OBJETIVOS Y

OPORTUNIDADES DE LA
SIMULACIÓN CUÁNTICA
 Objetivos y oportunidades de
la simulación cuántica
■ En 1956 durante un
encuentro de la Sociedad
Americana de Física,
Richard Feynman impartió
la conferencia “Hay mucho
sitio al fondo”.
■ Aquel seminario es hoy
ampliamente reconocido
como una de las principales
fuentes de inspiración en el
desarrollo de la
nanotecnología. Richard Feynman.
https://historia-biografia.com/richard-feynman/
 Objetivos y oportunidades de
la simulación cuántica
■ Feynman también anticipó las
posibilidades que la mecánica
cuántica brinda para estudiar el
mundo microscópico:
– A pequeña escala el
comportamiento de los átomos
no se parece en nada a lo que se
observa a gran escala, pues
estos satisfacen las leyes de la
mecánica cuántica.
– A medida que descendemos y
jugueteamos con átomos,
estamos operando con otras
leyes, por lo que podemos
esperar hacer cosas diferentes.
Richard Feynman.
Fuente. Revista Investigación y Ciencia.
Objetivos y oportunidades de
la simulación cuántica
■ El campo de la información
cuántica intenta explorar las leyes
de la mecánica cuántica, entre las
que se incluye el principio de
superposición.
■ El progreso experimental logrado
durante las últimas décadas ha
permitido aislar partículas
microscópicas una a una, manipular
y controlar sus estados cuánticos
internos, así como detectarlas con
una fidelidad casi perfecta.
 Objetivos y oportunidades de
la simulación cuántica
■ A pesar de tales avances, el
ordenador cuántico supone
un objetivo a largo plazo ya
que requiere el control total
de un sistema cuántico de
muchos cuerpos y la
implementación de refinados
protocolos de corrección de
errores que aseguren la
tolerancia ante los fallos.
■ ¿Sería posible aprovechar los
avances experimentales
conseguidos hasta ahora para
construir un dispositivo que sin
llegar al nivel de complejidad
de un ordenador cuántico
realice algunas de las tareas
que resultan imposibles para
un aparato clásico?
 Cuánto por cuánto
■ La respuesta puede hallarse
en otra conferencia de
Feynman. En su charla de
1981 “simular la física con
ordenadores”, subrayó la
dificultad de simular
sistemas cuánticos por
medio de ordenadores
clásicos.
■ La potencia computacional
necesaria para siquiera
describir un sistema
cuántico aumenta de
manera exponencial con el
número de constituyentes.
 Cuánto por cuánto

Para describir el estado cuántico Para predecir el valor de una cantidad

(puro) más general de N partículas física, se necesita sumar, multiplicar o
de espín 1/2, se necesita combinar de una forma u otra todos esos
coeficientes, lo que requerirá un tiempo
almacenar 2N coeficientes; una de cómputo que crece también de
tarea casi imposible si N es mucho manera exponencial con N.
mayor que 50.
 Cuánto por cuánto
■ Feynman defendía que, para superar tales problemas, deberían emplearse
«simuladores cuánticos» que operasen según las leyes de la mecánica
cuántica.
■ Si dispusiéramos de un sistema compuesto de partículas de espín 1/2
manipulables a voluntad, se podría diseñar la interacción entre tales partículas
de acuerdo con lo que se quiere simular y, de esa manera, predecir el valor de
las cantidades físicas efectuando las medidas adecuadas en nuestro sistema.
 Cuánto por cuánto
■ Para construir un simulador cuántico, Feynman proponía tratar el
espacio y el tiempo como cantidades discretas.
■ El problema en cuestión queda especificado por:
– Un hamiltoniano, H(t) (una cantidad que describe las
interacciones entre las partículas en un retículo).
– Un estado inicial

– y un instante final, t.
Con estos datos, el objetivo consiste en determinar ciertas
propiedades físicas del estado final.
 Cuánto por cuánto
■ En 1996, Seth Lloyd demostró
que la evolución a pequeños
«saltos» temporales permitiría
simular de manera eficiente
cualquier hamiltoniano
cuántico de muchos cuerpos
que describiese interacciones
entre pocas partículas.
■ Eficiente quiere decir que el
tiempo necesario para la
simulación no crecería de
forma exponencial con el
número de partículas, sino
polinómica.
■ La idea principal consiste en
aproximar cada paso de tiempo
por una secuencia de operaciones
más simples de acuerdo con la
llamada descomposición de
Trotter, lo que resulta en una
sucesión de puertas cuánticas.
■ Una simulación cuántica
permitiría determinar no solo el
comportamiento dinámico de un
sistema cuántico de muchos
cuerpos, sino también (mediante
algoritmos adiabáticos)
propiedades a temperatura cero,
correspondientes al estado
fundamental de un hamiltoniano
 Materia Real
■ La mayoría de las veces no
perseguimos una representación fiel
de la función de onda completa de
muchos cuerpos, sino que nos
interesan solo algunas de sus
propiedades físicas, relacionadas por
lo general con cantidades intensivas
(como densidades, magnetización por
sitio de la red o correlaciones de
pocos cuerpos) que, a su vez,
determinan el diagrama de fases.
■ Se espera que un simulador cuántico
se muestre más robusto frente a las
imperfecciones que un ordenador
cuántico, lo que permitiría obviar el
paso correspondiente a la corrección
 Materia Real
■ Si uno de los puntos de la red sufre
una perturbación indeseada, los
valores esperados de las
cantidades intensivas se verán
alterados. Sin embargo, siempre
que la red sea lo suficientemente
grande, dichas perturbaciones no
excederán un pequeño porcentaje.
■ Aunque la versión de Feynman
constituye un simulador cuántico
digital con una evolución temporal
«estroboscópica», cabe considerar
también simulaciones analógicas,
Simulación cuántica analógica
https://noticiasdelaciencia.com/art/34677/la-simulacion-cuantica-analo en las que el hamiltoniano H(t) se
gica-de-problemas-de-quimica-es-posible
construya directamente con un
sistema físico que evolucione de
 Materia Real
■ Aunque la versión de Feynman constituye un simulador cuántico digital
con una evolución temporal «estroboscópica», cabe considerar también
simulaciones analógicas, en las que el hamiltoniano H(t) se construya
directamente con un sistema físico que evolucione de forma continua en
el tiempo.
■ Un simulador cuántico digital goza de una versatilidad mayor, puesto
que puede simular un abanico más amplio de hamiltonianos, simulando
directamente interacciones de N cuerpos; o, si el dispositivo es capaz de
simular H1 y H2, también reproducirá el sistema descrito por H1 + H2.
■ Los simuladores analógicos quizá resulten menos propensos a sufrir
errores, ya que sortean aquellos relacionados con la descomposición de
Trotter.
 Con un ojo en la recompensa
■ El objetivo principal de un simulador cuántico consiste en resolver
problemas inabordables con un ordenador clásico. Entre ellos se
incluyen los sistemas cuánticos de muchos cuerpos, con un gran
número de grados de libertad y con entrelazamiento a gran escala.
 Con un ojo en la recompensa
■ Algunos problemas pueden simularse con
ordenadores clásicos, gracias a métodos
computacionales muy potentes (método de
Montecarlo, el de grupos acoplados, la teoría
del funcional de densidad, la del campo medio
dinámico, o el grupo de renormalización de la
matriz densidad). Sin embargo, existen clases
enteras de problemas de muchos cuerpos que
no se dejan tratar con tales procedimientos:
– La primera de ellas incluye sistemas de
fermiones o espines frustrados en dos o
más dimensiones espaciales (donde, los
métodos de Montecarlo se ven limitados
por el «problema del signo»).
– La segunda es de carácter dinámico y
comprende la mayoría de los modelos que
carecen de solución exacta para tiempos
muy largos, entre los cuales podemos
hallar tanto sistemas aislados como
 Con un ojo en la recompensa
■ Sin embargo, las
■ Resulta imposible investigaciones que ■ Algunos de los
demostrar que un intentan conjugar problemas
problema dado no información beneficiados serían:
puede simularse de cuántica, física de física de la materia
manera eficiente con un la materia condensada,
ordenador clásico pero condensada y teoría mecánica
que en cambio, sí se cuántica de campos estadística cuántica,
podría tratar con un parecen sugerir que física de altas
simulador cuántico. los problemas que energías, física
Quienes trabajan en la más se beneficiarán atómica o química
teoría de la complejidad de un tratamiento cuántica,
computacional llevan cuántico son superconductividad
largo tiempo buscando aquellos con una a altas
ese tipo de cantidad temperaturas.
demostraciones, hasta considerable de
ahora sin éxito. entrelazamiento.
 Con un ojo en la recompensa
La simulación cuántica
permitiría crear
sistemas con
Un simulador excitaciones exóticas
cuántico se interesantes en sí
presentaría como mismas, como las que
un poderoso la jerga científica ha
instrumento para denominado
cualquierones (o
asistir al desarrollo,
anyons,
puesta a prueba y cuasipartículas cuyo
comparación de comportamiento varía
métodos teóricos. de manera continua
entre el de un bosón y
un fermión), las cuales
desempeñan un papel
central en
computación cuántica
topológica.
 El camino hacia un simulador
Requisitos que debería satisfacercuántico
un simulador cuántico de muchos cuerpos:
■ Sistema cuántico. Un simulador
cuántico debería poseer un ■ Inicialización. Un simulador
sistema de bosones, fermiones, o cuántico debería poder preparar un
ambos, con o sin grados de estado cuántico conocido. En un
libertad internos (pseudoespín). caso ideal, este sería un estado
Las partículas se encontrarían puro, aunque en determinadas
almacenadas en una red o, al situaciones podría resultar de
menos, confinadas en una región interés estudiar la dinámica de un
del espacio. El sistema debería estado mezcla.
contener un gran número de
grados de libertad.
 El camino hacia un simulador
■ Diseño de hamiltonianos.
Debería resultar
cuántico
posible
■ Detección. Debería resultar posible
diseñar un conjunto de realizar medidas sobre el sistema. Estas
interacciones con campos podrían ser individuales, de modo que
externos o entre diferentes únicamente afecten a unos pocos sitios de
partículas, con parámetros la red, o colectivas.
■ Verificación. Si el problema en cuestión
ajustables. Tales no puede simularse por medios clásicos,
interacciones pueden ser carece de un método para comprobar el
locales (entre partículas grado de fiabilidad de la simulación. Sin
vecinas) o de mayor alcance. embargo, se debería disponer de algún
Podrían incorporar un baño procedimiento que permita aumentar la
térmico para simular confianza en el resultado.
sistemas abiertos.
 El camino hacia un simulador
cuántico
■ Lloyd de-mostró que un sistema
cuántico puede simular de ■ Finalmente, uno de los objetivos
manera eficiente la dinámica de que se propone, es encontrar
otro mediante un cambio sistemas que satisfagan los
estroboscópico de los criterios expuestos y, en
parámetros. particular, demostrar en el
laboratorio la simulación de un
■ Los sistemas clásicos caóticos
sistema cuántico de muchos
son difíciles de simular —incluso
cuerpos en el que intervenga un
por medios clásicos— debido a
entrelazamiento a gran escala
su característica sensibilidad
que no pueda representarse con
exponencial.
medios clásicos. Esto convertiría
■ Sobre la forma de alcanzar el en realidad la idea de Feynman.
estado fundamental del
hamiltoniano del problema, o un
estado térmico, pueden
emplearse algoritmos
adiabáticos.