Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTRATO:
• Debemos distinguir entre:
• 1.- SIMPLES CONVENCIONES: son los
acuerdos que no producen ninguna
consecuencia en el ámbito del derecho.
• 2.- CONVENCIONES JURÍDICAS: se
caracterizan por el efecto contrario.
• 3.- CONTRATO: constituye una especie de
convención jurídica en el sentido de que
produce determinadas consecuencias jurídicas
y no otras.
Ahora bien ¿Qué clase de consecuencias jurídicas debe generar
una convención jurídica para que constituya un contrato?:
• Sobre el punto hay discrepancias en la doctrina y en la legislación:
A) Para algunos contrato y convención jurídica son términos equivalentes e
intercambiables. Por consiguiente, pueden denominarse de ambas maneras todos los
acuerdos de derecho público o de derecho privado que origine consecuencias
jurídicas: ejemplo: matrimonio, adopción, tratados internacionales.
B) Existe otro criterio que distingue la convención jurídica del contrato, basada en que el
segundo produce determinada consecuencias jurídicas. Ella son de carácter
patrimonial y deben producirse exclusivamente entre los otorgantes. Por ello, para esta
posición no son contratos el matrimonio, la adopción, los tratados internacionales.
• Pero dentro de esta posición tenemos dos variantes;
1.- La que viene del Cód. Civ. Francés, conforme al cual contrato es la convención jurídica
por el cual varias personas se obligan recíprocamente o sólo una de ellas a dar, hacer,
o no hacer una cosa. (Pothier). Conforme a este criterio, la consecuencia jurídica que
produce el contrato es de crear obligaciones.
2.- Otra posición jurídica define el contrato diciendo que existe “cuando varias personas se
ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus
derechos, se entiende patrimoniales. (art. 1137 del Cód. Civ. de Vélez), definición que
esta tomada casi literalmente de Savigny y al parecer le asigna un sentido amplio, es
decir el acuerdo de voluntades no sólo crea obligaciones, sino también las modifica, las
extingue o las transfiere. Sin embargo en el Cód. de Vélez había duda porque cuando
trataba en forma particular a cada uno de los contratos, compraventa, permuta, etc,
todos ellos crean obligaciones y la transacción que es un modo de extinguir
obligaciones no estaba como contrato sino que estaba en la sección de los modos de
extinción de obligaciones.
Criterio actual:
• El nuevo Cód. Civ. y Com de la Nación despeja
toda duda, saca la transacción de los modos de
extinción de obligaciones, la coloca en la
sección de los actos jurídicos y define al
contrato en el art. 957 de este modo:
• ARTÍCULO 957.-
• Definición. Contrato es el acto jurídico
mediante el cual dos o más partes
manifiestan su consentimiento para crear,
regular, modificar, transferir o extinguir
relaciones jurídicas patrimoniales.-
ELEMENTOS DE LOS
CONTRATOS:
• En los contratos existen ciertos requisitos
y consecuencias de variada condición y
naturaleza a los que se denomina
elementos. Como no son todos iguales se
los clasifica en:
• Elementos esenciales, elementos
naturales y elementos accidentales.-
1.- Elementos esenciales.-
• Resultan indispensables en todo contrato para su existencia
como tal. Hay elementos que son esenciales para cualquier
contrato y que se califican como elementos esenciales
propios de todo contrato y hay además elementos esenciales
propios de ciertos contratos, que se agregan a los anteriores
y que se califican como elementos esenciales especiales.
1.- La oferta.
2.- La aceptación.
• ARTÍCULO 978.-
• Aceptación. Para que el contrato se concluya, la
aceptación debe expresar la plena conformidad con la
oferta. Cualquier modificación a la oferta que su
destinatario hace al manifestar su aceptación, no vale
como tal, sino que importa la propuesta de un nuevo
contrato, pero las modificaciones pueden ser admitidas
por el oferente si lo comunica de inmediato al aceptante
Retractación de la aceptación:
• ARTÍCULO 981.-
• Retractación de la aceptación.
• La aceptación puede ser retractada si la
comunicación de su retiro es recibida por
el destinatario antes o al mismo tiempo
que ella
MODOS DE ACEPTACIÓN DE LA
OFERTA:
• ARTÍCULO 979.- Modos de aceptación.
• Toda declaración o acto del destinatario que revela
conformidad con la oferta constituye aceptación. El
silencio importa aceptación sólo cuando existe el deber
de expedirse, el que puede resultar de la voluntad de las
partes, de los usos o de las prácticas que las partes
hayan establecido entre ellas, o de una relación entre el
silencio actual y las declaraciones precedentes
• ARTÍCULO 959.-
• Efecto vinculante.
Todo contrato válidamente celebrado es obligatorio para las
partes. Su contenido sólo puede ser modificado o extinguido por
acuerdo de partes o en los supuestos en que la ley lo prevé.
• ARTÍCULO 960.-
• Facultades de los jueces.
Los jueces no tienen facultades para modificar las estipulaciones
de los contratos, excepto que sea a pedido de una de las partes
cuando lo autoriza la ley, o de oficio cuando se afecta, de modo
manifiesto, el orden público
• ARTÍCULO 961.-
• Buena fe.
• Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena
fe. Obligan no sólo a lo que está formalmente expresado, sino a
todas las consecuencias que puedan considerarse comprendidas
en ellos, con los alcances en que razonablemente se habría
obligado un contratante cuidadoso y previsor.
• ARTÍCULO 962.-
• Carácter de las normas legales.
Las normas legales relativas a los contratos son supletorias de la
voluntad de las partes, a menos que de su modo de expresión, de
su contenido, o de su contexto, resulte su carácter indisponible.
• ARTÍCULO 963.-
Prelación normativa.
Cuando concurren disposiciones de este Código y de alguna ley
especial, las normas se aplican con el siguiente orden de prelación:
a. normas indisponibles de la ley especial y de este Código;
b. normas particulares del contrato;
c. normas supletorias de la ley especial;
d. normas supletorias de este Código
• ARTÍCULO 964.-
• Integración del contrato.
• El contenido del contrato se integra con:
a. las normas indisponibles, que se aplican en
sustitución de las cláusulas incompatibles con
ellas;
b. las normas supletorias;
c.los usos y prácticas del lugar de celebración, en
cuanto sean aplicables porque hayan sido
declarados obligatorios por las partes o porque
sean ampliamente
• conocidos y regularmente observados en el
ámbito en que se celebra el contrato, excepto
que su aplicación sea irrazonable
EFECTOS CON RELACIÓN A LOS
SUCESORES DE LAS PARTES:
• Concepto de sucesor: es la persona a la
cual se transmite sin modificarse un
derecho sobre algún objeto que sale del
patrimonio de otra persona. Por
consiguiente, el sucesor se coloca
jurídicamente en la misma posición que el
antecesor al que se denomina causante o
causahabiente. Viene así el sucesor a
recibir los derechos y las obligaciones
que son propios del objeto transmitido.
Clases de sucesores:
• Los sucesores pueden ser:
1.- UNIVERSALES: los sucesores universales son aquellos a quienes se transmiten todo
el patrimonio de otra persona o una parte alícuota de el. Dicha transmisión sólo es
posible cuando fallece el titular del patrimonio transmitido. Por consiguiente, la única
sucesión universal es la que ocurre por causa de muerte y los únicos sucesores de tal
carácter son los herederos en su doble condición posible de herederos testamentarios
o ab intestato (sin testamento). En cuanto a la situación de los sucesores universales
respecto a los efectos de los contrato celebrados por el causante dispone el art. 1024.
• ARTÍCULO 1024.-
• Sucesores universales.
• Los efectos del contrato se extienden, activa y pasivamente, a los sucesores
universales, a no ser que las obligaciones que de él nacen sean inherentes a la
persona, o que la transmisión sea incompatible con la
• naturaleza de la obligación, o esté prohibida por una cláusula del contrato o la
ley.
• Ejemplo de obligación inherente a la persona: encargo una obra de arte a Primus
por ser un pintor famoso y en virtud de sus características artísticas y fallece sin
haberme entregado la obra.
• Ejemplo de que la obligación sea incompatible con la naturaleza de las
obligaciones que nacen del contrato: art. 90 de la Ley de Sociedades
Comerciales 19.550, en donde establece que la muerte de un socio se resuelve
parcialmente el contrato.-
• Ejemplo de cuando la transmisión resulta imposible por una disposición de la
ley: los contratos que crean servidumbres personales (usufructo, uso y
habitación) no pueden extender más allá de la vida del titular. Por lo que no
pasan a los herederos,
SUCESORES PARTICULARES:
• 2.- PARTICULARES: contrariamente a los
herederos que reciben todo el patrimonio del
causante, los sucesores particulares o
singulares adquieren un objeto determinado que
sale de los bienes de otra persona. Esta
transmisión puede ser por causa de muerte
como ocurre con los legatarios o por actos entre
vivos (cesión, compraventa, permuta, donación,
etc, etc.) Vale decir que todo aquél que adquiere
por contrato un derecho que la otra parte le
transmite es un sucesor singular de ese
derecho.
El caso de las obligaciones
llamadas propter rem
• Puede ocurrir que un sujeto adquiera un derecho sobre
determinada cosa y que con relación a ella exista una
obligación a cargo del enajenante. Dicha obligación pasa
al adquirente que como sucesor particular se coloca en
la misma posición jurídica que el antecesor. Tales son
las llamadas obligaciones reales o propter rem, quiere
decir que tales obligaciones viajan con la cosa. Por eso
ella terminan para el obligado cuando éste deja de ser
titular del derecho respectivo. Ello puede ocurrir por la
transmisión de la cosa o por el abandono, ejemplo, la
obligación de pagar el impuesto inmboliliario de
alumbrado, de barrido y limpieza al Gob. de la Ciudad
de Buenos Aires, si se transmite la cosa y hay deuda,
esa deuda se trasmite con la cosa.
Efectos de los contratos con
relación a terceros:
• Regla general: es obvio que los terceros,
vale decir quienes no son partes ni
sucesores de ellas, no son alcanzados por
los efectos de los contratos (arts. 1021,
arts. 1022 y art. 1023)
• ARTÍCULO 1021.-
• Regla general. El contrato sólo tiene efecto entre las
partes contratantes; no lo tiene con respecto a terceros,
excepto en los casos previstos por la ley.
• ARTÍCULO 1022.-
• Situación de los terceros. El contrato no hace surgir
obligaciones a cargo de terceros, ni los terceros tienen
derecho a invocarlo para hacer recaer sobre las partes
obligaciones que éstas no han convenido, excepto disposición
legal.
• ARTÍCULO 1023.-
• Parte del contrato.
• Se considera parte del contrato a quien:
a. lo otorga a nombre propio, aunque lo haga en interés ajeno;
b. es representado por un otorgante que actúa en su nombre e
interés;
c. manifiesta la voluntad contractual, aunque ésta sea
transmitida por un corredor o
por un agente sin representación
Situación de los terceros
interesados:
• Pero existen ciertos terceros que no son parte ni
sucesores de ella que pueden tener un interés
jurídico en ciertos contratos. Se los denomina
por ello, terceros interesados. En tal condición
se encuentran los acreedores de alguna de las
partes contratantes. Y en defensa de sus
derechos pueden ejercer las acciones
reparadores del patrimonio de su deudor, como
las acciones de simulación, de inoponibilidad y
subrogatoria.
Contrato por terceros:
• La expresión contratos por terceros es
contradictoria, porque los contratos se celebran
entre partes y los terceros no lo son. Además no
producen consecuencias a su respecto, por el
efecto relativo de los actos jurídicos. No
obstante se la emplea elípticamente para
referirse a diversas situaciones en que un
contrato se celebra entre dos personas con el
fin de que produzca efectos con relación a otras
personas, que en tal sentido son terceros.
CASOS
• Pueden presentarse las siguiente circunstancias:
• 1.- contratos en que uno de los intervinientes estipula en nombre de
otra persona. Art. 1025
• ARTÍCULO 1025.-
Contratación a nombre de tercero.
Quien contrata a nombre de un tercero sólo lo obliga si ejerce su
representación. A falta de representación suficiente el contrato es
ineficaz. La ratificación expresa o tácita del tercero suple la falta
de representación; la ejecución implica ratificación tácita
2.- contratos que pueden producir efectos en contra del patrimonio de
un tercero.
Puede suceder que alguien celebre un contrato, sin ser representante,
por el cual se compromete a que un tercero cumpla una determinada
prestación a favor de la otra parte. A tal efecto establece el art. 1026
• ARTÍCULO 1026.-
• Promesa del hecho de tercero.
Quien promete el hecho de un tercero queda obligado a hacer lo
razonablemente necesario para que el tercero acepte la promesa.
Si ha garantizado que la promesa sea aceptada, queda obligado a
obtenerla y responde personalmente en caso de negativa
CASOS:
• 3.- Contratos que pueden beneficiar patrimonialmente a
un tercero: este caso denominado generalmente
“estipulaciones a favor de un tercero” es opuesto al
anterior. En el un sujeto conviene por contrato que la
otra parte cumplirá una prestación a favor de un tercero
sin tener el primero la representación de éste. Este tipo
de contrato origina tres tipos de relaciones:
• A.- entre el estipulante y el promitente, la cual se llama
relación de cobertura
• B.- entre el estipulante y el beneficiario, el cual se llama
relación de valuta o de valor.
• C.- entre el beneficiario o promitente la relación es de
acreedor (el primero) a deudor (el segundo).
• ARTÍCULO 1027.-
• Estipulación a favor de tercero.
• Si el contrato contiene una estipulación a favor de un
tercero beneficiario, determinado o determinable, el
promitente le confiere los derechos o facultades
resultantes de lo que ha convenido con el estipulante. El
estipulante puede revocar la estipulación mientras no
reciba la aceptación del tercero beneficiario; pero no puede
hacerlo sin la conformidad del promitente si éste tiene
interés en que sea mantenida. El tercero aceptante obtiene
directamente los derechos y las facultades resultantes de
la estipulación a su favor. Las facultades del tercero
beneficiario de aceptar la estipulación, y de prevalerse de
ella luego de haberla aceptado, no se transmiten a sus
herederos, excepto que haya cláusula expresa que lo
autorice. La estipulación es de interpretación restrictiva.
• ARTÍCULO 1028.-
• Relaciones entre las partes.
• El promitente puede oponer al tercero las
defensas derivadas del contrato básico y las
fundadas en otras relaciones con él.
• El estipulante puede:
a. exigir al promitente el cumplimiento de la
prestación, sea a favor del tercer beneficiario
aceptante, sea a su favor si el tercero no la
aceptó o el estipulante la revocó;
b. resolver el contrato en caso de incumplimiento,
sin perjuicio de los derechos del tercero
beneficiario
CONTRATO PARA PERSONA A
DESIGNAR:
• ARTÍCULO 1029.-
• Contrato para persona a designar.
• Cualquier parte puede reservarse la facultad de designar
ulteriormente a un tercero para que asuma su posición
contractual, excepto si el contrato no puede ser celebrado por
medio de representante, o la determinación de los sujetos es
indispensable.
La asunción de la posición contractual se produce con efectos
retroactivos a la fecha
del contrato, cuando el tercero acepta la nominación y su
aceptación es comunicada
a la parte que no hizo la reserva. Esta comunicación debe
revestir la misma forma que el contrato, y ser efectuada dentro
del plazo estipulado o, en su defecto, dentro de los quince días
desde su celebración.
Mientras no haya una aceptación del tercero, el contrato produce
efectos entre las partes
CONTRATO A CUENTA DE
QUIÉN CORRESPONDA.-
• ARTÍCULO 1030.-
• Contrato por cuenta de quien
corresponda.
• El contrato celebrado por cuenta de quien
corresponda queda sujeto a las reglas de
la condición suspensiva. El tercero asume
la posición contractual cuando se produce
el hecho que lo determina como
beneficiario del contrato