Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INVESTIGACIÓN
CUALITATIVA
• es la recogida de información basada en la observación de comportamientos naturales,
discursos, respuestas abiertas para la posterior interpretación de significados.
• Por otro lado, el segundo problema radica en cómo llegar a determinadas conclusiones
partiendo de la observación, porque es imposible que este método nos brinde una copia de
la realidad, más bien nos ofrecerá la copia de una pequeña porción, una muestra. El gran
problema del método inductivo es que solo trabaja con casos probables.
• Pasos del método inductivo
• Método inductivo
• En segundo lugar se clasifican y estudian los datos recaudados.
• Para poder llevar a cabo un estudio por medio de este método, es necesario seguir estos cuatro pasos
que describiremos:
• Primero, la observación y registro de los sucesos. En este primer paso vamos a tabular cada hecho en
singular y a partir de ellos será que podamos avanzar.
• En segundo lugar, vamos a clasificar y a estudiar todos los datos recaudados.
• En tercer lugar, a partir de esos datos elaboraremos una teoría o una hipótesis con la que explicaremos
ese suceso que nos dedicamos a estudiar. Siguiendo, debemos realizar una derivación inductiva a partir
de los hechos que se recolectaron.
• El último paso es realizar un experimento acerca de lo planteado para poder demostrar con hechos
nuestra teoría.
METODO
DEDUCTIVO
• ¿Qué es el método deductivo?
• Se habla del método deductivo para referirse a una forma específica de pensamiento o
razonamiento, que extrae conclusiones lógicas y válidas a partir de un conjunto dado de
premisas o proposiciones. Es, dicho de otra forma, un modo de pensamiento que va de lo más
general (como leyes y principios) a lo más específico (hechos concretos).
• Directa. En este caso se parte de una única premisa que no es contrastada con otras a su
alrededor.
• Indirecta. En este caso se parte de un par de premisas: la primera contiene una afirmación
universal y la segunda una particular; de la comparación de ambas se obtiene la conclusión.
• De esta manera, debe notarse que la validez de las premisas determinará la de las conclusiones:
es posible partir de premisas erradas y deducir conclusiones erróneas, sin que por ello la
lógica del razonamiento sea equivocada.
• Por otro lado, este método da pie a dos otros métodos más complejos, que son:
• EL MÉTODO ANALÍTICO.
• Si una persona tiene una enfermedad relacionada con un órgano, es preciso hacer un estudio
de las células y los tejidos del mismo y de esa manera determinar la causa en base a diferentes
teorías que se pueden relacionar con el problema.
• Si se trata de un hecho particular, se debe realizar una observación, aplicar la experiencia y
llevar a cabo la inducción.
• Si se refiere a verdades generales, el raciocinio y la educación, se tiene que constituir un
proceso ordinario para que se pueda llegar a ellas.
• En caso de que se trate de objetivos y verdades en relación a las artes, se deben tener en
cuenta todas las funciones que genera la imaginación.
MÉTODO
SINTETICO
D E F I N I C I Ó N , P R O C E D I M I E N TO,
C A R AC T E R Í S T I C A S Y E J E M P L O S .
¿QUE ES EL MÉTODO
SINTETICO?
• Es un proceso de razonamiento que tiende a
reconstruir un todo, a partir de los elementos
distinguidos por el análisis; se trata en
consecuencia de hacer una explosión metódica
y breve, en resumen.
• En el caso de un crimen que se haya cometido, se hace necesario unir poco a poco las piezas
que se van encontrando, y de esta manera se dará con la respuesta y se podrá explicar cómo,
cuándo, quién y dónde se cometió el acto ilícito, es decir, se llegará al todo a partir de sus
partes.
• Veamos ahora un ejemplo que tiene que ver con la medicina, supongamos que somos médicos
y tenemos un paciente frente a nosotros en su primera consulta, (sin estudios llevados a cabo
en laboratorio). En ese caso, el doctor pregunta a la persona sus síntomas y, a partir de unir
todos esos síntomas, es capaz de descubrir de qué enfermedad se trata.