Está en la página 1de 45

UNI-IES Análisis Estructural I.

− Agenda y tópicos:
• 4T1-C Próxima clase en audiovisuales.
• 4T2-C no pude conseguir audiovisuales para la próxima semana, pero nos las
vamos a arreglar.
• Tarea aún pendiente.
• Realizar ustedes por su cuenta el análisis en la dirección Y, donde tenemos
muros.

Ing. Erick Osorio


Cargas Sísmicas.
• Sismicidad.
• Propiedades dinámicas de un sistema.
• Espectros de Respuesta.
• Análisis Estático.

Ing. Erick Osorio


Conceptos básicos
• Los terremotos (sismos) básicamente causan aceleraciones en el suelo bajo una
estructura.

Acelerogramas de dos de los terremotos mas devastadores en la historia


moderna de los EEUU, Northridge 1994 & El Centro 1940.

Ing. Erick Osorio


Conceptos básicos (Cont.)
• En ambos casos podemos notar que los movimientos sísmicos generan aceleraciones
de considerable magnitud, las cuales, por ende generarán fuerzas bastante violentas
en las estructuras.
− No obstante los eventos son de corta duración, no por ello menos devastadores.

• Algunos aspectos básicos al momento de interpretar un acelerograma:

• PGA = Peak Ground Acceleration (Aceleración pico) expresada como una fracción de
la gravedad.
• Mw = Escala de magnitud de Momento (más confiable para sismos de considerable
magnitud).
• En el eje de las abscisas tenemos el tiempo en segundos.
• En el eje de las ordenadas la aceleración en m/s2.

Ing. Erick Osorio


Conceptos básicos (Cont.)
• La aceleración que experimenta el edificio será generalmente distinta de la aceleración
del terreno, está podría verse amplificada a disminuida, en función de las características
dinámicas del mismo.

Aceleración del edificio


El edificio tiene
una masa, m

Aceleración del terreno

Ing. Erick Osorio


Conceptos básicos (Cont.)
• Podemos entonces concluir, que los eventos sísmicos no
producen exactamente cargas en una estructura, sino mas bien
aceleraciones, las cuales se traducen en fuerzas inerciales.
− Similar a frenar de manera abrupta en un vehículo.

𝐹 = 𝑚. 𝑎

• Profundizando un poco en la analogía del vehículo,


una fuerza inercial la podemos experimentar al
conducir nuestro vehículo y frenar repentinamente,
nuestro cuerpo tiende inclinarse hacia adelante y
estrellarse contra el volante (siempre usar
cinturón).

Ing. Erick Osorio


Conceptos básicos (Cont.)
• Básicamente, lo que sucede al momento de frenar el vehículo, es que el mismo se
detiene, pero nuestro cuerpo continúa su recorrido hasta golpearse contra algo y
finalmente detenerse.
• Un edificio experimentará algo parecido durante un evento sísmico, cuando el sismo
inicia el suelo comienza a moverse y el edificio se mueve junto con el, repentinamente
el suelo decide detenerse y moverse en la dirección contraria pero la estructura
pretende seguir su recorrido, por lo tanto, se genera una fuerza de inercia.
• Es importante entonces aclarar, que es para dicha fuerza de inercia que diseñamos
una estructura y no para la aceleración sísmica, esto suele ser confuso en algunas
ocasiones.

Ing. Erick Osorio


Filosofía del diseño sísmico
• ¿Como aplicamos todos estos conceptos al diseño de estructuras?
− Hemos comprendido que estas fuerzas inerciales son tan extremas que no habría manera
económica de diseñar una estructura para que permanezca elástica.
− En los códigos de diseño sísmico se expresa de manera implícita que la intención del diseño
no es tratar de mantener la estructura elástica, sino mas bien evitar el colapso.

“Los ingenieros usamos nuestros edificios a manera de sacrificio, para absorber la energía del
sismo y simplemente evitar el colapso y no hayan victimas fatales”

• Volviendo una vez más a la analogía del vehículo, diseñamos los edificios para resistir sismos,
como un fabricante de vehículos lo diseña para resistir colisiones.
• Son eventos extremadamente violentos, pero ocurren, no se podría diseñar un vehículo
económicamente para resistir una colisión y no dañarse.
• El fabricante de autos, lo usa a manera de sacrificio para absorber la energía de la colisión y
salvar a los ocupantes.

Ing. Erick Osorio


Filosofía del diseño sísmico (Cont.)
• Cuando diseñamos un edificio, colocamos un sistema dentro de la estructura
para resistir cargas laterales:

− En otras palabras, no diseñamos el edificio entero


para resistir esas fuerzas laterales, solo algunos
componentes.
− Por ejemplo, no se diseñaría un asiento completo para
detener al pasajero durante una colisión.
• En lugar de eso, instalamos un sistema específicamente
para ese propósito (i.e el cinturón de seguridad)

Ing. Erick Osorio


Filosofía del diseño sísmico (Cont.)
• Ejemplos de sistemas resistentes a cargas laterales:

Cargas
sísmicas

Marcos Arriostrado

Ing. Erick Osorio


Filosofía del diseño sísmico (Cont.)
• Ejemplos de sistemas resistentes a cargas laterales:

Cargas
sísmicas

Marco resistente a Momento

Ing. Erick Osorio


Filosofía del diseño sísmico (Cont.)
• Ejemplos de sistemas resistentes a cargas laterales:

Muros de Corte

Ing. Erick Osorio


Tipos de Análisis Sísmicos
• Con el objetivo de determinar las fuerzas inerciales a las que una estructura estará
sujeta durante un evento sísmico, los cogidos establecen dos tipos de análisis, los
cuales son los mas comúnmente realizados:

− Análisis Estático.
− Análisis Dinámico:
• Análisis Modal Espectral.
• Análisis Cronológico (Time History).

Ing. Erick Osorio


Aspectos Dinámicos
Amplitud

Periodo

• El periodo T, es el tiempo que tarda la


estructura en hacer una oscilación completa.
• La amplitud representa la magnitud del
desplazamiento de la estructura en ese instante
de tiempo.
𝑃(𝑥) • La frecuencia natural o circular 𝝎, es el
número de oscilaciones expresadas en radianes,
que la estructura realiza en una ventana de
tiempo igual a 2𝜋
Ing. Erick Osorio
Aspectos Dinámicos (Cont.)
• Podemos observar como frecuencias de vibración del suelo mas altas, afectan a
edificios de menor altura, mientras, que frecuencias mas bajas afectan a los edificios
mas altos.

Los sismos no vibran a una sola


frecuencia senosoidal, sino que
la vibración es variable, no
obstante, estos tienen una
frecuencia predominante.

Ing. Erick Osorio


Aspectos Dinámicos (Cont.)
• Cuando la frecuencia de vibración del suelo coincide con la frecuencia natural de al
estructura, un fenómeno llamado resonancia toma lugar.

Ing. Erick Osorio


Grados de libertad.
• Como ya hemos estudiado, los grados de libertad de una estructura es el numero de
desplazamiento independientes (en una dimensión) que definen la deformada que toma
la misma.
𝑈3
− Así pues, es evidente que una
estructura de un solo nivel será
definida como un sistema de un solo
𝑈1 grado de libertad
𝑈2
− Por otra parte, una estructura de 3
niveles será definida como un sistema
de 3 grados libertad.
𝑈1

Ing. Erick Osorio


Idealización dinámica de estructuras
En el análisis sísmico podemos idealizar una estructura
como una única columna, con un rigidez equivalente a la
suma de las rigideces del sistema en ese plano y nivel 𝑈3
en especifico, con una masa concentrada en cada nivel, m
correspondiente a la masa del mismo.
𝑈1 𝐾5 𝐾6 𝐾 = 𝐾5 + 𝐾6
𝑈2
m m

𝐾3 𝐾4 = 𝐾 = 𝐾3 + 𝐾4
𝑈1
𝐾1 𝐾2 = 𝐾 = 𝐾1 + 𝐾2
m

𝐾1 𝐾2 𝐾 = 𝐾1 + 𝐾2

Idealización de un sistema de un grado de libertad. Idealización de un sistema de dos grado de libertad.


Ing. Erick Osorio
Modos de vibración
• Ahora que hemos definido el concepto de grados de libertad, es importante
entender que un sistema de n grados de libertad tendrá entonces n modos de
vibración. Cada modo tomará lugar cuando la frecuencia de excitación sea cercana a
la frecuencia natural de ese modo en especifico.
− Cada uno de los modos tiene su propia frecuencia natural 𝜔𝑛 , y periodo T.

Ing. Erick Osorio


Modos de vibración.
• La respuesta total de un sistema
de varios grados de libertad m m m m
estará dada por la suma de la
contribución de cada uno de sus
modos de vibración (súper
posición modal). m m m m

• Para determinar que tanto


participa un modo en la
respuesta total del sistema, m m m m
habrá que definir un termino
llamado factor de participación,
𝜷𝒏 .
Modo 1. Modo 2. Modo 3.

Ing. Erick Osorio


Participación modal.
• Podemos observar como
cambiando el porcentaje de
participación de cada modo,
cambiamos la respuesta total
de la estructura. El análisis
estático toma como suposición
que una estructura vibrará
principalmente en su primer
modo lo cual para estructuras
de mediana altura y geometría
regular es más o menos cierto.

Ing. Erick Osorio


Historial de respuesta.
• Cada uno de los modos de un sistema de varios grados de libertad puede ser reducido a un
sistema de un grado de libertada a través de un principio conocido como desacople modal.
• Lo anterior es importante en la construcción de un espectro de respuestas.
• Si tenemos un sistema de un grado de libertad y la sometemos a un historial de
aceleraciones (parámetro de entrada), dicho sistema responderá.

• Algunas de las respuestas de m m


interés son:
− Desplazamientos
− Aceleraciones Respuesta
− Velocidades.

Parámetro de
entrada F Ing. Erick Osorio
Respuesta dependiente del periodo
• La respuesta de una estructura no es un dato conocido solo porque tengamos un parámetro de
entrada definido, esta es una combinación de dicho parámetro de entrada y la características
dinámicas de la misma
− Acá podemos observar diferentes estructuras,
una cada vez mas alta que la otra, por lo tanto,
su periodo es cada vez mayor
m − Podemos observar como normalmente
m tenemos una amplificación en la
respuesta cuando la estructura se
m vuelve cada vez mas alta , sin embargo
m en algún punto la repuesta empieza a
decrecer.
m
− Normalmente, esto tiene que ver con la
frecuencia de entrada vs la frecuencia
natural de vibración de la estructura, y
talvez otras características dinámicas de
la misma (podrían incluir amortiguamiento
F y comportamiento no lineal).
Parámetro de
entrada Ing. Erick Osorio
Espectro de respuestas sísmico
• En la construcción de un espectro de respuestas tomamos varios osciladores de un solo grado
de libertada y realizamos análisis para distintos acelerogaramas.
• Cada uno de estos osciladores, tiene una respuesta diferente.
Nos interesa capturar la máxima respuesta de cada uno de
Acelerograma ellos y graficarla.
• Si usamos un numero suficiente de sismos y promediamos el
espectro se va volviendo cada vez mas definido.

Aceleración Espectral, g
m
m
m
m
m

Periodo T, Segundos
Espectro de respuesta (aceleraciones)
Ing. Erick Osorio
Espectro de respuesta sísmico (Cont.)
Espectro de Respuestas para Nicaragua, RNC-07 Artículo 27, inciso II.
Región de aceleración
constante.

Región de velocidad
Constante.
Región de desplazamiento
Constante.
Aceleración del
terreno

Donde;
𝑆 = Factor de amplificación por tipo de suelo.
𝑎0 = aceleración de sitio, proveniente del mapa de isoaceleraciones.
T = Periodo de nuestra estructura.
Ing. Erick Osorio
Espectro de respuesta sísmico (Cont.)
• El termino 𝑆𝑎0 , expresa la aceleración del terreno (esto seria la aceleración que experimentaría
un bloque sobre el suelo durante el sismo).
• Sin nos encontramos en la región del espectro de aceleración constante, la aceleración espectral
se deberá calcular como: 𝑎 = 𝑆2.7𝑎0 .
• Para la región de velocidad constante, la aceleración espectral se deberá calculará como:
0.6 𝑠𝑒𝑔
𝑎 = 𝑆2.7𝑎0 𝑇

• Finalmente para la región del espectro de desplazamiento constante, la aceleración espectral se


2 𝑠𝑒𝑔 2
deberá calcular como: 𝑎 = 0.81𝑆𝑎0 𝑇

− Para todas estas expresiones “S” es un factor de amplificación por el tipo de suelo, dicho
factor se encuentra en el articulo 25, Tabla 2 del RNC-07.

Ing. Erick Osorio


Amplificación por tipo de suelo.
• Según el RNC-07 se ha acordado dividir los
suelos en 4 tipos, y de tal modo tomar en
cuenta la amplificación sísmica debido a las
características de los mismo:

− Tipo I: Afloramiento Rocoso.


− Tipo II: Suelo firme.
− Tipo III: Suelo moderadamente blando.
− Tipo IV: Suelo muy blando.

Factores de amplificación por tipo de suelo

Ing. Erick Osorio


Mapa de Isoaceleraciones.
• Los valores de 𝑎0 se obtienen del mapa de
isoaceleraciones del Anexo C del RNC-07.
Dicho mapa esta considerado para
estructuras del grupo B (Estructuras de
normal importancia).

Ing. Erick Osorio


Ductilidad
• El espectro de respuesta que hemos discutido procede de la suposición, que durante evento
sísmico, la estructura se comporta elásticamente (rango lineal de comportamiento para todos los
elementos estructurales).
• Los costos involucrados en considerar que una estructura debe permanecer en el rango elástico
durante un sismo de considerable magnitud son ridículamente exagerados.
• Los códigos de diseño en su lugar proponen el uso de un factor de reducción de la ordenada
espectral, que proviene del hecho de reconocer que un sistema estructural (parte del sistema
sismo resistente) tiene la capacidad de sostener grandes deformaciones mas allá de su rango
lineal de comportamiento sin un pérdida significativas de su fortaleza.
− En distintos países este factor tiene distintos nombres, acá en Nicaragua, el RNC-07 lo
denomina como Q× Ω (Donde en mi opinión el único factor que tiene un significado físico es
Q. Ω es un factor de reducción por sobre resistencia, siempre tomado igual 2).
− En el reglamento de los EEUU ASCE-7, se le conoce como R.
• Uno de mis profesores y principal mentor solía decir que R es el factor “Rocky Balboa”,
ya que es una medida de la paliza que un sistema sismo resistente puede tomar durante
un sismo, sin llegar a colapsar.
Ing. Erick Osorio
Ductilidad (Cont.)
• Los parámetros para definir Q los encontramos en el RNC-07 artículo 21.
− Pero en resumen:

• Q = 4, se utiliza cuando la resistencia a fuerzas sísmicas estas proporcionados por


sistemas de marcos especiales resistentes a momento.

• Q = 3, se utiliza cuando la resistencia a fuerzas sísmicas es brindada por marcos


intermedios resistentes a momento.

• Q = 2, se utiliza cuando la resistencia a fuerza sísmica es proporcionadas por marcos


ordinarios resistentes a momento y muros de mampostería reforzada.

• Q = 1.5, se utiliza cuando la resistencia a fuerza sísmica es brindad por muros de


mampostería de pieza hueca.

Ing. Erick Osorio


Ductilidad (Cont.)
• Así pues, la ordenada de aceleración
espectral reducida, será:
(Q = 1)
𝑎
𝐶=
𝑄Ω

• Donde “a” es la aceleración


Q=2 espectral elástica.

Q=3

Q=4

Ing. Erick Osorio


Análisis Estático.
• Ya hemos visto como expresamos las aceleraciones como una fracción de la gravedad , la mejor
manera de visualizar es considerar el edificio como si fuese una viga en voladizo rotándolo 90
grados hacia su costado.

𝑉
− Si analizamos una viga en voladizo sabemos que esta tiene
una masa, y por equilibrio la reacción 𝑽 en el apoyo fijo
será: 𝑽 = 𝒎. 𝒂
− La única diferencia entre la viga en voladizo y el edificio,
es que esta no experimenta un cambio en la aceleración ya
que la aceleración gravitatoria es constante.
− Durante un evento sísmico el suelo experimenta distintas 𝑉 = 𝑚. 𝑎
aceleraciones.

Ing. Erick Osorio


Análisis Estático (Cont.)
• Como estamos realizando un análisis estático, es mas que obvio que no tenemos la
propiedades dinámicas de la estructura .
− Sino, ¿ Por qué realizaríamos un análisis estático?
• Se puede aproximar el periodo de la estructura usando las siguientes expresiones:
− Cuando la rigidez a cargas laterales es proporcionada exclusivamente por marcos rígidos de
concreto o acero:
𝑇 = 𝐶𝑇 𝐻0.75
• En donde CT es una constante que vale 0.08 para marcos de concreto y 0.06 para marcos de acero:
H es la altura total de la estructura, en metros.

− Cuando en la rigidez a cargas laterales participan otros elementos diferentes a marcos


rígidos, como muros o arriostramientos:
0.09H
T=
L
• Donde L es la longitud total de edificio en la dirección considerada, en m.

Ing. Erick Osorio


Análisis Estático (Cont.)
• Habiendo aproximado el periodo de la estructura, podemos volver a nuestro
espectro de respuesta y calcular una aceleración espectral como ya lo hemos
discutido.
− El RNC-07 en su capítulo III, artículo 24, expresa que de no conocer el periodo, la
aceleración espectral se puede calcular como: 𝒂 = 𝑺𝟐. 𝟕𝒂𝟎 (Esto simplemente es una
manera conservadora de asumir que nuestra estructura se encontraría en la región de
aceleración constante). No mis alumnos!!!

• Utilizando el principio básico que ya hemos estudiado F = m.a, podemos calcular


el cortante en la base el edificio tal como calculamos la reacción vertical en el
extremo fijo de una viga en voladizo.
− Así pues, el cortante basal será: 𝑽𝒐 = 𝑪𝑾𝟎 .
• Donde C es la ordenan espectral ya reducida por los factores Q y 𝜴.

Ing. Erick Osorio


Análisis Estático (Cont.)
• Ya hemos calculado la fuerza cortante en la base, ahora definirse cuáles son las
fuerzas individuales aplicadas en cada nivel, las cuales deberán de estar en equilibrio
con el cortante basal.
− Los reglamentos de diseño, aceptan la hipótesis
de que la distribución de aceleraciones en los
diferentes niveles de la estructura es lineal,
partiendo de cero en la base hasta un máximo,
en la parte superior

𝐹𝑠𝑖 = 𝐶𝑉𝑖 𝑉0
Wi H − Donde, 𝐶𝑉𝑖 es el porcentaje del
Fsi
cortante basal que corresponde al
nivel en análisis, y será igual:

hi 𝑊𝑖 ℎ𝑖 𝐾
𝐶𝑉𝑖 =
σ 𝑊𝑖 ℎ𝑖 𝐾

Ing. Erick Osorio


Análisis Estático (Cont.)
• En el Reglamento Nacional de la Construcción, aparece la ecuación de 𝐶𝑉𝑖 sin el
exponente K, algo con lo que nadie con conocimientos decentes de dinámica
estructural podría estar de acuerdo. (Yo no lo estoy y ustedes tampoco lo estarán).
• K es un factor que toma en consideración el hecho que a partir de cierto periodo, hay
mayor participación de los modos superiores, lo cual se traduce en mayores fuerzas
cortantes como mas alto nos encontremos en la edificación, lo que a mi criterio tiene
todo el sentido el mundo.
− En el ASCE 7-16, se establece que para estructuras con periodos de 0.5 segundos o
menores K deberá ser tomado igual 1.
− Para estructuras con periodos de 2.5 segundos o mayores K será tomado igual a 2.
− Para estructuras con periodos entre 0.5 y 2.5 segundos, el valor de K se deberá calcular
con una interpolación lineal.

Ing. Erick Osorio


Análisis Estático (Cont.)
𝐹4 𝑉4 = 𝐹4

𝐹3 𝑉3 = 𝐹4 + 𝐹3

𝐹2 𝑉2 = 𝐹4 + 𝐹3 + 𝐹2

𝐹1 𝑉1 = 𝐹4 + 𝐹3 + 𝐹2 + 𝐹1

𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 = 𝑉1

Envolvente de Corte.

Ing. Erick Osorio


Análisis Estático (Cont.)
• Ahora que sabemos como aproximar ciertas propiedades dinámicas de la estructura podemos
realizar un análisis estático de la siguiente manera:
1. Determinar el período de la estructura.
2. Calcular la aceleración espectral.
• Si no se conoce el periodo se puede ser conservador y asumir la aceleración como:
𝑎 = 𝑆2.7𝑎0
3. Reducir la aceleración espectral dividiendo por los factores Q y 𝜴 respectivos.
4. Calcular el cortante basal como 𝑽𝒐 = 𝑪𝑾𝟎
5. El siguiente paso es distribuir este cortante en cada uno de los niveles del edificio.

Ing. Erick Osorio


Ejemplo 1
• El edificio de 5 niveles está ubicado en la ciudad de 𝑇𝑒𝑐ℎ𝑜
1138 𝑡𝑜𝑛
Managua, el peso de cada nivel ya ha sido calculado en el
análisis por cargas gravitacionales. 4𝑚
1423 𝑡𝑜𝑛
• El edificio tiene una dimensiones en planta de 74 m en la 5𝑡𝑜
dirección X & 50 metros en la dirección Y. 4𝑚
− El análisis sísmico se realizará para la dirección X, 1423 𝑡𝑜𝑛
4𝑡𝑜
donde el sistema sismo resistente es a base de
marcos especiales resistentes a momento de 4𝑚
concreto reforzado. 𝑟𝑜
1423 𝑡𝑜𝑛
3
− En la dirección Y la resistencia sísmica esta dada por 4𝑚
una seria de muros de corte de concreto reforzado. 1423 𝑡𝑜𝑛
2𝑑𝑜
• Determinar la fuerza cortante en cada nivel,
para la dirección X. z 6𝑚

𝐵𝑎𝑠𝑒

x
Ing. Erick Osorio
Ejemplo 1 (Cont.)
𝑻 = 𝑪𝑻 𝑯𝟎.𝟕𝟓 𝑻 = (𝟎. 𝟎𝟖)(𝟐𝟐𝒎)𝟎.𝟕𝟓 = 𝟎. 𝟖𝟏 𝒔𝒆𝒈

• 𝑪𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟖 porque el edificio es a base de marcos de


concreto.
• La altura H del edificio son 22 m.

Cálculo de la aceleración de sitio.

• Según el mapa de isoacelarciones dispuesto en


el RNC-07 anexo C. La aceleración para = 0.465 𝑔
Managua es de 0.31 g

• El tipo de suelo encontrado en el sitio es un suelo


firme, suelo tipo II, por ende, el factor de
amplificación de suelo (s), será S=1.5
𝑺𝒂𝟎 = 𝟏. 𝟓(𝟎. 𝟑𝟏𝒈) = 𝟎. 𝟒𝟔𝟓 𝒈

Ing. Erick Osorio


Ejemplo 1 (Cont.)
0.6 𝑠𝑒𝑔
𝑎 = 1.5 2.7 0.31𝑔 = 0.929𝑔
0.81 𝑠𝑒𝑔

• Reducción por ductilidad y sobre


resistencia.
 La estructura es a base de marcos 0.929𝑔
dúctiles de concreto (SMF), por la
tanto: 𝑄 = 4.

 El factor de reducción por sobre


resistencia es: Ω = 2
𝑻 = 𝟎. 𝟖𝟏 𝒔𝒆𝒈
𝑎 0.929𝑔
𝐶= 𝐶= = 0.116𝑔
𝑄Ω (4)(2)

Ing. Erick Osorio


Ejemplo 1 (Cont.)
• En realidad:
𝑇𝑒𝑐ℎ𝑜
𝑉0 = 𝑚. 𝐶
4𝑚
− Recordemos que lo que tenemos 5𝑡𝑜
es peso de la estructura y no la 4𝑚
masa por lo cual puede eliminarse
el factor g que multiplica a C ya 4𝑡𝑜
que este ya fue tomado en cuenta 4𝑚
al calcular el peso, recordar que
𝑊0 = 𝑚. 𝑔 3𝑟𝑜
4𝑚
𝑽𝟎 = 𝑪𝑾𝟎
2𝑑𝑜
𝑉0 = (6830 𝑇𝑜𝑛). (0.116)= 792.28 𝑇𝑜𝑛
6𝑚

𝐵𝑎𝑠𝑒

𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 = 792.28 𝑇𝑜𝑛


Ing. Erick Osorio
Ejemplo 1 (Cont.)
• Recordemos que el periodo fundamental de la estructura es: T = 0.81 seg.
− Entonces K se deberá calcular con una interpolación lineal:
2−1
𝐾= 0.81 − 0.5 + 1 = 1.341
2.5 − 0.5 71834.170
𝐶𝑉(𝑇𝑒𝑐ℎ𝑜) = = 0.304
𝑊𝑖 ℎ𝑖 𝐾 236,394.964
𝐹𝑠𝑖 = 𝐶𝑉𝑖 𝑉0 𝐶𝑉𝑖 =
σ 𝑊𝑖 ℎ𝑖 𝐾 𝐹𝑠(𝑇𝑒𝑐ℎ𝑜) = 0.304 792.28 𝑇𝑜𝑛
= 240.753 𝑇𝑜𝑛
FUERZA SÍSMICA EN CADA NIVEL

Nivel Wi(Ton) hi(m) WihiK Cvi Fsi(Ton)


Techo 1138 22 71834.170 0.304 240.753
5to 1423 18 68631.791 0.290 230.020
4to 1423 14 48996.222 0.207 164.211
3ro 1423 10 31203.614 0.132 104.579
2nd 1423 6 15729.167 0.067 52.716
∑ 236,394.964 ∑ 792.28 Ing. Erick Osorio
Ejemplo 1 (Cont.)
240.753 𝑇𝑜𝑛 1138 𝑡𝑜𝑛

4𝑚
230.020 𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛 FUERZA SÍSMICA EN CADA NIVEL
Nivel Wi(Ton) hi(m) WihiK Cvi Fsi(Ton)
4𝑚 Techo 1138 22 71834.170 0.304 240.753
164.211 𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛 5to 1423 18 68631.791 0.290 230.020
4to 1423 14 48996.222 0.207 164.211
4𝑚 3ro 1423 10 31203.614 0.132 104.579
104.579𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛 2nd 1423 6 15729.167 0.067 52.716

∑ 236,394.964 ∑ 792.28
4𝑚
52.716 𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛

6𝑚

𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 = 792.28 𝑇𝑜𝑛 Ing. Erick Osorio


Ejemplo 1 (Cont.)
240.753 𝑇𝑜𝑛 1138 𝑡𝑜𝑛 240.753 𝑇𝑜𝑛

4𝑚
230.020 𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛 470.773 𝑇𝑜𝑛

4𝑚
164.211 𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛 634.984 𝑇𝑜𝑛

4𝑚
104.579𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛 739.563 𝑇𝑜𝑛

4𝑚
52.716 𝑇𝑜𝑛 1423 𝑡𝑜𝑛 792. 280 𝑇𝑜𝑛

6𝑚

𝑉𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 = 792.28 𝑇𝑜𝑛 Ing. Erick Osorio

También podría gustarte