Está en la página 1de 70

Séptima sesión

de aprendizaje

Dirección de Calidad Educativa


Propósito
aplica el uso de tablas geomecánica para
determinar la calidad del macizo rocoso
CLASIFICACION GEOMECANICA

Utilidad, Limitaciones y Condiciones de Aplicación de


las Clasificaciones Geomecánicas.
• En la actualidad, las clasificaciones geomecánicas se
emplean de forma generalizada en ingeniería para hacer
una primera predicción del comportamiento de los
macizos rocosos frente a excavaciones, principalmente
subterráneas, y también a cielo abierto.

• Su utilidad radica en la facilidad de su aplicación y en los


buenos resultados conseguidos en muchos casos.
CLASIFICACION GEOMECANICA

Las clasificaciones geomecánicas han producido


notables beneficios a la ingeniería entre los que cabe
destacar:
Han mejorado la calidad de los estudios de los macizos
rocosos por el simple hecho de requerir un mínimo de
datos para llevar a cabo la clasificación y han puesto un
cierto orden en los trabajos de campo en los que se basan
los estudios geotécnicos.
Han permitido dividir los macizos rocosos en grupos de
características y comportamiento similar, facilitando el
diseño de excavaciones al permitir relacionar las
experiencias obtenidas en diversos lugares.
CLASIFICACION GEOMECANICA

Beneficios de la clasificación geomecánica:

 Han suministrado datos básicos sobre las características de


los macizos rocosos para la estimación de sus propiedades
mecánicas, criterios de rotura y flujo plástico.
 Las clasificaciones geomecánicas se utilizan preferentemente
en las fases de viabilidad y anteproyecto, en zonas donde
existen afloramientos rocosos que permiten una buena toma
de datos geológicos y geomecánicos.
CLASIFICACION GEOMECANICA

Beneficios de la clasificación geomecánica:


 Alcanzan en muchas ocasiones resultados
satisfactorios a bajo costo, lo cual es muy importante en
los inicios de un proyecto.
 Las clasificaciones geomecánicas son de especial
interés en la selección de trazados de túneles y en la
evaluación de sus condiciones generales de
estabilidad.
 Han proporcionado una base y un lenguaje común de
comunicación entre geólogos e ingenieros.
CLASIFICACION GEOMECANICA

Beneficios de la clasificación geomecánica:

Partiendo de la base de que el índice de calidad


caracteriza el macizo rocoso, las clasificaciones
geomecánicas dan información acerca de ciertas
propiedades mecánicas del mismo, que son las básicas
para estimar el tipo de técnica de excavación y las
necesidades estimativas de sostenimiento.

Por último hay que advertir que cuando se plantea un


problema de diseño en un macizo rocoso, antes de
decidir utilizar una clasificación geomecánica como única
herramienta para resolverlo, hay que plantearse si hay
otro procedimiento más preciso que éste.
BENEFICIOS DE LAS CLASIFICACIONES DE LA MASA
ROCOSA
Principales beneficios son:
Mejora la calidad de las investigaciones del sitio, puesto
que llama a un mínimo de datos de entrada como
parámetros de clasificación.
Proporciona información cuantitativa para propósitos de
diseño.
Permite un mejor juicio ingenieril y una comunicación
más efectiva en el proyecto.
OBJETIVOS DE LAS CLASIFICACIONES

Objetivos de las clasificaciones de la masa


rocosa:
• Identificar los parámetros más significativos que influyen
en el comportamiento de la masa rocosa.
• Dividir una formación rocosa en grupos de similar
comportamiento, es decir, clases de masas rocosas de
diferentes calidades.
• Proporcionar una base para el entendimiento de las
características de cada clase de masa rocosa.
OBJETIVOS DE LAS CLASIFICACIONES

Objetivos de las clasificaciones de la masa


rocosa:
• Relacionar la experiencia de las condiciones de la roca
de un lugar a las condiciones y experiencia encontradas
en otros lugares.
• Obtener datos cuantitativos y guías para el diseño de
ingeniería.
• Proporcionar una base común de comunicación entre los
ingenieros.
ANTECEDENTES SOBRE LAS CLASIFICACIONES DE LA MASA
ROCOSA
Antecedentes sobre clasificaciones de la
masa rocosa en ingeniería:

• Ritter(1879):Primer intento de formalizar un


enfoque empírico para el diseño de túneles, en
particular para determinar los requerimientos de
sostenimiento.
• Terzaghi(1956):Primera referencia sobre el uso
de una clasificación de la masa rocosa para el
diseño del sostenimiento de túneles, con
cimbras.
• Lauffer(1958):Clasificación que involucra el
tiempo de autosostenimiento para túneles.
ANTECEDENTES SOBRE LAS CLASIFICACIONES DE LA MASA
ROCOSA
Antecedentes sobre clasificaciones de la masa
rocosa en ingeniería
• Deere et al. (1964):Indice RQD (Designación
de la Calidad de la Roca), para proveer un
estimado cuantitativo de la calidad de la masa
rocosa, a partir de los testigos de la perforación
diamantina.

• Wickhamet al.(1972):Método cuantitativo para


describir la calidad de una masa rocosa y para
seleccionar el sostenimiento, en base a la
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR-Rock
Structure Rating).
ANTECEDENTES SOBRE LAS CLASIFICACIONES DE
LA MASA ROCOSA

• Pacheret.al. (1974):Modificación del criterio de Lauffery que


actualmente forma parte de la propuesta general de
tunelería conocida como NATM.

• Bartonet.al. (1974):Indicede Calidad Tunelera(Q) para la


determinación de las características de la masa rocosa y de
los requerimientos de sostenimiento de túneles.

• Bieniawski(1973):Clasificación Geomecánica o Valoración


de la Masa Rocosa RMR (Rock Mass Rating), refinado
sucesivamente en varias oportunidades, última versión
1989. Aplicable a la estimación del sostenimiento, al tiempo
de austosostenimiento y los parámetros de resistencia de la
masa rocosa.
ANTECEDENTES SOBRE LAS CLASIFICACIONES DE
LA MASA ROCOSA

• Laubscheret.al. (1977):RMR de Bieniawski modificada para


la minería RMR (Mining Rock Mass Rating), última versión
1990. Aplicable a la estimación del sostenimiento y los
parámetros de los métodos de minado por hundimiento,
principalmente.

• Hoeket.al.(1994):Indice de Resistencia Geológica GSI


(Geological Strength Index), para clasificar a la masa
rocosa, estimar la resistencia de la masa rocosa y el
sostenimiento. Ultima versión 1998.

• Palmstron(1995):Indice del Macizo Rocoso RMI (Rock Mass


Index). Sistema para caracterizar la masa rocosa y para
aplicaciones en el sostenimiento, excavación TBM, voladura
y fragmentación de rocas.
CLASIFICACIONES MAS IMPORTANTES
Indice de Calidad de Roca (RQD) por Deere -
1967
CLASIFICACIONES MAS IMPORTANTES

Indice de Calidad de Roca (RQD) por Deere -


1967

• El índice de Designación de la Calidad de la Roca (RQD)


desarrollado por Deeree,1967, provee un estimado
cuantitativo de la calidad de la masa rocosa, a partir de los
testigos de la perforación diamantina.
• El RQD es definido como el porcentaje de piezas de testigos
intactos mayores de 100 mm (4 pulgadas) en la longitud total
del testigo. El testigo deberá tener por lo menos un tamaño
NX (54.7 mm )o 2.15 pulgadas de diámetro) y deberá ser
perforado con un cilindro de doble tubo de perforación.
• El procedimiento correcto para medir las longitudes de los
testigos y el cálculo del RQD son resumidos en la siguiente
figura.
• Indice de designación de la calidad de la roca (RQD)
TESTIGOS DE PERFORACIÓN

|
TESTIGOS DE PERFORACIÓN

|
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD) POR DEERE - 1967
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD) POR DEERE - 1967
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD) POR DEERE - 1967
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD) POR DEERE - 1967

• Palmstrom (1982) sugirió que, el RQD puede ser


estimado a partir del número de discontinuidades por
unidad de volumen, visibles en afloramientos rocosos
o socavones. La relación para masas rocosas libres de
arcilla es:
RQD= 115 – 3.3 Jv Ec. 1
Donde Jv es la suma del número de discontinuidades
por unidad de longitud de todas las familias de
discontinuidades, conocido como el conteo
volumétrico de discontinuidades.
CLASIFICACIONES MAS IMPORTANTES

Indice de Calidad de Roca (RQD) por Deere - 1967


• El RQD es un parámetro direccionalmente
dependiente y su valor puede cambiar
significativamente, dependiendo sobre todo de la
orientación del taladro.
• El RQD pretende representar la calidad del macizo
rocoso in situ. Cuando se utiliza la perforación
diamantina, se debe tener mucho cuidado para
garantizar que las fracturas causadas por el
manipuleo o el proceso de perforación sean
identificadas e ignoradas cuando se determine el
valor del RQD.
• El RQD es utilizado ampliamente en las aplicaciones
de la mecánica de rocas.
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD) POR DEERE - 1967

CLASIFICACIÓN R.Q.D.
D. DEERE: GEÓLOGO NORTEAMERICANO
• Desarrollaba su trabajo profesional en el ámbito de la
mecánica de rocas, postula que la calidad estructural
de un macizo rocoso puede ser estimada a partir de la
información dada por la recuperación de trozos
intactos de sondajes diamantinos.
• Sobre esta base propone el índice cuantitativo RQD
(Rock Quality Designation) el cual define como el
porcentaje de testigo recuperado en piezas sanas y
con una longitud mayor o igual a 100 mm, en relación
a una longitud base de 3 metros.
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD) POR DEERE - 1967

• La aplicación de este concepto de designación de calidad


de roca (RQD), dada su simpleza, fue ampliamente
aceptada y de gran divulgación hasta hoy.

• Evidentemente la simplicidad del método involucra una


serie de limitaciones, puesto que no considera factores
importantes como: La orientación del sondaje en relación
a los planos de debilidad, presencia de agua, relleno de
fracturas, etc., los cuales tienen influencia en la correcta
clasificación del terreno.

• Se debe hacer presente que es recomendable determinar


el RQD en base a testigos de diámetro igual o mayor a 50
mm.
COMPORTAMIENTO Y CARACTERIZACION DE LOS MACIZOS
ROCOSOS
OTRAS CARACTERISTICAS IMPORTANTES DE LAS
DISCONTINUIDADES
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
(Rock Structural Rating)
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
• Muchos de los casos históricos, utilizados en el
desarrollo de este sistema, fueron túneles
relativamente pequeños sostenidos por medio de
cimbras metálicas
• A pesar de ésta limitación, merece ser examinado en
cierto detalle, ya que demuestra la lógica involucrada
en el desarrollo de un sistema de clasificación del
macizo rocoso cuasi-cuantitativo
• La utilización del índice resultante para estimar el
sostenimiento.
La importancia del sistema RSR, en el contexto de
esta discusión, es que introduce el concepto de
valoración de cada uno de los componentes
listados mas adelante para llegar a ser un valor
numérico del RSR = A+B+C.
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
Parámetro A, Geología: Apreciación general de la estructura geológica
en base a:
a. Origen del tipo de roca (ígnea, metamórfica, sedimentaria).
b. Dureza de la roca (dura, mediana, suave, descompuesta)
c. Estructura geológica (masiva, ligeramente fallada/plegada,
moderadamente fallada/plegada, intensamente fallada/plegada).

Parámetro B, Geometría: Efecto del arreglo de discontinuidades con


respecto a la dirección de avance del túnel, en base a:
a. Espaciamiento de las discontinuidades.
b. Orientación de las discontinuidades (rumbo y buzamiento).
c. Dirección de avance del túnel.

Parámetro C: Efecto del flujo de agua subterránea y de la condición de


las discontinuidades en base a:
a. Calidad de la masa rocosa en base de A y B combinados.
b. Condición de discontinuidades (bueno, regular, pobre).
c. Cantidad de flujo de agua (en galones por minuto por 1000 pies de
túnel).
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
• La clasificación RSR utiliza unidades imperiales y estas unidades
han sido aquí conservadas.

• Las tres tablas de la publicación de Wickham et.al. 1972 se


reproducen en las Tablas 1, 2 y 3. Estas tablas pueden ser
utilizadas para evaluar la valoración de cada uno de estos
parámetros para llegar al valor RSR (máximo RSR = 100).

• Por ejemplo, una roca metamórfica dura que ha sido ligeramente


plegada o fallada tiene una valoración de A=22 (de la Tabla 1). La
masa rocosa está moderadamente diaclasada, con diaclasas de
rumbo perpendicular al eje del túnel, el cual esta siendo avanzado
en dirección Este- Oeste y buzamiento entre 20º y 50º. La Tabla 2 da
una valoración de B=24 para un avance con el buzamiento.

• El valor de A+B = 46 significa que, para diaclasas de regular


condición (ligeramente intemperizada y alterada) y un flujo
moderado de agua entre 200 y 1000 galones por minuto, la Tabla 3
da una valoración de C = 16.
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
Valoración de la Estructura Rocosa (RSR)
Clasificación de la masa rocosa de Terzaghi

Clasificación de la masa rocosa de Terzaghi


• Es interesante examinar las descripciones de la masa rocosa
incluidas en su publicación original, debido a que puso atención en
aquellas características que rigen el comportamiento de la masa
rocosa, particularmente en situaciones donde la gravedad
constituye la fuerza impulsora dominante.
• Las definiciones claras y concisas y los comentarios prácticos
incluidos en estas descripciones son buenos ejemplos del tipo de
información ingeniero-geológicas que es muy útil para el diseño en
ingeniería. Las descripciones son:
• La roca intacta no contiene ni diaclasas ni grietas delgadas. Por lo
tanto, si ésta se fractura, lo hace a través de roca sana. Por el daño
de la roca debido a la voladura, pueden desprenderse materiales
astillados del techo varias horas o días después de la voladura.
Esto es conocido como condición de “astillamiento”. La roca
intacta dura también puede ser encontrada en la condición de
pequeños “estallidos de rocas”, los cuales involucran la
separación violenta y espontánea de bloques rocosos de las
paredes o del techo
Clasificación de la masa rocosa de Terzaghi

• La roca estratificada consiste de estratos individuales con poca o ninguna


resistencia contra la separación a lo largo de los límites entre los estratos.
Los estratos pueden o no estar debilitados por diaclasas transversales. En
tales rocas la condición de “astillamiento” es bastante común.

• La roca moderadamente diaclasada contiene diaclasas y grietas delgadas,


pero los bloques entre las diaclasas están desarrollados tan juntos o tan
íntimamente entrelazados que las paredes verticales no requieren de
sostenimiento lateral. En rocas de este tipo pueden ser encontradas ambas
condiciones: tanto el “astillamiento” como los pequeños “estallidos de
rocas”.

• La roca con fracturamiento en bloques y grietas consiste de fragmentos de


roca intacta o casi intacta, los cuales se encuentran completamente
separados unos de otros e imperfectamente entrelazados. En tales rocas,
las paredes verticales pueden requerir de sostenimiento lateral.

• La roca triturada pero químicamente intacta tiene la característica de seguir


triturándose. Si varios o todos los fragmentos son tan pequeños como
granos de arena fina y la recementación no ha ocurrido, la roca triturada
bajo el nivel freático exhibe las propiedades de una arena portadora de
agua.
Clasificación de la masa rocosa de Terzaghi

• La roca altamente deformable avanza lentamente en


el túnel sin un incremento perceptible de volumen.
Un prerrequisito para la alta deformabilidad es un
alto porcentaje de partículas microscópicas y
submicroscópicas de minerales micáceos o
minerales arcillosos con una baja capacidad de
expansión.

• La roca expansiva avanza en el túnel principalmente


debido a la expansión. La capacidad para expandirse
parece ser limitada a aquellas rocas que contienen
minerales de arcilla tales como la montmorillonita,
con una alta capacidad de expansión.
Clasificaciones que involucran el tiempo de auto-
sostenimiento
• Lauffer (1958) propuso que el tiempo de auto-
sostenimiento para una abertura sin sostenimiento está
relacionado a la calidad de la masa rocosa en la cual la
Clasificaciones que involucran el tiempo de abertura es
excavada.
• La importancia del concepto del tiempo de auto-
sostenimiento radica en que un incremento en la abertura
de la excavación conduce a una reducción importante del
tiempo disponible para la instalación del sostenimiento.
• El Nuevo Método Austriaco de Tunelería incluye un
número de técnicas para una tunelería segura en
condiciones de rocas blandas o excesivamente
fracturadas, en las cuales el tiempo de auto-sostenimiento
es limitado antes de que ocurra la falla.
• En excavaciones en roca dura, en las cuales pueden
ocurrir diferentes mecanismos de falla, debería tenerse
gran cuidado en el intento de aplicar estas técnicas.
Clasificaciones que involucran el tiempo de auto-
sostenimiento
• En el diseño del sostenimiento para excavaciones en
rocas duras, es prudente asumir que la estabilidad de
la masa rocosa circundante a la excavación no
depende del tiempo. Las cuñas pueden caer o
deslizar en cualquier momento, durante la voladura o
después del desatado, por lo que hay que instalar el
sostenimiento lo más pronto posible.
• Por otro lado, en una roca altamente esforzada, la
falla puede ocurrir gradualmente y manifestarse
como “astillamientos” o “lajamientos” u ocurrir
súbitamente en forma de pequeños “estallidos de
roca”.
• En ambos casos, el diseño del sostenimiento debe
tomar en cuenta el cambio en el campo de esfuerzos,
más que el tiempo de auto-sostenimiento de la
excavación.
SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)

GSI de Hoek y Marinos (2000)


SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)

• El Índice de Resistencia Geológica GSI Hoek y


Marinos (2000)
• En este criterio, para definir la estructura de la masa
rocosa, se considera por un lado el grado de
fracturamiento o la cantidad de fracturas
(discontinuidades) por metro lineal, según esto, se
toman en cuenta las siguientes cinco categorías de
fracturamiento:
• Masiva o Levemente Fracturada (LF)
• Moderadamente Fracturada (F)
• Muy Fracturada (MF)
• Intensamente Fracturada (IF)
• Triturada o brechada (T)
SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX

• Por otro lado, se considera la condición superficial de la masa


rocosa, que involucra a la resistencia de la roca intacta y a las
propiedades de las discontinuidades: resistencia, apertura,
rugosidad, relleno y la meteorización o alteración. Según esto,
las cinco categorías que se toman en cuenta se definen así:
• Masa rocosa Muy Buena (MB)
• Masa rocosa Buena (B)
• Masa rocosa Regular (R)
• Masa rocosa Pobre (P)
• Masa rocosa Muy Pobre (MP)
• En los siguientes cuadros se presenta el criterio GSI
modificado. En el criterio original se consideran 6 categorías de
masas rocosas, pero en este criterio modificado se consideran 5
categorías, para compatibilizar este criterio con el criterio RMR.
SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)

A. CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES:

La clasificación según su estructura varía de:

 Levemente fracturada. (LF)

 Moderadamente fracturada. (F).

 Muy fracturada. (MF).

 Intensamente fracturada. (IF).

 Triturada o Brechada. (T).


SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX

B. CONDICION DE RESISTENCIA:

La clasificación según sus condiciones superficiales:

 Muy buena (MB). (Muy resistente, fresca).

 Buena (B) (Resistente, levemente alterada).

 Regular (R) (Moderadamente resistente, leve a moderadamente


alterada).

 Pobre (P) (Blanda, muy alterada).

 Muy pobre (MP) (Muy blanda, extremadamente alterada).


SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX

C. CONDICION HIDROGEOLOGICA ESTA CONTROLADA POR:

 Tipo de roca, grado de permeabilidad

 Cantidad y presión del agua subterránea.

 Condiciones climatológicas superficiales

 Características del agua subterránea


SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX
SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX

• Como ejemplo de aplicación de este criterio, consideremos una


roca que puede indentarse profundamente al golpearlo con la
punta de la picota, correspondiéndole una resistencia muy baja.
Si sus fracturas están muy abiertas con relleno de arcillas
blandas, su condición será la de Muy Pobre.
• Si esta roca tuviera 10 fracturas/metro, su clasificación según el
GSI será: Moderadamente Fracturada y Muy Pobre (MF/MP).
• Cabe señalar que entre los diferentes criterios de clasificación
geomecánica existen relaciones matemáticas para su correlación.
• Por ejemplo, el RMR de Bieniawski (1989) está correlacionado al Q
(índice de calidad de la masa rocosa) de Barton (1974), por la
expresión RMR = 9 lnQ + 44.
• Por otro lado, el RMR de Bieniawski (1989) está correlacionado al
GSI de Hoek y Marinos (2000), por la expresión GSI = RMR - 5,
para el caso RMR > 23 y considerando condiciones secas.
SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)
INDICE RMR (ROCK MASS RATING)
Clasificación de BIENIAWSI (RMR) (1973, 1976, 1989)
Clasificación geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)

Esta clasificación toma en cuenta los siguientes parámetros:

 Resistencia uniaxial de la matriz rocosa.

 Grado de fracturamiento en términos de RQD.

 Espaciado de discontinuidades.

 Condiciones de las discontinuidades.

 Orientación de las discontinuidades respecto a la excavación.


CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)

• Los siguientes seis parámetros son usados para


clasificar una masa rocosa con el sistema RMR:
1. Resistencia compresiva uniaxial del material
rocoso
2. Designación de la calidad de la roca (RQD)
3. Espaciamiento de las discontinuidades
4. Condición de las discontinuidades
5. Condiciones del agua subterránea
6. Orientación de las discontinuidades
• En la aplicación de este sistema de clasificación, la
masa rocosa es dividida en un número de regiones
estructurales y cada región es clasificada en forma
separada.
• El sistema RMR es presentado en la Tabla 4.
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)

El siguiente ejemplo ilustra el uso de estas tablas para llegar a un


valor de RMR.
• Un túnel es conducido a través de un granito ligeramente
intemperizado con un sistema dominante de diaclasas buzando
60º contra la dirección de avance.
• Los ensayos índices y el registro de los testigos de las
perforaciones diamantinas, dan valores típicos de resistencia a la
Carga Puntual de 8 MPa y una valor promedio de RQD de 70 %.
• Las diaclasas que son ligeramente rugosas y están ligeramente
intemperizadas, con una separación menor de 1 mm, tienen
espaciamiento de 300 mm. Se anticipan que las condiciones
tuneleras serán ‘mojadas’.
• El valor de RMR es determinado como sigue:
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)

• Un conjunto de recomendaciones sobre el sostenimiento están


asociados con el valor resultante MRMR. En el uso del sistema
MRMR de Laubscher, se debe tener en mente que varios de los
casos históricos en el que esta basado este sistema han sido
extraídos de operaciones de hundimiento. Originalmente, el
hundimiento en bloques en minas de asbesto en Africa, formó la
base para las modificaciones, subsecuentemente se han
añadido a la base de datos. Otros casos históricos de otras
partes del mundo.
• Cummings (1982) y Kendorski (1983) también han modificado la
clasificación RMR de Bieniawski, para producir el sistema MBR
(RMR básico modificado) para la minería. Este sistema fue
desarrollado para operaciones de hundimiento en bloques en
los Estados Unidos de Norteamérica.
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
CLASIFICACIÓN DE BARTON: INDICE Q
Clasificación de BARTON (1974) Índice Q.
CLASIFICACIÓN DE BARTON: INDICE Q

Está basado en una evaluación numérica de sus parámetros:

• RQD = Índice según la valuación de Deere.

• Jr = Índice según el número de fracturas.

• Jn = Índice según la forma de la superficie de las fracturas.

• JQ = Índice según la alteración en la superficie de las fracturas o


su relleno.

• Jw . = Coeficiente reductor por presencia de agua.

• SRF = (Stress reducción factor) coeficiente dependiente del estado


tensional del macizo rocoso.
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENIAWSKI, 1989)
SISTEMA DE CLASIFICACION “Q”
MUCHAS GRACIAS

También podría gustarte