Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Como Lograr Un Desempeã o de Alta Calidad de
Como Lograr Un Desempeã o de Alta Calidad de
DE ALTA CALIDAD DE LA
SUPERVISIÓN
■ La efectividad y la calidad de la supervisión
organizacional debe ser medida, evaluada y
analizada en función de resultados, entre
otras razones, porque son los directivos y
supervisores los responsables de todo lo que
ocurre en las organizaciones y equipos que
administran, y porque son ellos precisamente
quienes devengan los más altos
emolumentos salariales, disfrutan de los más
atractivos estímulos y gozan de las más
importantes atribuciones en toda la escala
institucional.
■ • Obtenga, mantenga, retenga y desarrolle adecuadamente un equipo humano,•
Utilice con eficiencia y/o asegure la utilización eficiente de un grupo de recursos,•
Tome o facilite la toma de ciertas decisiones,• Viabilice y asegure su puesta en
práctica, y• Obtenga o facilite la obtención de determinados resultados.Y debe ser
evaluado, retribuido y estimulado o sancionado en función de tales resultados, los
cuales ha de lograr a través del desempeño efectivo de las personas que integran el
equipo humano, del uso adecuado de los recursos institucionales, y de la toma y
ejecución efectiva de las decisiones pertinentes en cada situación organizacional.
■ La responsabilidad por los
resultados del trabajo con las
personas y por su desempeño
es netamente gerencial.
Cualquier intento de delegar o
abdicar de esta
responsabilidad es un grave
error de gestión y un mal
trabajo del directivo a cada
nivel, y atenta contra los
resultados de la organización.
Y el costo de este tipo de error
es el más elevado que
podemos imaginar.
Alta calidad en la supervisión
La clave de este tema es una correcta definición de cuáles son los resultados por los cuales se
medirá al directivo. Y es aquí donde suelen fallar las organizaciones, en la inmensa mayoría de los
casos.Puede hablarse de una gerencia y/o supervisión de alta calidad (Estrada, 2010), cuando a
partir del ejercicio administrativo y/o supervisor:
■ • se logra la efectividad esperada-proyectada para un periodo dado y/o en el horizonte
estratégico definido por la organización, y
■ • se constata que todos o una mayoría significativa de los empleados saben, quieren y
pueden ser y hacer todo lo necesario en cada momento para el logro de los objetivos de la
organización, en la mayor armonía posible con sus propios objetivos personales de desarrollo;
o sea,
■ • cuando se manifiesta un legítimo liderazgo gerencial a todos los niveles de la entidad.
■ Existen normas y acreditaciones internacionales relacionadas con la calidad en el
ejercicio administrativo, y organizaciones que capacitan a los ejecutivos y miden y
certifican su desempeño con arreglo a estándares previamente definidos. A modo
de ejemplo, se presenta un texto, publicado por la institución internacional Top Ten
Business Experts.
En la actualidad existen herramientas que permiten conocer la calidad de gestión que
está alcanzando una persona (y el conjunto del comité de dirección) en circunstancias
concretas y en un momento específico. No nos referimos a los resultados alcanzados
por esa persona (variable cuantitativa o Evaluación del desempeño), sino a cómo está
consiguiendo esos resultados (variable cualitativa o calidad de su gestión).Top Ten
Business Experts ha diseñado el Primer Modelo para conferir el Sello de Acreditación
en Calidad Directiva.El análisis para lograrlo debe basarse sobre las tres dimensiones
esenciales que configuran a un equipo de dirección de máximo rendimiento: A. Nivel
alcanzado en competencias directivas transversales (visión de negocio, dirección de
equipos, etc.)
Dimenciones para el análisis de calidad