1

Norma E-030 Diseño

Sismorresistente
 Antecedentes de la Norma Peruana
2

 1964: Primer proyecto de Norma Peruana, basada en la de SEAOC

(Structural Engineers Association of California).
 1968: Primer Reglamento Provincial aprobado por la Comisión
Técnica Municipal LIMA. Se propone al Min. Fomento y Obras
Públicas se use a nivel nacional.
 1970: Primera Norma Peruana de nivel nacional. Capítulo IV,
RNC, “Seguridad Contra el Efecto Destructivo de los Sismos” a nivel
nacional. Primera norma peruana. (Experiencias de sismos de Lima
1966-1970)
 Antecedentes de la Norma Peruana
3

2003 2017
 Antecedentes de la Norma Peruana
4

Norma 2003
• Debido al sismo del 2001
ocurrido en Moquegua,
Arequipa y Tacna, se decide Cambios significativos:
hacer algunos ajustes a la • Forma del espectro (se eliminó exponente)
norma sísmica del 1997.

• En esa oportunidad se • Valores de R (÷ 1.25, para pasar a Vu)

amplificaron las fuerzas
sísmicas por 1.25 de tal • Redujo cálculo del desplazamiento (x ¾ R)
manera de tener un sismo
amplificado a cargas
ultimas, lo que implicaba
modificar los factores de
reducción sísmica “R”.
 2016: Actualización de la Tercera Norma Peruana
5

• SE INTRODUCE UNA
NUEVA ZONA DEBIDO A
LA ACTUALIZACIÓN DE
LA INFORMACIÓN
NEOTECTÓNICA.
T < TP C = 2,5

• SE RECLASIFICA EL T
TP < T < TL C = 2,5 ∙ TP
FACTOR DE
AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
(C) TP ∙ TL
T > TL C = 2,5 ∙
T2
• SE HACE UNA REVISIÓN
DE LA CATEGORIZACIÓN
DE LAS EDIFICACIONES
Y FACTOR DE USO (U)
6

Aportes de la norma E-030-2003 mantenidos en la E-030 -2016

 Cuantificación de irregularidades
 Reducción de distorsiones admisibles
 Limitación de la torsión
 Incremento de intensidades a resistir
 “Evitar el colapso”
 Exigencia de regularidad en obras esenciales
 Índice (2016)
7

1 Generalidades
2 Peligro Sísmico
3 Categoría, Sistema
estructural y regularidad de
Contenido modificado y ordenado las Edificaciones
4 Análisis Estructural
5 Requisitos de Rigidez,
resistencia y Ductilidad
6 Elementos No estructurales
7 Cimentaciones
8 Evaluación, Reparación y
Reforzamiento de
Estructuras
9 Instrumentación
8 Generalidades
• 1.2 Las estructuras especiales tales como reservorios, tanques, silos,
puentes, torres de transmisión, muelles, estructuras hidráulicas, plantas
nucleares y todas aquellas cuyo comportamiento difiera del de las
edificaciones “se podrá usar esta Norma en lo que sea aplicable.”

• 1.3 La estructura no debería colapsar, ni causar graves daños a las

personas debido a movimientos sísmicos “ calificados como severos para
el lugar del proyecto". (estado último).
La estructura debería soportar movimientos “ del suelo clasificados como
moderados para el lugar del proyecto pudiendo experimentar daños
reparables dentro de límites aceptables” (estado de serviciabilidad).
 Generalidades
9
• 1.3 “Para las edificaciones esenciales, definidas en la Tabla N° 5, se tendrán
consideraciones especiales orientadas a lograr que permanezcan
operativas luego de un sismo severo”

• 1.4 Se introducen consideraciones para la Concepción estructural:

- Simetría, tanto en la distribución de masas como de rigideces.

- Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
- Resistencia adecuada frente a las cargas laterales.
- Continuidad estructural, tanto en planta como en elevación.
- Ductilidad, entendida como la capacidad de deformación de la estructura más allá del
rango elástico.
- Deformación lateral limitada.
- Inclusión de líneas sucesivas de resistencia (redundancia estructural).
 Espectro de Diseño
10

Cortesía Ing. Muñoz

11

02 PELIGRO SÍSMICO
12

Cortesía Ing. Muñoz

13

Cortesía Ing. Muñoz

 NUEVA ZONIFICACIÓN
14
Se mantiene el esquema de zonas,
se crea una zona más (4 Zonas)
basada en mapa de aceleraciones.
Se incluye en Anexo un listado al
nivel distritos para mejor
precisión.
ZONA Z A cada zona se asigna un

4 0,45 factor Z según se indica en la

Tabla N° 1. Este factor se
interpreta como la aceleración
3 0,35 máxima horizontal en suelo
rígido con una probabilidad de

2 0,25
10 % de ser excedida en 50
años. El factor Z se expresa
como una fracción de la
1 0,10 aceleración de la gravedad
 Listado al nivel distritos para mejor precisión
15
 Microzonificación Sísmica: 5 Perfiles
16
de Suelo: (30m superiores del estrato)
PERFILES DE SUELO
 Se define 4 tipos de suelos y S0 para roca sana
17
18
19
 Condiciones Geotécnicas
20
Se define 4 tipos de suelos y S0 para roca sana
21
Definición de los Perfiles de Suelo
22
23
24
25
Cortante en la base en NTE E-030-2016
Fuerza factorada

V2016  Vu  ZUCS
P
R2016
C/R  0.125

V2016  V1997 x1,25

 PARÁMETROS DE SITIO (S, TP y TL ) *
26 El factor S ya no depende solo del suelo, sino también de la Zona (Espectros de Peligro Uniforme)*
 Factor de Amplificación Sísmica (C)
27
Los valores de TP se mantienen, es decir, solo dependen del suelo, se adiciona un nuevo punto TL en
la curva:

T < TP C = 2,5

TP
TP < T < TL C = 2,5 ∙
T

TP ∙ TL
T > TL C = 2,5 ∙
T2
28
29 ESPECTROS DE RESPUESTA Y DE DISEÑO
30
31
32
33
34
35
36
37
Se ha desarrollado varias metodologías, basadas en procedimientos estadísticos,
para obtener los espectros de diseño. El procedimiento más usual es considerar el
valor promedio más la desviación estándar de los espectros de respuesta de varios
terremotos representativos. Si los valores de los espectros de respuesta son
similares, la desviación estándar es baja y la curva espectral se asemeja al
promedio. Por el contrario, si los valores presentan diferencias significativas, la
desviación estándar es alta y la curva espectral se acerca al valor máximo, o
incluso puede superarlo. De modo que este procedimiento tiene en cuenta la
mayor o menor dispersión de los datos y conduce a resultados confiables. En la
siguiente figura se presenta el espectro promedio y promedio más la desviación
estándar construido a partir de los cuatro espectros de respuesta. Puede observarse
claramente que la definición del espectro de diseño a partir de valores promedio
conduce a resultados poco seguros en la mayoría de los casos para los datos
considerados.
38

Ejemplo de determinación del espectro de diseño a partir de cuatro espectros de

respuestas
 Para los efectos del diseño resulta conveniente que las curvas espectrales se suavicen con
39 líneas envolventes para evitar los quiebres o variaciones bruscas que surgen de las formas
complejas que presentan los espectros de respuesta. Es por ello que los espectros de diseño
que definen los códigos están formados por una serie de líneas o curvas, las cuales pueden
expresarse mediante ecuaciones simples.

Espectro de diseño – Norma E 0.30