Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INVESTIGACIÓN
Investigación Cualitativa
1. Fundamentos de la investigación
3. Métodología de investigación.
Metodologías
Obtención de información
4. Obtención de información.
Presentación de informes
5. Presentación de informes.
1. Introducción.
1.2.Clases presenciales
Ejemplos y participativas.
en ingeniería.
3. ¿Cuándo es pertinente una investigación cualitativa?
2.4.Puntualidad y trabajo en equipo en evaluaciones y entrega de trabajos.
Ejemplo práctico.
5. Discusión.
3. Uso de referencias bibliográficas.
- Fenomenología.
4. Cuatro evaluaciones: Desempeño académico y resolución de problemas.
- Fenomenografía.
- Etnografía.
- Investigación narrativa.
- Investigación a través de casos de estudio.
Los resultados deben ser presentados bajo las premisas asumidas y las limitaciones de
3. Uso de referencias bibliográficas.
la investigación, de manera clara al lector. De manera que se pueda trabajar
progresivamente sobre los resultados obtenidos.
4. Cuatro evaluaciones: Desempeño académico y resolución de problemas.
2.DePuntualidad
esta maneray trabajo en equipo tendencias
puede demostrar en evaluaciones y entrega de trabajos.
y correlaciones.
Gestión de la energía
1. Clases presenciales y participativas.
Métodos cualitativos para la evaluación posterior a la ocupación de edificios
LosPuntualidad
2. usuarios de edificios estánen
y trabajo satisfechos
equipo enconevaluaciones
los niveles de comodidad
y entregay el
degrado de control que
trabajos.
tienen sobre el uso de energía dentro de un edificio.
Lograr
3. Uso un
debuen equilibrio entre
referencias minimizar la energía y mantener la satisfacción del usuario, es reconocido
bibliográficas.
en muchos institutos autorizados de ingenieros de servicios de construcción (CIBSE)
Para
4. evaluarevaluaciones:
Cuatro el rendimiento energético
Desempeñoseacadémico
pueden usar
y facturas de servicios
resolución públicos u otros datos
de problemas.
cuantitativos.
Pero si el rendimiento energético del edificio está por encima de lo esperado, losfactores humanos suelen
entrar en juego y la evidencia del conocimiento, la actitud y el comportamiento de los usuarios de edificios
pueden necesitar ser examinados a fondo.
Gestión de la energía
1. Clases presenciales y participativas.
Esta evidencia será cualitativa. Debe ser rigurosamente recogida y analizada.
Un Puntualidad
2. ingeniero sin un
y conocimiento y habilidades
trabajo en equipo adecuados en yla entrega
en evaluaciones investigación cualitativa, puede intentar
de trabajos.
llevar a cabo la investigación a través de cuestionarios o entrevistas; pero sin el rigor, tanto en la
adquisición
3. y análisis, los hallazgos
Uso de referencias carecerán de validez y credibilidad.
bibliográficas.
Un estudio de investigación cualitativo terminará con conclusiones, hallazgos, recomendaciones o una
sección
4. de discusión.
Cuatro evaluaciones: Desempeño académico y resolución de problemas.
En esta etapa final las limitaciones de la investigación son siempre preguntas de investigación planteadas y
futuras (que no han sido respondidas adecuadamente en la Investigación realizada) identificada para el
lector.
Gestión de la energía
1. Clases presenciales y participativas.
Una buena investigación cualitativa puede también puede ser una vertiente para otros estudios de
investigación
2. Puntualidadque yserán una evaluación
trabajo en equipo cualitativa o un estudioy cuantitativo.
en evaluaciones entrega de trabajos.
Por ejemplo, el estudio cualitativo es exploratorio, el investigador está tratando de investigar un problema
sin Uso
3. conocer los parámetrosbibliográficas.
de referencias exactos del problema y en la teoría surgen de los datos que más tarde podrían
sustentar un estudio.
Alternativamente,
4. los datos cuantitativos
Cuatro evaluaciones: pueden indicar
Desempeño académico un problemadeque
y resolución necesita más investigación a
problemas.
través de métodos cualitativos.
Es importante tener en cuenta que los métodos cualitativos y los métodos cuantitativos no son
mutuamente excluyentes. Pueden complementarse.
El cualitativo puede profundizar la explicación, así como proporcionar respuestas a preguntas de
investigación.
MsC. LUZ ADANAQUÉ UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
HIPÓTESIS
Efectivamente, si las preguntas de investigación son sobre lo que la gente piensa o sabe o hace o cómo
experimentan algo, entonces los métodos cualitativos a menudo ofrecen la mejor solución.
La
2. metodología
Puntualidadpodría ser la fenomenología,
y trabajo en equipo enestudios de caso oy investigación
evaluaciones entrega de participativa.
trabajos.
Como
3. Usola de
investigación
referenciascualitativa se ha utilizado ampliamente en las ciencias sociales durante muchos
bibliográficas.
años, los métodos de investigación rigurosos están bien establecidos.
Las entrevistas dan como resultado descripciones gruesas que permitirán a un examen profundo saber lo
que ha sucedido y porqué.
El término fiabilidad utilizado en los estudios cuantitativos se sustituye por el término adecuación en
1. Clases
estudios presenciales y participativas.
cualitativos.
Aunque este término se considera a menudo como una adición a la percepción de que la investigación
cualitativa no es rigurosa o compleja (es decir, es simplemente adecuada), en realidad se relaciona con la
2. Puntualidad y trabajo en equipo en evaluaciones y entrega de trabajos.
credibilidad de la investigación.
La fiabilidad no se aplica en los estudios cualitativos porque los hallazgos de la investigación dependerán
3. contexto.
del Uso de referencias
Sin embargo, bibliográficas.
la adecuación incluye tanto la validez y la transferibilidad de los resultados.
El diseño de los métodos de investigación (metodología, métodos, participantes) deben garantizar que la
investigación sea válida, es decir,
4. Cuatro evaluaciones: debe académico
Desempeño tener el diseño apropiado de
y resolución paraproblemas.
responder a las preguntas de
investigación.
Los estudios cualitativos están destinados a informar a los lectores sobre cosas que no sabían o no
conocían. O cosas sobre las que querían escuchar más evidencia o quizás ni siquiera habían pensado.
La descripción debe ser lo suficientemente rica y lo suficientemente detallada para que el lector entendido
pueda extraer lo que se aplica a su caso y luego pueda explorar esto más completamente para sí mismo.
Efectivamente, si las preguntas de investigación son sobre lo que la gente piensa o sabe o hace o cómo
experimentan algo, entonces los métodos cualitativos a menudo ofrecen la mejor solución.
Veamos
1. Clasesunpresenciales
ejemplo de investigación cualitativa en Ingeniería
y participativas.
Publicación:
2. Puntualidad
Mobile y trabajo
computing en in
devices equipo en education:
higher evaluaciones y entrega
Student de trabajos.
perspectives on learning with
cellphones, smartphones & social media.
3. Uso de referencias bibliográficas.
El propósito de esta investigación es explorar la enseñanza y el aprendizaje en un mundo
4. Cuatro
lleno evaluaciones:
de teléfonos Desempeño
celulares académico
y dispositivos deycómputo.
resolución
El de problemas.
estudio se hace a través de la
percepción de los estudiantes de tres universidades de Estados Unidos.
En
1. grupos de 5 personas,
Clases presenciales y discutir y responder:
participativas.
2. Puntualidad
1. ¿Qué y trabajo
se entiende en equipo
por Mobile en evaluaciones
Learning? (Seccióny2)entrega de trabajos.
2. ¿Qué se entiende por social media? (Sección 3)
3. Uso de referencias bibliográficas.
3. ¿Qué aplicaciones sobre los dos temas anteriores abarca el estudio? (Sección 4)
4. ¿Cuál es su metodología? (Sección 5)
4. Cuatro evaluaciones: Desempeño académico y resolución de problemas.
5. ¿Cuáles son los resultados y la interpretación de estos? (Sección 6.1.1)
6. ¿Cuáles son los resultados y la interpretación de estos? (Sección 6.1.2)