IMPACTO AMBIENTAL

MSc. Ing. Denis Pilares Figueroa

 ¿Qué es impacto ambiental?
 Se denomina impacto ambiental al
efecto que las actividades humanas
ejercen sobre la estructura y
funcionamiento de los ecosistemas
naturales o transformados.

 Se define también como la alteración

que produce un proyecto o acción en
alguno de los componentes del medio.
 Abarcan dos ámbitos
integrados:
 El ecológico (MAN)
 El humano (MAS)

Se consideran en relación con los aspectos

físicos , biológicos y humanos del
ambiente.
 Para su estudio se requiere:
Identificación causa efecto.
Selección de indicadores de impacto.
 Estimación y valoración de los posibles
efectos.
 Su relación con los procesos dinámicos
que permitan prever su evolución.
¿Cómo se valoran los impactos?
 Cualitativa: estableciendo una magnitud
del impacto global:

Compatible / Moderado
Severo / Critico

 Cuantitativa: a través de Indicadores de

impacto.
 Indicadores de impacto

 Son elementos o parámetros que proporcionan

la medida de la magnitud del impacto en su
aspecto cualitativo y si es posible cuantitativo.

 Se expresan numéricamente: productividad,

tasas de morbilidad o se emplean conceptos
de valoración.
 Selección de indicadores
 Estado del medio ambiente ( suelo,
flora, fauna, patrimonio cultural, etc.)
 Interacción entre el medio ambiente y el
desarrollo socio-económico ( la población
y sus procesos).
 Debe adoptarse un sistema de
indicadores abierto adaptado a las
posibilidades y necesidades de cada país.
 Criterios de selección
 Representatividad: en cuanto a su capacidad
para determinar el estado de los recursos y
calidad del medio.
 Facilidad para detectarlos e identificarlos.
 Sensibilidad para reflejar cambios.
 Factibilidad de seguimientos continuos.
 Operatividad de aplicación y cuantificación.
 Permitir extrapolaciones a nivel regional.
 Indicadores de primer nivel de
análisis
se refieren a datos que pueden obtenerse:

 por lectura directa de imágenes

( cobertura vegetal, drenaje, etc.).

* Registros estadísticos( temperaturas medias

anuales, período no menor a 10años)

 Datos de campo( profundidad del perfil del suelo)

 Indicadores de segundo nivel
 Se obtienen al relacionar los indicadores
de primer nivel de análisis ( tasa de
renovación, valor forrajero o valor
forestal)
 Indices de primer orden
 Surgen de las interrelaciones de los
indicadores anteriores.
 Sirven para evaluar las unidades
naturales según su aptitud para
determinados usos o como área de
reserva.
 Caracterización (Gómez Orea,
1988)
 Magnitud: calidad y cantidad del factor
afectado.
 Importancia: Condicionada por intensidad,
extensión, momento,
reversibilidad.
 Signo: según se valore su caracter
benéfico o perjudicial.
 Indicadores ambientales
 Los indicadores ambientales son aquellos
que evalúan el estado y la evolución
de determinados factores
medioambientales como pueden ser el
agua, el aire, el suelo, etc.
 Muchos indicadores ambientales expresan
simplemente parámetros puntuales, otros
pueden obtenerse a partir de un conjunto
de parámetros relacionados por cálculos
complejos.
 Algunos ejemplos de indicadores
ambientales:
 Niveles de contaminación acústica.
 Niveles de contaminación atmosférica.
 Porcentaje de agua que recibe un
tratamiento adecuado.
 Porcentaje de residuos recogidos
selectivamente.
 Utilización del transporte público
 bioindicadores.
 Dentro de los indicadores ambientales se
encuentran los
denominados bioindicadores. Estos se
basan en la utilización de organismos que
proporciona información sobre el estado
medioambiental de un sistema.
 Por ejemplo:

 La existencia en el agua de un ecosistema
de una especie de anfibio como la
salamandra de agua, determinará que el
grado de contaminación sea muy bajo o
nulo.
 Este hecho se justifica, sabiendo que este
tipo de organismo, exclusivamente, puede
habitar en zonas de baja contaminación
debido a su vulnerabilidad ante la
alteración el medio.
 Indicadores específicos

 Los indicadores específicos son aquellos

indicadores que aún pudiendo ser de
carácter ambiental, económico o social,
hacen referencia a aspectos específicos y
concretos de cada municipio.
 Por ejemplo:
 El indicador “Calidad de las playas”, se
puede considerar un indicador ambiental
específico debido a que no es
estandarizable para todos los municipios
 OBJETIVO DE INDICADORES
 Los indicadores tienen como objetivo
prioritario la evaluación, cuantificación y
adecuación de las actuaciones previstas
para la consecución de los objetivos. Por
otro lado los indicadores de sostenibilidad
y/o medioambientales deben resumir
extensos datos en una cantidad limitada
de información clave significativa. Así
mismo los indicadores medioambientales
cuantifican la evolución en el tiempo de la
 (Benchmarking)
 determinando tendencias
 y permitiendo la corrección inmediata si
fuera necesario. Otro importante valor
surge de la evaluación comparativa
(Benchmarking) con los de otros
municipios. Esta práctica permite descubrir
puntos fuertes y débiles, y establecer con
una mayor perspectiva cuáles deben ser
los objetivos medioambientales de la
población considerada
 CARACTERIZACIÓN Y TIPOLOGÍA
 Por sus efectos sobre la calidad ambiental:
positivo o negativo.
 Por la relación causa efecto: directo-
indirecto
 Por su grado de intensidad: alto medio
bajo
 Por su persistencia: temporales
permanentes.
 Por su magnitud en extensión:
Puntual medio bajo
 Por su capacidad de recuperación:
recuperable/irrecuperable
reversible/irreversible
 Por la interrelación de efectos:
simple acumulativo sinérgico
 Por su periodicidad:
corto plazo - medio - largo plazo

 Por el momento en que se manifiestan

corto plazo - medio - largo plazo
 Magnitud del impacto
 Compatible: de recuperación inmediata. No
precisa medidas correctoras
 Moderado: recuperable ,sin Mc,
requiere tiempo.
 Severo: recuperable con Mc y tiempo
dilatado.
 Critico: sin recuperación aún conMc.
Proyectos o acciones con potencial
impacto importante
 Desarrollo urbano
 Grandes obras de ingeniería
 Generación de energía
 Actividades agrícolas
 Minería y petróleo
 Uso del suelo con fines industriales
 Actividades industriales
Uso de instrumentos de prevención
 Efectuar una mejor propuesta de
proyectos desde el punto de vista
ambiental.
 Evitar daños innecesarios al medio
ambiente y sus recursos.
 Instrumentos de conocimiento al
servicio de los decisores ambientales.
Evaluación de Impacto Ambiental
EIA
“Es el conjunto de estudios y sistemas técnicos
que permiten estimar los efectos que la
ejecución de un proyecto, obra o actividad causa
sobre el medio ambiente”.

Es un procedimiento jurídico administrativo que

permite identificar, predecir e interpretar
los impactos ambientales con el fin de ser
aceptado, modificado o rechazado por
autoridades competentes.
 Estudio de Impacto Ambiental
EsIA
Es un documento técnico tendiente a
identificar, predecir e interpretar, valorar
y corregir las consecuencias o efectos
sobre el medio ambiente y el bienestar
humano. Objetivo:
Disponer de conocimientos e información
rigurosa para someterla a la autoridad
competente y a la opinión pública.
Premisas:
* Enfoque sistémico
* Interdisciplinariedad
* Interrelación.
* Comunicación
 Objetivos de una EIA
 Realizar un diagnóstico ambiental.
 Identificar los Impactos Ambientales
 Valoración de impactos.
 Prevención: medidas correctoras.
 Vigilancia y monitoreo.
 Enfoques en la determinación del
impacto ambiental
 Enfoque proactivo:
El proyecto tiene en cuenta el medio ambiente
desde su génesis. El proyecto forma parte de
un plan que incluye una EIA.
 Enfoque reactivo:
El proyecto no contempló la decisión de
someterlo a una EIA. El estudio realizado a
destiempo pude imponer modificaciones para
minimizar los impactos negativos.
 Pueden distinguirse 2 tipos.
 Global o integrada: detallada
aplicada a proyectos de múltiples riesgos
de afección e intensidad.

 Parcial: simplificada aplicada a proyectos

de baja afección, bastando una valoración
cualitativa del impacto
Procedimiento técnico
secuencial de la EIA
 Metodología de EIA
 Estudio del Proyecto
 Análisis del inventario ambiental.
 Identificación, predicción y estimación de
impactos.
 Evaluación de impactos.
 Medidas correctoras
 Plan de vigilancia ambiental
 Conclusiones y documentos de síntesis.
 Fase 0: recopilación de
información.
 Fase I: Análisis del Proyecto
Localización, dimensiones, costo, descripción de
procesos, insumos, desechos, sistemas de
control. Descripción de las distintas alternativas

IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES
SUCEPTIBLES DE PRODUCIR IMPACTOS
 Tener en cuenta:
 Estudio preliminar
datos detección del problema
 Acotamiento
hipótesis datos

 Modelo
datos estudios de
aproximación sucesiva
Fase II: descripción del entorno
 Realización del Inventario Ambiental
 Diagnóstico de la situación actual sin
proyecto.
 Detectar los factores ambientales
susceptibles de recibir los impactos.
 Caracterización del impacto.
 Cartografía básica.
 FASE III: identificación de
Impactos
 Matriz de identificación de impactos.
matrices causa efecto: cuya entrada por columnas da un
amplio conjunto de acciones susceptibles de generar
impactos.
Descripción de impactos para cada
alternativa.
Métodos de identificación: Técnicas
empleadas
 Listas de chequeo( acciones)
 Diagramas de flujo( causa-efecto)
 Redes y grafos de interacción.
 Matrices generales de relación causa-
efecto.
 Matrices cruzadas: los factores aparecen
en filas y columnas.
 Matrices particulares para proyectos tipos
(Grandes presas)
Fase IV: predicción y valoración de
los impactos. Evaluación neta y
global
 Matrices cualitativas:
valoración cualitativa: Leopold

 Matrices cuantitativas:
Valoración cuantitativa:Batelle.
 MATRIZ DE LEOPOLD
 Es de causa-efecto
 La base del modelo: el contenido de filas y
columnas.
 En las filas: los factores ambientales que pueden
ser afectados.
 En las columnas: acciones del proyecto que
pueden implicar deterioros.
 Se definen celdas de intersección entre filas y
columnas.
 Es útil en fases de evaluación preliminar.
 Sólo identifica impactos y sus orígenes y
posibilita la estimación de la magnitud.
 Se compone de 100 acciones posibles y 88
características ambientales.
 Se genera una matriz de 8800 celdas.
 Los valores de importancia y magnitud varían de
1 a 10.
 1.- Cada casilla de interacción se dividirá
con una diagonal.
 2.-Cada casilla admite dos valores.
 3.-En la parte superior la magnitud
(numérico) presidido por el signo.
 4.- En el triangulo inferior la importancia o
ponderación.
 5.- Interacciones más significativas en
circulo rojo.
 LIMITACIONES
 Posee un sesgo físico-biológico,
minimizando los aspectos
socioeconómicos.
 No entrega criterios cuantitativos sino
apreciaciones más o menos subjetivas.
 No permite sintetizar las predicciones en
un valor único.
 Recomendaciones
 Las estimaciones se realizan desde un
punto de vista subjetivo , pero si el equipo
es multidisciplinar, la operación será
objetiva, siempre y cuando se cuente con
los estudios necesarios y la independencia
de juicio de los integrantes de dicho
equipo.
 Método de Batelle
 Es un método de evaluación cuantitativo
 Utiliza indicadores homogéneos.
 De carácter global y sistemático.
 Fue elaborado por los Laboratorios Batelle-
Columbus (USA) para proyectos de planificación
de recursos agua.
 Puede extenderse su metodología a otro tipo de
proyectos
Lista de Indicadores de Impacto
Total de 78 parámetros o factores
 Ordenados en 18 componentes
ambientales.
 Agrupados en 4 categorías ambientales.

Permite evaluar en unidades comparables.

Cuyos valores son resultado de
mediciones reales.
Técnica de transformación de datos
 Obtención de datos.
 Trasformación a CA( valor de calidad ambiental)
de cada parámetro en función de su magnitud.
1(óptimo) 0 (pésimo)
CAi = f (Mi)
 Ponderación de parámetros: Indice ponderal o
peso relativo. PIU
 Cálculo de unidades de impacto neto:
U I A = (CA i). PIU
 IMPACTO GLOBAL
Al sumar para todos los impactos:

 UIA (c/P) – UIA (s/P)= UIA

 Dispone de un sistema de alerta para

situaciones críticas.
FASE V: medidas correctoras.
Implementación o aplicación de
estrategias, obras, acciones tendientes a
minimizar los impactos adversos en las
distintas fases del Proyecto (diseño,
construcción, funcionamiento).
 ¿Cómo se realiza?
 1- Evitar el impacto total al no desarrollar
todo o parte de un proyecto
 2- Limitar la magnitud del proyecto
 3- Rectificar el impacto, reparando
restaurando el ambiente afectado
 4.- Implementar operaciones de
conservación y mantenimiento durante la
vida del proyecto
 5.- Reemplazo de recursos afectados.
 FASE VI: plan de vigilancia
ambiental
 Desarrollo de una propuesta de red de
vigilancia y control de los impactos
estimados, con los correspondientes
indicadores, índices y patrones de calidad,
infraestructura necesaria para el
monitoreo con sus costos de inversión y
operación.