 Está constituído por todo aquello susceptible de ser

probado, o sobre lo cual puede recaer prueba

 DEVIS ECHANDIA:

“ El objeto de prueba son los HECHOS…”

 Todo lo que puede representar una
conducta humana, sucesos y hechos.
 Los hechos de la naturaleza, las cosas o
los objetos materiales y en general
cualquier aspecto de la realidad
material.
 La persona humana, la persona jurídica
y cualquier sujeto de derecho en
general.
 Los estados psíquicos, el consentimiento
o la conformidad.
 El objeto concreto de prueba está
constituído por el conjunto de hechos
que directa o indirectamente tienen
relación con la materia debatida.

 “El objeto de prueba son los hechos y no

las afirmaciones”
Son todos aquellos elementos o instrumentos

utilizados por los sujetos procesales para

incorporar al proceso las fuentes de prueba.

Son medios de prueba…

 Son todos aquellos hechos que se

incorporan al proceso a través de los

diversos medios de prueba a partir de

los cuales el Juzgador puede encontrar

o no la prueba de otros hechos.

 Probar, deriva del latín probare y entre otras acepciones
significa justificar, manifestar y hacer patente la certeza
de un hecho o la verdad de algo con razones,
instrumentos o testigos.

 Probar, es verificar, confirmar, demostrar, etc

La prueba entonces se define como actividad regulada

por la ley procesal, que realizan el Juez, las partes y los
terceros, para poner a disposición del primero los
instrumentos de cuya valoración aquel extraerá las
razones o argumentos con los que formará su convicción
acerca de la verdad de los hechos que han sido
sometidos a su conocimiento y decisión.
Conjunto de razones o
motivos proporcionados o
extraídos de las diversas
fuentes de prueba para
producir convicción en el
juzgador sobre la existencia
o inexistencia del hecho
objeto de prueba.
Es una especie de la carga procesal
 No existe sanción alguna por no
adecuarse la conducta a la prevista en
la norma que consagra la carga
 En la carga no hay coacción.
 La adecuación de la conducta a la
norma se hace, en la carga, en interés
propio
La carga se manifiesta en la realización de diversos

actos procesales, pero no en todos los actos del

proceso, ésta sólo está restringida para actos cuya

realización depende exclusivamente de la voluntad

del llamado a realizarla, sin que exista un medio

coercitivo para obligarlo a realizar determinada

actividad procesal.
La Doctrina señala que quien afirma algo o alega

hechos para obtener una decisión favorable, se

convierte en actor, sin interesar que se encuentre en

la posición de actor o demandado, es así como se

debe entender la máxima romana ONUS PROBANDI

INCUMBIT ACTORE
 Los documentos, la declaración de parte,
testimoniales, pericia son …………………

 Los hechos descritos o contenidos en esos

medios de prueba o que han ingresado al
proceso a través de ellos son……………….

 Las razones por las cuales el Juzgador

adquiere convicción sobre la existencia o
inexistencia de un hecho a probar
constituye……………………
 Su calidad de derecho fundamental no sólo implica que
puede ser ejercido en cualquier orden jurisdiccional, o en
cualquier procedimiento sino que constituye un elemento
esencial del ordenamiento jurídico con propia fuerza
normativa.

 Se entiende como derecho subjetivo, que permite utilizar

todos los medios probatorios que resulten necesarios para
acreditar los hechos que sirven de fundamento a su
pretensión o defensa.
 El derecho a probar es una
manifestación del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y del derecho al
debido proceso

 Su vulneración implicaría una

afectación al orden constitucional e
internacional.
Comprende:

 Derecho a que se admitan los medios probatorios

 Derecho a que se actúen los medios probatorios

 Derecho a que se valoren los medios probatorios

PRINCIPIOS:

 Pertinencia
 Idoneidad
 Oportunidad
 Preclusión
 Adquisición
 Utilidad
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD O PRECLUSION
EN MATERIA PROBATORIA
Todos los medios probatorios deben ser
ofrecidos dentro del plazo señalado por la
norma jurídica y en la oportunidad debida,
extinguiéndose toda posibilidad de exigir su
admisión al proceso en otra oportunidad.

Excepción: Teoría de los hechos nuevos,

propuestos por la parte a quien su
incorporación beneficia soportando la
carga de probar su ocurrencia
 Se exige que los medios probatorios
ofrecidos guarden una relación lódigco-
jurídica con los hechos que sustentan la
pretensión o la defensa, de lo contrario
no deben ser admitidos.

Los medios probatorios que resulten

impertinentes deben ser rechazados “in
límine” por el Juzgador.
 Exige que el sujeto procesal cuide que los

medios probatorios con los que pretende

acreditar los hechos que configuran su

pretensión o su defensa sean aquellos que la

ley permite utilizar para acreditar tales hechos.

 Sólo deben ser admitidos aquellos medios
probatorios que presten algún servicio en el
proceso de convicción del Juzgador.

 Una prueba resulta inútil cuando:

Se ofrecen medios probatorios:
› Destinados a acreditar hechos contrarios a una
presunción absoluta
› Para acreditar hechos no controvertidos,
imposibles, notorios o de pública evidencia.
› No es el adecuado para verificar con él los
hechos que pretenden ser probados.
No pueden admitirse al proceso aquellos

medios probatorios obtenidos en

contravención al Ordenamiento Jurídico

 PRINCIPIO DE INMEDIACION EN MATERIA
PROBATORIA

Se procura asegurar que el Juez se halle en

permanente e íntima vinculación personal con
los sujetos y elementos que intervienen en el
proceso, recibiendo directamente las
alegaciones de las partes y las aportaciones
probatorias, a fin de que pueda conocer en
toda su significación el material de la causa
desde el principio de ella, quien a su término
ha de pronunciar la sentencia que la defina.
Significa que el sujeto procesal contra
quien se opone un determinado medio de
prueba, debe gozar de la oportunidad
procesal para conocerla y discutirla,
incluyendo en esto el ejercicio de su
derecho a probar con los hechos y los
medios probatorios afirmados y ofrecidos
por la otra parte.
Señala que los medios de prueba

pertenecen al proceso y no a quien los

aporta, de ahí que no se pueda pretender

que sólo a éste beneficie.

 Cuando el Juez ordena el pago de una multa…..
 Cuando un hecho es inútil el Juez debe
declararlo………….de plano
 Se dice que un medio probatorio es conducente
cuando…….
 La prueba pertenece …………………..
 La admisión de los medios probatorios está
delimitado por el principio de contradicción……
 Contacto del Juez con las partes y con la prueba es
una manifestación del principio de………..
 PRINCIPIO DE UNIDAD DEL MATERIAL
PROBATORIO

Los medios probatorios aportados al

proceso forman una unidad y como tal,
deben ser examinados y valorados por el
Juzgador en forma conjunta, confrontando
uno a uno los diversos medios de prueba,
puntualizando su concordancia o
discordancia, para concluir sobre el
convencimiento que a partir de ellas se
forme.
1)SISTEMA DE TARIFA LEGAL O PRUEBA
TASADA:
Son aquellas en las cuales la ley señala
por anticipado al Juez el grado de
eficacia que debe atribuir a
determinado medio probatorio.

Tipos:
 Tarifa legal absoluta
 Tarifa legal relativa
2) SISTEMA DE LIBRE APRECIACION, INTIMO
CONVENCIMIENTO O APRECIACION RAZONADA

Consiste en la libertad que tiene el Juez para valorar la

prueba aportada en el proceso con la ayuda de sus
conocimientos lógico-jurídicos, psicológicos y las
máximas de la experiencia.
El Juez, asume el deber jurídico de emitir su decisión de
manera razonada, la cual debe ser entendida en sus
dos aristas:
 Interna (convicción razonada)
 Externa (motivación)
Serán declarados IMPROCEDENTES los
medios probatorios que tiendan a
establecer:

› Hechos no controvertidos, imposibles o que

sean notorios o de pública evidencia.

› Hechos no alegados por las partes

› Actos improbables, irrealizables, inverosímiles.

 Hechos afirmados por una de las partes y
admitidos por la otra en la contestación de la
demanda, la reconvención o en la audiencia
de fijación de puntos controvertidos.
 Hechos que la ley presume sin admitir prueba y
contrario
 El derecho nacional, que debe ser aplicado
de oficio por los jueces, en caso del derecho
extranjero, la parte que la invoque debe
realizar actos destinados a acreditar la
existencia de la norma extranjera y su sentido.
1. Se valora la prueba tomando en cuenta
las máximas de la experiencia…………..

2. Si un hecho no es invocado por ninguna de

las partes, pero alguna de ellas ofrece
prueba al respecto, se trata de
hechos………………y por tanto se deberá
declarar………………….

3. El Juez, deberá declarar la admisión de un

medio probatorio cuando…………………..
 MONTERO AROCA, señala que para definir los
documentos se tiene tres acepciones:
 La concepción más amplia es la que hace coincidir
documento con cosa mueble.
 La segunda concepción estricta exige para que
pueda hablarse de documento la escritura
 La concepción intermedia considera como
documento todo objeto material representativo de
un hecho, de interés para el proceso, representación
que puede obtenerse mediante la escritura, bien por
todos los demás medios representativos (fotografía,
planos disketes), siendo lo importante no la grafía
sino la representación.
 Se permite entonces la introducción al
proceso de cualquier medio que contenga
información, de forma tal que no sólo
alcanzará a aquellos escritos, sino también
todas aquellas formas de representar
hechos y actos jurídicos como lo son la voz
y la imagen, así tenemos la fotografía, el
video, el usb, los dibujos, etc.
Los documentos se clasifican en:
 Documentos públicos
 Documentos privados

Para considerar público un documento debe tenerse en

cuenta los siguientes requisitos:
 Que se encuentre autorizado o sea expedido por
funcionario público
 Que dicho documento se encuentre dentro de su
competencia o en el ejercicio de sus funciones
 Cuente con las formas o solemnidades establecidas por
la ley.
 Asímismo la copia del documento
público tiene el mismo valor que el
original, si está certificada por Auxiliar
Jurisdiccional respectivo, Notario Públio
o Fedatario.

 Sin embargo la legalización o

certificación de un documento privado
no lo convierte en público.
Mientras que el documento privado es el
redactado por las partes interesadas, con
testigos o sin ellos, pero sin intervención de
Notario o funcionario público que le de fe o
autoridad, por lo que no es necesario
cumplir ningún tipo de formalidad en su
elaboración.
 Cuando un escrito no produce en el Juez
convicción por sí mismo, requiriendo ser
complementado por otros medios
probatorios, es un principio de prueba
escrita., siempre que reúna los siguientes
requisitos:
 Que el escrito emane de la persona a
quien se opone, o a quien representa o
haya representado.
 Que el hecho alegado sea verosímil.
 Fecha cierta es aquella a partir de la cual los
documentos privados tienen efecto en relación con
terceros o sucesores singulares de las partes.

 Entonces la fecha cierta sólo opera frente a terceros

que no fueron parte en la celebración del acto ni en
la elaboración del documento.
 Conforme al ordenamiento procesal un
documento privado adquiere fecha cierta
y produce eficacia jurídica como tal en el
proceso desde:
 La muerte del otorgante
 La presentación del documento ante
funcionario público
 La presentación del documento ante
notario público, para que certifique la
fecha o legalice las firmas.
 La difusión a través de un medio público de
fecha determinada o determinable.
 El Reconocimiento: (Tacha)

 El Cotejo (Desconocimiento)

 La exhibición (siempre que pertenezcan o

incumban a alguna de las partes)

 Davis Echandia:

 La pericia es un medio de prueba procesal e

histórico.

 La pericia constituye el medio probatorio que a

instancia de parte o de oficio realizan personas
totalmente ajenas a la relación procesal, quienes en
razòn de sus conocimientos especiales sobre
determinadas ciencia, arte, tècnica u oficio emiten
una opiniòn calificada con referencia a alguna
situaciòn o hecho desconocido por el Magistrado de
la causa y que permite formar convicciòn de su
decisiòn
 Excepción: Materia Jurìdica

Requisitos:

 Señalar clara y precisamente respecto del

objeto de análisis por parte de los peritos y
que serán de sustento de la pretensión
propuesta.
 Qué profesional ha de practicar la pericia
 El hecho controvertido que se pretende
esclarecer con el resultado.
 Es el profesional dotado de conocimientos
especializados y reconocidos, mediante sus
estudios y/o sabidurìa que suministra
informaciòn u opiniòn fundada a los
ôrganos jurisdiccionales sobre los puntos
controvertidos que son materia de
dictamen.

Tipos
 Nombrado judicialmente
 Propuesto por una o ambas partes
 La pericia ha de constar en un documento de
caràcter tècnico que es introducido al
proceso para conocimiento del Juez y de las
partes, èste es el dictamen pericial y consta de
3 partes:
a)Relaciòn de los actos preparatorios
b)El estudio o anàlisis de los puntos
c)Las conclusiones

El dictamen debe presentarse dentro de un

tèrmino que no deberà exceder dentro de
octavo dìa de fijada la audiencia de pruebas.