Está en la página 1de 4

RESPONSABILIDAD

MEDICA

Sergio E. cubillos
Quienes son las personas que buscan la
protección del estado a través de la demanda?
A quien o
las personas que interponen la demanda son Jorge Iván Ramírez y familia.
contra quienes
se presenta la
Cual es la situación que se demanda demanda ?
(hechos)? La demanda se presenta contra la EPS cruz
blanca, epsiclinicas S.A, clínica santa Bibiana y
los médicos Alberto Reyes y María Teresa Mora
Se niega el amparo del derecho fundamental al debido proceso lo que incurre en Álvarez.
una violación a este derecho.
¿Cuales son las decisiones que se toman con
respecto a lo demandado?
El 21 de septiembre de 2011, el Juzgado 34 Civil del Circuito de Bogotá
refirió sentencia condenando a los médicos María Teresa Mora y
Alberto Reyes a pagar solidariamente la suma de trescientos catorce
(314) salarios mínimos por los perjuicios morales causados a la
familia de la paciente, en virtud de haber “cometido ligerezas en el
auscultamiento de las verdaderas causas de su sintomatología,
¿Cual es la decisión final de la alta habiendo confundido las dolencias con otro tipo de complicaciones
mucho menos riesgosas a la que en verdad aquejaba su salud.
corte ?
El 22 de mayo de 2012, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Bogotá, revocó parcialmente la sentencia. Disminuyó el monto de la
confirmar la sentencia proferida por la Sala Civil de la
indemnización por concepto de perjuicios morales, condenando
Corte Suprema de Justicia el veinte (20) de julio de solidariamente la doctora Mora y el doctor Reyes al pago de ciento
2012, que negó el amparo constitucional. Líbrese por la cincuenta y siete (157) salarios mínimos mensuales vigentes, en lo
Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 demás, la decisión del juzgado civil permaneció inalterada.
del Decreto 2591 de 1991.
Cual es el sustento legal o jurídico del la sentencia?

Las autoridades judiciales accionadas vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso y de
acceso a la administración de justicia al:

• Omitir la valoración de las historias clínicas aportadas como prueba en el proceso civil extracontractual
en la que fue condenada la accionante (defecto fáctico)
• Fallar con ausencia de material probatorio en el expediente que demostrara que el diagnóstico y el
tratamiento suministrado a la paciente por la accionante fuera equivocado (defecto fáctico)
• Avalar la transacción realizada entre la EPS e IPS con los demandantes en el proceso de responsabilidad
civil, sin tener en cuenta el deber solidario de éstas con su personal médico, y que tuvo por objeto pagar
los perjuicios causados por el fallecimiento de la paciente (defecto sustantivo)

También podría gustarte