SISTEMAS DE FORTIFICACION

Instituto Profesional de Chile

Sede
Primer Semestre 2019
 Introducción
Para el correcto estudio y determinación del sostenimiento
requerido para la zona a tratar, se debe entender que la
Fortificación corresponde al “conjunto de procedimientos que
permiten mantener estables las labores cuando su condición no
es auto soportante en una mina subterránea, siendo su principal
propósito mantener las labores seguras y con una sección y
dimensiones suficientes para la circulación de personal,
vehículos, equipos, etc.” Por lo que la fortificación debe ser
diseñada de manera racional y específica para cada situación en
particular.
 Introducción
Toda excavación subterránea es una estructura
extremadamente compleja, donde no siempre se tienen los
datos necesarios para determinar el diseño de fortificación
adecuado.

La mayoría de las técnicas o herramientas teóricas solo

permiten estudiar o simular el comportamiento de una variable
en particular, pero no la influencia de varios parámetros
simultáneamente como ocurre en la realidad.

3
 Clasificación de Terzaghi
Este sistema, propuesto en 1946, está basado en las cargas que
actúan sobre los arcos de acero en el sostenimiento de túneles.

Terzaghi sostenía que más importante que el tipo de roca, eran las
características e intensidad de fallas, fracturas o accidentes
geológicos.

Noción Conceptual:

Durante la construcción de un túnel ocurren ciertas liberaciones de la

masa rocosa en el techo y las paredes. La roca afectada, tenderá a
moverse hacia el túnel siendo resistida por las fuerzas de fricción de
los bordes laterales, que transferirán la mayor proporción del peso de
la sobrecarga hacia las propias paredes de la excavación.

4
 Supuestos

• Ancho del túnel: B en pies.

• Altura del túnel: Ht en pies.
• Profundidad: mayor a 1,5 (B + Ht)
• Carga de la roca: Hp en pies de
roca sobre el túnel.
• Fórmulas válidas si el nivel de
aguas está sobre el techo del
túnel.

5
6
 Clasificación de Stini y Lauffer

• Stini enfatizó la importancia de los defectos estructurales

de la masa rocosa y la necesidad de evitar construir
túneles paralelos al rumbo de las discontinuidades de
fuerte pendiente.

• Lauffer sugirió una relación entre el tiempo máximo que

un túnel puede permanecer sin fortificación y la distancia
máxima (sin fortificación) entre el frente de avance y el
último soporte.

7
8
9
 Clasificación de Deere o RQD
En 1964, Deere propuso un indicador cuantitativo para la calidad de las
rocas, basado en la recuperación de testigos de perforación.

El RQD está definido como el porcentaje de testigo recuperado en

trozos sanos o intactos de 100 o más mm., respecto de la longitud del
barreno. Es decir:

RQD (%) = 100 * longitud de testigos en piezas > 100 mm.

longitud del barreno

Es normalmente aceptado que el RQD debe ser determinado en un

testigo de a lo menos 50 mm. de diámetro

10
Deere propuso las siguientes relaciones entre los valores numéricos
del RQD y la calidad de la roca:

RQD Calidad de la roca

< a 25% Muy incompetente
25 – 50% Incompetente
50 – 75% Regular
75 – 90% Competente
90 – 100% Muy competente

El cálculo del RQD del macizo rocoso en labores, se puede realizar

mediante medidas ortogonales o estimado del número de
discontinuidades por unidad de volumen Jv mediante la siguiente relación
propuesto por Palmström (1974), para macizos rocosos libres de arcilla:

RQD = 115 – 3,3 Jv (aprox.)

RQD = 100 para Jv < 4,5 donde Jv: cantidad de juntas o fisuras por M3

11
Ejercicios
 Ejercicios
En un estudio realizado, no se conto con barrenos de diamantina por lo que fue
imposible hacer el calculo del RQD con la formula de recuperación de testigos. Pese
a ello, se realiza un levantamiento en pequeñas ventanas de 1m2. Esto
levantamientos fueron hechos en las paredes de una labor subterránea y la
fracturas expuestas continúan 1 mt hacia dentro de la pared. En el levantamiento se
obtuvo los siguientes valores Conteo de cuadros en ventanas de
1m3
Cuadros Numero de
Fracturas
1 – Nivel 500 7
2 – Nivel 500 5
3 – Nivel 500 10
4 – Nivel 500 8
5 – Nivel 500 12
6 – Nivel 500 9
7 – Nivel 500 7
8 – Nivel 500 10
Promedio
Con el fin de extender la aplicabilidad del RQD, Merrit postuló lo
siguiente:

14
 INDICE DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
UNIAXIAL DE LA ROCA RMR (ROCK MASS
RATING
La clasificación geomecánica de Bieniawski o clasificación RMR (Rock Mass Rating)
fue desarrollada en 1973, actualizada en 1979 y 1989, el sistema consiste de una
metodología de clasificación de macizos rocosos que permite relacionar índices de
calidad con parámetros geotécnicos del macizo rocoso, criterios de excavación y
sostenimiento. Ésta metodología es una de las más usadas en el ámbito de la
mecánica de rocas.
La clasificación RMR tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:
• La resistencia uniaxial de la matriz rocosa.
• El grado de fracturación en parámetros del RQD.
• El espaciado de las discontinuidades (planos de debilidad).
• Las condiciones de las discontinuidades.
• Parámetros o condiciones hidrogeológicas.
• La orientación de las discontinuidades con respecto a la estructura de
excavación.
 INDICE DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
UNIAXIAL DE LA ROCA RMR (ROCK MASS
RATING
En conjunto el efecto de los parámetros geomecánicos sobre el comportamiento del
macizo rocoso se expresa mediante el índice de calidad RMR (Rock Mass Rating),
este índice varía de 0 a 100 y expresa la calidad de la roca para su uso en obras de
ingeniería civil.
La clasificación considera los siguientes parámetros:
Parámetros Rangos
Factor A1: UCS 0 a 15
Factor A2: RQD 3 a 20
Factor A3: Espaciamiento 5 a 20
Discontinuidad
Factor A4: Condición 0 a 30
discontinuidad
Factor A5: Condiciones de agua 0 a 15

Factor B: Ajuste por orientación de -60 a 0

discontinuidades
Tabla de Clasificación de
parametros
Tabla de Clasificación de
parámetros
Tabla de Clasificación de parámetros
Tabla de Clasificación de parámetros
Tabla de Clasificación de parámetros
 INDICE DE LA CALIDAD DEL TUNEL “Q
DE BARTON”
El índice “Q de Barton” se desarrolla en 1974 por Barton, Lien y Lunde después del
estudio de un gran número de túneles, básicamente presenta un sistema de
clasificación de macizos rocosos mediante el cual se puede estimar parámetros
geotécnicos de éste para así poder diseñar sostenimientos en túneles y cavernas
subterráneas. El índice Q se basa en una evaluación numérica de una serie de
parámetros encontrados en la siguiente fórmula:
 INDICE DE LA CALIDAD DEL TUNEL “Q
DE BARTON”
Dónde:
• R.Q.D → Índice de calidad de la roca.
• Ja → Meteorización de las Juntas.
• Jr → Rugosidad de las Juntas.
• Jn → Número de familia de Juntas.
• Jw → Presencia de agua.
• S.R.F. → Factor de reducción de stress.
Los tres factores de la expresión representan:
• RQD/Jn → el tamaño de los bloques.
• Jr/Ja → la resistencia al corte entre los bloques.
• Jw/SRF → la influencia del estado funcional.
INDICE DE LA CALIDAD DEL TUNEL “Q
DE BARTON”
 DIÁMETRO EQUIVALENTE (DE)
Relacionando el índice Q a la estabilidad y a los requerimientos de sostenimiento
de excavaciones subterráneas, Barton Lien y Lunde definieron un parámetro
adicional al que denominaron DIÁMETRO EQUIVALENTE (De) de la excavación. Su
determinación se realiza a base de la siguiente fórmula.

FACTOR ESR Valor que depende de la vida y uso que se le dará a la excavación. Éste
se puede obtener dependiendo del tipo de labor que se ejecute, su determinación
se basa en la siguiente tabla.
 CATEGORÍAS DE REFUERZO
1) Sin sostenimiento.
2) Empernado puntual.
3) Empernado sistemático.
4) Empernado sistemático con 40-100 mm de shotcrete sin refuerzo.
5) Shotcrete reforzado empernado.
6) Shotcrete reforzado empernado.
7) Shotcrete reforzado con fibra, de 120-150 mm, y empernado.
8) Shotcrete reforzado con fibras, >150 mm, con cerchas reforzadas
de shotcrete y empernado.
9) Revestimiento de concreto moldeado.
Longitud de pernos (L) Barton et al
(1980)
proporciona información adicional acerca de la
longitud de los pernos, la longitud “L” de los
pernos de roca pueden estimarse a partir del
ancho de excavación “B” y la Relación de
Sostenimiento de la Excavación ESR:
 Máximo vano sin sostener (longitud pase)
El ancho de luz máxima sin sostenimiento puede estimarse a
partir de:
Ancho o luz máxima (sin sostenimiento)
 Ejemplo RMR
Se necesita determinar el sistema de fortificación un nivel de
transporte de las siguientes características. Las características de
las discontinuidades de la labor, generalmente se presentan con
rumbo perpendicular a la direccion de la labor con una
pendiente de 50º. En cuanto a la resistencia de la roca intacta, el
índice de resistencia de carga puntual fue determinado en 2 MPa
y la resistencia de la presión uniaxial fue de 90 MPa. El RQD fue
de un 75%. El espaciamiento de las fracturas en ese sector se
encuentra en un rango entre los 0.3 mts hasta 1 mts. Las
condiciones de las fracturas en ese sector fueron clasificadas
como superficies espejo de falla con una separación de 1- 5 mm
En cuanto a la presencia de agua en condiciones generales existe
agua a baja presión