UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental

Carrera de Ingeniería en Geología

GEOLOGÍA DEL ECUADOR

Capítulo 7: Costa-Cuencas Antearco

Ing. Jorge Bustillos A., M.Sc.

COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO
 COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO
• El margen ecuatoriano sufre deformaciones relacionadas a la subducción de
la Placa Nazca estructuralmente compleja, que incluye la presencia de la
Cordillera asísmica de Carnegie, con 400 km de ancho y 2 km de alto
aproximadamente.

• La Costa comprende la extensa y plana cuenca del Guayas al Oeste de los

Andes, así como también la cadena de montes marginales y la zona costera.

• La región representa una cuenca sedimentaria de un Ante-Arco

perteneciente al Cretácico superior o al Cenozoico, con un basamento
principal costero correspondiente a la Fm Piñón (Goosens & Rose, 1973;
Juteau et al., 1977; entre otros) de basaltos del Cretácico inferior que está
cubierta por sedimentos pelágicos con algunos volcánicos de San Lorenzo y
Cayo del Cretácico superior (Jaillard et al., 1997) depositados en una cuenca
marginal enzimática Ante-Arco.

• La subsidencia diferencial continua permitió la acumulación de sucesiones

sedimentarias del terciario de gran espesor, en tres centros de depósitos
principales: más de 9.000 metros en la cuenca Progreso y por lo menos
4.000 metros en las cuencas Borbón y Manabí.
COSTA –CUENCAS
DE ANTEARCO
 COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO

CUENCA BORBÓN
• Se extiende desde las estribaciones de la Cordillera
Occidental hacia el NO, hasta unirse con el rasgo
geológico conocido como el Sinclinal de Chagui
(Borbón).
• Por el Sur se extiende hasta el Horst de Río Verde.
• La Cuenca de Borbón por el espesor de los
sedimentos y la profundización costa afuera es una
zona prospectiva para la exploración de
Hidrocarburos. La IPC realizó la perforación del pozo
Borbón#1, dentro de la Cuenca del río Santiago,
donde solamente se encontró trazas de
hidrocarburos.
 COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO

CUENCA ESMERALDAS
• Se extiende hacia el Sur del Río Esmeraldas,
partiendo desde el Horst de Río Verde.

• Está constituida de una delgada capa de

sedimentos.

• Debido a que el basamento de rocas volcánicas se

halla a poca profundidad, esta cuenca no es
prospectiva para la búsqueda de hidrocarburos.
Esto fue comprobado en el pozo Camarones#1
perforado por la IPC.
 COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO

CUENCA ESMERALDAS
• El basamento de la Cuenca lo constituye la
Formación Piñón, de edad Cretácea.

• Sobre ésta se encuentran las Formaciones: Cayo,

Ostiones, Santiago, Zapallo, Playa Rica, Pambíl,
Chumundé, Cupa, Viche, Angostura, Onzole,
Playa Grande, Borbón, Punta Gorda, Cachabí y
Tablazo.

• Se han depositado grandes espesores de rocas

marinas y rocas carbonatadas y areniscas.
 COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO

CUENCA MANABI
• Está limitada al noroeste de la Cordillera de Jama
Coaque, al sur por la Cordillera de Chongón Colonche y
al Este por la Cordillera Occidental.

• El depocentro esta ubicado entre la falla Jama Coaque

al noroeste y la prolongación de la zona de falla de
Jipijapa (Deniaud, 1998 y 2000).

• En la cuenca se encuentran las formaciones Tablazo,

Borbón, Onzole Superior e Inferior, Angostura, Tosagua,
Playa Rica, Zapallo, San Eduardo, San Lorenzo, Cayo,
Calentura y Piñón.
 COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO

CUENCA PROGRESO
• La evolución geodinámica de la Cuenca Progreso se desarrolló en
cuatro períodos marcados por la ocurrencia de las fases tectónicas
Quechua-1,2,4 y 5 de la Orogenia Andina, sobre las megafallas
heredadas de la estructura paleógena y sobre su basamento
sedimentario que conforma el Prisma Acrecional. El relleno
sedimentario de la Cuenca es Oligoceno Superior a Neógeno y
conforma 2 megasecuencias:

 De abertura-profundización de la cuenca.
 De profundización-colmatación-somerización-terminación de la
sedimentación en la cuenca.

• Los ambientes sedimentarios de las unidades de relleno de la cuenca

en general corresponden a ambientes que van desde el fluviátil al
nerítico.
 COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO

CUENCA JAMBELI
• Graben de Jambeli, cuenca desde el Mioceno inferior.

• Ubicada al norte por la desembocadura del Río Pagua, al sur por la desembocadura del
Río Jubones, al este la línea de marea más alta en sicigia y al oeste 2 Km “offshore”.

• Paquete sedimentario de 12 Km máximo.

• Secuencias estratigráficas similares a la cuenca Progreso.

• Morfología actual el canal de Jambelí.

• Aportes sedimentarios de los ríos Guayas y Jubones.

• Se realizó una interpretación del substrato Cuaternario a partir del Pozo Amistad Sur 1
y una Tabla del Tiempo Geológico del Cuaternario.
 CORRELACIÓN ENTRE LA CINEMÁTICA DE LA
PLACA NAZCA/FARALLON Y LA EVOLUCIÓN DE
LAS CUENCAS DE ANTE-ARCO EN EL ECUADOR
La evolución del terciario en
la cuenca de antearco de
Ecuador muestra una
relación cercana con los
cambios en la velocidad de
convergencia de la placa
Farallón/Nazca.

La velocidad de convergencia
es un vector, comprende
dirección y taza.

Un componente tangencial A: Diagrama Edad vs. Taza convergencia, B: Diagrama Edad vs.
generara un desplazamiento Dirección de convergencia. (Daly, 1989).
paralelo, mientras que un
componente oblicuo
generara desplazamiento
strike-slip.
 ESTRUCTURA DEL ANTE-ARCO
En la evolución tectónica del ante-arco del Ecuador, se
identifican 5 eventos estructurales los cuales serán
discutidos de forma cronológica:
1. Paleoceno temprano – Eoceno medio
La deformación de Piñon producto de la acreción
del terreno al continente, resulto en la erosión de
Cayo y el desarrollo de una discordancia angular
entre Cayo y San Eduardo.

Principales estructuras del ante-arco (Daly, 1989)

Reconstrucción paleo-tectonica de la Cordillera Occidental (Vallejo, 2007)
 2. Eoceno medio- Eoceno tardío
El basamento Piñon - Cayo, afectado por fallamiento.
Las fallas formadas son: F. Esmeraldas, F. Bahia de Caraquez, F, Chongon- Colonche y la F. La Cruz.
Estas fallas presentan un pequeño componente de movimiento horizontal.
La formación de estas fallas coincide con el periodo de la depositación tipo Flysh en el Eoceno.
Las fallas con una tendencia WNW-ESE, fueron desarrolladas entre la trinchera y la falla Pallatanga. El
desarrollo de las fallas se debe al giro en sentido horario de los bloques, generadas como estructuras
secundarias producto del movimiento de rumbo dextral del terreno acrecionado. Periodo de rápida
convergencia.
3. Oligoceno- Mioceno medio
El tercer periodo consiste en una fase extensional E-W,
el cual provoca un hiato sedimentario entre las sección
oligocenica y miocenica.. Taza de convergencia baja.

4. Mioceno medio-Plíoceno
La deformación de la cuenca en un régimen compresivo,
el principio de este evento está marcado por la
separación de las cuencas Manabí y Progreso y por el
levantamiento de la Cordillera Chongon-Colonche. El fin
del periodo es definido por la formación Plio-
Pleistocénica Balzar.
El desplazamiento de rumbo genero la apertura la
cuenca pull-apart de Jambelí. La inversión tectónica se
correlaciona con el Chron 6 hasta el presente, está
caracterizada por un incremento en la taza de
convergencia y la colisión de Carnegie con Sudamérica
hace 8 Ma.

5. Pleistoceno – Presente
Levantamiento de terrazas marinas Pleistocénicas
correspondientes a la Formación Tablazo de 225 m.
MORFOLOGÍA DEL MARGEN DE ECUADOR
Segmentación a gran escala:

• La fosa de Ecuador y la
pared exterior:
- ZFG en el Sur.
- La CC en el centro.
- Sistema transformante del
rift Malpelo – Yaquina en el
Norte.

• El margen de Ecuador y Sur

de Colombia:
-Cambios en el ancho de la
plataforma.
- Golfo de Guayaquil.
- Punta Salinas hasta el
norte de Punta Galera.
Collot et al., 2009
MORFOLOGÍA DEL MARGEN DE ECUADOR
Morfología de la fosa de Ecuador y Sur de Colombia:

• La ZFG (N60°) separa el límite a

3000 m:
- Corteza oceánica Neógena (Cocos
y Galápagos.
- Corteza oceánica del Oligoceno al
Sur.

• Pared exterior muestra escarpes (50-

100 m de profundidad) y varía de N-S a
N16°-40°E.

• Al Sur de la ZFG la fosa es N14°E, el

suelo marino cubierto por 800 m de
turbiditas.

• Al Norte la fosa gira N-S

• Hacia Colombia la fosa se profundiza

hasta 3900 m.
Collot et al., 2009
MORFOLOGÍA DEL MARGEN DE ECUADOR
Morfología de la fosa de Ecuador y Sur de Colombia:
• Los rasgos más importantes:

- Cordillera de Carnegie (CC).

- Rift Malpelo.
- Graben de Yaquina.

• Al Norte de CC , Nazca es
cortada.

• El graben muestra morfología de

artesas.

- Pisos planos con escarpes de

3000 m de altura y pendientes
35°-47°

• Macizo de Antuyapas
Collot et al., 2009 (Megamullion).
MORFOLOGÍA DEL MARGEN DE ECUADOR
El margen de Ecuador y Sur de Colombia:
• Tres segmentos de primer orden.

• La plataforma continental se
extiende N-S.

• El talud varía en ancho y

morfología:

- Al Sur  entrante de 70 km de
prof.
- Al centro  20 a 50 km de ancho,
N-S.
- Al Norte cambia drásticamente.

• Rasgos más importantes:

- Cañón del Río Esmeraldas.

- Segmento Tumaco y Patia.
Collot et al., 2009
MORFOLOGÍA DEL MARGEN DE ECUADOR
Distribución de sedimentos y transferencias de masa:
• Controlada por la
segmentación del margen.

• La región costera levantada:

- Cañón y río Esmeraldas.

- Río Guayas.
- Cañón Guayaquil.

• Diferentes tipos de
transferencia de masa:

-Segmento central es erosivo

 Transferencia Negativa.
- Tectónica activa de acreción
al Norte y Golfo de Guayaquil
 Transferencia Positiva.
Collot et al., 2009
CORDILLERA ASÍSMICA DE CARNEGIE
Michaud et al., 2005

• Interacción: Punto Caliente

• Formada por dos segmentos
Galápagos – Centro de esparcimiento
(Michaud et al., 2005).
Cocos-Nazca.
• Bajo topográfico a 2400 m de
• Está sobre la Placa Nazca (6 cm/a).
prof.
• Espesor cortical: 13 km – 19 km
• En el flanco sur  seamounts”.
(Sallares y Chavris, 2003; Graindorge
et al., 2004).
CORDILLERA ASÍSMICA DE CARNEGIE
Evidencias de la subducción de la Cordillera de Cargenie:

SISTEUR, 2000

Michaud et al., 2005

Graindorge et al., 2005
INFLUENCIA DE LA SUBDUCCIÓN DE CORDILLERA
DE CARNEGIE EN LA GEOLOGÍA DEL ECUADOR

Modificado de Bustillos y Peñafiel, 2005

INFLUENCIA DE LA SUBDUCCIÓN DE CORDILLERA
DE CARNEGIE EN LA GEOLOGÍA DEL ECUADOR

Campaña SISTEUR, 2002

Modificado de Bustillos y Peñafiel, 2005

INFLUENCIA DE LA SUBDUCCIÓN DE CORDILLERA
DE CARNEGIE EN LA GEOLOGÍA DEL ECUADOR

Campaña SISTEUR, 2002

Campaña SISTEUR,
2002
Modificado de Bustillos y Peñafiel, 2005
INFLUENCIA DE LA SUBDUCCIÓN DE CORDILLERA
DE CARNEGIE EN LA GEOLOGÍA DEL ECUADOR

Witt et al., 2006

Campaña SISTEUR, 2002

Modificado de Bustillos y Peñafiel, 2005

INFLUENCIA DE LA SUBDUCCIÓN DE CORDILLERA
DE CARNEGIE EN LA GEOLOGÍA DEL ECUADOR

Michaud et al., 2005

Modificado de Bustillos y Peñafiel, 2005

COSTA –CUENCAS DE ANTEARCO