Está en la página 1de 19

UNIVERSIDAD CENTRAL DE ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS,


PETRÓLEOS Y AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA

GEOLOGÍA DEL ECUADOR

INFORME

CUENCA GUAYLLABAMBA-QUITO

ESTUDIANTE:
Cobos Nadeshka
Hidalgo Katherine
Jumbo Mónica

DOCENTE:
Ing. Jorge Bustillos

FECHA DE ENTREGA:
05 de Junio del 2019

2019-2019
ÍNDICE
1. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 3
1.1. Objetivo General ......................................................................................................... 3
1.2. Objetivos Específicos .................................................................................................. 3
2. UBICACIÓN ...................................................................................................................... 5
3. FORMACIONES................................................................................................................ 6
3.1. Formación Pisque ........................................................................................................ 6
3.2. Formación San Miguel ................................................................................................ 6
3.3. Formación Mojanda Fuya-Fuya .................................................................................. 7
3.4. Formación Cangahua................................................................................................... 7
3.5. Formación Pululahua................................................................................................... 7
4. ESTRUCTURAS DE LA CUENCA QUITO-GUAYLLABAMBA ................................. 9
5. EVOLUCIÓN TECTÓNICA- EVIDENCIAS ................................................................. 11
5.1. Evento Extensional.................................................................................................... 11
6.2. Evento Compresional .................................................................................................... 11
7. EVOLUCIÓN ...................................................................................................................... 12
7.1. Período extensivo y apertura del Valle Interandino ...................................................... 13
7.2. Período Compresivo (Pleistoceno media al Holoceno)................................................. 14
8. DISCUSIÓN ..................................................................................................................... 17
9. REFERENCIAS ............................................................................................................... 18
1. OBJETIVOS

1.1.Objetivo General
Estudiar la evolución geodinámica de la Cuenca Quito-Guayllabamba para entender los
procesos que interviene en el relleno y desarrollo de la cuenca y así proponer una secuencia
estratigráfica de acuerdo a la evolución de la cuenca.

1.2.Objetivos Específicos
 Definir límites de la Cuenca Quito-Guayllabamba
 Establecer la configuración tectónica-estructural para entender cómo se formó y
desarrollo la cuenca.
 Definir una columna estratigráfica para establecer la secuencia sedimentaria de la
Cuenca Quito-Guayllabamba.

3
INTRODUCCIÓN

El Valle Interandino (VI) en el Ecuador, es una depresión tectónica (diferencias de


alturas de cerca de 2000 m) situada entre las Cordilleras Occidental (Falla Pallatanga-Pujilí-
Calacalí) y Real (Falla Peltetec), de dirección N–S a NNE-SSW, de 25 Km de ancho, 300 Km
de largo, que va entre 0°30’N hasta 2°10’S y que empezó a formarse desde el Mioceno Tardío-
Plioceno, presumiblemente desde el Norte (W. Winkler, 2005). Las fallas que limitan al VI
fueron inicialmente establecidas durante la sucesiva acreción de terrenos oceánicos y
continentales desde el Mesozoico. Además, el basamento del VI involucra tanto rocas
volcánicas de Cordillera Occidental y rocas metamórficas de Cordillera real. (Villagómez,
2003)

En el VI de norte a sur se han reconocido 4 subcuencas intermontanas que son: cuenca


del Chota, cuenca Quito-Guayllabamba, cuenca Latacunga-Ambato, Cuenca Riobamba-
Alausí, que han sido rellenada desde el Mioceno hasta el presente por sedimento provenientes
de las cordilleras adyacentes

Respecto a la litología de la cuenca Quito-Guayllabamba se puede asociar a depósitos


volcánicos y volcanoclásticos. El relleno sedimentario se divide en dos grandes secuencias
separadas por una discordancia. Donde la primera secuencia (Pleistoceno Media al Holoceno)
se asocia a las formaciones Guayllabamba,Chiche, Machángara, Mojanda y Cangahua, la cual
se encuentra formada por lavas, tobas, láhares, sedimentos aluviales, fluviales, deltaicos y
lacustres, mientras que la secuencia inferior corresponde a depositación en un ambiente
extensional (Plioceno Tardía al Pleistoceno temprano) (Villagómez, 2003)

4
2. UBICACIÓN
La Cuenca Guayllabamba-Quito es una depresión alargada en sentido NNE-SSW que
se extiende por alrededor de 25km2, ubicada al norte de Quito y que abarca a las poblaciones
de San Antonio y Pomasqui. La planicie central de la cuenca ha sido formada por potentes
depósitos asociados a los periodos de actividad eruptiva del Complejo Volcánico Pululahua,
los cuáles han cubierto esta depresión, haciéndola aproximadamente plana y con una ligera
inclinación (~5º) al este.

La cuenca de San Antonio de Pichincha se encuentra limitada por el Volcán Casitahua


al occidente y el Complejo Volcánico Pululahua norte.

Ilustración 1: Ubicación de la zona de estudio (Pachecho, 2014)

5
3. FORMACIONES
3.1. Formación Pisque

Espesor: 300m

Edad: Pleistoceno Inferior

Se ubica al pie de la secuencia estratigráfica en la Cuenca de San Antonio de Pichincha.

Litología: En la parte media y basal de esta formación se encuentran los Miembros


Inferiores, los cuáles son depósitos compuestos por volcano-clastos, flujos de lodo, aluviales
y sedimentos volcánicos, bien compactados y retrabajados, cuya fuente pudo estar localizada,
tanto en la Cordillera Real (CR) como en la Cordillera Occidental(CW), dichos depósitos
contienen clastos de cuarzo lechoso y obsidiana(asociado con CR), así como rocas
volcánicas cloritizadas (basamento CW) según Pachecho, 2013.

En la parte superior de la Formación Pisque, las brechas y volcano-sedimentos de los


Miembros Inferiores están sobreyacidas, en aparente concordancia, por el Miembro
Casitahua, dentro del cual, química y estratigráficamente, se agrupan a los Domos
Pacpo y Catequilla y a las secuencias de brechas volcánicas proximales y flujos de lava,
que afloran en la Elevación Calderón Catequilla. (Robin, C. et otros, 2010)

3.2.Formación San Miguel

Espesor: 150 m

Edad: Pleistoceno Inferior-Medio

En contacto aparentemente transicional, el Miembro Casitahua es sobreyacido por la


Formación San Miguel (Pleistoceno Calabriense –Medio)

Litología: La Formación San Miguel está caracterizada como una secuencia de arcillolitas,
limolitas y areniscas poco compactadas, intercaladas con estratos de arenas tobáceas, caídas de
piroclastos y niveles calcáreos; todos ellos asociados con un ambiente lacustre. (Vallejo C,
2003)

Fósiles: Gasterópodos

6
3.3.Formación Mojanda Fuya-Fuya

Espesor: 15m

Edad: Pleistoceno Medio

Una gran superficie de erosión se encuentra cortando la Formación San Miguel, sobre la cual
yacen, en discordancia angular, los depósitos de la Formación Mojanda Fuya-Fuya.

Litología: La Formación Mojanda Fuya-Fuya está caracterizada como una secuencia de


arenas, caídas de piroclastos y suelos ricos en material volcánico y los productos del
retrabajamiento fluvial y eólico. (Pacheco D, 2013)

3.4.Formación Cangahua

Espesor: 50 m

Edad: Pleistoceno Medio-Superior

La Formación Mojanda Fuya-Fuya subyace, irregularmente, a la Formación Cangahua.

Litología: El conjunto de arenas y limolitas tobáceas, endurecidas, que componen la


Formación Cangahua, ha cubierto completamente esta cuenca.

Actividad cercana a la zona de estudio y contemporánea con la Formación Cangahua se ha


reportado en el Complejo Volcánico Pichincha (Rucu Terminal, 250 –150 ka y Guagua
Pichincha Principal, 60 –22 ka) y en el Complejo Volcánico Mojanda Fuya-Fuya. (Robin C,
2010)

3.5.Formación Pululahua

Espesor: 150m

Edad: Pleistoceno Superior-Holoceno

Intercalada y sobreyaciendo concordantemente a la Formación Cangahua se observa a la


Formación Pululahua , la cual está caracterizada como el conjunto de los depósitos asociados
con la actividad volcánica y estilos eruptivos del Complejo Volcánico Pululahua.

Litología: La base de la Formación Pululahua (Miembro Brechas Dacíticas) consta


esencialmente de depósitos de tipo “bloques y ceniza”, que evidencian un periodo de actividad
efusiva en el Complejo Volcánico Pululahua. Este periodo eruptivo estuvo caracterizado por
el emplazamiento de domos de dacita hornbléndica, los cuales formaron el conjunto de domos

7
pre-caldera y que probablemente terminó hace aproximadamente 11 ka. Sobreyaciendo al
Miembro Brechas Dacíticas se observa al Miembro Lacustres no deformados, constituido
principalmente por secuencias de cenizas finas, bien sorteadas, intercaladas con lignito y
asociadas a un ambiente lacustre. (Andrade D, 2010)

8
4. ESTRUCTURAS DE LA CUENCA QUITO-GUAYLLABAMBA

La característica geológica más prominente en el Valle Interandino Central es el “Sistema


de Fallas activas inversas de Quito”, el cual juega un rol fundamental en la evolución tectónica
de la región; la expresión morfológica de este sistema es definida por un set de tres lomas
(ridges), que tienen una orientación N a NNE, no están conectadas una con otra, es así que, de
Norte a Sur a estas lomas (Fig.3)se las ha denominado: Calderón-Catequilla (CCR), Batán-La
Bota (BBR) e Ilumbisí Puengasí (IPR) (Villagómez, 2003)

Ilustración 2. Esquema tectónico actual simplificado del IAV Central. Fuente: (Villagómez,
2003)

Esas lomas dividen al joven IAV Central en tres subcuencas (Quito, San Antonio y
Guayllabamba) y controlan la dinámica sedimentaria de estas. Estudios en las dos lomas más
norteñas revelan una complicada evolución tectónica durante el Cuaternario.

Evidencia morfológica, tectónica y estratigráfica sugiere que la loma más septentrional


(CCR) corresponde a un pliegue asociado con un segmento de falla inversa buzante al Oeste

9
(Falla Catequilla: CF (no ha sido observada en campo) el cual empezó a actuar primero que las
otras estructuras desde el Pleistoceno Medio hasta el Pleistoceno Tardío. En cambio, BBR e
IPR son estructuras tipo “flexure and thrust” con flexuramiento asociado al fallamiento inverso,
que representan un segmento de falla diferente y más joven que igualmente buza al Oeste (Falla
de Quito: QF) (no ha sido observada en campo). Este segmento sur empezó a actuar desde el
Pleistoceno Tardío y ha sido activo durante tiempos recientes y está compuesto de un set de
fallas activas más pequeñas (Falla Botadero: BF). Colectivamente esas fallas forman el
“Sistema de fallas activas inversas de Quito” (QF, BF, CF).

Dentro de las características o límites de las tres subcuencas, tenemos:

 La más conspicua es la depresión Guayllabamba. Esta es una semi cuenca de pull apart,
que empezó a formarse a finales del Pleistoceno, debido a la interacción de las fallas
inversas del Sistema de fallas de Quito, la falla inversa-dextral (?) de San Miguel del
Común (SMCF) y una falla denominada Falla del Río San Pedro (SPF) la que tiene
asociada un anticlinal (anticlinal del Río San Pedro). (Pacheco, 2014)
 La subcuenca de San Antonio corresponde al valle entre el Casitagua y CCR, va desde
Pomasqui al S hasta San Antonio de Pichincha al N, que están topográficamente a
menor altitud que Quito.
 La subcuenca de Quito, que se encuentra en el valle formado entre la Cordillera
Occidental (Complejo volcánico Pichincha) y BBR e IPR, es una cuenca de piggyback,
sobre un segmento del Sistema (Falla de Quito: QF).

10
5. EVOLUCIÓN TECTÓNICA- EVIDENCIAS

El estudio tectónico en los depósitos de la zona, muestra dos regímenes que han afectado
al Valle Interandino Central desde su formación. El primero corresponde a una leve extensión
~ E-W desde el Plioceno Tardío al Pleistoceno Temprano y un segundo correspondiente a una
compresión ~ E-W producto de una inversión en el régimen a partir del Pleistoceno Medio, que
continúa hasta la actualidad. (Villagómez, 2003)

5.1.Evento Extensional

Las evidencias para la extensión E-W en la primera etapa de la serie Quito-San Antonio-
Guayllabamba son:

1) Desplazamientos entre 1-6 m, en afloramientos de fallas normales lístricas ~ N-S en la Fm.


Pisque (Mb. Lavas basales), selladas por la Fm. San Miguel

2) Fallas Normales (~N170), fallas dextrales normales (~N150-160) y fallas dextrales (~N120)
en el sector de confluencia del Río Pisque y Río Guayllabamba afectando solo la Fms. Pisque
y San Miguel.

3) Fallas Normales (~N-S), afectando a las Fms. Pisque y San Miguel, se las observa
claramente en la bajada de Catequilla a la Hac. La Providencia. Así mismo fallas normales en
el límite norte de la depresión Guayllabamba (vía Panamericana) de dirección ~N170/80 W
que afectan a las Fms. Pisque y San Miguel, con desplazamientos métricos.

4) Muchas fallas normales sinsedimentarias de pequeña escala dentro de la Fm. San Miguel
(direcciones N-N20).

5) Un pliegue anticlinal de eje ~E-W, que afecta a la Fm. Pisque (cuenca alta del Río Pisque)

6) La geometría del relleno de la cuenca (en las Fms. Pisque y San Miguel).

 Cambios en el espesor de los Mb. Aluvial y Mb. Fluvial (Fm. Pisque).


 Un engrosamiento hacia el E en la Fm. San Miguel.

7) Presencia de extrusiones basálticas tipo “sill” alimentadas a lo largo de fisuras


predominantemente N-S, dentro de la Fm. San Miguel.

6.2. Evento Compresional

11
La compresión E-W se dio a partir del inicio de la depositación de la Fm. Guayllabamba
y ha continuado hasta la actualidad. Las evidencias consisten en:

1) Grandes trazos morfológicos que sugerirían la presencia de los segmentos de fallas inversas
de Quito y Catequilla. En el caso del segmento Catequilla (CCR) se observa en el Río
Guayllabamba una cuña del basamento oceánico levantada. En el caso del segmento de Quito
(BBR e IPR), se observa en las quebradas Totalau y Porotohuaycu como los estratos de la Fm.
Chiche se van parando progresivamente desde subhorizontales a casi verticales por donde se
infiere el paso de la Falla de Quito.

2) Fallas inversas N-S /65°-80°W que afectan a las Fms. Pisque, San Miguel y Guayllabamba.

3) Así mismo en la zona de Quito (BBR e IPR), fallas inversas N330/60°-80°, N10-15/40°-50°
E y N-S/W, en casi todas las quebradas que drenan BBR e IPR hacia el E y que afectan a toda
la secuencia post-Fm. Guayllabamba y la Fm. Cangahua.

4)La Falla “Botadero” que es un ramal de la Falla de Quito y que cruza bajo el relleno del
botadero de basura de Zámbiza, corresponde a una falla inversa ~N20/W, esta falla afecta a la
Fm. Machángara y la Fm. Cangahua. Esta serie de fallas inversas sugieren que están asociadas
al sistema de fallas inversas de Quito, se comportarían como estructuras tipo “pop-up”.

7. EVOLUCIÓN
La apertura del Valle Interandino (IAV) se dio en el Plioceno Tardío por desplazamientos
dextrales al W del IAV . El relleno sedimentario de la Cuenca ha sido dividido en dos
secuencias, una secuencia inferior y una superior (Villagómez, 2003)

1. Secuencia Superior: (Plioceno Tardío al Pleistoceno Temprano) depositada en un


régimen extensional E-W, comprende:
 Formación Pisque
 Formación San Miguel

2. Secuencia Inferior: (Pleistoceno Medio al Holoceno) derivada de importante actividad


volcánica acompañada de un régimen compresionales en sentido E-W.
 Formación Guayllabamba
 Formación Chiche
 Formación Machángara

12
 Formación Mojanda
 Formación Cangahua

7.1. Período extensivo y apertura del Valle Interandino

La Unidad Pallatanga o al Melange de Peltetec, considerados como basamento;


seguidos por una discordancia tenemos los primeros depósitos de la Fm Pisque (lavas
andesiticas y brechas “Mb lavas basales”) posiblemente relacionados con los volcanes
Pambamarca, Cubilche, Chilcaloma y Casitagua, sobreyacidos discordantemente por tobas
intercaladas con láhares al NE del Mb Tobas Doradas y láhares intercalados con flujos
piroclásticos del Mb. Puente Viejo. (Villagómez, 2003)

Posterior a esto se produce una subsidencia entre el IAV Central y la CW, teniendo una
secuencia aluvial que se extiende hacia el E de la cuenca conocida como Mb Aluvial (secuencia
con tendencia granocreciente, coetáneamente al E se depositaron sedimentos distales de ríos
entrelazados conocidos como MbFluvio - Aluvial.

La formación de un lago que cubrió gran parte del IAV dio origen al Mb Lacustre San
Miguel al NE junto a un gran aporte de volcanoclastos y tobas que colectivamente comprenden
la Fm San Miguel.

El depocentro de la cuenca está ubicado en la zona de Guayllabamba marcado por un


control estructural además de la presencia de deformaciones post-sedimentarias y sin-
sedimentarias que evidencia actividad tectónica extensional durante la depositación de las Fm
Pisque y San Miguel

13
Ilustración 3. Evolución tectónica y sedimentaria en la zona en el Pleistoceno
Inferior. Fuente: (Villagómez, 2003)

7.2. Período Compresivo (Pleistoceno media al Holoceno)


Luego del cambio en el equilibrio sedimentario producto de la intensa actividad
tectónica y volcánica en los bordes de la cuenca (volcán Ilaló, proto Ruco Pichincha) y en el
centro (volcánicos Catequilla y Pacto) se produjo la depositación de la Fm Guayllabamba
(volcánicos primarios del Mb al S y W), en el centro del lago se depositaron láhares
pertenecientes al Mb Láhar los cuales deformaron los sedimentos no consolidados de la Fm
San Miguel , teniendo estructuras como los slumps en el puente de Guayllabamba (Villagómez,
2003).

Al W de la Fm Guayllabamba tenemos sedimentos aluviales pertenecientes al Mb


Aluvial este proceso es evidenciado en la Loma Calderón-Catequilla, marcado por la inversión
de un régimen extensivo a compresivo E-W, posterior a esto se da la depositación de la Fm
Chiche luego de un hiato de tiempo considerable (discordancia con CCR).

El fin del ambiente lacustre está marcado por cambio en facies, espesores y
paleocorrientes en la Fm Chiche de N a S por actividad de estructuras que controlan hasta la
actualidad la depresión de Guayllabamba .

Al culminar la depositación de la Fm Chiche se produce la reactivación de la


deformación con la actividad de Falla de Quito la cual levanta el Quito y da lugar a la formación
de las lomas de la Bota-Batan e Ilumbisí-Puengasí , estos levantamientos fueron
sinsedimentarios y da lugar a una cuenca piggyback y una trampa estructural para los productos

14
del Complejo Volcánico Pichincha y Atacazo correspondientes a la Fm Machángara la cual
comprende los siguientes miembros:

 Miembro Volcánicos Basales: depósitos volcánicos primario.


 Miembro Quito: sedimentos laharíticos y fluviales depositados sinsedimentareamente
a la actividad de la Falla de Quito y de forma discordantes con BBR y IPR.

Estas dos facies definidas volcánicas y epiclásticas marcan la migración del complejo
volcánico Pichincha del Rucu al Guagua Pichincha y se depositó la Fm Mojanda con productos
volcánicos y volcanoclásticos del complejo volcánico Mojanda (Volcán Mojanda y Fuya
Fuya).

La depositación de la Fm Cangahua comprende tobas distribuidas en casi todo el Valle


Interandino. En el Pleistoceno tuvo lugar la depresión de Guayllabamba producto de la
interacción de las fallas de Quito-San Miguel del Común-Río San Pedro la cual produjo caída
de bloque hacia el centro de la cuenca que afectan las secuencias superiores a San Miguel.

En el Pleistoceno superior al Holoceno hay evidencia de pulsos teniendo como producto


de las mismas cuatro niveles de terrazas. Ya en las últimas etapas de formación de la cuenca
en el Holoceno se produce el relleno de la subcuenca San Antonio con productos piroclásticos
del volcán Pululahua y el la subcuenca de Quito-San Antonio la depositación de sedimentos
lacustres locales referidos a los depósitos La Carolina (Villagómez, 2003).

Ilustración 4. Evolución tectónica y sedimentaria en la


zona durante el Pleistoceno Medio-Pleistoceno

15
Ilustración 5. Evolución tectónica y sedimentaria en la zona
durante el Pleistoceno Superior-Holoceno

16
8. DISCUSIÓN

Las cuencas intramontanas Loja y Cuenca se forman en el mioceno en oligoceno –


mioceno aproximadamente en la facie quechua III esto se da debido a la llegada de Carnegie
por un proceso de extensión permitiendo la apertura de estas cuencas, por la acreción de
Carnegie se da un cambio de subducción generando un tipo tijera provocando que las cuencas
intramontanas pasan por un proceso de cierre asociado a un evento compresivo, permitiendo la
apertura de las cuencas del valle interandino dando una zona extensiva transprensiva. Además
se refiere que la fm. Pisayambo del Valle Interandino se relaciona con las fm. Tarqui y Turi de
la cuenca Cuenca.

La estructura alargada de la depresión interandina se formó en un régimen tectónico


transpresivo lateral durante un período de altas tasas de exhumación en las cordilleras del norte
del Ecuador, después de 6-5 Ma. El marco cronoestratigráfico para la serie sedimentaria de la
cuenca Chota, combinado de las cuencas Quito-San Antonio-Guayllabamba, Ambato-
Latacunga y Alausí-Riobamba, implica que la sedimentación se esparce de Norte a Sur después
de 6-5 Ma. La deformación compresiva sin sedimentaria se documenta mediante movimientos
de falla inversa a lo largo de los márgenes de la cuenca y plegamiento y falla dentro de las
cuencas. (Winkler, 2005)

Un modelo de cuenca de rampa completa en el que las fallas inversas provocan el


levantamiento diferencial de las cordilleras que bordean la cuenca con respecto a la depresión
interandina. Las fallas normales sin-sedimentarias menores pueden atribuirse a la extensión
impulsada por la gravedad en la cuña orogénica sobrepasada durante períodos de comprensión.
La progresión de norte a sur de la compresión y la formación de la cuenca posiblemente se
correlaciona con un desplazamiento hacia el sur de la cordillera de Carnegie y subducida. La
cuenca de la rampa de la DIA se formó en las proximidades de una curva de restricción
importante, que acomoda el desplazamiento general hacia el norte del bloque norte andino.

17
9. REFERENCIAS

Andrade, D. (2002) Estudio geovolcanológico del Complejo Volcánico Pululahua. Tesis


de ingeniería. Escuela Politécnica Nacional -Quito: 177pp.

Pacheco, D. (2013) Estudio geológico de las formaciones cuaternarias en la zona San


Antonio de Pichincha -Pomasqui. Tesis de ingeniería. Escuela Politécnica Nacional -
Quito: 157pp.

Robin, C., Hall, M., Jiménez, M., Monzier, M., Escobar, P. (1997) Mojanda volcanic
complex (Ecuador): development of two adjacent contemporaneous volcanoes with
contrasting eruptive stules and magmatic suites. J South Am Earth Sci 10: 345 -359.

Villagómez. (2003). TECTÓNICA DEL VALLE INTERANDINO CENTRAL. En D. R.


DÍAZ, EVOLUCIÓN GEOLÓGICA PLIO-CUATERNARIA DEL VALLE
INTERANDINO CENTRAL EN ECUADOR (ZONA DE QUITO GUAYLLABAMBA-
SAN ANTONIO) (págs. 73-86). Quito: Tesis de grado, Escuela Politecnica Nacional.

Pacheco. (2014). Estratigrafía Cuaternaria de la Cuenca San Antonio de Pichincha. Quito:


Escuela Politécnica Nacional, Instituto Geofísico.

Villagómez, D. (2003). Evolucíon Geológica Plio-Cuaternario del Valle Interandino


Central en el Ecuador (Zona de Quito-Guallabamba-San Antonio). Quito: EPN.

Winkler (2005) The Chota basin and its significance for the inception and tectonic setting
of the inter-Andean depression in Ecuador. Pp 1-15

18
19