DINÁMICA FLUVIAL DE LA CUENCA BAJA DEL RIO GUATIQUIA Y SU RELACIÓN CON LA

CARGA SEDIMENTARIA
Autor: David Eduardo Monroy Ramos
Director trabajo de Grado: Msc Oscar Orlando Briceño Amarillo
Resumen: La cuenca baja del río Guatiquía ubicada en el departamento del Meta es parte de dos regiones geológicas, la región del Borde Llanero y la región de los Llanos Orientales. En la
primera el río presenta un mayor control estructural y geológico, haciendo que su dinámica sea muy estable en los Para el año 1966 presenta una variación en su patrón de drenaje, trenzado,
anastomosado y finalmente meándrico en su desembocadura. Sin embargo, para el año 2016 no presenta un patrón de drenaje meándrico en ningún sector. Correlacionando esto con Los datos
obtenidos de la carga sedimentaria, los cuales muestran como el tamaño de grano de su cauce activo va disminuyendo significativamente a medida que avanza aguas abajo, además de presentar
un aumento en la sedimentación de arena y limo. Las geoformas de barras laterales y longitudinales muy cerca de su desembocadura muestran que el rio tiene un comportamiento
principalmente depositacional en toda la zona de estudio indicando así un desequilibrio agradacional del río asociado a un exceso de carga.

Metodología: Carga Sedimentaria:

Modo de transporte del Estabilidad del cauce
Búsqueda y Digitalización sedimento
Análisis de la Agradante (Exceso de Erodante (deficiencia de carga)
de planchas Topográficas e
imágenes satelitales
dinámica fluvial carga)
Relación de la
carga Carga en suspensión Predominio de Erosión predominante en el lecho;
sedimentación en las inicialmente ensanchamiento menor del
sedimentaria
márgenes, que provoca el cauce.
con la dinámica estrechamiento del cauce;
fluvial inicialmente,
Toma de datos
Análisis de carga sedimentación menor en
granulométricos en campo el lecho.
(5 estaciones). sedimentaria
Carga mixta Inicialmente predominio Inicialmente, erosión del lecho seguida
de la sedimentación en las por ensanchamiento del cauce
márgenes, seguida por
sedimentación en el lecho.
Carga de lecho (incluye el Sedimentación en el lecho Erosión del lecho escasa; predominio
sedimento transportado y formación de islas. del ensanchamiento del cauce.
Dinámica Fluvial: en saltación)

Tabal 5: Características de los cauces en equilibrio y desequilibrio en relación con el tipo de transporte de los sedimentos Modificado de
(Schumm & Stanley, 1977).

Análisis del tamaño de los sedimentos en campo:

Estación 1 y 2
30 28.3 28.0

25 22.625 21.875
20 18.0 18.25 17.8
Porcentaje %

15
15
11.625
9.875 Estación 1
10 7.8
Estación 2
5
1.375
0.0 0.0
0
Arenas y Menos de 5cm 10cm 20cm 30cm 40cm
limos 5cm mas Estacion 3 y 4
de 2mm
Tamaño de grano 45.0
39.2
40.0
35.0 33.9 32.4
30.0

Porcentaje %
26.6
25.0
20.0 16.9
14.4 13.6
15.0 12.4 Estación 3
10.0 7.4
Estación 4
5.0 3.3
0.0 0 0.0 0
0.0
Arenas y Arenas y Menos de 5cm 10cm 20cm 30cm
limos limos 5cm mas
de 2mm

Estación 5 Tamaño de grano

60.0
50.0
50.0

40.0
Porcentaje %

30.0
30.0

20.0 Estación 5
Figura 1: Superposición de los cauces en los años estudiados, dividido en 4 tramos desde el Puente Abadía hasta su desembocadura en el Río Humea
10.0 8.3 7.0
4.7
0.0 0.0
0.0
arena y Menos de 5cm 10cm 20cm 30cm 40cm
Sección 1 Sección 2 Sección 3 Sección 4 limo 5cm mas
Año 1966 2016 1966 2016 Año 1966 2016 1966 2016 de 2mm
Tamaño de grano
Longitud Longitud
29298 24040 24175 25151 27257 28028 17522 13681
Cauce (m) Cauce (m) Conclusiones:
Longitud Río Longitud Río
26864 21688 19748 19975 19658 19608 9322 10442
(m) (m) El río Guatiquía en el año 1966 presenta los tipos de drenajes esperados: trenzado en la sección 1 y 2,
Sinuosidad 1,09 1,11 1,22 1,26 Sinuosidad 1,39 1,43 1,88 1,31 transicional en el tramo 3 y meándrico en tramo 4, sin embargo el año 2016 muestra un cambio en su
Tabla 1: Medición de la sinuosidad de las 4 secciones para los años 1966 y 2016 dinámica, por lo que su cauce en este ultimo presenta un patrón de drenaje que varia entre trenzado y
anastomosado sin llegar a ser meándrico.

El río Guatiquía presenta de forma general un comportamiento depositacional en toda la cuenca baja,
Año 1966 2016
llegando a depositar cantos de hasta 20 cm a menos de 2 km de su desembocadura, la cuenca baja del río
Guatiquía muestra patrones geomorfológicos y de drenaje característicos de un desequilibrio agradacional
Longitud Cauce (m) 98252 90900 generado por un exceso de carga sedimentaria.
Longitud río (m) 75592 71713
Tabla 2: Datos de sinuosidad promedio para toda la zona de estudio para Se requieren estudios que permitan entender el impacto que tiene en la dinámica del rio los factores más
Sinuosidad (m) 1,30 1,27 los años 1966 y 2016. representativos que la afectan como es la construcción de la represa Chingaza, la extracción de materiales
de construcción del cauce. Las obras de contención en el tramo de la ciudad de Villavicencio entre otros,
para poder entender con más detalle los factores que están afectando la dinámica del río.

Referencias:

Conesa, C. (1992). Trazados de baja y alta sinuosidad en ríos españoles. Papeles de Geografía, 18, 9–29. Retrieved from c:%5CUsers%5CRaquel%5CDocuments%5CMasterGFS%5CTFM%5C00_Biblio%5C04_IHG-geomorf%5CGeometrHidr%5CDialnet-
TrazadosDeBajaYAltaSinuosidadEnRiosEspanoles-105473.pdf%5Cndialnet.unirioja.es
CORMACARENA, UAESPNN, & CAEMA. (2008). Fase Diagnostica Rio Guatiquia Geologia. In Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guatiquía.
Ecogente. (2012). Colombia Municipios.
González, O., & Gómez Villalba, L. E. (2001). Memoria Explicativa Plancha 266 Villavicencio. Ingeominas, 17–25.
Ramonell, C. G. (2000). Cátedra de Geología y Geomorfología Guía Didáctica - Año 1997 ( rev . 2000 ) GEOMORFOLOGIA DE CAUCES ALUVIALES, 1997, 1–24.
Robertson, K. (1995). Procesos morfotectónicos del piedemonte llanero. In Simposio Sismotectónico, Ingeominas.
Robertson, K. G. (2007). Morfotectónica y dataciones del fallamiento activo del piedemonte llanero, Colombia, Sudamérica. Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía, 16, 190–120.
Sánchez, J., & Maza, J. (1985). Morfología de Ríos. In Manual de Ingenieria de Ríos (p. 50).
Schumm, & Stanley, A. (1977). The fluvial system.
Segura Serrano, L. (2014). Conocimiento de la dinámica fluvial como herramienta para la planificación territorial. Caso río Volcán, Buenos Aires, Puntarenas, Costa Rica. Tecnología En Marcha, VI Encuentro de Investigación Y Extensión, (506), 12–21. Retrieved from
http://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/viewFile/2010/1824
Torres C, F. N., Díaz S, A., & Chicangana M, G. (2014). Vulnerabilidad en la comuna cinco de villavicencio frente a las amenazas naturales, (11), 1–7.