Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EFECTO
2.-Fuerza de asociación
Las asociaciones fuertes son mas
probablemente causales que las débiles
.
La fuerza de la asociación se mide por
la magnitud de la razón entre las tasas
de incidencia. Si la incidencia de
enfermedad entre los expuestos a una
causa es muy superior a la incidencia
entre los no expuestos, existe mayor
fuerza de asociación.
Sin embargo . El hecho de que una
asociación sea débil no descarta una
conexión causal .
3.-Efecto dosis – respuesta
(o gradiente biológico)
Si la relación es causal , a mayor dosis
de exposición cabria esperar mayor
efecto --- incrementándose la
magnitud de la causa, el efecto debería
crecer de forma gradual .
La repetición de la asociación
entre las exposiciones y el
efecto en diferentes
poblaciones y circunstancias
distintas refuerza la posibilidad
de que la relación sea causal .
6.- Coherencia
Para interpretar una relación
de causa – efecto en una
asociación, es relevante que no
se entre en contradicción con
lo que ya se sabe de la historia
natural y la biología de la
enfermedad.
Debe insistir en que la falta de
Información consistente, pero sin
que exista contradicción , no se
considera argumento contra la
Causalidad .
7.- Plausibilidad
La credibilidad biológica de la
hipótesis ,contribuye a reforzar la
creencia de que la asociación entre la
exposición y el efecto sea de tipo
causal .
Limitaciones : la credibilidad es difícil
de juzgar de un modo objetivo,
además, se trata de un criterio
conservador en cuanto a que puede
limitar la innovación en el
conocimiento de los mecanismos de
producción de las enfermedades
8.-Especificidad