Está en la página 1de 11

RESPONSABILIDAD DE LAS

PERSONAS JURIDICAS
LEY 20.393
INTRODUCCION
• Por regla general la Responsabilidad Penal solo puede hacerse
efectiva en las personas naturales (únicas capaces de cometer delitos)
art.58 código Penal
• Extraordinariamente, las personas jurídicas pueden tener
responsabilidad penal, conforme a lo dispuesto por la Ley número
20.393.
Ley 20.393 Interpretación de la Ley
(Publicación: 02-Dic-2009)

• Establece la responsabilidad penal aplicable a las personas jurídicas


(privadas y estatales) en los siguientes casos:

• Delitos de:
- Lavado de activos.
- Financiamiento del terrorismo.
- Cohecho de funcionario público (nacional y extranjero).

• Establece pautas de autorregulación para las empresas en relación a los


delitos a través del Modelo de Prevención de Delitos
Alcance de la Ley N° 20.393
Esta ley afecta a las siguientes Personas Jurídicas:

• Personas Jurídicas de derecho privado con o sin fines de lucro;


• Empresas del Estado.
Responsabilidad Penal de las Personas
Jurídicas
• Atribución de responsabilidad penal de las Persona Jurídica.

a. Existencia de un hecho punible (sancionable) cometido por


personas naturales con poder de decisión en la empresa o que actúen
bajo supervisión o dirección directa de los anteriores.
b. Delitos cometidos en interés o provecho directo e inmediato
de la Personalidad Jurídica.
c. Delito debe ser consecuencia del incumplimiento por parte de
Persona Juridica de sus deberes de dirección y supervisión
Tipo de Sanciones:
1- Disolución de la persona jurídica o cancelación de la personalidad
jurídica.

2- Prohibición temporal o perpetua de celebrar actos y contratos con


los organismos del Estado.

3- Pérdida parcial o total de beneficios fiscales o prohibición absoluta


de recepción de los mismos por un período determinado.

4- Pago de multas de entre 200 y 20.000 Unidades Tributarias


Mensuales.
.
Ley 20.393
Descripción del Delito - 3 requisitos legislativos
Existencia de un hecho punible o sancionable
• Cometido por: dueños, controladores, responsables, ejecutivos
principales, representantes o quienes realicen actividades de
administración o supervisión o por una persona natural que esté bajo la
dirección o supervisión de las personas nombradas;
• La comisión del delito fuere cometido directa e inmediatamente en
interés o provecho de la persona jurídica
• La persona jurídica incumpla con su deber de dirección y supervisión y
que tal conducta haya hecho posible la comisión del delito
Ejemplo de los delitos donde la persona jurídica
puede responder Penalmente:
Casos de aplicación de la Ley 20.393
• La empresa minera no metálica SQM fue sido imputada y querellada por su
responsabilidad penal en sobornos efectuados por la administración de la
empresa. Patricio Contese, ex gerente general está formalizados por soborno a
funcionarios públicos para obtener beneficios a favor de la empresa.

• El proceso terminó con suspensión condicional. Acuerdo entre Ministerio Público


y la empresa SQM. El acuerdo contempló el pago de una multa $900 millones al
Fisco y otros $1.650 millones a beneficio de una serie de fundaciones: $350
millones se destinarían a la fundación Debra Chile, que trabaja con niños con piel
de cristal; $550 al hospital sanatorio marítimo San Juan De Dios para jóvenes con
daño mental; $250 a la fundación pequeño Cottolengo; y $200 millones para una
fundación de preservación de la Cultura Rapa Nui.
El proceso le costó a SQM aproximadamente la suma de USD 4 millones.
Responsabilidad Civil.
• Se debe distinguir en:

- Responsabilidad Contractual: Proviene del incumplimiento de un contrato


supone un vinculo jurídico prexistente.
• Por Ejemplo: Una persona no le paga el arriendo de un inmueble a otra y este
recurre a los tribunales para que le responda con lo que esta acordado.

- Responsabilidad Extracontractual: Proviene de la ejecución de un hecho


ilícito doloso, culpable. No supone vinculo previo.
• Por Ejemplo: Una persona mata a otra, además de una condena penal deberá
compensar monetariamente a sus familiares por el daño que le causo.
Diferencias:

a) La responsabilidad contractual supone de vinculo jurídico previo, del que ha a) Propiamente hablando, fuente de responsabilidad.
nacido una obligación que se ha incumplido,
b) Se puede contraer por quien ha alcanzado la plena capacidad de ejercicio. b) Exige solamente una cierta edad de imputabilidad (art 2319)

c) La culpa contractual admite grabación, no es así la culpa extracontractual c) En materia extracontractual, se responde de toda especie de culpa.
d) En materia contractual es necesario constituir en mora al deudor. d) No es así en lo extracontractual..
e) Es posible estipular que el deudor responderá de perjuicios indirectos, de e) En lo extracontractual, ello no es posible, dando que no hay vinculo jurídico
perjuicios imprevistos o imprevisibles (aun en el evento de no haber habido dolo) previo.
f) En lo contractual, si el incumplimiento proviene de varios deudores, la f) En tanto que en la lo extracontractual, la responsabilidad es solidaria.
responsabilidad es simplemente conjunta, a menos que se haya estipulado solidaridad.
g) En Cuanto extracontractual prescribe a los 4 años.
g) Prescripción para hacer efectiva la responsabilidad, la acción prescribe en 5 años..
h) En cambio, en materia extracontractual, el acreedor debe probar el ilícito y además
h) En cuanto a la carga de la prueba, en materia de responsabilidad contractual, el debe probar que fue culpable o doloso, salvo en que se presume culpabilidad.
acreedor solo debe probar la existencia de la obligación y su incumplimiento: la
culpabilidad de dicho incumplimiento se presume, por lo que el deudor es el que debe
destruir esa presunción simplemente legal acreditando que no es responsable.

También podría gustarte