OBJETIVOS

• Presentar evaluaciones económicas de Servicios de

farmacia clínica dirigidos a pacientes hospitalizados.

• La revisión se centró en la actual relación costo-

efectividad de los diferentes servicios, además de
evaluar la calidad de los estudios individuales.

• Los resultados de esta revisión sistemática se

compararon con los resultados relacionados con la
rentabilidad y la calidad de los exámenes que
consideraban períodos de tiempo anteriores y
escenarios alternativos.
 Métodos
• Una revisión sistemática de la literatura incluyó una
Revisión de las siguientes bases de datos: Búsqueda
Académica Completa, Biblioteca Cochrane, EconLit,
Embase Elsevier, NHS Base de Datos de Evaluación
Económica y PubMed.

• Sólo estudios con una evaluación económica de un

servicio de farmacia clínica Incluidos en un hospital.
Datos relativos a La rentabilidad se extrajo de los
estudios elegibles.
 Resultados
• Los estudios fueron Realizados en Asia [8], Estados Unidos [8],
Europa [5] y el Sur América [1]. Todos los estudios se publicaron en
Revistas El apéndice 1
• Las intervenciones se realizaron en las siguientes áreas: manejo
antimicrobiano [17-22], los programas de drogas dirigidas [23-26],
multidimensional Servicio de farmacia clínica [27-29], pediátrica
Programas [30, 31], especialista renal [32, 33], farmacoterapéutico
Optimización [34, 35], servicio de cuidados intensivos [36, 37] y la
neurocirugía [38].
• Todos los tipos de intervención han sido Identificado en anteriores
revisiones de la literatura [10 - 13].
 Conclusión
• Las intervenciones de farmacia clínica continúan
proporcionando ahorros. Sin embargo, el número de
estudios que Sujeto ha disminuido y hay una escasez de
buena calidad estudios. No hubo un nuevo servicio de
farmacia clínica Incluidos en esta revisión.

• El estándar de estudios publicado Se ha estancado o incluso

se ha deteriorado en comparación con Incluidos en los
comentarios anteriores. Una serie de razones Han sido
propuestas para explicar esto, incluyendo la falta de Interés
de las revistas académicas debido a la disminución
Servicios farmacéuticos clínicos "novedosos".
Alternativamente, el juicio Puede haber sido alcanzado que
estableció clínica Los servicios de farmacia son en general
rentables y Es poco probable que sea necesario investigar
• Farmacéutico Intervenciones en entornos complejos de
alta Ha sido apoyado por múltiples estudios incluidos en
esta revisión Y son un área de atención que la
investigación y La educación podría orientarse hacia el
futuro. Económico Análisis no fue la principal medida de
resultado Mayoría de los estudios y se añadió casi como
una A los resultados primarios.

• Con el fin de aumentar su Pertinencia, las evaluaciones

económicas futuras deberían al Menos proveer el costo
un servicio además de Económicos y clínicos en
comparación con una opción alternativa. La utilización de
una lista de CHEERS tiene el potencial de mejorar la
calidad de la estudios; Sin embargo, las guías publicadas
anteriormente no Tuvo un impacto duradero.