Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reforma Del Codigo Penal
Reforma Del Codigo Penal
www.nosomosdelito.net
INTRODUCCIÓN
Dado que se ocupa de gestionar las conductas delictivas, habrá quien piense
que esto sólo atañe a los propios delincuentes, que es un problema individual.
Pero:
Ya que los políticos obtienen un gran rédito electoral con los discursos que
manejan en torno a nuestra seguridad, ¿tenemos algo que decir al respecto?
INTRODUCCIÓN
¿De quién deberíamos tener miedo para que se justifique tal reforma penal?
INTRODUCCIÓN
LA REFORMA ES:
• ¿NECESARIA?
• ¿JUSTA?
Tasa de criminalidad
Población reclusa
INTRODUCCIÓN
¿JUSTA?
1.Vulnera los estándares internacionales del Derecho penal, donde, las
modificaciones de este tipo de normas deben ajustarse a los siguientes
principios/parámetros *:
-> Legalidad: da pie a la inseguridad jurídica y amplía el margen de interpretación del
juez.
-> Intervención Mínima: muchos delitos están castigados violando este principio.
-> Justificación y Necesidad: la reforma no supondrá una real descongestión de los
juzgados y además tenemos el menor índice de criminalidad en delitos violentos de la
UE pero nuestra población penitenciaria es de las más altas de Europa.
-> Proporcionalidad: manteros/orden público.
-> No discriminación: normativa contra colectivos especialmente vulnerables como
extranjeros, drogodependientes y enfermos mentales.
*Se regulan con más detalle algunas conductas pero no se endurecen las penas
*Se amplían los delitos de corrupción por particulares, pero se atenúan las penas
*Se rebajan las penas de los delitos cometidos por funcionarios públicos
(malversación de caudales públicos).
*No se aprovecha para sancionar grandes estafas (preferentes, financiación ilegal
de partidos).
*Doble rasero en los fraudes contra la SS (desde 1 euro) vs contra la hacienda
pública (desde 120,000 euros) [ya en vigor desde diciembre 2012]
INTRODUCCIÓN
3- Las faltas quedan fuera del Código para cumplir con el principio de
intervención mínima y descongestionar los juzgados: FALSO
Entonces…
PARTE GENERAL
- El juez podrá tener en cuenta criterios como la conducta posterior al hecho, o circunstancias
familiares y sociales, efectos esperados de la suspensión. Pero sobre todo, tendrá en cuenta
la capacidad de reparar el daño (o sea pagar).
- Hay que pagar la responsabilidad civil y que tu compromiso de pago sea creíble (sin poder
declararse insolvente). Los ricos pagan. Los pobres no tendrá suspensión de la pena.
- Se deja a criterio del juez duplicar el castigo: no sólo no sustituyen la pena por otro castigo
menos severo sino que pueden añadir multas y trabajos en beneficio de la comunidad.
PARTE GENERAL
Libertad condicional:
Esta pasa a ser una suspensión de la pena, con las condiciones que implica:
periodo de prueba que es necesario superar.
- Hacer un grafiti
- Seguridad Social.
Cometo un delito desde el primer euro que defraudo
(por ejemplo si cobro una pequeña cantidad no declarada mientras estoy
recibiendo un subsidio).
Para computar la cuantía se mirarán los últimos 4 años anteriores a la
defraudación.
- Hacienda Pública:
Cometo un delito si defraudo sólo a partir de los 120.000 euros
Para computar sólo se comprueba el año en positivo en el que haya
defraudado.
¿Cuáles son esas razones humanitarias? ¿Y si prestas apoyo a una persona en situación irregular (sin
papeles) en sus quehaceres cotidianos como darle alojamiento, asesoría legal o levarla en autostop?
- Se penaliza a quien ayude, con ánimo de lucro, a una persona en dicha situación
irregular a permanecer en España. Ello permitirá castigar a quien le alquile una vivienda o
habitación, preste asistencia médica o jurídica (si cobra por ello), o realice cualquier servicio
profesional, desde arreglar un grifo a vender unos pantalones.
a la solidaridad
a las personas extranjeras?
a la protesta social?
a algunas formas muy concretas de apoyo mutuo (PAH)?
a quienes comparten cultura informalmente?
a quienes venden en su manta?
a quien tiene un trastorno mental?