Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESUPUESTO DE TIEMPO
FECHAS DIAS UTILES
ETAPA DEL AL
EJECUCION
Procedimientos
20 Verificar si el área usuaria concurrió en apoyo del órgano encargado de contrataciones a solicitud de
este
22 Verificar que el participante se haya registrado contando con el RNP conforme al objeto contractual.
23 Verificar que la entidad haya verificado la vigencia de la inscripción en el RNP y que no se encuentre
inhabilitado para contratar
24 Verificar que el comité especial haya absuelto las observaciones de manera fundamentada y
sustentada, mediante un pliego absolutorio que deberá contener la identificación de cada observante
y la respuesta del comité especial para cada observación presentada
25 Verificar que las observaciones hayan sido presentados dentro de los plazos establecidos para cada
proceso de selección
26 Verificar que el postor ganador de la buena pro haya cumplido con presentarla constancia de no estar
inhabilitado para contratar con el estado, garantía correspondiente y en su caso el contrato de
consorcio
27 Verificar si el postor ganador ha cumplido con presentar antes de la suscripción del contrato los
documentos requeridos por la ley y el reglamento.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHEROS
Auditoría de Cumplimiento para el año 2014
Hoja de Hallazgos
Hallazgo No. 1
TÍTULO. - ADQUISICIÓN DE TRACTOR AGRICOLA CON VALOR REFERENCIAL
INADECUADA E INCUMPLIMIENTO DE REQUIRIMIENTOS TECNICOS MINIMOS SEGÚN EXPEDIENTE DE CONTRATACION
Manejo
Condición Criterio Efecto
Ineficiente estudio de En el proceso de selección El estudio de posibilidades información falsa, colusión entre la Ineficiencia en el manejo de
posibilidades que ofrece el que ofrece el mercado elaborado por la unidad logística, comisión de adquisidores con el recursos,
mercado, que ha conllevado incumple lo dispuesto en el artículo 12 de la ley de proveedor ganador. procesos y procedimientos
determinar el valor referencial de Contrataciones del Estado, al realizarse solo basándose incumplidos, perjudican la calidad
manera inadecuada en una sola fuente (presupuestos y cotizaciones), y no del producto que
Además no cumple con las sustentándose fehacientemente por la que no se está tienen implicancias negativas con
especificaciones técnicas y tomando las dos fuentes como mínimo que establece la los clientes y/o consumidores.
requerimientos técnicos mínimos ley de contrataciones de estado.
dispuestos en las bases del
proceso, adquiriéndose un tractor Por otro lado en el aspecto técnico de la maquinaria,
agrícola con 2,100rpm de la según los requerimientos mínimos se debían ofrecer un
tractor agrícola que cuente con 2,200rpm de régimen
empresa IPESA S.A.C
nominal del motor, ya que es la velocidad de rotación del
motor especificada por el fabricante de funcionamiento
continuo del mismo a plena carga.
CARTA N° 008-2014 COMISION AUDITORA
Atentamente,
III. OBSERVACIONES
SUMILLA:
ADQUISICIÓN DE TRACTOR AGRICOLA CON VALOR REFERENCIAL INADECUADA E INCUMPLIMIENTO DE
REQUIRIMIENTOS TÉCNICOS MINIMOS SEGÚN EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN
CONDICIÓN:
Ineficiente estudio de posibilidades que ofrece el mercado, que conllevado determinar el valor referencial de manera
inadecuada. Además, no cumple con las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos dispuestos en
las bases del proceso, adquiriéndose un tractor agrícola con 2,100rpm de la empresa IPESA S.A.C
CRITERIO:
En el proceso de selección El estudio de posibilidades que ofrece el mercado elaborado por la unidad logística,
incumple lo dispuesto en el artículo 12 de la ley de Contrataciones del Estado, al realizarse solo basándose en una
sola fuente (presupuestos y cotizaciones), y no sustentándose fehacientemente por la que no se está tomando las
dos fuentes como mínimo que establece la ley de contrataciones de estado.
Por otro lado, en el aspecto técnico de la maquinaria, según los requerimientos mínimos se debían ofrecer un tractor
agrícola que cuente con 2,200rpm de régimen nominal del motor, ya que es la velocidad de rotación del motor
especificada por el fabricante de funcionamiento continuo del mismo a plena carga
CAUSA:
Manejo de información falsa, colusión entre la comisión de adquisidores con el proveedor ganador. Deficiencias en el
sistema de control de contrataciones y adquisiciones.
EFECTO:
Ineficiencia en el manejo de recursos, procesos y procedimientos incumplidos, perjudican la calidad del producto que
tienen implicancias negativas con los clientes y/o consumidores
Descargo de la entidad
Mediante el oficio N° 025-A y LLCS, del 25/03/14, se comunica el hallazgo al responsable del área de
abastecimiento, quien según memorándum N°0025 nos manifiesta lo siguiente:
“En efecto, con memorándum N° 45-2014/AC, del 10/04/2014, la comisión de adquisidores remite al área
de abastecimiento que se otorgue la buena pro “IPESA” S.A.C” por ser conveniente en los precios que
ofreció la empresa ganadora
Opinión del auditor
La observación subsiste en mérito de la repuesta del responsable de abastecimiento, es responsable por
no revisar los aspectos técnicos mínimos por ser un aspecto muy importante para la calidad del producto.
…………………………………….
“CACERES & Asociados”
INFORME DE AUDITORIA
1. ANTECEDENTES
1.1. ORIGEN DE LA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO
La auditoría de cumplimiento a la municipalidad provincial de Azángaro, Puno. Contrataciones de bienes y servicios, corresponde a una acción de control
programada en el plan anual de control 2015 del órgano de control institucional, aprobado mediante resolución de contraloría n°598-2014-CG de 26 de
diciembre de 2014 registrada en el sistema de control gubernamental con el código n°22489-2015-001, para realizar la Auditoria de Cumplimiento por el
ejercicio 2014
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Determinar si los procesos de selección para la contratación de bienes y servicios se desarrollen de Acuerdo a lo establecido en las normas legales
vigentes.
2.2. Objetivos específicos
Establecer si la ejecución del proceso de selección AMC N° 2-2014-MP-CHINCHEROS/CE para adquisición de tractor Agrícola, se ejecutó de Acuerdo
a la normatividad legal aplicable.
3. MATERIA EXAMINADA Y ALCANCE
a) Criterios técnicos
La auditoría de cumplimiento se llevó acabo de Acuerdo a la directiva N° 007-2014-CG/GCCII Denominada “Auditoria de Cumplimiento” y el manual de
“Auditoria de Cumplimiento”, ambas aprobadas mediante resolución de contraloría N° 473-2014-CG de fecha 22 de octubre de 2014.
b) Periodo a examinar
La auditoría de cumplimiento comprende el periodo del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014. De ser el caso, podrá ser ampliado comprendiendo la
revisión de operaciones y registros anteriores o posteriores al periodo