Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abierto en España
Jornada Gobierno Abierto, Política y Democracia Participativa
Semana de la Administración Abierta
INAP, 7 de mayo de 2018
Pamplona
7 mayo de 2018
La demanda y uso de
gobierno abierto en España
4
Cronología Gobierno Abierto
2009
•USA. Memorandum Transparencia y Gobierno Abierto (Obama)
•ESP. Lanzamiento APORTA
2011
•ONU. Alianza para el Gobierno Abierto
•ESP. Desarrollo Ley de Reutilización de la Información
del Sector Público (RISP)
2012
•ESP. Portal RISP
•ONTSI. Estudios oferta y demanda gobierno abierto
•ESP. I Plan de Acción de GA España (2012-2014)
2013
• UE. Nueva directiva RISP
• ESP. Ley de Transparencia, Acceso a la Información
Pública y Buen Gobierno
2014
•ESP. II Plan de Acción de GA España (2014-2016)
•(Dic) Portal de Transparencia
•.....
•ESP. III Plan de Acción de España (2017-2019)
•2017
5
¿Qué es el Gobierno Abierto?
Gobierno Abierto
(USA Obama-2010
Open Government
Partnership 2011)
Open, Innovative
Democracia Digital
and Collaborative
(PE 2017
Government
NESTA 2017 …)
(CE -2016)
6
Gobierno Abierto
7
Enlace: ontsi.red.es
Gobierno Abierto
8
Enlace: ontsi.red.es
Gobierno Abierto
9
Enlace: ontsi.red.es
Gobierno Abierto
10
Enlace: ontsi.red.es
Gobierno Abierto
11
Enlace: Alianza para el Gobierno Abierto
Open, Innovative and Collaborative Government
12
Enlace: Towards faster implementation and uptake of open governmnet
Uso y demanda de Gobierno Abierto (2012)
Metodología mixta
Cuantitativa
Encuesta telefónica a ciudadanos (entre 18 y 74 años)
Ámbito nacional: 2.441 encuestas
Ámbito específico País Vasco: 600 encuestas
14
Uso y demanda de Gobierno Abierto (2012)
15
Uso y demanda de Gobierno Abierto (2012)
65,5%
Encuestados considera la
CALIDAD de los CONFIANZA EN LAS AA.PP
servicios públicos como Sin embargo,
buena o muy buena
63,2%
ciudadanos
NO CONFÍAN en las
Administraciones
Públicas
16
Uso y demanda de Gobierno Abierto (2012)
Confianza Usabilidad
84% 71%
Ciudadanos Ciudadanos
CONFÍAN consideran que las webs
en las webs institucionales institucionales
SATISFACCIÓN SON CÓMODAS
WEBS
institucionales Intención de uso Recomendación de uso
74,5% 95%
Ciudadanos Ciudadanos
tienen INTENCIÓN DE USAR RECOMENDARÍAN
las webs institucionales el uso de las webs
en el futuro institucionales
17
Uso y demanda de Gobierno Abierto (2012)
% de uso de eAdmon
70,3%
Ciudadanos considera que la
transparencia mejoraría
la eficiencia de las
AAPP
72,1%
Ciudadanos afirman que
mejoraría igualmente la
confianza en el
Gobierno
19
Uso y demanda de Gobierno Abierto (2012)
20
Uso y demanda de Gobierno Abierto (2012)
91,5% 58,6%
Ciudadanos
consideran Los canales de
participación
necesaria la
existentes
participación se consideran
de los ciudadanos en
los asuntos públicos
insuficientes
28,3%
81,4% Ciudadanos han
Reclaman canales consultado
de participación información
adecuados política en
Internet
77% 70%
Considera que mejoraría la Considera que mejoraría
EFICIENCIA de nuestras la CONFIANZA en el
instituciones gobierno
22
Cinco años después ….
2009
•USA. Memorandum Transparencia y Gobierno Abierto (Obama)
•ESP. Lanzamiento APORTA
2011
•ONU. Alianza para el Gobierno Abierto
•ESP. Desarrollo Ley de Reutilización de la Información
del Sector Público (RISP)
2012
•ESP. Portal RISP
•ONTSI. Estudios oferta y demanda gobierno abierto
•ESP. I Plan de Acción de GA España (2012-2014)
2013
• UE. Nueva directiva RISP
• ESP. Ley de Transparencia, Acceso a la Información
Pública y Buen Gobierno
2014
•ESP. II Plan de Acción de GA España (2014-2016)
•(Dic) Portal de Transparencia
•.....
•ESP. III Plan de Acción de España (2017-2019)
•2017
23
Planes nacionales de Gobierno Abierto
26
Uso Open Data-2018
27
Uso Open Data-2018
28
Ejemplo: Open Data
29
Enlace: Open Data Maturity in Europe 2016
Uso Portal Transparencia-2018
30
Solicitudes de acceso a la información
31
¿Cómo medir uso-demanda en 2018?
¿Cómo medirlos?
Complejidad y sesgos
32
Democracia Digital
• Lessons from global case studies describe how digital tools are
being used to engage communities in more meaningful political
participation, and how they are improving the quality and
legitimacy of decision-making.
33
Enlace: NESTA : Digital Democracy
Democracia Digital
34
Enlace: NESTA : Digital Democracy
Democracia Digital
35
Enlace: Parlamento europeo
Gobierno Abierto y Políticas Públicas
36
Experimentación en Participación y
Colaboración
Nuevas tendencias
43
Ejemplo: Administración Electrónica
44
Ejemplo: Administración Electrónica
45
Ejemplo: Administración Electrónica
46
Ejemplo: Administración Electrónica
47
Nuevos retos a considerar
48
Gracias
juanmiguel.marquez@red.es
49