CAUSAS DE LA INDEPENDENCIA DE

ESTADOS UNIDOS
íNDICE
INTRODUCCIÓN
INDICE
1. POLITICAS
1.1 La guerra de los siete años y sus principales consecuencias.
1.1.1 Fin de amenaza francesa.
1.1.2 Sentimiento de unión
1.1.3 Fortalecimiento militar.
1.2 Reforzamiento de la administración colonial
1.2.1 Los impuestos
1.2.2 Leyes de navegación-
2.ECONÓMICAS
2.1 La ley sobre azúcares
2.2 El impuesto de la exportación
2.3 El endeudamiento de hacendados sureños
2.4 La ley de Towshend
3. RELIGIOSAS
3.1 Los episcopalistas
3.2 Los disidentes
3.2.1 Cuáqueros
3.2.2 Bautistas
3.2.3 Luteranos
4.MILITARES
4.1 Las guerras contra los indios
4.2 El enemigo francés
5.IDEOLÓGICAS
5.1 El republicano
5.2 El igualitarismo
5.3 La influencia de las ideas de John Locke
BIBLIOGRAFÍA
ADAMS, Willie Paul Ley Towsend: aspectos
Los Estados Unidos de América generales.
p.21

“Ya en 1767, el Parlamento [británico], bajo la dirección del ministro de

Finanzas, Towshend, trató de gravar de nuevo con impuesto, los artículos
de consumo diario de las colonias”

NEVINS, Allan Ley de Towshend: aspectos

Breve Historia de Estados generales.
Unidos de América.
p.79

“…la ley de Towshend, de 1766, que fijó impuestos sobre el té, el papel,
el vidrio y las pinturas”
SÁNCHEZ, Luis Alberto La ley Towshend:
Historia General de América T. I En qué consistió.
p.214

“En 1767, Towshend secundado por los tories dictó tres leyes contra los
Anglonorteamericanos:

a. Impuesto al té, al vidrio y al cuero, a fin de pagar a los funcionarios

ingleses en las colonias. (29 de junio)
b. Que todos los impuestos deberían ser en adelante cobrados por
funcionarios ingleses, nombrados directamente por el rey, pagados por el
Real Tesoro y que residirían en las colonias, pero con independencia de
las autoridades locales.
c. En fin el Tea Act (2 de julio) que intervino en forma vejatoria y lesiva para
los colonos en el comercio e industria del té.
ADAMS, Willie Paul Ley Towshend: reacciones
Los Estados Unidos de América.
p.21
“Los comerciantes de las colonias reaccionaron de nuevo con acuerdos de no
Importación y las asambleas con renovadas resoluciones de protesta.
(…)
En 1770 el parlamento [británico] suspendió esos impuestos. Como señal de
advertencia de su soberanía mantuvo el impuesto sobre el té”

NEVINS, Allan Ley Towshend: reacciones

Breve Historia de Estados Unidos de América
p.80
“… boicot económico de parte de grupos de comerciantes apoyados a veces
por las asambleas provinciales.
(…)
Mercaderes y ciudadanos acomodados en numerosas comunidades acordaron entre sí
acuerdos de no importación o no consumo, y boicotearon los géneros a los que se
habían fijado los impuestos británicos. Esta medida se tomó en Boston en 1768 y se
propagó por las colonias hasta que, al cabo de dos años, las había afectado a todas. En
algunas colonias las importaciones británicas bajaron casi a la mitad; en otras, los
acuerdos no se cumplieran rigurosamente.”
2.4 La Ley de Towshend

Esta ley contribuyó decisivamente a incrementar el descontento que las colonias sentían por la metrópoli.
Fue Towshend, ministro de finanzas, quien ayudado por los tories (grupo parlamentario inglés) “trató de
gravar con impuestos los artículos de consumo diario en las colonias”¹. Esto ocurrió entre 1766 y 1767, según
los historiadores Adams y Nevins², respectivamente.

La controvertida ley incluía tres aspectos que son claramente reseñados por Luis Alberto Sánchez:

a) Impuesto al té, al vidrio y al cuero, a fin de pagar a los funcionarios ingleses en las colonias. (29 de junio)
b) Que todos los impuestos deberían ser en adelante cobrados por funcionarios ingleses, nombrados
directamente por el rey, pagados por el Real Tesoro y que residirían en las colonias, pero con
independencia de las autoridades locales.
c) [Finalmente], el Tea Act (2 de julio) que intervino en forma vejatoria y lesiva para los colonos en el
comercio e industria del té³.

La reacción entre los colonos fue inmediata. Una de las medidas en contra de la ley fue el “boicot
económico de parte de grupos comerciantes apoyados a veces por las asambleas provinciales4”. Para
llevarlo a cabo, los mercaderes y ciudadanos acomodados “acordaron entre sí acuerdos [sic] de no
importación o no consumo”5 de las especies gravadas. Estas acciones, iniciadas en Boston tuvieron
amplia difusión en las demás colonias, aunque con resultados desiguales puesto que, como afirma,
Nevins, “en algunas (...) las importaciones bajaron casi a la mitad; en otras, los acuerdos no se cumplieron
rigurosamente”6.

Este movimiento concluyó en 1769, y logró sus objetivos, puesto que el parlamento británico suspendió
esos impuesto. No obstante ”como señal de advertencia de su soberanía, mantuvo el impuesto al té”7.

1 ADAMS, Willie Paul. Los Estados Unidos de América. p.21

2 Idem. Y NEVINS, Allan. Breve Historia de los Estados Unidos de América. p.79
3 SÁNCHEZ, Luis Alberto. Historia General de América. T.I. p.214
4 NEVINS, Allan. op.cit. p.80
5.Idem
6 Idem.
7 ADAMS, Willie Paul. op.cit. p.21
La Ley de Towshend
Esta ley contribuyó decisivamente a incrementar el descontento que las colonias sentían por
la metrópoli. Fue Towshend, ministro de finanzas, quien ayudado por los tories (grupo
parlamentario inglés) “trató de gravar con impuestos los artículos de consumo diario en las
colonias” (Adams 1999:21) . Esto ocurrió entre 1766 y 1767, según los historiadores Adams
(1999) y Nevins (2000), respectivamente.

La controvertida ley incluía tres aspectos que son claramente reseñados por Luis Alberto
Sánchez (1998:214)
a) Impuesto al té, al vidrio y al cuero, a fin de pagar a los funcionarios ingleses en las
colonias. (29 de junio)
b) Que todos los impuestos deberían ser en adelante cobrados por funcionarios ingleses,
nombrados directamente por el rey, pagados por el Real
Tesoro y que residirían en las colonias, pero con independencia de las autoridades
locales.
c) [Finalmente] el Tea Act (2 de julio) que intervino en forma vejatoria y lesiva para los
colonos en el comercio e industria del té.

La reacción entre los colonos fue inmediata. Una de las medidas en contra de la ley fue el
“boicot económico de parte de grupos comerciantes apoyados a veces por las asambleas
provinciales” (Nevins 2000:80) Para llevarlo a cabo, los mercaderes y ciudadanos
acomodados “acordaron entre sí acuerdos [sic] de no importación o no consumo” (Nevins
2000:80) de las especies gravadas. Estas acciones, iniciadas en Boston tuvieron amplia
difusión en las demás colonias, aunque con resultados desiguales puesto que, como afirma,
Nevins (2000:80), “en algunas (...) las importaciones bajaron casi a la mitad; en otras, los
acuerdos no se cumplieron rigurosamente”.

Este movimiento concluyó en 1769, y logró sus objetivos, puesto que el parlamento británico
suspendió esos impuesto. No obstante ”como señal de advertencia de su soberanía,
mantuvo el impuesto al té” (Adams 1999:21).