Método Havlena y Odeh

Desde el advenimiento de sofisticadas técnicas numéricas de modelados de yacimientos, la ecuación de balance de materiales
de Schilthuis ha sido considerada por muchos ingenieros únicamente como de interés histórico; una técnica usada atrás en los
años 1940 – 1950 cuando todavía se usaba las reglas de cálculo. Es por tanto interesante mencionar que a finales de 1963
Havlena y Odeh presentaron dos de los más interesantes papers jamás publicados en el tema de aplicación de la ecuación de
balance de materiales e interpretación de los resultados. Sus papers describían una técnica de interpretación de la EBM como
una ecuación lineal, el primero de ellos describía la técnica y el segundo ilustraba la aplicación y casos históricos de
yacimientos.

Para expresar la EBM en la forma en que Havlena y Odeh requiere la definición d elos siguientes términos:

F = Np (Bo + (Rp Rs) Bg) + Wp Bw (la producción, BY)

Eo = (Bo í Boi) + (Rsi í Rs) Bg (la expansión del petróleo y gas en solución, BY/STB)

Eg = Boi (Bg/Bgi – 1) (expansión de gas en la capa de gas, BY/STB)

Efw = AP(1 + m)Boi(CwSw + Cf)/(1-Sw) (expansión del agua connota y reducción del volumen poral, BY/STB)

Usando estos términos la ecuación de balance de materiales queda expresada como:

F = N(Eo+mEg+Ef,w) + WeBw

Havlena y Odeh han mostrado que en diferentes casos puede ser interpretada como una función lineal, a continuación los
ejemplos:

- Yacimiento sin capa inicial de gas, influjo de agua y la compresibilidad de la roca y expansión del agua connota
despreciables:

La ecuación se reduce a F = NxEo

Donde la recta debe pasar por el origen y la producción observada, debe ser
función lineal de la expansión del petróleo y gas en solución, lo demás srá calculado por parámetros PVT a la presión que se
tenga. Esta interpretación es útil, ya que si el gráfico resulta ser no lineal, esta desviación puede ser diagnosticada para
determinar mecanismos de empuje del yacimiento no tomados en cuenta.

-Yacimiento Volumétrico subsaturado (P>Pb)

La ecuación queda F = N (Eo + Efw), Donde la recta debe pasar por el origen. Siendo N el valor de la pendiente obtenida.

-Yacimiento con Influjo de agua y P>Pb

Resulta F - We = N ( Eo + Efw), recta que corta el origen. Siendo el POES el valor de la pendiente.

-Yacimiento Volumétrico saturado y con Capa de gas:

F = N (Eo + mEg) con Efw y We despreciables quedando F = N + N x m Eg

Eo Eo

Donde el punto de corte con las ordenadas es el valor numérico del POES. Y m se calcula dividiendo el valor de la pendiente (N x
m) entre el POES.

-Yacimiento sin capa de gas inicial (m=0): La ecuación queda: F – We = N (Eo+Efw)

Igualmente el valor del POES se calcula a través de la pendiente

-Yacimiento con capa de gas y empuje de agua y gas en solución: Resulta: F – We = N + mN Eg

Eo Eo

Se procede a calcular el POES por el corte de las ordenadas y el m por la división de la pendiente (Nm) entre N.

-Yacimiento con empuje por agua y gas en solución A continuación la ecuación queda:
F = N + We El POES es el corte con las ordenadas y además la pendiente Eo Eo debe ser la
unidad (1)

MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH

La ecuación de balance de materiales (EBM) expresada como una línea recta fue propuesta por
Havlena y Odeh (1963) y consiste en consiste en graficar un grupo de variables en función de otro
grupo de variables.

Ahora bien partiendo de la EBM:

En donde conocemos que F representa la producción, Eo la expansión del petróleo y gas libre, Eg
expansión de la capa de gas y Efw representa la expansión de la capa de roca y fluido.

Entonces la EBM queda expresada de la siguiente forma:

Partiendo de la ecuación anterior consideramos los siguientes casos:

•Yacimiento volumétrico + empuje por gas en solución+ compactación del volumen poroso

En donde tenemos que We=0 y m=0

Aquí se obtiene una recta que pasa por el origen, siendo el POES (N) igual al valor de pendiente
de dicha recta.

• Yacimiento volumétrico + empuje por gas en solución + capa de gas

Para este caso en particular tenemos que We=0 y Efw=0 F = N [Eo+mEg]

Para realizar la linealización correspondiente se divide ambos miembros de la ecuación por Eo

Obteniendo que el punto de corte con las ordenadas nos da el valor del POES, mientras que la
pendiente de dicha recta es igual a mN. Si queremos calcular el valor de m (capa de gas) dividimos
el valor resultante de la pendiente entre el valor que obtuvimos del POES.
• Empuje por agua + gas en solución+ compactación volumen poroso

En donde tenemos m=0 F= N [Eo+Efw] + We

Pasamos el otro lado de la ecuación el término que representa el influjo de agua (We) y se
obtiene lo siguiente:

Obtenemos una recta que pasa por el origen, en donde el POES es la pendiente de la recta.

• Empuje por agua + gas en solución + capa de gas

Para este caso observamos Efw=0 F= N [Eo+mEg] + We

Pasamos al otro lado de la igualdad el We y seguidamente dividimos ambos miembros de la

igualdad entre Eo obteniendo finalmente:
Donde POES es el valor del corte con el eje de las x y para calcular m se divide la pendiente
(mN) entre el POES.

• Empuje por agua + gas en solución

Tenemos que m=0 y Efw=0 F = NEo +We

Dividimos ambos miembros ente Eo y se obtiene:

El POES es el valor que se obtiene del corte con las ordenadas y la pendiente es igual a uno.
Método de Havlena-Odeh ampliado
El método de Havlena- Odeh (Havlena y Odeh, 1963), se ha empleado exclusivamente en
yacimientos volumétricos y con entrada de agua. En esta sección se amplía su aplicación a
yacimientos con alta presión y fracturados.

La ecuación de Balance de materiales, sin considerar los términos de inyección, esta

expresada en función de los volúmenes de producción, expansión y entrada de agua a
condiciones de yacimientos:

(I)
Donde: : Producción total de gas y
agua

: Expansión del gas

: Expansión del agua congénita, compactación del volumen poroso,

compuesto por poros, fracturas, vúgulos, cavernas, del yacimiento y del volumen poroso y agua
asociados al mismo.

La ecuación (I) se reduce a una forma más simple:

(II)

Yacimiento Volumétrico
Si el yacimiento es de tipo volumétrico, We=0, Efw=0. Con base en la
ecuación (II), (III)

Dividiendo entre (Bg-Bgi):

(IV)

A partir de esta ecuación (IV) se concluye que el cociente del volumen producido acumulado de
gas y el término de expansión del gas es un valor constante. Entonces, los valores graficados de
Gp contra GpBg/(Bg-Bgi) mostraran una línea horizontal paralela al eje de la abscisa y el valor de
la ordenada es el volumen de gas inicial G ( Havlena y Odeh, 1963; Dake,1994). Si los datos
reales graficados no presentan este comportamiento se tendrá un yacimiento con entrada de
agua o de alta presión.

Yacimiento con Alta Presión y Naturalmente Fracturado

*Comportamiento CpBg/Eg contra Cp ó (pi-p)

Con We= 0, la ecuación (II) puede simplificarse:

(V)

Dividiendo entre Eg:

(VI)

Analizando la ecuación anterior, una grafica de GpBg/Eg contra Gp o 8pi-p) mostrará una curva
cóncava hacia abajo, debido a que la expansión de la roca y de los líquidos (Ewf) solo afectara el
comportamiento del yacimiento durante la parte inicial de su vida productiva, por lo que el término
GpBg/Eg tendera al valor G (Valor constante en la ordenada).

Entonces, Graficando GpBg/Eg contra Gp se obtienen resultados generales mostrados en el

grafico Nº 1.
Grafico Nº1. Comportamiento GpBg/Eg contra Gp

La protuberancia se debe al efecto de expansión de la roca y del agua congénita del yacimiento y a
la compactación del volumen poroso y agua asociados comunicados (lutitas, pequeños acuíferos,
reD=0), alcanzando un máximo y posteriormente disminuye hasta un punto en donde la expansión
del gas es el mecanismo de producción principal. Este método es muy útil ya que con la obtención
de G a partir de la extrapolación a la ordenada, Efw puede determinarse a cualquier tiempo con
base en la ecuación (VI).

*Comportamiento CpBg/Eg contra Efw/Eg

Con la ecuación (VI) y las bases teóricas previas, una grafica de comportamiento GpBg/Eg contra
Efw/Eg indicara una curva cóncava hacia abajo, con disminución en los valores de la ordenada y
abscisa al transcurrir el tiempo de explotación. La variación de la ordenada será igual al termino
G(Efw/Eg). La extrapolación a una presión cero (ordenada al origen), nos dará el valor de G
(Grafico Nº 2). Lógicamente, este método requiere del conocimiento previo de la compresibilidad de
la formación y del agua. Estos términos, como se sabe, se pueden obtener mediante expresiones
matemáticas (que dependen de mediciones de laboratorio), Correlaciones o métodos gráficos que
se derivan de la ecuación de balance de materiales.

Grafico Nº2. Comportamiento GpBg/Eg contra Efw/Eg

Los valores incrementales iniciales en la ordenada (GpBg/Eg) se deben a efectos transitorios
ocasionados por la expansión del sistema roca-agua congénita. Estos llegan a un punto máximo y
posteriormente comienzan a disminuir, convergiendo al valor de G. En la porción recta de la figura
anterior y de acuerdo a la ecuación (VI), el valor de la pendiente es igual al de la ordenada al
origen.

*Comportamiento GpBglEfw contra EglEfw

A partir de la ecuación (V);

(VII)

Dado que el término Efw decrecerá con el tiempo, la línea recta expresada por la ecuación anterior
con ordenada GpBg/Efw y abscisa Eg/Efw mostrara valores incrementales conforme decline la
presión. Este método proporcionara el valor de G en la pendiente cuando vayan cesando los
efectos de Efw y esto se verá cuando tenga el comportamiento de línea recta. Como resultado de
efectos transitorios originados por Efw, al inicio se tendrá un comportamiento no lineal (Grafico Nº
3).

Grafico Nº 3. Comportamiento GpBg/Efw contra Eg/Efw.

Yacimiento con Entrada de agua

Si el término Efw se considera despreciable, a partir de la ecuación (II);

Entonces:

(VIII)

Dividiendo ambos lados de la ecuación (VIII) por Eg:

(IX)

El termino F/Eg puede graficarse en función de la producción acumulada de gas, Gp.

Graficas de F/Eg contra tiempo de producción o declinación de la presión, Op, son igualmente
ilustrativas.

Para estas condiciones en que el yacimiento está afectado por entrada de agua natural, la forma
grafica de F/Eg dependerá del ritmo de extracción y la potencia del acuífero. En el caso de un
acuífero infinito, los valores de F/Eg se incrementaran continuamente hasta la etapa de abandono.
Para el caso donde el ritmo de extracción es constante y el tamaño del acuífero es limitado
(reD=10), la grafica mostrara una fuerte curvatura hacia abajo al final de la etapa de explotación
(Dake, 1994), debido a la reducción de la entrada de agua cuando se sienten las fronteras del
acuífero y este comienza a depresionarse.

La principal ventaja de la grafica F/Eg contra Gp consiste en que esta es mucho más sensible que
otros métodos para establecer si el comportamiento del yacimiento está siendo afectado por la
entrada natural de agua. Para este caso se graficaran los datos de (GpBg+WpBw- WpRswBg)/
(Bg-Bgi) contra Gp. Se determinaran simultáneamente G y We. El volumen original de gas (G)
resultara de la extrapolación de puntos hasta
la ordenada y We puede determinarse a cualquier tiempo substrayendo el valor obtenido de G
(Línea Horizontal) del valor G+We/Eg.