Comparacin de los mtodos

de prediccin del
comportamiento de la
inyeccin de agua
Comparacin de los Mtodos
Comparacin de los Mtodos
 Comparacin de los Mtodos
Ninguno de los mtodos de prediccin
desarrollados satisfacen las necesidades
del mtodo perfecto
Los modelos matemticos son los que
ms se aproximan al mtodo perfecto.
Mtodo de Stiles y Yuster Suder -
Calhoun
Schmalz y Rahme
Diferentes distribuciones de K
Calcularon diferentes comportamientos de
inyeccin de agua
Mtodo de Stiles y Yuster Suder -
Calhoun
Mtodo de Stiles y Yuster Suder -
Calhoun
Mtodo de Stiles y Yuster Suder -
Calhoun
Mtodo de Stiles y Yuster Suder -
Calhoun
Mtodo de Stiles y Yuster Suder -
Calhoun
Existe una gran divergencia en el
comportamiento predicho
Suder: supone una distribucin logartmica
normal de K
Stiles: no tiene esta restriccin
Mtodo de Dykstra-Parsons, Suder
Calhoun y Felsenthal et al.
1962, Felsenthal et al.
Presin optima para iniciarse la IA.
Yacimiento heterogneo, v = 0.9
Stiles = Max recuperacin
Resaturacin de Felsenthal = Min recup.
Mtodo de Dykstra-Parsons, Suder
Calhoun y Felsenthal et al.
Mtodo de Dykstra-Parsons, Suder
Calhoun y Felsenthal et al.
Mtodo de Dykstra-Parsons, Stiles
Mtodo de Dykstra-Parsons, Stiles

Para v = 0.6
Para RAA = 25
Ambos mtodos coinciden en la
recuperacin
 Mtodo de Craig et. Al y Higgins -
Leighton
En una sola capa
M = 0.2 a 2.1
Fig. 8.13 para M = 0.2
Ambos mtodos son concordantes,
especialmente para M favorables
Mtodo de Craig et. Al y Higgins -
Leighton
 Mtodo de Craig et. Al y Higgins -
Leighton
Inyeccin en una sola capa
0.2 < M < 2.1
Para M favorables dan resultados
equivalentes
 Mtodo de Stiles Dykstra
Parsons y de Snyder Ramey
1967, Snyder y Ramey
Sistema lineal de 10 capas
K lg normal, v = 0.5
Mtodo de Stiles Dykstra
Parsons y de Snyder Ramey
 Mtodo de Stiles Dykstra
Parsons y de Snyder Ramey
Para M = 1.0
K = distribucin Log normal
Stiles y D. P. los mismos resultados