Está en la página 1de 16

PERFORACION HORIZONTAL VS.

VERTICAL
EN LA EXPLOTACION DE MILPO

Preparado por : Ing Juan Lucero F.


EVOLUCION METODOS DE EXPLOTACION

Inicio : Artesanal Mtodos Convencionales


Decada 70 : Construccin Pique y Mecanizacin
Ao 1979 : Entra en Operacin Actual
Planta de Flotacin.
Ao 1982 : Entra en Operacin Nuevo Sistema de Izaje con Capacidad
de 3100 TM/Da
Ao 1989 : Entra en Operacin Nueva Planta de Relleno Hidrulico.
Ao 1996 : Se Inicia Nueva Etapa de Profundizacin.
Primera Fase Nivel -850.
Segunda Fase Nivel 1250
METODO DE EXPLOTACION ANTERIOR

Hasta el Nivel -440 - Tajeos Cautivos

Personal por tajeo:


Un operador s/w.
Un operador scoop elctrico.
Una pareja de perforistas con mquina Jack Leg
Sostenimiento
Perforaciones secundarias
Ampliaciones
Comunicaciones a caminos y D/P.
Voladura Masiva: 200 hasta 500 taladros.
METODO DE EXPLOTACION ACTUAL

La Profundizacin Implica Trabajos Debajo del Nivel -440

Se tiene 2 rampas en espiral: Zona norte y Zona Sur


Acceso cada 20 mts. a partir de la rampa se hacen S/N y a
partir de los S/N rampas negativas de acceso a la labor.
Ore passes paralelos a la rampa en espiral.
Perforacin se efectua con Jumbo en forma Horizontal
Parmetros:
Altura de banco = 5 mts.
Ancho promedio = 6 mts.
Longitud de perforacin = 4.5 mts.
Produccin promedio por disparo = 400 TM.
METODO DE EXPLOTACION ACTUAL

Limpieza se ejectua con scoop diesel de 6 yd 3 directamente


a los Ore Passes.
Para cumplir la produccin se debe garantizar un mnimo
de 9 disparos / da.
Para ejecutar 9 disparos / da, se debe tener un mnimo de
15 frentes de trabajo.
5 Frentes en perforacin.
4 Frentes en limpieza.
4 frentes en sostenimiento.
2 Frentes en relleno
Al completar un corte, el acceso al nuevo corte se logra
disminuyendo la inclinacin.
COSTOS

Aun estamos en etapa de transicin, falta completar infraestructura

LABOR ANTERIOR ACTUAL PROYECT.


Perp. Desarrollos 3.57 3.70 2.90
Explotacin 5.93 4.80 4.10
Servicios 4.77 4.30 3.00
Total 14.77 12.80 10.00
AHORRO PROYECTADO EN MANTENIMIENTO
EQUIPOS

COMPARACION DE NECESIDADES DE EQUIPOS

EQUIPOS ANTES ACTUAL PROYECT.


Scoop Elctrico 11 06
Stope Wagon 14 04 02
Sc. Diesel 3.5 yd3 06 05 02
S. Diesel 6 yd3 02 05
Volquetes 10 08
Jumbos 02 02
Scissor 02 04
Total 41 29 15

Ahorro = 0.56 US $/TM


AHORRO EN PERFORACION

Costo de 1 pie perforado

DESCRIPCION S/W JUMBO


$/Pie $/Pie
Mantenimiento 0.16 0.18
Maq. Perforadora 0.13
Barrenos 0.09 0.11
Accesorios de Perf.
Aguzado 0.04 0.01
Personal 0.16 0.03

Total 0.55 0.33

Ahorro estimado = 0.21 US/TM


AHORRO EN PERSONAL

Ahorro en Personal
Se estima en un 30%, costo actual 3.94
Ahorro = 1.18 US $/TM

Ahorro en sostenimiento
Se estima en un 30%.
Costo Anterior = 1.54
Costo Estimado = 0.80
Ahorro = 0.74 US $/TM.
100 1,6
90 1,4
80
1,2
70
(% ) Produccin

60 1

US $/TM
50 0,8
40 0,6
30
0,4
20
10 0,2

0 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct
Meses
Zona Baja % Prod Zona Alta % Prod Soste. $/ TM
AHORRO ESTIMADO

DESCRIPCION US $

Mantenimiento Equipo 0.56


Perforacin 0.21
Sostenimiento 0.74
Mano de Obra 1.18

Total 2.69
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En las circunstancias actuales de recesin y bajos precios de los metales es


imprescindible buscar de bajar los costos de operacin como nica alternativa

de continuar operando.
La perforacin en breasting en definitiva da mayor seguridad al personal por el
control efectivo que se hace en la voladura del techo.
Los ahorros descritos en la explotacin compensarn las mayores gastos en
drenaje de la mina debido a la profundizacin.
La mayor utilizacin de los equipos permite mejorar la productividad de los
tajos de 30 TM/HG a 50 TM/HG.
Para el control del terreno en profundidad se est aplicando el cable bolting.
La irregularidad de los cuerpos mineralizados de Milpo es un problema que
puede originar desfaces en la produccin debido a simultaneidad de frentes con
mineral marginal.
Con la profundizacin de la mina Milpo est en condiciones de superar la actual
crisis minera.

También podría gustarte