DERECHO PENAL I

PARTE GENERAL.
Curso de la Dra. Glenda Vidarte de
Snchez Dansey.

ERROR DE
PROHIBICIN.
Unidad 16.
Anlisis de los distintos supuestos.

FUNDAMENTO DE LOS
E R R O R E S E XC U L PA N T E S.
Exigencia constitucional de Ley Previa: tiene como
fundamento que los ciudadanos puedan conocer y
comprender la criminalidad de su conducta antes de su
realizacin. Su violacin implicara:
La imposibilidad de comprender el carcter criminoso.
Desconocer que una conducta est penada.

REGLA: ERRO R IURIS

NOCET.
No es posible sostener, frente al gran
catlogo delictivo, que las prohibiciones
penales sean conocidas por todos.
Adems, existen dificultades
interpretativas por parte de quienes las
conocen.

CONCEPTO.
Se denomina error de prohibicin al
que impide exclusivamente la
comprensin del carcter y entidad del
injusto del acto (Zaffaroni).
Sancinetti prefiere hablar de error
sobre la antijuridicidad, porque tambin
puede darse en los delitos de omisin.

DIFERENCIAS CON EL
E R R O R D E T I P O.

A) En cuanto al conocimiento del autor.

Error de Tipo.

Error de Prohibicin.

Falso conocimiento de los

elementos del tipo objetivo.
El autor no sabe lo que
hace, o cree estar realizando
una accin diferente.

El error recae sobre la

relevancia jurdico-penal de su
accin (criminalidad).
El autor sabe lo que hace,
pero no sabe que est
prohibido.

DIFERENCIAS CON EL ERROR DE

T I P O.

B) En cuanto a sus efectos sistemticos:

Error de Tipo.

Error de Prohibicin.

Vencible: excluye el dolo,

mas no la imprudencia.

Vencible: disminuye la
culpabilidad.

Invencible: excluye toda

la tipicidad.

Invencible: excluye la
culpabilidad.

V ENCIBILIDA D DEL
ERROR.
El error vencible, imputable o evitable no elimina el
reproche penal. Suele sostenerse que el error es
vencible cuando al autor le era exigible evitarlo.
Sin embargo, no debe confundirse con un supuesto
deber de informacin jurdica, puesto que el nico
deber de los ciudadanos es el de no cometer delitos.

 La evitabilidad del error debe ser valorada en

relacin a los casos concretos, es decir, al sujeto
y a sus particulares circunstancias.
Hay que analizar:
si le fue posible acudir a algn medio
idneo de informacin,
si la urgencia de la toma de decisin le
impidi formarse o reflexionar, y
el grado de capacidad intelectual que le
permita imaginar la criminalidad de su
conducta.

 El efecto del error de prohibicin vencible es el

de atenuar la culpabilidad.
Se plantea la dificultad de establecer las escalas
penales para estos casos.
Propuesta de Bacigalupo:
artculo 35 del Cdigo Penal.

aplicacin

del

Zaffaroni: ante la falta de una frmula general

para la culpabilidad disminuida, propone hacer
uso de los criterios del artculo 41 del Cdigo.

ERRORES EXCULPANTES.
ERROR DE PROHIBICIN DIRECTO:
DESCONOCIMIENTO
DE
LA
PROHIBICIN.
ALCANCE DE LA PROHIBICIN.
ERROR
DE
COMPRENSIN
(ZAFFARONI).

ERROR DE PROHIBICIN INDIRECTO:

FALSA SUPOSICIN DE LA EXISTENCIA
LEGAL DE UNA CAUSA DE JUSTIFICACIN.
FALSA SUPOSICIN DE UN SUPUESTO
FCTICO DE JUSTIFICACIN.

 ERRORES
ESPECIALES:

EXCULPANTES

SOBRE UNA SITUACIN OBJETIVA DE

ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE
O DISCULPANTE.
SOBRE CAUSAS QUE EXCLUYEN LA
PUNIBILIDAD.
DELITO
PUTATIVO. (ERROR DE PROHIBICIN
AL REVS).
EN EL DELITO PUTATIVO, EL AUTOR CREE
ESTAR COMETIENDO UN DELITO, CUANDO SU
CONDUCTA NO EXISTE COMO TAL. QUIEN
COMETE ADULTERIO EN LA FALSA CREENCIA
QUE ES UN DELITO, EN REALIDAD OBRA
ATPICAMENTE, YA QUE LA VOLUNTAD NO ES
CREADORA DE ILICITUDES.

E R R O R D E P R O H I B I C I N.
El error de prohibicin directo es aqul que
radica en el desconocimiento de la
prohibicin normativa. Lo que ignora el
sujeto es que su conducta est prohibida.
Un extranjero, que no conoce el idioma ni
tiene personas relacionadas con l que lo
asesoren en tal sentido, que tiene relaciones
con una menor de 13 aos, porque en su pas
no es un delito, cuando en el nuestro s.

ERROR DE PROHIBICIN
D I R E C T O.
Error sobre la norma prohibitiva o sobre
sus alcances. Por ejemplo, el autor, de 19
aos, que aprendi de sus padres que una
chica de 15 tiene derecho a tener
relaciones sexuales con quien quiera y
tiene acceso carnal con su amiga menor
de 16, ignorando que incurre en el delito
de estupro (artculo 120 del Cdigo
Penal).

ERROR DE PROHIBICIN DIRECTO.

DESCONOCIMIENTO DE LA PROHIBICIN.

ERROR DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL.

ERROR SOBRE
PROHIBICIN.

EL

ALCANCE

DE

LA

E R R O R D E C O M P R E N S I N.

Opera cuando el sujeto, no

obstante conocer la prohibicin
normativa, no la internaliza
como tal, por un defecto de
socializacin, o por una cuestin
cultural o religiosa.

E R R O R D E C O M P R E N S I N.
Son casos donde el sujeto conoce la
norma prohibitiva, pero no la puede
internalizar por cuestiones culturales. El
agente pertenece a una cultura o
subcultura diferenciada. Por ejemplo, los
aborgenes internalizan valores
diferentes.

LA CONCIENCIA DISIDENTE.
En estas hiptesis, los valores
personales del agente no coinciden con
los de la ley. Un autor por conciencia
disidente es quien realiza el injusto como
un verdadero deber de conciencia; y debe
realizar un esfuerzo mayor para evitarlo.
Debe ser al menos una causa de
disminucin de la culpabilidad.

ERROR DE PROHIBICIN EN LOS

TIPOS OMISIVOS.

Sancinetti se refiere a estos casos

como error de mandato, puesto que el
error no recae sobre una prohibicin, sino
sobre un mandato de accin.
Desconocimiento del deber de cuidado
que deriva de la posicin de garante.

ERROR DE PROHIBICIN EN LOS

TIP OS IM P RU D ENTE S.

Comprende el error respecto a cul

es el deber de cuidado que debe ser
observado en cada caso. Por ejemplo,
quien es engaado por su acompaante
respecto de la velocidad mxima en una
zona urbana.

ERROR DE PROHIBICIN
I N D I R E C T O.
Opera sobre el mbito de la
justificacin, y puede asumir dos
modalidades: a) la creencia de que una
conducta est permitida por el orden
jurdico, cuando en realidad no est
prevista en el derecho positivo, y b) la
creencia errnea de estar ante una
situacin de justificacin que de hecho
no est dada.

ERROR DE PROHIBICIN
I N D I R E C T O.
Error sobre la norma permisiva o
sus alcances. Un maestro de escuela
rural cree estar legitimado a ejercer
sobre sus alumnos el derecho de
correccin delegado por los padres,
incluso a costa de leves bofetadas.
(Artculo 89 del Cdigo Penal).

ERROR DE PROHIBICIN
INDIRECTO.
El autor conoce la tipicidad prohibitiva,
pero cree falsamente que su conducta
est justificada. Asume dos modalidades:
Falsa suposicin de la existencia legal
de una causa de justificacin.
Falsa suposicin de las circunstancias
fcticas o condiciones objetivas de una
causa de justificacin.
Agresin simulada.
Agresin aparente.

AGRESIN SIMULADA
Jorge quiere hacerle una broma a su
amigo Ariel, para lo cual se disfraza de
ladrn y lo sorprende a la entrada de su
edificio. Ariel le asesta golpes de puo
creyendo que lo hace en legtima
defensa. Objetivamente la agresin
ilegtima no est dada.

AGRESIN APARENTE.
Alberto ve a su peor enemigo, Roberto,
acercarse blandiendo un palo en actitud
amenazadora. Creyendo que se propona
golpearlo, se adelanta y
lo golpea
fuertemente en el estmago. En realidad,
Roberto se diriga a golpear a un perro
bravo que haba atacado a su hijo.

EXCESO EN LAS
CAUSAS DE
JUSTIFICACIN.
Artculo 35 del Cdigo Penal Argentino.

EL ACTO EXCESIVO.
El acto excesivo es un acto ilcito. Y
ello se infiere a partir de un dato
indiscutible: la ley castiga dicho acto. No
slo es ilcito sino adems culpable. No
es admisible un estado de derecho de
pena sin culpabilidad.

N AT U R A L E Z A D E L A C T O
D E F E N S I V O.

Dos grupos de teoras se formulan en

este mbito:
Se trata de una figura imprudente:
Nez, Soler, Tern Lomas.

El
acto
defensivo
es
doloso:
Bacigalupo, Zaffaroni, Pessoa.

EXCESO AB INITIO O EXCESO

POSTERIOR.

La accin debe comenzar siendo

justificada y luego devenir en ilcita a
causa del exceso. Cuando en una
defensa falta desde el comienzo la
racionalidad del medio, no puede haber
exceso en la legtima defensa, porque
nunca se obr en legtima defensa.

CLASES DE EXCESO.
Exceso intensivo: estando presente la
agresin ilegtima el acto defensivo
aparece
como
desproporcionado
en
forma cualitativa.
Exceso extensivo: se produce cuando la
agresin ya ha cesado. La desproporcin
es cuantitativa.

E R R O R E S E X C U L PA N T E S E S P E C I A L E S .

ERROR SOBRE LA INCULPABILIDAD:

Error sobre los presupuestos objetivos
del estado de necesidad exculpante.
No se trata propiamente de un error de
prohibicin,
pero
debe
resolverse
conforme a sus reglas.

ERROR EXCULPANTE.
El error invencible acerca de una
situacin de necesidad exculpante, es
aqul en que la persona cree
encontrarse ante una situacin de
necesidad, por colisin de intereses
de igual rango, en la cual debe elegir
un mal para evitar otro.

ER RO R S OB RE L A PUN IB IL ID A D.
ZAFFARONI: es un error sobre la entidad de la accin
o relevancia penal (criminalidad). El autor cree estar
cometiendo una contravencin.
BACIGALUPO: excluye la punibilidad.
SANCINETTI:
esa
clase
de
error
no
impide
comprender el carcter antijurdico del accionar. El
autor puede motivarse conforme a derecho. Se llegara
al contrasentido que el autor deba conocer el monto y la
especie de pena.

E R R O R S O B R E C I R C U N S TA N C I A S
A G R AVA N T E S Y A T E N U A N T E S .

Error sobre circunstancias agravantes:

Por desconocimiento: error de tipo.
Por falsa suposicin: error de tipo al revs.
Si supone una agravante inexistente:
agravante putativa.

Error sobre circunstancias atenuantes:

Por desconocimiento: de todas formas se
aplica la pena del delito atenuado.
Por falsa suposicin: se aplica el delito
atenuado,
porque
el
sujeto
tuvo
la
comprensin de la criminalidad del delito
atenuado.

ANEXO.
FALTA DE REPRESENTACIN DE LOS
ELEMENTOS OBJETIVOS DE UNA CAUSA
DE JUSTIFICACIN. SOLUCIONES
PROPUESTAS.
CONDUCTA ANTIJURDICA.
DEBE APLICARSE LA PENA DE LA TENTATIVA
PORQUE NO SE CAUS UN RESULTADO
DISVALIOSO (ANALOGA IN BONAM PARTEM).
TENTATIVA INIDNEA.