JURISDICCIN

CONSTITUCIONAL Y
PRECEDENTE
VINCULANTE
Dr. Luis Castillo Crdova

I. ESTADO DE
DERECHO

ESTADO CONSTITUCIONAL
DE DERECHO
1. Estado de Derecho
a. Estado legal de derecho
_ Primera fuente de juridicidad: La
Ley
_ Concepto formal de Ley
b. Estado constitucional de Derecho
_ Primera fuente de juridicidad: La
Constitucin.
_ Concepto material de Constitucin

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
2. La Constitucin del Estado
constitucional
A. Es una realidad plenamente
normativa
a. Vincula a poderes pblicos y particulares
b. Vinculacin negativa y positiva
c. Vincula como norma suprema

B. Es una norma con contenido material:

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
3. Contenido material de la Constitucin:
La Persona como inicio y fin del Derecho.
a. Los derechos humanos como
exigencias de justicia que brotan de la
Persona.
b. Los derechos humanos significan
grados de realizacin de la Persona.
c. Son exigencias de justicia que se
formulan desde y para la Persona.

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
4. Los derechos humanos
constitucionalizados son los derechos
fundamentales:
a. Son exigencias de justicia
constituciona-lizadas.
b. Est ordenado el mximo grado de
realizacin de la Persona, por lo que
est ordenado el mximo grado de
cumplimiento de los derechos
fundamentales.

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
5. Todo derecho fundamental tiene un
contenido jurdico
a. A nivel constitucional coincide con su
contenido esencial.
b. A nivel legal o reglamentario coincide
con su contenido accidental.

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
6. Contenido constitucional de los derechos
fundamentales:
a. Normas de mximo grado de
indeterminacin: se formulan con el nombre
del bien humano que est detrs del
derecho humano. Se constitucionaliza la
esencia del derecho.
b. Normas con algn o con irrelevante grado
de indeterminacin: son concreciones de
disposicio-nes de mximo grado de
indeterminacin. Son concreciones del
contenido esencial.

En este marco TC: Un derecho tiene

sustento constitucional directo,
cuando la Constitucin ha reconocido,
explcita o implcitamente, un marco
de referencia que delimita
nominalmente el bien jurdico
susceptible de proteccin. Es decir,
existe un baremo de delimitacin de
ese marco garantista, que transita
desde la delimitacin ms abierta a la
ms precisa. EXP. N. 1417-2005PA/TC, Fundamento 10.

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
7. Consecuencia del contenido material
de la Constitucin: normas
constitucionales inconstitucionales.
a. Norma general constitucional
injusta;
b. Norma general constitucional
inconstitucional;
c. Norma concreta constitucional
inconstitucional.

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
8. Contenido constitucional o esencial se
irradia hacia el entero ordenamiento
jurdico:
a. Contenido de la vinculacin: positiva
y negativa;
b. Sujetos a los que vincula: al poder
pblico y a los particulares.

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
9. Doble justificacin de la justicia
constitucional:
a. Justificacin material: determinar y
hacer efectivo lo justo desde la
Constitucin;
b. Justificacin formal: La Constitucin
contiene mandatos de justicia que
ocupan el mximo nivel jerrquico en
el sistema jurdico, por lo que exige
que los dems estratos se ajusten a l.

ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO
10. Justificacin de la jurisdiccin
constitucional: Controlar que las
actuaciones (o decisiones) de los
poderes pblicos y privados se
ajusten a los contenidos de
justicia constitucionalizada. El
control presupone la
interpretacin.

II.
INTERPRETACIN

INTERPRETACIN
1. DEFINICIN: GUASTINI
a. Sentido amplio: cualquier
atribucin de significado a una
formulacin normativa,
independientemente de dudas o
controversias;
b. Sentido estricto: atribucin de
significado a una formulacin
normativa en presencia de dudas o
controversias en torno a su campo de

INTERPRETACIN
2. NATURALEZA: La interpretacin tiene
ms de adscripcin que de
descubrimiento.
Las normas jurdicas no preexisten a la
interpretacin, sino que son su
resultado. En algn caso excepcional y
claro completamente, el intrprete
podr descubrir un significado
normativo.

INTERPRETACIN
3. DISPOSICIN Y NORMA:
D: Conjunto de palabras, la frmula
lingstica que conforman un
enunciado normativo.
N: El significado jurdico que se
construye desde una frmula
lingstica emitida por una fuente
creadora de derecho.

III. TIPO DE
DISPOSICIONES Y
NORMAS

TIPO DE DISPOSICIONES Y
NORMAS
1. Disposiciones con mximo grado
de generalidad lingstica
Normas con mximo grado de
interminacin normativa
D2.24: Toda persona tiene derecho a la
libertad y a la seguridad personales.
N2.24: Est ordenado respetar (el
contenido esencial del derecho a) la
libertad personal.

TIPO DE DISPOSICIONES Y
NORMAS
2. Disposiciones con algn grado de

generalidad lingstica Normas con

algn grado de interminacin
normativa
D2.24.f : Nadie puede ser detenido sino por
manda-miento escrito y motivado del Juez o
por las autoridades policiales en caso de
flagrante delito.
N2.24.f:r: Est prohibido ser detenido sin
manda-miento escrito y motivado del Juez

TIPO DE DISPOSICIONES Y
NORMAS
3. Disposiciones sin relevante grado de
generalidad lingstica Normas
irrelevante grado de interminacin
normativa

D2.24.f : El detenido debe ser puesto a

disposicin del juzgado correspondiente
dentro de las veinticuatro horas.
N2.24.f:r: Est ordenado poner al detenido a
disposicin del juzgado correspondiente
dentro de las veinticuatro horas.

TIPO DE DISPOSICIONES Y
NORMAS
4. RELACIONES:
a. Las normas con algn grado de
indetermina-cin normativa es
concrecin de la norma (ex-presa o
implcita) de mximo grado de indeterminacin.
b. Las normas sin grado relevante de
indetermi-nacin normativa es
concrecin de normas con mximo o con
algn grado de indeterminacin.
c. Posibilidad de normas constitucionales

V. EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
COMO
INTRPRETE Y
CONTROLADOR

INTERPRETACIN
VINCULANTE
1. DIFERENCIAR interpretacin
vinculante de la interpretacin no
vinculante.
a. De modo general: toda
interpretacin proveniente del ejercicio
de una funcin o de una facultad que
genera vinculacin.
b. Particularmente: interpretacin de
los poderes pblicos; interpretacin de
particulares.

EL TC COMO COMISIONADO
2. EL TC como comisionado
del Poder Constituyente
a. Figura del comisionado
b. Contenido de la comisin
c. Posibilidad de que no sea
nico comisionado.

EL TC PERUANO COMO
SUPREMO INTRPRETE Y
CNOTROLADOR
3. Lo que ha decidido el
constituyente peruano:
D201: El Tribunal Constitucional es el rgano
de control de la Constitucin.
N201: Est ordenado que el Tribunal
Constitucional controle, como supremo
intrprete y controlador, la justicia y
constitucionalidad de la Constitucin y de
las decisiones infra constitucionales.

EL TC PERUANO COMO
SUPREMO INTRPRETE Y
CONTROLADOR
4. JUSTIFICACIN
a. La Constitucin como objeto de control
constitucional: TC como controlador de la
Constitucin. Medios para el control.
b. La Constitucin como norma suprema
(art. 51 CP): TC como controlador de
normas infraconstitucionales. Medios
para el control.
c. Dos controladores, relacin jerrquica
en cumplimiento de la comisin (art. 202
CP): TC supremo controlador y supremo

EL TC COMO CREADOR DE
DERECHO CONSTITUCIONAL
5. Interpretaciones del TC como
normas constitucionales adscritas
(N).
a. ALEXY: una norma adscripta vale y
es una norma de derecho
fundamental si para su adscripcin a
una norma de derecho fundamental
estatuida directamente es posible
dar una fundamentacin
iusfundamental correcta.

b. Las N pueden ser cualquiera de

los tres tipos
b.1. De mxima generalidad:
13. As, el derecho a la verdad,
aunque no tiene un reconocimiento
expreso en nuestro texto
constitucional, es un derecho
plenamente protegido, derivado en
primer lugar de la obligacin estatal
de proteger los derechos
fundamentales y de la tutela
jurisdiccional. EXP. N. 2488-2002-

N13: Est ordenado reconocer a toda

persona el derecho a la verdad.
Puede adscribirse al artculo 1, 3, 44 CP.
3. La enumeracin de los derechos
establecidos en este captulo no excluye los
dems que la Constitucin garantiza, ni
otros de naturaleza anloga o que se fundan
en la dignidad del hombre, o en los
principios de soberana del pueblo, del
Estado democrtico de derecho y de la
forma republicana de gobierno. Toda
persona tiene derecho a la verdad.

b.2. N con algn grado de

generalidad:
7. El plazo de detencin que
establece la Constitucin es un
plazo mximo (), pero no es el
nico, pues existe tambin el
plazo estrictamente necesario
de la detencin. EXP. 064232007-PHC/TC

N7: Est ordenado que la detencin

policial dure un plazo estrictamente
necesario.
Esta norma se adscribe a la Constitucin:
2.24.f: Nadie puede ser detenido sino
por mandamiento escrito y motivado del
Juez o por las autoridades policiales en
caso de flagrante delito. El detenido debe
ser puesto a disposicin del juzgado
correspondiente en un plazo
estrictamente necesario o dentro de
las veinticuatro horas o en el trmino de

b.3. N irrelevante grado de

indeterminacin
12. Con relacin a la aplicacin de las
normas penales, este Tribunal ha
manifestado, en reiterada
jurisprudencia, que en la aplicacin de
normas procesales penales rige el
principiotempus regit actum, que
establece que la ley procesal aplicable
en el tiempo es la que se
encuentravigenteal momento de

N12: Est ordenado que la aplicacin

de normas procesales penales se
efecte segn el principio tempus regit
actum.
N12 se adscribe al art. 103 CP:
103: Ninguna ley tiene fuerza ni
efecto retroactivos, salvo en materia
penal, cuando favorece al reo. La
aplicacin de normas procesales
penales se efecta segn el
principio tempus regit actum.

EL TC COMO INTRPRETE
6. TC: Las sentencias del Tribunal
Constitucional, dado que constituyen
la interpretacin de la Constitucin del
mximo tribunal jurisdiccional del pas,
se estatuyen como fuente de derecho
y vinculan a todos los poderes del
Estado. 3741-2004-PA/TC, F. 42.
7. Consecuencias de inobservancia.

EL TC COMO INTRPRETE
8. La posible inconstitucionalidad de las
normas constitucionales adscritas:
a. TC: ste es el Intrprete Supremo de la
Constitucin (), por lo que no es posible
que sus resoluciones sean
inconstitucionales EXP. N. 27042004
AA/TC, F. J. 2.e.
b. Anlisis: diferenciar las razones de la
concrecin y la concrecin normativa. sta
ser siempre formalmente constitucional,
puede ser materialmente inconstitucional.

c. EJEMPLO: EXP. N. 1333-2004-PA/TC

25.b. El Consejo Nacional de la
Magistratura debe tener presente que, el
Tribunal Constitucional, en tanto supremo
intrprete de la Constitucin, ha integrado el
artculo 154.2, con el numeral 2.2, ambos
de la Constitucin, en el sentido que no se
puede impedir en modo alguno el derecho
de los magistrados no ratificados de postular
nuevamente al Poder Judicial o al Ministerio
Pblico, pues el hecho de no haber sido
ratificado no debe ser un impedimento para
reingresar a la carrera judicial.

N25.b: Est ordenado permitir la

postulacin al Poder Judicial y al Ministerio
Pblico de los jueces y fiscales no
ratificados.
Disposicin interpretada quedara as: 154
Son funciones del Consejo Nacional de la
Magistratura: () 2. Ratificar a los jueces y
fiscales de todos los niveles cada siete
aos. Los no ratificados s pueden
reingresar al Poder Judicial y al Ministerio
Pblico.

VI. LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

LA SENTENCIA DEL TC
1. DIFERENCIAR RD y OD
a. RD: aquella consideracin
determinante que el Tribunal
Constitucional ofrece para decidir
estimativa o desestimativamente una
causa de naturaleza constitucional;
vale decir, es la regla o principio que el
Colegiado establece y precisa como
indispensable y, por ende, como
justificante para resolver la litis. EXP.
N. 00242003AI/TC, consideraciones

b. OD: parte de la sentencia que ofrece

reflexiones, acotaciones o apostillas
jurdicas marginales o aleatorias que, no
siendo imprescindibles para fundamentar
la decisin adoptada por el Tribunal
Constitucional, se justifican por razones
pedaggicas u orientativas, segn sea el
caso en donde se formulan. La finalidad
es proponer respuestas a los distintos
aspectos problemticos que comprende la
materia jurdica objeto de examen ()
orientar la labor de los operadores del
derecho mediante la manifestacin de
criterios que pueden ser utilizados en la
interpretacin jurisdiccional que estos
realicen en los procesos a su cargo. EXP.
N. 00242003AI/TC, consideraciones

LA SENTENCIA DEL TC
2. Vinculacin de la RD
TC: [s]on las razones decisivas para el
caso las que vinculan, mas no las
consideraciones tangenciales o de
aggiornamento (obiter dicta). EXP. N.
41192005PA/TC, F. J. 12.
De modo que el carcter vinculante de las
sentencias de este Tribunal, () no slo se
extiende al fallo, sino a su ratio decidendi,
es decir, a aquellas motivaciones y
argumentos que le permiten concluir en la
decisin final del proceso. EXP. N. 0012

LA SENTENCIA DEL TC
3. La no vinculacin de la OD
TC: son las razones decisivas para el caso las que
vinculan, mas no las consideraciones tangenciales o
de aggiornamento (obiter dicta). EXP. N. 41192005-PA/TC, F. 12.
TC: los obiter dicta tienen fuerza persuasiva () se
justifican por razones pedaggicas u orientativas, se
presentan como un medio para proponer respuestas
a los distintos aspectos problemticos que
comprende la materia jurdica objeto de examen en
un proceso constitucional, y su finalidad es orientar
la labor operativa del derecho mediante la
manifestacin de criterios que pueden ser utilizados
en la interpretacin jurisdiccional, de modo que
establece un criterio pro persuasivo o admonitorio.

LA SENTENCIA DEL TC
4. CONSECUENTEMENTE:
RD: las concreciones normativas que por
interpretacin se concluyen de la
Constitucin (las normas
constitucionales adscritas); y la
interpretacin del derecho
infraconstitucional a la luz de la norma
constitucional adscrita.
OD: Conceptos, clasificaciones,
reflexiones.

LA SENTENCIA DEL TC
5. EJEMPLO: EXP. 06423-2007-PHC/TC
RD: 7. El plazo de detencin que
establece la Constitucin es un plazo
mximo, de carcter absoluto, cuyo
cmputo es inequvoco y simple, pero
no es el nico, pues existe tambin el
plazo estrictamente necesario de la
detencin.

OD: 2. En lnea de principio, debemos

precisar que mediante esta modalidad de
hbeas corpus [traslativo] cabe
denunciar no solo la mora judicial en la
determinacin de la situacin personal
del detenido, procesado o condenado,
sino tambin cualquier tipo de mora, sea
sta administrativa (policial,
penitenciaria, etc.) o de otra naturaleza,
siempre, claro est, que con dicho estado
de cosas se prolongue en el tiempo y de
manera injustificada la privacin del
derecho a la libertad personal del

LA SENTENCIA DEL TC
6. PROBLEMA: norma constitucional
adscrita recogida a travs de un OD.
SOLUCIN: Prevalencia del criterio
material.

LA SENTENCIA DEL TC
7. El encargado de realizar la
diferenciacin:
a. El hacedor en mejor circunstancia
b. los operadores jurdicos, en
particular a los jueces del Poder
Judicial
c. Base objetiva para realizar la
diferenciacin

VII. LA
VINCULACIN A
LAS SENTENCIAS
DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC
1. Consecuencias de posicin
del TC a. Interpretaciones del TC
vincularn al resto de intrpretes
que formulan interpretacin
vinculante.
b. Respecto de Juez: evitar
extremos y conciliar dos principios:
vinculacin a la jurisprudencia del
TC y la independencia del PJ.

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC
2. LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE
Art. VI, tercer prrafo CPConst.: Los
Jueces interpretan y aplican las leyes o
toda norma con rango de ley y los
reglamentos segn los preceptos y
principios constitucionales, conforme a
la interpretacin de los mismos que
resulte de las resoluciones dictadas
por el Tribunal Constitucional.

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC
3. LOS PRECEDENTES VINCULANTES.
Artculo VII CPConst.: Las sentencias del
Tribunal Constitucional que adquieren la
autoridad de cosa juzgada constituyen
precedente vinculante cuando as lo exprese
la sentencia, precisando el extremo de su
efecto normativo. Cuando el Tribunal
Constitucional resuelva apartndose del
precedente, debe expresar los fundamentos
de hecho y de derecho que sustentan la
sentencia y las razones por las cuales se
aparta del precedente.

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC
4. RELACIN entre ambas
disposiciones
a. Diferenciar jurisprudencia vinculante
y precedente vinculante. TC: el
precedente constitucional vinculante,
() genera () la necesidad de
distinguirlo de la jurisprudencia que
emite este Tribunal. EXP. N. 3741
2004AA/TC, F. J. 42.

b. Diferenciar entre RD
(interpretaciones o concreciones
constitucionales) que se
convierten en PV y las que no.
_ Determinacin de qu
fundamentos son RD y OD.
_ Formulacin de la regla (tipo
de norma)
_ Poder normativo general:

c. TC: si bien tanto la jurisprudencia

como el precedente constitucional
tienen en comn la caracterstica de
su efecto vinculante, en el sentido de
que ninguna autoridad, funcionario o
particular puede resistirse a su
cumplimiento obligatorio, el Tribunal, a
travs del precedente constitucional,
ejerce un poder normativo general,
extrayendo una norma a partir de un
caso concreto. EXP. N. 37412004
AA/TC, F. J. 43

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC

5. PV aquella regla jurdica expuesta en un caso

particular y concreto que el Tribunal Constitucional
decide establecer como regla general; y, que, por
ende, deviene en parmetro normativo para la
resolucin de futuros procesos de naturaleza
homloga. El precedente constitucional tiene por su
condicin de tal efectos similares a una ley. [Es
decir] la regla general externalizada como
precedente a partir de un caso concreto se
convierte en una regla preceptiva comn que
alcanza a todos los justiciables y que es oponible
frente a los poderes pblicos. EXP. 0024-2003AI/TC, consideraciones previas.

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC
6. RD y precedente vinculante
TC: La regla que se establece a travs del
precedente vinculante debe ser necesaria
para la solucin del caso planteado () El
Tribunal Constitucional no debe fijar una
regla so pretexto de solucin de un caso, si
en realidad esta no se encuentra ligada
directamente con la solucin del mismo.
EXP. 0024-2003-AI/TC, consideraciones
previas.

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC
7. La obligatoriedad del precedente
vinculante: Es una regla preceptiva
comn, por lo que cumplido el SH
necesariamente se aplica la CJ

LA VINCULACIN A LAS
SENTENCIAS DEL TC
8. Ejemplo ficticio:
a. precedente vinculante: La libertad de
informacin protege solamente la
informacin veraz
b. Regla: _ Est ordenado dar proteccin
constitucional a la informacin veraz;
_ Est prohibido dar proteccin
constitucional a la informacin no
veraz

c. Juez conoce un caso: periodista ha

llamado a un poltico enano, feo,
bueno para nada.
d. Presentada una demanda judicial:
_ demandante: que se declare que
existe una agresin al honor; que se
verifique un dao y que se indemnice.
_ demandado: que el Juez aplique
precedente vinculante y que de
cobertura constitucional, porque la
informacin transmitida es veraz.

e. Juez no aplica PV
Regla:
SH: Informacin veraz
CJ: Proteccin constitucional
Cumple SH en el caso?
NO: lo transmitido por periodista no son
hechos, sino juicios de valor, y estos
no han de ser ofensivos.

Juez construye su regla para resolver el

caso:
Regla:
SH: Juicios de valor no ofensivos
CJ: Tienen proteccin constitucional.
No aplica PV sin transgredirlo: Juez no
ha dicho en contra del PV.

PREVARICATO?
a. TC:

Cabe recordar que en estos casos el

Ministerio Pblico ha considerado que el
comportamiento de los jueces que fallan en contra
o apartndose del precedente vinculante se
encuadra dentro del tipo penal de prevaricato. Esta
posicin, fue destacada por la Fiscal de la Nacin en
la Resolucin de la Fiscala de la Nacin N. 0412010-MP-FN, publicada en el diario oficial El
Peruano el 13 de enero de 2010. En dicha
resolucin, la Fiscal de la Nacin precis que los
jueces que emitan resoluciones judiciales contrarias
al precedente vinculante cometen el delito de
prevaricato porque fallan en contra del texto
expreso y claro del artculo VI del Ttulo Preliminar
del CPConst. y de la Primera Disposicin General de

b. Esencial exigencia: saber determinar

cundo existe y cuando no
contravencin de un precedente
vinculante e incluso de una
jurisprudencia vinculante.
c. El derecho ya no es ms el texto, sino
significados normativos formalmente
correctos y materialmente justos.

d. Incluso el texto del artculo VI: Jueces

no pueden dejar de aplicar una norma
cuya constitucionalidad haya sido
confirmada en un proceso de
inconstitucionalidad o en un proceso
de accin popular.
Desde el texto claro de la disposicin
brota una regla que dice:
N1: Est prohibido al Juez inaplicar una
ley confirmada en su
constitucionalidad por el TC en un
proceso de inconstitucionalidad.

Si fuese as, el TC habra prevaricado cuando dijo:

este Colegiado debe precisar que respecto de la
alegada afectacin del principio de no
confiscatoriedad de los tributos, si bien se
encuentra en capacidad de confirmar la
constitucionalidad de la ley impugnada desde un
punto de vista abstracto (nico que cabe en un
proceso de inconstitucionalidad), no puede
descartar la posibilidad de que tal
inconstitucionalidad sea verificable en el anlisis de
determinados casos concretos, motivo por el cual
los jueces ordinarios se encuentran en la plena
facultad de inaplicar el ITF en los casos especficos
que puedan ser sometidos a su conocimiento,
cuando sea reconocible el efecto confiscatorio del
impuesto a la luz de la capacidad econmica de los
sujetos afectados EXPs. N. 00042004AI/TC, y

Del artculo VI la norma correcta

contradice el texto claro:
N2: Est ordenado al Juez inaplicar
una ley confirmada en su
constitucionalidad en una accin
de inconstitucionalidad, siempre
que sea inconstitucional en un
caso concreto.

ALGUNAS
INCORRECCIONES DEL TC
1. TC refiere a un conjunto de
fundamentos:
18. De conformidad con lo dispuesto
en el artculo VII del Ttulo Preliminar
del Cdigo Procesal Constitucional, los
criterios contenidos en los
fundamentos N.os 4 a 17, supra,
constituyen precedente vinculante.
EXP. N. 2802-2005-PA/TC

ALGUNAS
INCORRECCIONES DEL TC
2. Crea PV desde el artculo VI:
34. De conformidad con el artculo VI
in fine del Cdigo Procesal
Constitucional, los criterios de
interpretacin contenidos en los
fundamentos jurdicos N.s 13, 17, 31,
32 y 38, son vinculantes para todos los
operadores jurdicos. EXP. N. 279804-HC/TC

ALGUNAS
INCORRECCIONES DEL TC
3. Crea PV en una aclaratoria
3. Que, asimismo, se omiti de
manera involuntaria sealar que la
sentencia de autos, de acuerdo al
artculo VII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Constitucional, tiene
efectos jurdicos vinculantes para
todos los poderes y organismos
pblicos. EXP. N. 2791-2005-PA/TC

ALGUNAS INCORRECCIONES
DEL TC
4. Crea PV desde la sntesis de una
sentencia
4. La sntesis de lo que aqu se deje
establecido, ser, en buena cuenta,
precedente vinculantepara este mismo
Tribunal y para los restantes rganos de
la jurisdiccin ordinaria, de conformidad
con lo establecido en el Artculo VII del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Constitucional. EXP. N. 00349-2004AA/TC