Metodologa para la Interpretacin, Optimizacin y Management de Proyectos de

Inyeccin de Agua en Yacimientos Maduros de la Cuenca del Golfo San Jorge

Julio 2011, Buenos Aires, Argentina

Agenda
Introduccin

Problemtica

Metodologa

Resultados

Conclusiones
Lago
Musters
Lago
Colhu
Huapi
PIEDRA
CLAVADA
KOLUEL KAIKE
EL VALLE
ANT.GRANDE
C.DRAGN
ANT.FUNES
El Cordn
El Tordillo
Escalante
Manantiales
Behr
M.Magallanes
M.Espinosa
C.Len
P.Truncado
El Huemul
Cerro Dragn
Zorro
Las Flores
Escorial
Ant.Grande
Caadon
Grande
Oriental
Lago
Buenos Aires
C.Minerales
Pico
Truncado
Sarmiento
Valle
Hermoso
C.Perdido
Perito Moreno
0 100 km
YAC.PETROLEO
Caleta
Olivia
S A N J O R G E
Comodoro
G O L F O
Rivadavia
L.Perales
L.Mesetas
C.Vasco
Las Heras
3
43
40
A R G E N T I N A
C

H

I
L

E



Buenos
Aires
B O L I V I A
Is. MALVINAS
OCEANO
ATLANTI CO
Comodoro
Rivadavia
OCEANO
PACI FI CO
Introduccin
Ubicacin Geogrfica
Introduccin
Reservas y Produccin
En el ao 2010 la mitad de la produccin total de petrleo de PAE dentro de
CGSJ provino de proyectos de Inyeccin de Agua (WF)

Complejidad Geolgica

Propiedades de los Fluidos y Reservorios

Complejidad Operativa

Falta de Criterios comunes



Introduccin
Caractersticas CGSJ
Antecedentes
Analogas
Balances de Materiales
Curva Caracterstica
Pozo Tipo
Correlaciones Estadsticas
Proceso Comn de
Evaluacin de Proyectos de
WF
Introduccin
Mtodos Histricos de Anlisis
Proceso
Comn
Simple y
rpido
Toda la
informacin
Soporte
Reservas
Seguimiento
Best
Practices
Todos los
Yacimientos
Introduccin
Objetivos del Proceso Comn
Problemtica
Complejidad Geolgica
Problematica
Propiedades de Fluidos y Reservorios
Caractersticas Tpicas
de Reservorios
Rango
Ancho (m) 100 a 300
Espesor (m) 1 a 5
Sinuosidad Moderada
Largo (m) 300 a 5,000
Porosidad (%) 12 a 25%
Permeabilidad (mD) 10 a 1000
Sw inicial promedio (%) 40 a 50%
Densidad del Petrleo
(API)
18 a 27
Tamao Tpico de los
Proyectos de WF
Rango
Nmero de Pozos 40 a 300
Cantidad de Reservorios 20 a 100
Ejemplo
Esquemtico de la
Distribucin
Espacial de
Reservorios de un
Yacimiento
SPB[mV]
0.0 100.0
SPB[mV] -2.0
GR[API]
0.0 200.0
9.6 CALA[in]
GR_CORE[API]
0 200
1750
1800
1850
1900
1950
PCD-989 [mMD] RT60[Ohm]
1E+00 1E+02
RT90[Ohm.m]
1E+00 1E+02
RT10[Ohm.m]
1E+00 1E+02
MBVITA
50.0 0.0
MBVITA 0.0
MSIGTA
50.0 0.0
MPHITA
50.0 0.0
MSIGTA MPHITA
MPHITA MBVITA
DPHI[%]
0.50 0.00
VSH[%]
0.0 100.0
0.0 VSH[%]
MCBW
50.000 0.000
MPERM[mD]
50.00 0.00
RHOB[g/cm]
1.95 2.95
C1[g/cm]
0 0
30 m
Problemtica
Heterogeneidad de Reservorios
Mas de 35
reservorios en
produccin
Hasta 15
mandriles por
pozos inyector
Problemtica
Complejidad Operativa
Modelo
Geolgico
Construccin
Modelo (1)
Informacin
Bsica
Ajuste
Histrico (2)
Revisin
Historia
Primaria
Simulacin
Historia
WF
Optimizacin, Desarrollos
Adicionales y Pronsticos (3)
Rediseo
WF y
Desarrollos
Adicionales
Evaluacin
de
Incrementos
Seleccin
Trabajos:
Best Case
Implementacin y
Post Appraisal (4)
Implemen.
y
Monitoreo
Metodologa
Workflow del Proceso Comn de WF
1
Structure and Fault Blocks
Construccin del
Modelo
Modelo Esttico:
Estructural y Estratigrfico
Propiedades
Informacin Bsica:
Condiciones Originales (P&T)
Propiedades Petrofsicas
Propiedades de Fluidos
Validacin OOIP, basado en:
Modelo Esttico
Energa Natural de Reservorios
UNI_G UNI_F Base_VM UNI_E
UNI_D
UNI_C
UNI_B
UNI_A
T_Lajas
SSTVD -0.02 0.22 PHIE
UNI_E
UNI_D
UNI_C
UNI_B
UNI_A
T_Lajas
YPF.Nq.NG-16 [SSTVD] SSTVD -0.0129 0.1422 PIGN
UNI_E
UNI_D
UNI_C
UNI_B
UNI_A
T_Lajas
YPF.Nq.NG-7 [SSTVD] SSTVD -0.0156 0.1502 PIGN
UNI_E
UNI_D
UNI_C
UNI_B
UNI_A
T_Lajas
YPF.Nq.NG-6 [SSTVD] SSTVD -0.0135 0.1547 PIGN Base_VM UNI_G UNI_F
UNI_E
UNI_D
UNI_C
UNI_B
UNI_A
T_Lajas
YPF.Nq.NG-2 [SSTVD] SSTVD -0.0146 0.1351 PIGNBase_VM UNI_G
UNI_E
UNI_D
UNI_C
UNI_B
UNI_A
T_Lajas
YPF.Nq.NG-44 [SSTVD] UNI_G UNI_F Base_VM
UNI_E
UNI_D
UNI_C
UNI_B
UNI_A
T_Lajas
Net Sand Thickness (m)
2
Ajuste Histrico
Seleccin de Parmetros PVT y
Petrofsicos por Reservorio
Seleccin del Mtodo de Clculo
Construccin de Elementos de Flujo
Ajuste Histrico (pozo-reservorio)
Liquido Total
Petrleo
Anlisis Eficiencias
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Sw (fr)
k r o w
- k r w
3
Optimizacin,
Desarrollos
Adicionales y
Pronsticos
100
1,000
10,000
100,000
1 9 8 4
1 9 8 9
1 9 9 4
1 9 9 9
2 0 0 4
2 0 0 9
2 0 1 4
2 0 1 9
2 0 2 4
2 0 2 9
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Generacin Escenarios de
Optimizacin y Desarrollo
Pronsticos
Anlisis Econmico
Seleccin del Best Case
(Maximizar NPV, reduccin riesgos)
Anlisis FODA
Plan de Accin ante Desvos


O-233
PC-1000
PC-1001
PC-1003
PC-1004
PC-1061
PC-1062
PC-1063
PC-1075 PC-1076
PC-1095
PC-1150
PC-1154
PC-1213
PC-1214
PC-1276
PC-1306
PC-80
PC-82
PC-92
PC-2
PC-78
PC-1412
PC-1418
PC-1417
PC-1419
PC-1432
PC-1433
PC-1444 PC-1446
PC-1445
PC-1447
PC-1456
PC-1457 PC-1434
LC-263 PC-1475
PC-1473
PC-1476
PC-1474
Productor cerrado
Productor abierto
Iny ector cerrado
Iny ector abierto
4
Implementacin del Proyecto
Seleccionado
Diseo Facilities
Monitoreo
Anlisis de Desvos
Actualizacin del Modelo
Esttico/Dinmico
Post Appraisal
Lecciones Aprendidas
Identificacin de Oportunidades

Forecast of Multiple Scenarios
Cumulative Cash Flow (M$)
Implementacin
y
Post Appraisal
Zona 2
Zona 1
Pinj
Iw=cte.
Zona 2
Zona 1
Pinj
Iw=cte.
Pinj
Iw=cte.
Metodologa
Workflow del Proceso Comn de WF
Construccin de Elementos de Flujo (EF)
Se consideran elementos de flujo (EF) a los que computan el
volumen poral entre un pozo inyector y el productor.

El clculo considera la produccin mensual correspondiente a
los volmenes de agua inyectada asociada a cada EF a
travs de un Factor de Distribucin de Agua (FDA).

Luego de cada perodo (mes), el programa suma los
resultados de la produccin de cada EF del pozo productor y
compara esta produccin simulada con la histrica.
Productor
Inyectores
Inyectores
Productor
Inyectores
Inyectores
Metodologa
Simulacin Analtica
Construccin de Elementos de Flujo (EF)
Elementos de Flujo en un Reservorio:
basado en mapas de espesor permeable y barreras de
flujo (fallas). Cada elemento tendr:

VPi: Volumen Poral (Area Elemento x Hk x phi )
Sowf: Saturacin de Petrleo al inicio del WF
Sor: Saturacin de Petrleo Residual
FDA: Factor de Distribucin del Agua
M: Relacin de Movilidades
Ev: Eficiencia Volumtrica
Inyector
Productor
VP1, Sowf1, Sor1, M1, FDA1
Metodologa
Simulacin Analtica
Simulacin de la Historia
Tiempo
P
r
o
d
u
c
c
i

n

Fecha de
Evaluacin
Historia
Petrleo
Liquido
Inyeccin
Inicio
WF
Simulacin Lquido
Cambio en los Factores
de Distribucin de Agua
(FDA)
Simulacin de Petrleo
(Introduccin de
Trminos de Eficiencia)
Metodologa
Simulacin Analtica
A = Volumen Poral Barrido
B = Volumen Poral del Elemento
Ev = Eficiencia Volumtrica de Barrido
Ev = A / B
Introduccin de Eficiencias al Clculo
Wid (VP)
N
p
d

(
V
P
)

A
B
Inyector
Productor
Elemento de Flujo
Desplazamiento
Terico
Ev
Metodologa
Simulacin Analtica
Caso Base
(Extrapolacin del modelo
segn las condiciones al
momento de la evaluacin)
PROS:
Simpleza y Rapidez = Se cuenta con una metodologa efectiva para la
optimizacin de proyectos de WF a travs de la visualizacin de las conexiones
entre productores e inyectores en las diferentes configuraciones de reservorios y
patterns que se presenten
Generacin de Distintos Escenarios
CONTRAS:
La metodologa puede aplicarse en donde se cumplan en mayor medida las
hiptesis de trabajo:
Fluidos Incompresibles y procesos isobricos
Comportamiento homogneo dentro de cada elemento de flujo
Los efectos capilares y gravitatorios sean despreciables
Metodologa
Pros y Contras
0
.0
0
0
.
0
0
0
.0
0
0.00
0
.
0
0
0.00
0.00
0.00
1
.0
0
1
.0
0 1
.0
0
1
.0
0
1.00
1.00
1
.
0
0
1
.0
0
1
.
0
0
1.00
1.00
1.00
2
.0
0
2
.0
0
2
.0
0
2
.
0
0
2
.0
0
2
.0
0
2.00
2
.0
0
2
.0
0
2
.
0
0
2.00
2.00
2
.
0
0
2
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3.00
3
.
0
0
3.00
3
.0
0
3
.
0
0
3
.0
0
3
.0
0
3.00
3
.0
0 3.00
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.
0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.
0
0
3
.
0
0
4.00
4.00
4.00
4
.0
0
4.00
4
.0
0
4
.
0
0
4
.0
0
4
.0
0
4
.0
0
4
.0
0
4
.
0
0
4
.
0
0
4
.0
0
4
.
0
0
4
.
0
0
4
.
0
0
4
.0
0
4.00
5.00
5
.0
0
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.0
0
5.00
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.0
0
5
.0
0
6.00
6
.0
0
6
.0
0
6
.0
0
6
.0
0
6.00
6
.0
0
7.00
7
.0
0
7
.
0
0
7.00
7.00
8.00
0.200 0.220 0.240 0.260 0.280 0.300 0.320 0.340 0.360 0.380 0.400 0.420 0.440 0.460 0.480 0.500 0.520 0.540 0.560
Productor cerrado
Productor abierto
Inyector cerrado
Inyector abierto
ND
NR
FO
Resultados
Anlisis de Resultados de Simulacin
Esta es la base para la deteccin de oportunidades de optimizacin y desarrollos.
0
.0
0
0
.
0
0
0
.0
0
0.00
0
.
0
0
0.00
0.00
0.00
1
.0
0
1
.0
0 1
.0
0
1
.0
0
1.00
1.00
1
.
0
0
1
.0
0
1
.
0
0
1.00
1.00
1.00
2
.0
0
2
.0
0
2
.0
0
2
.
0
0
2
.0
0
2
.0
0
2.00
2
.0
0
2
.0
0
2
.
0
0
2.00
2.00
2
.
0
0
2
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3.00
3
.
0
0
3.00
3
.0
0
3
.
0
0
3
.0
0
3
.0
0
3.00
3
.0
0 3.00
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.
0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.0
0
3
.
0
0
3
.
0
0
4.00
4.00
4.00
4
.0
0
4.00
4
.0
0
4
.
0
0
4
.0
0
4
.0
0
4
.0
0
4
.0
0
4
.
0
0
4
.
0
0
4
.0
0
4
.
0
0
4
.
0
0
4
.
0
0
4
.0
0
4.00
5.00
5
.0
0
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.0
0
5.00
5
.
0
0
5
.
0
0
5
.0
0
5
.0
0
6.00
6
.0
0
6
.0
0
6
.0
0
6
.0
0
6.00
6
.0
0
7.00
7
.0
0
7
.
0
0
7.00
7.00
8.00
0.200 0.220 0.240 0.260 0.280 0.300 0.320 0.340 0.360 0.380 0.400 0.420 0.440 0.460 0.480 0.500 0.520 0.540 0.560
Productor cerrado
Productor abierto
Inyector cerrado
Inyector abierto
ND
NR
FO
Zonas sin inyeccin:
Perf infill de inyectores,
conversiones?
Zonas con bajas saturaciones de
petrleo: Aislacin en productores,
cegado de mandriles?
Zonas con altas saturaciones
de petrleo: Aumento
inyeccin, perf Infill?
Resultados
Anlisis de Resultados de Simulacin
10
100
1,000
ene-08 ene-09 ene-10 ene-11 ene-12 ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 ene-17
q
o

(
m
3
/
d
)
Caso Base
(Extrapolacin del modelo segn las
condiciones al momento de la
evaluacin)
Resultados
Evaluacin de Alternativas
Evaluacin de diferentes alternativas y generacin de pronsticos asociados
Seleccin de los mejores trabajos Escenario Best Case (Implementacin)
Tiempo
Caso Base
(Extrapolacin del modelo
segn las condiciones al
momento de la evaluacin)
10
100
1,000
ene-08 ene-09 ene-10 ene-11 ene-12 ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 ene-17
q
o

(
m
3
/
d
)
Best Case Escenario
de Implementacin
Resultados
Generacin del Best Case
Caso Base
(Extrapolacin del modelo segn las
condiciones al momento de la
evaluacin)
De 135 Proyectos de WF en CGSJ, 31 fueron estudiados con PCWF
que representan el 45% de las Reservas de WF en CGSJ


Resultados
Estudios Realizados
Proyectos WF Proceso Comun
Proyectos Totales
Proceso Comun
23 % Proyectos
% Reservas WF Proceso Comun
Reservas Sin CPWF
Reserva CPWF
45 % Reservas
Conclusiones
Se ha generado una metodologa para evaluar los proyectos de WF en
forma consistente y repetible, que permite:

Integrar y validar la informacin esttica y dinmica

Evaluar varias alternativas de desarrollo en corto tiempo

Mejorar el Seguimiento de Proyectos

Generar un Portafolio de Oportunidades para Desarrollos por WF

Proveer el Soporte para la Estimacin de Reservas

MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIN

CONSULTAS?
Conclusiones