PERU Y CHI LE

EN LA HAYA
12/05/2014
JPCP
CRONOLOGIA E HIPOTESIS DEL FALLO DE
LA HAYA
La primera opcin y la ms probable es
que establezca que no existe un acuerdo de
lmites. En ese caso agreg- proceder a
delimitar la zona conforme al derecho
internacional y aplicara la equidistancia, que
es la posicin que reclama el Per.
Luego, vera si hay circunstancias pertinentes (situaciones
de hecho con una repercusin jurdica) y si comprueba la
existencia de estas y para asegurar el resultado equitativo
que manda imperativamente la norma delimitadora
podra optar por una frmula mixta, combinando la lnea
equidistante con el paralelo. La segunda hiptesis, y la
ms improbable, prosigui, es que la Corte
decida que s existe un acuerdo de lmites, basado
en el paralelo.
En ese escenario, pasara a determinar a qu
espacio martimo se refiere y ah entrara en
juego el principio de intertemporalidad,
segn el cual en los aos 1952 y 1954 no se
reconoca las 200 millas, sino solo un mar
territorial de 3 millas. Entonces, podra trazar
el paralelo para ese ltimo espacio o uno
parecido y la equidistancia para lo dems.
12/05/2014
JPCP
HIPOTESIS
SOBRE EL
FALLO DE
LA HAYA
2008: Per present
su demanda ante la
Corte de La Haya. En
marzo de dicho ao
entreg sus alegatos
o memoria.
2009: Chile
presentara su tesis
o contramemoria.
En el texto se indica
que no hay litigios
pendientes ni dudas
en torno a fronteras
con Per.
2010: Per entreg
su rplica (respuesta
a la contramemoria
chilena).
2011: Chile entregar
su dplica.
2012: Inicio de la fase
oral. El 3 y 4 de
diciembre, Per tuvo la
chance de dar a conocer
su posicin. El 6 y 7 de
diciembre hizo lo propio
Chile.
CRONOLOGIA
EXPECTATIVA PERUANA ANTES DEL FALLO
DE LA HAYA
QUIEN CREE QUE GANAR?
12/05/2014
JPCP
POSTURA PERUANA
12/05/2014
JPCP
ARGUMENTOS
POSTURA PERUANA POSTURA CHILENA
ELPERU PIDIO A LA CORTE QUE FIJE LOS LIMITES MARITIMOS CON CHILE. NI LA
DECLARACION SOBRE ZONA MARITIMA (1952)
LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL MAR INDICA QUE LOS ACUERDOS
PREVIOS VIGENTES ENTRE LOS ESTADOS Y ADEMAS LA EXISTENCIA DE
DERECHOS HISTORICOS, PRIMAN POR SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE LA
LINEA MEDIA CONTEMPLADA POR LA MISMA CONVENCION
Lo firmado en 1952 es una declaracin de poltica martima internacional que buscaba
conservar y proteger los recursos marinos de la zona frente a la pesca indiscriminada
realizada por otros pases o entidades privadas, como flotas pesqueras y balleneras.
Chile, en respuesta, argument que el punto IV de la Declaracin de Santiago fij lmites
martimos debido a que utiliz el paralelo geogrfico para limitar la zona martima de las
islas, que alegaron tambin puede ser aplicado a las zonas martimas generales
(plataforma continental y zona econmica exclusiva).

La delimitacin fijada por el punto IV de la Declaracin de Santiago solo es aplicable entre
Per y Ecuador debido a que en este caso -y no en el caso de Chile y Per- la presencia de
islas podran afectar la demarcacin de la frontera entre ambos pases. Nuestro pas afirma
que este hecho qued confirmado con el Protocolo de Adhesin a la Declaracin sobre
Zona Martima de Santiago de 1955 y la carta del 9 de junio de 2010 que dirigi el
expresidente Alan Garca a su entonces par ecuatoriano Rafael Correa, en la cual se
reafirmaba que no exista controversia martima entre sus estados.
Chile, por su parte, manifiesta que con este documento Per pretendi renegociar y
revisar la frontera ya existente. Sin embargo, en su rplica, la delegacin peruana advierte
que la respuesta chilena al Memorndum Bkula nunca fue orientada a aclarar que ya
existan lmites sino se limit a brindar un compromiso para realizar una evaluacin sobre
el particular.
http://laley.pe/not/754/_cuales_son_y_como_han_rebatido_peru_y_chile_sus_argum
entos_juridicos_ante_la_corte_de_la_haya_/
12/05/2014
JPCP
POSTURAS
12/05/2014
JPCP
PERU
CHILE
CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA
http://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Internacional_
de_Justicia
12/05/2014
JPCP
DEBE SABER QUE:
Per present en enero del 2008 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La
Haya en la que sostuvo que la frontera martima con Chile an no estaba fijada en un tratado de
lmites; mientras que Santiago apelaba a los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 para alegar que la
lnea divisoria ya se encuentra definida.

Las dos naciones culminaron en diciembre de 2012 la etapa oral del contencioso jurdico que
mantienen en el tribunal internacional.

En la demanda, el Per solicit determinar el curso del lmite martimo de conformidad con el
derecho internacional ante la inexistencia de un tratado, precisando que debe iniciarse en el Punto
Concordia, punto en que la frontera terrestre llega al mar.

El planteamiento contemplaba el trazado de una lnea equidistante a partir de las costas de ambos
pases a fin de lograr una solucin equitativa.

Chile, basndose en la declaracin de Santiago de 1952 y el convenio de zona especial fronteriza
martima de 1954, sostuvo que ambos estados acordaron una delimitacin martima que comienza
en la costa y contina a lo largo del paralelo geogrfico que pasa por el hito N 1.
12/05/2014
JPCP
CONCLUSIONES FINALES

1. "Por 15 votos a 1 la corte decide que el punto de inicio de la
frontera martima es la interseccin del paralelo de latitud que
pasa por el Hito N1 con la lnea de marea baja".

2. "Por 15 votos a 1 decide que el segmento inicial de la frontera
martima nica sigue en direccin oeste, el paralelo de latitud
que pasa por el Hito N1".

3. "Por 10 votos a 6 decide que dicho segmento inicial se
extiende hasta un punto A situado a una distancia de 80 millas
marinas del punto de inicio de la frontera martima nica".
4. "Por 10 votos a 6 decide que a partir del punto A la frontera
martima nica continuar en direccin suroeste siguiendo la
lnea equidistante entre las costas de las repblicas del Per y
Chile calculada desde dicho punto hasta su interseccin en el
punto B, con el lmite de las 200 millas marinas...".

5. La corte se declar incompetente en la peticin
peruana respecto a la solicitud de revisar el tringulo
exterior de mar internacional. "No corresponde que la
Corte se refiera", argument.

12/05/2014
JPCP
OBSERVACIONES FINALES AL CONFLICTO
CHILE - PERU
El conflicto Chile-Per tambin incluye, en forma
indirecta, a Bolivia y Ecuador. Al primero, pues su deseo
de tener acceso al mar tiene mucho que ver con lo que
ocurra en el litigio entre los gobiernos chileno y peruano.
Respecto al segundo, el presidente Rafael Correa ratific
los lmites martimos, pero al mismo tiempo asegur que
su pas ser neutral en este asunto.
Otro hecho a tomar en consideracin es que en mayo de
2011 Per reconoci la carta nutica que Ecuador envi
ante la ONU, lo cual parece contradictorio ante la demanda
que el gobierno peruano interpuso en La Haya.

12/05/2014
JPCP