Está en la página 1de 22

GPRS Radio Presentacin de Resultados

Queretaro, Qro. 29/11/2002


TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn 1 October 30, 2013

RESULTADOS DEL DRIVE TEST GPRS

CIUDAD: FECHA DE LAS PRUEBAS: REGION:

Queretaro, Qro. 01, 02 de Octubre del 2002 6

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

October 30, 2013

Agenda
Estadisticas de las pruebas (Throughput, tiempos)
Plots del Drive test, comentarios generales Zonas Afectadas Conclusiones. Dudas o Comentarios

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

October 30, 2013

Estadsticas de las pruebas


Resultado de las pruebas: En estas pruebas se hace descarga de archivos FTP/web(ruta larga), subir archivos, FTP ( ruta corta), GPRS attach, PDP Context Activation, pings..

Downlink:

Throughput Avg:

22.99 kbps

Throughput/ TS Avg: 7.91 kbps Cell Reselections: 251 3.96 seg Intra RAU Failed: 1 Cell Reselections Failed: 6

Cell Reselection delay: Intra RAU: Intra RAU delay: 22 15.41

Uplink:

Throughput Avg:
Cell Reselections:

10.53 kbps
32 3.4 seg Intra RAU Failed: 0 Cell Reselections Failed: 0

Cell Reselection delay: Intra RAU: 4

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

October 30, 2013

Estadsticas de las pruebas

Pings:

Tiempo total: Pings Exitosos: RTT promedio:

25:36 Hrs 94% 1.24 seg

GPRS Attach:

Muestras totales: Tiempo promedio:

55 2.92 seg

Intentos Fallidos:

PDP Cont. Act.:

Muestras totales: Tiempo promedio:

55 0.652 seg

Intentos Fallidos:

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

October 30, 2013

Niveles de Throughput:
Throughput (kbps): 0 10 11 22 23 40 %. De Muestras 6.7 35.25 58.05

Throughput 60 50 40 30 20 10 0 0 - 10 11 - 22 23 - 40
6 October 30, 2013

% Muestras

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

Plot Throughput vs. Cobertura

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

October 30, 2013

% de Time Slot usados


TS Used 0 1 2 3 % de muestras 0.0 3.44 0.63 95.93

% de Time Slots Usados

100 80 60 40 20 0 0 1 2 3
% de Muestras

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

October 30, 2013

Time slots usados GPRS

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

October 30, 2013

Niveles de Interferencia C/I


Niveles de Interferencia: -10 a 9: 9 a 12: 12 a 30: 9.44 % (no satisfactorio) 3.64 % (aceptable) 86.92 % (muy bueno)

Interferencia C/I

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Muy Bueno Aceptable No Satisfactorio

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

10

October 30, 2013

Interferencia GPRS

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

11

October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 1

Zona 2

Zona 3 Zona 4 Zona 6 Zona 5 Zona 7


TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn 12 October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 1

RLC THROUGHPUT DL.

RLC THROUGHPUT DL.


TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn 13 October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 2

RLC THROUGHPUT DL.

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

14

October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 3

RLC THROUGHPUT DL.

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

15

October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 4

RLC THROUGHPUT DL.

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

16

October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 5

RLC THROUGHPUT DL.

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

17

October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 6

RLC THROUGHPUT DL.

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

18

October 30, 2013

Zonas afectadas
Zona 7

RLC THROUGHPUT DL.

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

19

October 30, 2013

Conclusiones finales

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

20

October 30, 2013

Conclusiones

La ciudad de Queretaro, presenta un desempeo adecuado (dentro de los valores de benchmarking propuestos) en sesion de datos ( con valores de 7.91 Kbps por Time slot en promedio en Downlink y 10.53 Kbps en Uplink. El nivel de throughput durante la prueba se mostr inestable, con picos altos y bajos alternadamente, por lo que el valor promedio es menor al manejado en otras ocasiones. Sin embargo, estas variaciones son producto de la aplicacin utilizada para las pruebas (FTP 192.168.192.51). El desempeo de GPRS en Quertaro, independientemente de la inestabilidad propia del servidor FTP, es adecuado en trminos de throughput. Sin embargo, los valores promedio son afectados por graves problemas en el camino hacia Juriquilla, donde existen serios problemas de cobertura que impiden mantener transferencias constantes. El exceso de reselecciones es controlado por el parametro CRH (cell reselection histeresis), durante el proceso de optimizacion de GPRS, y no es limitante para el lanzamiento comercial de GPRS. Algunos de los problemas con bajo Throughput o cero son debido a problemas de Interferencia y /o cobertura, asi como algunos restarts del TEMS. Sin embargo, en zonas de Interferencia, no se perdi el PDP context y las transferencias se reanudaron directamente en el servidor FTP. Aun se observa que un 95.93% de las muestras estan utilizando 3 time slots, por lo que el rendimiento es bueno.

TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn

21

October 30, 2013

Preguntas o comentarios?

Gracias por su tiempo!


TIM/TPF Ubaldo Zepeda / Sergio Guzmn 22 October 30, 2013

También podría gustarte