UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONMICAS

JUEVES ECONMICO
EL OTRO CANON: TEORA ECONMICA ALTERNATIVA AL NEOLIBERALISMO
MG. JORGE OSORIO VACCARO
30 DE NOVIEMBRE DEL 2006

Paul A. Samuelson (1915-)

Premio Nobel 1970

Gunnar Myrdal (1898 - 1987)

Premio Nobel 1974

INTRODUCCIN
La globalizacin para P.A. Samuelson y para Gunnar Myrdal. Desde principios de los 90s (desde cada del Muro de Berln) la globalizacin ha seguido la tendencia observada por Myrdal. No est claro an porqu el fruto del progreso tcnico afecta diferente al Primer Mundo que al Tercer Mundo. Una posible explicacin fue la Tesis de Singer (alumno de Schumpeter) y Prebisch). Cmo responden las instituciones de Washington a este reto; con planteamientos secuenciales. A fines de 90s surgen elementos evolutivos y Schumpeterianos: lograr la competitividad correcta, lograr sistemas de innovacin correctos. Pero esto es un glaseado Schumpeteriano sobre el slido pastel Neoclsico.

INTRODUCCIN
Washington no explicita porqu el desarrollo econmico est tan desigualmente distribuido. El problema es que no se arrib a las verdaderas races, sinergias y condiciones que viabilizan las instituciones, la innovacin y la gobernabilidad. Se miran los sntomas pero no las causas del desarrollo. Los procesos de desindustrializacin de los 90s, al eliminar la diversidad sinrgica y la divisin de trabajo, se asocian a pases que fallan. La formacin de un estado democrtico, del desarrollo econmico y de sistemas operativos de innovacin, dependen de las mismas condiciones: gran diversidad de actividades econmicas de retornos crecientes que construyan sinergias para la dependencia mutua.

INTRODUCCIN
Esto lo expres A. Serra (1613) primero y luego F. List (Siglo XIX), que cita a Serra: Todas las naciones que siguieron a Inglaterra en su proceso de desarrollo lo hicieron a partir de base industrial. En 1945, la reconstruccin de Europa Occidental fue va la industria. Es posible que aplicando las perspectivas evolutivas y Neo-Schumpeterianas se pueda explicar porqu fallan muchos estados. Hoy hay dos teoras alternativas basadas en dos metforas diferentes.La Economa dominante: se basa en el equilibrio de la fsica; la economa evolutiva se basa en la biologa (evolucin Darwiniana).Ambas tienen la misma debilidad: individualismo metodolgico y enfatizan la mecnica del desarrollo.

INTRODUCCIN
La Clave est en el Renacimiento (Siglo XIII). La sociedad se basa en il bene comune. Todo esto no est en el paradigma dominante ni en el paradigma evolutivo, pero se refleja en El Otro canon: se incluye la mente y el libre albedro. Con A. Smith y sus seguidores, la conexin directa entre ambicin humana e inters pblico se considera dada. Esto llev al ArgumentoTatcher. El Otro Canon es un intento de ampliar las agendas: evolutiva y Neo-Schumpeteriana, reintegrando elementos clave de la Escuela Histrica Alemana que la diferencia de la economa Clsica inglesa. Para entender porqu los paradigmas del progreso tecnolgico son diferentes en los pases que producen los paradigmas y en aquellos que los usan.

INTRODUCCIN
Aboga por una alternativa que reacciona contra el liberalismo (los mercados promueven la armona econmica automtica). Los campeones el liberalismo siempre han sido las naciones lderes (Hoy Inglaterra y USA) y los que proponen las teoras alternativas son los pases retrasados.

EL OTRO CANON I. LA FUNDACIN DE LOS DOS CANONES EN TEORA ECONMICA

Los desplazamientos paradigmtico no se cumplen en economa Durante la Guerra Fra desaparece de la teora econmica El Otro Canon renacentista. Resurge cuando se quiere empatar con el lder. Hoy el enfoque renacentista es vital para el tercer Mundo y Europa Oriental, pero all no se produce la teora econmica. Dos cnones diferentes (dos visiones distintas del mundo). Los dos cnones conceptualizan de manera diferente el origen de la riqueza. Diferente enfoque analtico. Diferente naturaleza del desarrollo econmico Diferencias en la prctica de la poltica econmica Rastrear al canon renacentista presenta problemas.

II. LOS DOS CANONES: USO SELECTIVO, ESQUIZOFRENIA METODOLGICA E IGNORANCIA OPORTUNISTA El mundo no es binario (una tradicin o la otra). En general, los economistas importantes tiene lealtad esquizofrnica a ambos conjuntos tericos, como Marshall, Schumpeter y Marx El mismo Smith apoyaba el proteccionismo (contra los holandeses), pero abogaba por el libre comercio. Este doble estndar, criticado por USA y Alemania del Siglo XIX, es ignorancia oportunista segn Myrdal.. Pero esta poltica contradictoria es la misma que aplica USA en Siglo XX. El Banco Mundial con su estrategia la industria no es importante oblig a ajustes estructurales que desindustrializaron y redujeron el bienestar (Mongolia y Per). La regla de oro es: quien tiene el oro dicta las reglas.

II. LOS DOS CANONES: USO SELECTIVO, ESQUIZOFRENIA METODOLOGICA E IGNORANCIA OPORTUNISTA
Ignorancia oportunista: las naciones lderes olvidan la historia de sus propias polticas econmicas (USA, Siglo XIX).

Esta Teora Malabarista est tambin presente en la Comunidad Europea. Inglaterra aplic en su territorio las verdaderas polticas que sus economistas tericos trataron de impedir al resto del mundo.
Este doble estndar no es nuevo pero es efectivo para mantener la brecha entre naciones lderes y naciones retrasadas.

III. LAS SEIS BATALLAS CANONICAS (SEIS METHODENSTREIT)

De Santis vs. Serra (1605-1613) y Misselden vs. Malynes (1622-1623). Antifisicratas vs. Fisicratas y Adam Smith. El Sistema Norteamericano (siglo XIX) vs. el Sistema Britnico. La Escuela Histrica vs. la Escuela Clsica y Neoclsica, y los Marginalistas (1848-1908). La Escuela Institucionalista Norteamericana vs. la Escuela Neoclsica (Siglo XX). El Otro Canon vs. la Economa Estandar de los textos y el Consenso de Washington.

IV. LOS DOS CANONES Y LA POLTICA DE COMERCIO INTERNACIONAL

La prueba de Samuelson (1948) es respuesta a la idea comunista. Es el fundamento en el que descansa el presento orden econmico mundial. En una forma extrema de escolasticismo, la teora Neoclsica prueba cosas que contradicen el sentido comn y la intuicin. Siguiendo a Charles King (1721) el comercio internacional simtrico beneficia a ambos participantes, pero el asimtrico solo al participante ms avanzado. El comercio simtrico para nosotros es el comercio de bienes al mismo nivel de calidad (VER FIGURA 3), en tanto que el comercio asimtrico es comercio de productos en posiciones diferentes.

IV. LOS DOS CANONES Y LA POLTICA DE COMERCIO INTERNACIONAL

Samuelson y Ricardo fallan en no especificar los factores clave de la economa del Renacimiento: (a) el conocimiento en s y por s mismo, (b) las diferentes capacidades de las actividades econmicas para absorber conocimiento. La versin renacentista del comercio internacional se aprecia en L. Steuart (1767): Si se importa mayor valor de mano de obra de lo que se importa, el pas pierde. El ejemplo de Hait. El avance desigual en el cambio tecnolgico hace que una nacin quede atrapada en la ventaja comparativa de ser pobre e ignorante. Esto lo ignora la teora convencional, pero los renacentistas lo vieron con claridad. Desde el primer Methodenstreit, el libre comercio ha sido la estrategia lgica de los pases avanzados. Construir conocimiento ha sido el

IV. LOS DOS CANONES Y LA POLTICA DE COMERCIO INTERNACIONAL

Desde el primer Methodenstreit, el libre comercio ha sido la estrategia lgica de los pases avanzados. Construir conocimiento ha sido el patrn de naciones que queran alcanzar y superar a los lderes. Creemos que los supuestos de la teora econmica estndar juega un rol poltico en la proteccin de los intereses de los pases avanzados contra los atrasados. As, es legtimo hablar de rentas basadas en supuestos, como el que exporta pelotas de golf e importa pelotas de bisbol. Podemos dividir el mundo en dos grupos de naciones: los que en algn punto han experimentado la economa del Renacimiento (los pases industrializados) y los otros, el Sur pobre, que producen continuamente rentas el basadas en supuestos para Norte

V. CONCLUSIONES
La conclusin actual ms importante de la teora econmica estndar es la igualacin de precios de factores bajo el libre comercio mundial todos igualmente ricos), en la que se basa la poltica orientada al Tercer Mundo, ser en el futuro considerada como un absurdo. Creemos que tres factores, eliminaron a El Otro Canon de la ciencia econmica, desde la Segunda Guerra Mundial: (1) La Guerra Fra. (2) La mecanizacin y matematizacin de la economa alcanzan un pico. (3) la investigacin y la produccin para la Segunda Guerra Mundial .

V. CONCLUSIONES
Sin embargo, la ciencia econmica que se imparte en los departamentos de economa ya no la demandan los pases de la OCDE. La teora pura de los textos solo la aplican al Tercer Mundo.

Debemos revisar la historia de la poltica econmica, mirar a Robert Lucas, analizar la Escuela Evolutiva y a los Neocon los Schumpeterianos, y conversar defensores modernos de El Otro Canon, para generar nuevos (viejos?) paradigmas.