ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

ENTORNO EMPRESARIAL
Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009
ESTE ES UN SERVICIO EXCLUSIVO DE MONITOREO Y ANLISIS DE MEDIOS, S.A. DE C.V.

Los polticos quieren una...

TORMENTA PERFECTA
Cuando a mediados de septiembre de 2008 finalmente estall la burbuja financiera en Estados Unidos y comenz una de las peores crisis econmicas de la historia de ese pas, los pronsticos sobre la manera que esto afectara a Mxico eran (cautamente) optimistas.
Despus de todo no se trataba de una crisis provocada por el excesivo gasto pblico ni por el intervencionismo del Estado mexicano, porque para empezar la crisis no tena origen en Mxico, sino en la mayor economa del mundo. Desde el sexenio de Ernesto Zedillo (una vez sorteada la devaluacin y crisis de 1995) haba habido un manejo responsable de las finanzas pblicas, lo cual haba redundado en un creciente control de la inflacin. Esto junto con una poltica de casi libre flotacin del peso haba impedido 1

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

grandes y abruptas devaluaciones que en el pasado haban provocado graves crisis (caresta y contraccin econmica a la vez). El pas haba acumulado tambin considerables reservas internacionales y su deuda externa ha sido reducida significativamente.

la moneda nacional se sigue depreciando frente al dlar. El pas tiene una larga y amarga experiencia en lo que se refiere a los efectos de las devaluaciones. Si se considera el punto de mxima apreciacin de la moneda nacional en el ao pasado (6 de agosto), cuando por 9.92 pesos se obtena un dlar y se le compara con la mxima depreciacin ocurrida hasta hoy (primera semana de marzo de 2009), cuando para obtener un dlar se precis de hasta 15.67 pesos (en ventanilla de casa de cambio o de banco), entonces la devaluacin en seis meses ha sido del orden 58%.

Qu ha provocado esta severa devaluacin?, qu papel han jugado en ella las autoridades pblicas y en general la clase poltica?, y que responsabilidad podran tener en una mayor depreciacin
Pero al iniciar 2009 lo que se vislumbraba como una navegacin difcil en medio de la tormenta econmica mundial, pero abordo de una nave slida, se est complicando. Y la causa no son las polticas econmicas seguidas en los ltimos 14 aos, sino precisamente la creciente tendencia hacia su abandono y la renuencia de la clase poltica a acometer las reformas para una mayor liberalizacin de la economa, las cuales si antes de la crisis econmica mundial eran imperiosas, ahora se tornan urgentes Tal pareciera que los polticos de dentro y fuera del gobierno federal estuvieran empeados en hacer de una crisis venida de afuera y que sera manejable, una tormenta perfecta. El problema principal no est en la contraccin de la actividad econmica en Mxico como consecuencia de la recesin en Estados Unidos, sino en el corto plazo - en la devaluacin del peso y - en un mayor plazo en las polticas de expansin crediticia con las que se pretende impulsar la economa. POR QU LA DEVALUACIN? La devaluacin del peso, aunque no sea abrupta, esta teniendo un efecto negativo en trminos de caresta y de la recuperacin misma de la actividad econmica. Los peores efectos estn por verse an, sobre todo si

Si se considera el promedio del cambio interbancario peso-dlar en 2008 (11.17 pesos por dlar) y se le compara con el nivel de la primera semana de marzo (15.49) la situacin no es mucho mejor, la depreciacin ha sido del orden del 39%. Si se compara enero de 2008 con marzo de 2009 la devaluacin entonces ha sido del 43%. Las preguntas pertinentes al respecto son: qu ha provocado esta severa devaluacin?, qu papel han jugado en ella las autoridades pblicas y en general la clase poltica?, habr una depreciacin todava mayor y en su caso de cual magnitud? y de sobrevenir una depreciacin todava ms severa que papel jugaran en ella las autoridades pblicas y en general la clase poltica? Respecto a la causa central de la devaluacin debe partirse de que el dinero, en casi todos los casos, se comporta como cualquier mercanca y est sujeto a las leyes de la oferta y la demanda. En principio el dlar cuesta ms porqu crece su demanda, cualesquiera que sean las razones de la misma.

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

El peso se vena apreciando frente al dlar debido al elevado flujo de divisas por los altos precios del petrleo y el gran volumen de las exportaciones en general. En 2003 el valor de las exportaciones de PEMEX fue de 16,676 millones de dlares y fue creciendo hasta alcanzar 37,932 millones de dlares en 2007 (127% ms que cuatro atrs). En 2008 y pese a la cada en el ltimo trimestre del ao, el valor de las exportaciones petroleras mexicanas fue de 43,403 millones de dlares. Entre enero y septiembre los ingresos fueron casi equivalentes a los de 2007. En julio de 2008 las exportaciones petroleras mexicanas fueron por un valor de 5,131 millones de dlares, en diciembre del mismo ao apenas alcanzaron los 1,369 millones de dlares (1,595 millones de dlares en enero de 2009).

petroleras en 2008 con todo y ser la mayor de la historia, apenas representaron el 15% de todas las exportaciones, de modo que la baja de ingresos por exportaciones petroleras no es tan significativa si se consideran a las exportaciones en su conjunto.

La depreciacin del peso no parece responder a una escasez real de dlares. El problema est en las tasas de inters y en el mensaje que las autoridades envan al bajarlas.

Es decir, la depreciacin del peso frente al dlar no responde a una escasez de divisas conforme a las necesidades actuales de la economa de Mxico Por qu entonces sube el precio del dlar como resultado de su mayor demanda?, por que los actores econmicos le apuestan a la moneda del pas que enfrenta tan severa crisis econmica? La explicacin est en las expectativas de los actores econmicos, la cual tiene dos factores determinantes: la aversin al riesgo y las seales que las autoridades pblicas de Mxico envan y que no son alentadoras. Si se examina la evolucin del cambio entre el peso y el dlar, la depreciacin se inicia ciertamente tras del reconocimiento oficial en Estados Unidos que la burbuja financiera haba estallado y haba comenzado la temida recesin, que para algunos observadores podra llegar a ser tan severa como la iniciada en 1929. Ciertamente para entonces las exportaciones petroleras y no petroleras tendan a declinar en Mxico, pero no haba una escasez real de dlares en Mxico. El problema entonces parece estar en la poltica de tasas de inters de referencia del Banco de Mxico y el efecto tan poderoso que las mismas tienen en la toma de decisiones de los actores econmicos 3

Asimismo, mientras que en 2004 el precio por barril de la mezcla mexicana de crudo fue de 31.05 dlares, para 2007 se haba elevado en casi el doble (61 dlares). Pero en 2008 el precio tuvo una vertiginosa elevacin. En julio del ao pasado el barril de la mezcla mexicana lleg a costar 120 dlares y a partir de entonces empez a declinar hasta llegar 33.27 dlares en diciembre de 2008. EL PAPEL DE LAS TASAS DE INTERS Sin embargo y a pesar de la tendencia a la declinacin de los ingresos de divisas, las reservas internacionales de Mxico a marzo de 2009 (poco ms de 80 mil millones de dlares) son esencialmente similares a las que haba hace un ao. El valor de las exportaciones

GRFICO 1 EVOLUCIN DE EL CAMBIO PESO/DLAR, EL NDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR Y LAS TASAS DE INTERS DE REFERENCIA ENTRE ENERO DE 2008 Y MARZO DE 2009 (BASE ENERO DE 2008 = 100)
150

143
140

133
130

128 123 120

120

116

109 110
110

109 104

111 104
107 106 106

105 100 100 100 100 100 101

103 103 102 102

105

104

100

102

101

101

101

101

90

100
Enero

Noviembre

Junio

Marzo

Julio

Octubre

Febrero

Mayo

Agosto

Septiembre

TASA INTERS

NDICE PRECIOS

Diciembre

CAMBIO

Nota: Elaboracin propia a partir de datos del Banco de Mxico (www.banxico.org.mx/tipo/estadisticas)

En el grfico 1 se presenta la evolucin simultnea del precio del dlar, las tasas de inters de referencia y el ndice de precios al consumidor. Para facilitar la comparacin los valores se exponen en trminos de base 100, donde 100 son los valores que existan para cada una de las tres variables en enero de 2008. La variacin en el ndice de precios es acumulativa. En junio de 2008 el dlar estaba 5 puntos por debajo del nivel de enero del mismo ao, pero el ndice de precios estaba subiendo a un ritmo preocupante. El Banco de Mxico conforme a su mandato constitucional de controlar la inflacin, procedi a elevar la tasa de inters hasta que alcanz su mximo en septiembre de 2008, diez puntos arriba del nivel de enero del mismo ao. La elevacin de las tasas de inters a sus vez tiene el efecto de apreciar la moneda, pues los inversionistas encuentran ms atractivo

mantener sus inversiones (de cartera) en moneda nacional que en divisas. Pero en octubre de 2008 el Banco de Mxico baj seis puntos (en comparacin con enero de 2008) las tasas de inters, a pesar de que la tendencia del ndice de precios apenas haba tenido una mejora insignificante. El efecto en trminos del cambio peso/dlar fue de un incremento del dlar de 19 puntos entre septiembre y octubre (el mayor en todo el periodo que va de enero de 2008 a marzo de 2009) o de 16 puntos si se considera el tipo de cambio en enero de 2008. La baja de las tasas de inters fue la respuesta del gobernador del Banco de Mxico, Guillermo Ortiz, a las enormes presiones por parte del Presidente Felipe Caldern y del Secretario de Hacienda, Agustn Carstens para dar un impulso anti-cclico a la economa y supuestamente as impedir el golpe de la recesin estadounidense.

Febrero

Marzo

Enero

Abril

100

99

100

98

96

96

95

97 93

94

TABLA 1 EVOLUCIN DE EL CAMBIO PESO/DLAR, EL NDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR Y LAS TASAS DE INTERS DE REFERENCIA ENTRE ENERO DE 2008 Y MARZO DE 2009
IPC Base junio 2002 126.15 126.52 127.44 127.73 127.59 128.12 128.83 129.58 130.46 131.35 132.84 133.76 134.07 134.52 Tasas inters 7.51 7.50 7.50 7.51 7.51 7.62 7.90 8.16 8.26 7.79 8.20 8.31 7.80 7.63 7.55 Cambio peso/dlar 10.83 10.69 10.65 10.49 10.33 10.30 10.03 10.25 10.92 12.63 13.23 13.75 14.20 14.99 15.49

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero 2009 Febrero 2009 Marzo 2009

Nota: Elaboracin propia a partir de datos del Banco de Mxico (www.banxico.org.mx/tipo/estadisticas)

Si los inversionistas optaron por el dlar en lugar de por el peso, es porque con la baja de la tasa de inters el mensaje que se les estaba dando es que recibiran menos de lo esperado, dado que el ndice de precios mantena la tendencia general al alza, mientras que las tasas de inters de referencia (y las ya no de referencia sino reales como los CETES) iban a la baja. De no haber sido sujeto a las grandes presiones del gobierno (y en general de la clase poltica que aplaudi unnimemente el despropsito de plan anti-cclico), el gobernador del Banco de Mxico habra procedido conforme a su experiencia y comprensin de la economa y no en forma equivocada. El ndice de precios sigui su tendencia al alza al igual que el dlar. En los meses de noviembre y diciembre el Banco de Mxico intent corregir el curso y llev la tasa de inters hasta 11 puntos arriba del nivel de enero de 2008. Pero el dao estaba hecho. Para corregir la tendencia de depreciacin del peso las tasas de inters tendran que ser ms atractivas y sostenerse por un buen tiempo. Pero en lugar de ello y siguiendo la tendencia suicida de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco de Mxico entre enero y marzo de 2008 baj la tasa de inters (sin que ello tuviera el menor efecto de

reactivar la economa). Entre diciembre y marzo las tasas de inters bajaron 10 puntos y el peso de perdi otros 17 puntos (sobre la base, recurdese, enero de 2008 = 100).

Si pese a las inyecciones de dlares el peso se sigue depreciando esto confirma que el problema no est principalmente en la disponibilidad de la divisa, sino en las tasas de inters, en los anuncios de polticas contracclicas (rompiendo la disciplina en el manejo de las finanzas pblicas) y la pretensin poltica de expansin artificial del crdito.

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

Previsiblemente si la tasa de inters sigue bajando el peso lo har tambin y aun en recesin, la presin de los precios se puede tornar incontrolable. Al final la inflacin puede hacer, como ha ocurrido en numerosas ocasiones, ms difcil recuperar la actividad econmica. LA MEDICINA CONTRA-INDICADA Las intervenciones del Banco de Mxico mediante subastas de dlares, no estn teniendo el resultado esperado y por el contrario han alentado a la especulacin, introduciendo un elemento adicional a la presin devaluatoria. Si las inyecciones de la divisa estadounidense no tienen el efecto deseado es porque el problema no es la disponibilidad de divisas, sino las expectativas, la confianza. En lugar de reconocer esto, los polticos prefieren porfiar en sus diagnsticos y polticas equivocadas, as como en echar mano a la demagogia y a la satanizacin. No debe olvidarse que el primero en sacar del bal los anatemas de los aos setenta y ochenta en contra de los adquirientes de dlares, no fue algn senador del PRD o el PT, sino el Secretario de Hacienda, Agustn Carstens. La manera de revaluar al peso sera la de ofrecer tasas de inters tan atractivas como para que los inversionistas definitivamente le apostaron a la moneda nacional y no la divisa estadounidense. El costo de esto es mucho menor al que significa la devaluacin.

Lo ideal sera por supuesto, que tuviramos una economa libre, de laissez faire, sin intervencin del Estado, donde el mercado fuera plenamente autoregulado. En condiciones as, el mercado de forma natural tendera a premiar a los inversionistas con mayores tasas de inters y el peso no enfrentara la devaluacin de los ltimos meses.

La mejor manera de revaluar el peso son las tasas de inters atractivas y ofrecer a los inversionistas exactamente lo contrario a lo que hoy ofrece el gobierno de Obama (ms gasto pblico, ms impuestos, ms regulaciones, ms hostilidad hacia la empresa privada)
Pero, por desgracia, la economa est regulada y de lo que se trata entonces es de la intervencin de la banca central trate de acercarse lo ms posible a lo que sera el comportamiento del mercado sin interferencia estatal. Pero podra hacerse ms que elevar las tasas de inters. Ante las polticas hostiles a la empresa privada del gobierno de Barack Hussein Obama (ms impuestos, ms regulaciones y ms expansin artificial del crdito, sta ltima causante del desastre econmico de Estados Unidos), Mxico podra ofrecerse como un oasis para inversionistas estadounidenses y de otras nacionalidades. Mxico podra fcilmente remontar la recesin y lograr elevadas tasas de crecimiento si redujera el gasto pblico, bajara impuestos, estableciera un impuesto nico (flat tax), desregulara la economa, abriera al capital privado las actividades econmicas donde el Estado mantiene su monopolio absoluto, eficientara la accin judicial para el cumplimiento de contratos, diera plenas garantas a los derechos de propiedad y garantizara la seguridad pblica. Desgraciadamente esto es poco probable que ocurra, 6

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

pues la clase poltica nacional se mueve entre las ideas keynesianas de intervencionismo estatal y las nociones anticapitalistas. La expansin artificial del crdito ha llevado a Estados Unidos y a otras economas de crisis en crisis. La evidencia de que la expansin artificial del crdito (no basado en el ahorro real) es altamente destructiva est que mientras ms se bajan las tasas de inters de referencia (la tasa en Estados Unidos es cercana a cero), mientras ms se bajan las tasas de inters en general y mientras ms se fuerza a las instituciones crediticias a conceder crdito a quienes no son sujetos del mismo, ms se hunde la economa. Pero eso, una poltica de populismo crediticio, es lo que impulsa para Mxico la clase poltica en todas sus facciones.

Los polticos suponen que el dinero pertenece al Estado y no a la gente y se proponen, consecutivamente, cambiar el mandato del Banco de Mxico de controlar la inflacin, imponer topes a tasas, forzar la entrega de crditos y finalmente estatizar la banca

Esta concepcin es completamente errnea desde todos los puntos de vista. En primer trmino es errnea desde el punto de vista moral. Los polticos suponen que el dinero es propiedad del Estado porque tiene el monopolio de la emisin monetaria, cuando que el dinero es propiedad privada, propiedad de quienes lo poseen, producto de la riqueza que han generado. El dinero es propiedad de quienes lo ahorran e invierten. Quienes depositan su dinero en instituciones financieras y obtienen un rdito (sujetos de tasas pasivas de inters), as como quienes reciben los depsitos, pagan rditos y obtienen comisiones de su intermediacin, lo hacen en ejercicio de su libertad en general y su libertad contractual en particular. Nadie tiene derecho a interferir en estas relaciones libremente pactadas. Solamente cuando los trminos de los contratos son violados, es legtima la intervencin del Estado, si el arbitraje privado no ha sido suficiente. Quienes reciben un crdito as como quienes lo otorgan, igualmente hacen uso de su libertad contractual, pues actan sin coercin. Si los trminos del crdito no son satisfactorios para quienes los reciben, estn en libertad de no contratarlos. Ni los receptores del crdito ni nadie tiene derecho a imponer ya sea a los ahorradores o a los intermediarios financieros el costo del dinero, que pertenece a los primeros.

EN BUSCA DE UN DESASTRE AL MODO AMERICANO Desde la reprivatizacin de la banca y desde la crisis bancaria de los noventa, los polticos mexicanos presionan para que las instituciones crediticias bajen las tasas de inters (a pesar de que de hecho han bajado sustancialmente como en el caso de los crditos hipotecarios), las comisiones e intereses bancarios, pues en su concepcin las excesivas tasas de inters seran la causa del bajo crecimiento de la economa mexicana en los ltimos aos.

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

No hay tasas excesivas. El precio del dinero lo determina la ley de la oferta y la demanda. Para que las tasas bajen en forma no artificial es necesario que se quiten todas las trabas al acceso de ms oferentes de servicios financieros. Para un aumento sano del crdito no funciona castigar ni a los ahorradores ni a los intermediarios, sino exactamente lo contrario: premiar el ahorro.

Por lo dems las recesiones por dolorosas que sean, tiene un efecto benfico, saneador para las economas, que se deshacen de sus ineficiencias. Por supuesto sera mejor que no hubiera crisis cclicas, pero para eso habra que poner fin, de una vez por todas, a las polticas de expansin artificial del crdito, al sistema mismo de moneda fiduciaria, al monopolio estatal de la moneda y a la existencia misma de los bancos centrales. Lo que hace crecer a la economa y hace prosperar a las sociedades es la libertad econmica, el respeto a los derechos de propiedad y el que el Estado se dedique a lo nico que les legtimo, a garantizar las vidas, propiedades y libertades de las personas. Los polticos quieren llevar al pas en el sentido contrario al progreso. En su agenda figuran cambiar el mandato constitucional del Banco de Mxico, la fijacin de tasas mximas de inters y el forzar a las instituciones crediticias a conceder crditos. Ante las crticas por su actuacin, Guillermo Ortiz hizo la desafortunada declaracin de: si quieren que el Banco de Mxico en lugar de controlar la inflacin estimule el crecimiento econmico, cambien la Constitucin.

En segundo trmino, desde el punto de vista de la eficiencia econmica es falso que el crdito barato sea el determinante del crecimiento econmico y de la prosperidad de las sociedades. De ser as no habra habido la crisis de 1929 (y que se prolong por cuando menos 11 aos) ni la presente. Lo que ha sobrado es precisamente el crdito artificialmente barato, basado no en el ahorro (castigado duramente por aos) sino la facultad del Estado de crear dinero de la nada. En tercer trmino, es falso que los programas anticclicos funcionen. Lo ms que hacen es, como ciertos anti-gripales, enmascarar y diferir el problema, que cuando estalla lo hace con mayor virulencia. El mayor gasto pblico en Estados Unidos tras 1929 no tuvo ningn efecto en reactivar la economa y en abatir el desempleo. Y muy probablemente tampoco lo har ahora. El riesgo por el contrario de ms gasto gubernamental, ms expansin crediticia y ms impuestos es la recesin se prolongue y profundice.

No tardarn en tomarle la palabra. Con esto se eliminara la ventaja de diseo institucional que el Banco de Mxico presenta frente a la Reserva Federal. Entonces el Banco de Mxico obrar como el factor central de expansin crediticia artificial y de crisis cclicas devastadoras.

Corresponde al sector empresarial....

resistir a estas polticas destructivas

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

Si los polticos del PAN an mantienen algunas reservas, los del PRI y del PRD estn dispuestos a imponerle a los bancos y dems instituciones financieras topes a las tasas de inters. No parece tan seguro que irrespetar estos topes se tipifique como un delito grave en el cdigo penal, pero lo que s provocarn los polticos es el efecto exactamente contrario al buscado: la contraccin del crdito. Si hoy las instituciones crediticias han concedido ms crditos es porque las tasas elevadas permiten un remanente para usarse en caso de aumento de la morosidad y de la cartera vencida, como est ocurriendo en los ltimos meses. Si este colchn los crditos se otorgarn con mucho ms sigilo. Al no obtener los resultados esperados los polticos deslizarn ms al pas en la pendiente, emitirn leyes como las que desde tiempos de James Carter se impusieron en Estados Unidos para no discriminar en el otorgamiento de crditos, lo que dio lugar a las empresas hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac, formalmente privadas, pero paraestatales para efectos prcticos, las cuales contribuyeron a la actual crisis en forma tan decisiva. El modelo que los polticos mexicanos tienen sobre como deberan operar las instituciones de crdito en Mxico es... Fannie Mae y Freddie Mac.

Pero si lo anterior no es suficiente, los polticos guardan siempre bajo la manga la carta de la estatizacin de la banca. Por ejemplo, los incondicionales de Andrs Manuel Lpez Obrador dicen que de plano los usuarios de las tarjetas de crdito deben dejar de pagar y que los bancos deben ser expropiados, sin ms demora. Una estatizacin sera el prembulo de una crisis bancaria mayor a la sufrida por el pas en los noventa. La crisis de aquel entonces se gest precisamente en la etapa estatista de 1982 a 1991. Con los dueos originales de los bancos, despojados en 1992, la crisis habra sido altamente improbable. Ante estos riesgos se precisa por parte de los empresarios y de sus organizaciones una postura ms clara de rechazo a las polticas que han llevado a la devaluacin, a las pretensiones anti-cclicas y al deseo de los polticos de trasladar a Mxico la tormenta perfecta en curso en Estados Unidos. En los aos ochenta los empresarios jugaron un papel decisivo en corregir el curso estatista iniciado por los gobiernos de Luis Echeverra y profundizado por los de Jos Lpez Portillo y Miguel de la Madrid. Una accin de esa envergadura es la que hoy se precisa.

LA FRASE:
Los movimientos similares a olas que afectan los sistemas econmicos, la recurrencia de perodos de auge que son seguidos por perodos de depresin es el resultado inevitable de todos los intentos, que se repiten una y otra vez, de bajar la tasa de inters de los mercados por medio de la expansin crediticia. No hay modo de evitar el colapso final de una burbuja inflada por la expansin ficticia del crdito. La alternativa es si la crisis se dejar venir pronto como resultado del abandono de seguir expandiendo el crdito, o, posponerla, para que se presente la catstrofe que involucre todo el sistema monetario de dinero fiduciario. LUDWIG VON MISES (1881-1973), economista, uno de los principales exponentes de la Escuela Austriaca, autor de La accin humana entre otras magnficas obras.

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

Famine - North Korea

LA LIBERTAD ECONMICA ES EL SEGURO PARA EL PROGRESO

Las ideologas que sustentan el acoso contra la empresa privada sostienen que la era del neoliberalismo y la globalizacin ha significado un aumento de la pobreza, la desigualdad en los ingresos y el deterioro del ambiente en el mundo. La evidencia emprica indica lo contrario. Los crticos no terminan de ponerse de acuerdo sobre exactamente que significa la era del neoliberalismo y la globalizacin ni cuando se inicia. Pero si se analizan los diversos discursos crticos la mayora de ellos con el trmino neoliberalismo aluden al retroceso del estatismo a partir de los aos ochenta y cuya manifestacin ms dramtica fue el colapso de la Unin Sovitica y de los pases del socialismo real en Europa del Este, as como el giro de China hacia una libertad econmica limitada, pero impensable en tiempos de Mao. De acuerdo a los ms diversos indicadores de organismos internacionales, entre 1980 y la actualidad no se produjo un deterioro de las condiciones vida de los habitantes del planeta, tomados en conjunto, sino una mejora sin precedentes. Aument la esperanza de vida, la escolaridad, el acceso a servicios y a toda suerte de bienes y se redujeron la pobreza extrema, el analfabetismo, la mortalidad materna e infantil y la desnutricin. Naciones Unidas desarroll un sistema para medir la evolucin del bienestar, conocido como ndice de Desarrollo Humano (IDH), que considera 15 parmetros fundamentales, a partir de los cuales se elabora un promedio, en una escala de fracciones decimales 0 a 1 y un ranking de pases. PROSPERIDAD GENERALIZADA Segn el informe sobre desarrollo humano correspondiente a 2008 (con datos a 2006) en 70 pases de los que existen datos completos salvo uno hubo progresos en el IDH [1]. Aunque el informe no ofrece un promedio mundial, se puede estimar que el progreso en el desarrollo humano en 26 aos fue de un 20%. El clculo es poco exacto, pues se trata de un promedio aritmtico de las variaciones porcentuales de 70 pases, haciendo abstraccin de los tamaos de la poblacin de cada nacin, pero da una idea del cambio 10

NDICE DE DESARROLLO HUMANO

NDICE DE LIBERTAD ECONMICA (FRASER) POSICIN 12 23 7 8 10 16 27 21 4 14 13 15 8 3 1 5 17 29 2 19 PUNTAJE 7.80 7.54 8.05 8.04 7.92 7.65 7.48 7.58 8.20 7.69 7.78 7.66 8.04 8.28 8.94 8.07 7.64 7.42 8.57 7.62

NDICE DE DESARROLLO HUMANO POSICIN JURISDICCIN 1 Islandia 2 Noruega 3 Canad 4 Australia 5 Irlanda 6 Pases Bajos 7 Suecia 8 Japn 9 Luxemburgo 10 Suiza 12 Finlandia 13 Dinamarca 14 Austria 15 Estados Unidos 16 Espaa 17 Blgica 20 Nueva Zelanda 22 Hong Kong 21 Reino Unido 23 Alemania 28 Singapur 30 Chipre PUNTAJE 0.968 0.968 0.967 0.965 0.96 0.958 0.958 0.956 0.956 0.955 0.954 0.952 0.951 0.95 0.949 0.948 0.944 0.942 0.942 0.94 0.918 0.912

POSICIN 1 2 3 4 5 6 8 9 10 12 13 14 15 20 22 21 23

JURISDICCIN Islandia Noruega Canad Australia Irlanda Pases Bajos Japn Luxemburgo Suiza Finlandia Dinamarca Austria Estados Unidos Nueva Zelanda Hong Kong Reino Unido

PUNTAJE 0.968 0.968 0.967 0.965 0.96 0.958 0.956 0.956 0.955 0.954 0.952 0.951 0.95 0.944 0.942 0.942 0.94 0.928 0.918 0.912

NDICE DE LIBERTAD ECONMICA (HERITAGE) POSICIN PUNTAJE 14 75.9 28 7 3 4 12 26 19 15 9 17 8 23 6 29 20 5 1 10 25 2 24 70.2 80.5 82.6 82.2 77 70.5 72.8 75.2 79.4 74.5 79.6 71.2 80.7 70.1 72.1 82 90 79 70.5 87.1 70.8

Alemania 25 Corea 28 Singapur 29 Kuwait

Fuentes:

United Nations Development Programme; Human Development Indices: A statistical update 2008; en: http://hdr.undp.org/en/mediacentre/news/title,15493,en.html [Fraser Institute; Economic Freedom of the World 2008 Annual Report; en: http://www.freetheworld.com/release.html [The Heritage Foundation; 2009 Index of Economic Freedom; en: http://www.heritage.org/Index/Download.aspx

En realidad el progreso fue mucho mayor. En varios pases la mejora fue espectacular, entre ellos los dos ms poblados del mundo: China y la India. En China en 1980 el IDH era de 0.529, cuando que en las 20 naciones ms desarrolladas era de 0.866. Pero para 2006 el gigante asitico haba alcanzado un ndice de 0.762 similar al que en 1980 tena Portugal (ciertamente el pas ms atrasado de Europa occidental). Se trat de una mejora del 44%, en el transcurso de un cuarto de siglo. El caso indio es similar, progres en un 42% en el mismo perodo al pasar de un IDH de 0.428 a uno de 0.609.

Ambas naciones y muchas otras distan an de los niveles de vida de las naciones industrializadas. La pregunta es entonces por que estas ltimas naciones tienen tan elevados estndares de bienestar y porqu la mayora de naciones los tienen tan bajos todava?, porque unas naciones progresan mucho, otras poco y unas ms se estancan o incluso retroceden (como es el claro caso de la mayora de pas al sur del Sahara en frica)? La respuesta est en el grado de libertad econmica. A ms libertad (y durante ms tiempo), ms prosperidad; a menos libertad, ms pobreza y subdesarrollo. No se trata de lo que los gobiernos hagan, sino ms bien de lo que dejen hacer a los individuos.

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

Diversas instituciones de investigacin acadmica miden el grado de libertad econmica en el mundo y entre las ms destacadas figuran el Fraser Institute con base en Canad (www.fraserinstitute.org y www.freetheworld.com) y la Heritage Foundation (www.heritage.org/Index/) en asociacin con el diario The Wall Street Journal, con base en Estados Unidos. Las dos instituciones tienen metodologas con varias similitudes pero tambin diferencias. Ambas consideran varios parmetros y por cada categora dan una calificacin parcial y una general a partir de las calificaciones parciales de todas las categoras. Las variables ms importantes de la libertad econmica para Fraser Institute son: gasto del gobierno como total del gasto de un pas (lo cual incluye impuestos y subsidios), sistema judicial y seguridad de los derechos de propiedad, acceso al dinero (expansin monetaria, inflacin, etctera), libertad de comercio internacional y regulaciones del crdito, el trabajo y los negocios. La Heritage Foundation construye su ndice a partir de la evaluacin de 10 categoras: libertad de negocios, libertad de comercio, libertad fiscal, tamao del Estado, libertad monetaria, libertad de inversin, libertad financiera, proteccin de derechos de propiedad, corrupcin y la libertad de trabajo. Fraser Institute presenta sus calificaciones en una escala de 0 a 100 y Heritage Foundation lo hace en una escala de 1 a 10. Pues bien, si se compara los rankings de estas instituciones con el ranking de desarrollo humano de Naciones Unidas, resulta evidente que las naciones ricas lo son gracias a su mayor nivel de libertad econmica relativa y que las naciones pobres deben su pobreza principalmente a la insuficiente libertad econmica. Como se aprecia en la tabla 2, veinte de las treinta naciones con el ndice de desarrollo humano ms elevado figuran al mismo tiempo entre las 30 jurisdicciones con mayor libertad econmica segn el Fraser Institute. [2] Si consideramos la evaluacin de la Heritage Foundation (tabla 3), de las 30 naciones con el IDH ms elevado al mismo tiempo 22 se encuentran entre las 30 con mayor libertad econmica [3]. Esto, por cierto, no significa que las 8 restantes estn el fondo de la falta de libertad econmica, sino que no figuran

dentro de las 30, aunque ninguna va ms all del lugar 82, de entre 172 naciones. Definitivamente ninguna nacin con ms opresin que libertad econmica tiene elevados niveles de bienestar. ESTATISMO = MISERIA Asimismo, 16 de las 30 naciones con el IDH ms bajo al mismo tiempo figuran entre las 30 naciones con menos libertad econmica, segn la evaluacin de la Heritage Foundation (tabla 4). Por supuesto las 14 restantes naciones ms pobres tambin carecen de libertad econmica. Las dos naciones con mayor falta de libertad econmica, Corea del Norte y Zimbabwe, ni siquiera figuran en el ranking ms reciente de desarrollo humano de Naciones Unidas (2008 con datos de 2006). Pero Corea del Norte es sin duda el pas ms miserable del mundo, con una hambruna permanente desde los aos noventa que ha cobrado la vida de tres millones de personas y ha creado una joven generacin que padece una desnutricin tal que daar permanentemente la salud de quienes sobrevivan. [4]

Zimbabwe s figur en ranking anteriores de Naciones Unidas y entre 1985 y 2004 su IDH descendi 24 puntos porcentuales, la peor cada que nacin alguna haya sufrido desde que Naciones Unidas inici sus evaluaciones (1975). Este es el resultado del ataque feroz del dictador Robert Mugabe en contra de la propiedad privada (similar al que hoy lleva a cabo Hugo Chvez en Venezuela.

12

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

0.7 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2

ZIMBABWE

Cae la libertad, cae el bienestar

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

IDH
En Zimbabwe la inflacin crece en mil por ciento por ao; el 80% de los habitantes adultos se encuentra sin empleo; entre 1999 y 2003 la economa se contrajo en un 30%; la tercera parte de la poblacin (de un total de 13 millones) huy del pas; la esperanza de vida cay de 56 aos en 1980 (cuando el dictador Mugabe conocido como el Lenin Africano - se hizo del poder ) a 36 aos en 2005 y entre 1990 y 2006 la mortalidad infantil aument en 65%. Todo lo cual no impidi que en mayo de 2007 Zimbabwe fuera elegida para presidir la Comisin sobre Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas[5] Para colmo, el pas africano sufre una epidemia de clera. En 2007 un corresponsal del New York Times describa as la situacin: El pan, el azcar y la harina de maz, pilares de la dieta de todo habitante de Zimbabwe, se han esfumado. (...) La carne es virtualmente inexistente. (...) La gasolina es casi inalcanzable. Los pacientes hospitalarios estn muriendo por falta de suministros mdicos bsicos. Los apagones y los cortes de agua son endmicos. La fabricacin se ha reducido al mnimo porque pocas

ILE
empresas pueden producir bienes a menor coste que los precios de venta impuestos por el Gobierno. Las materias primas se estn agotando porque los abastos se estn viendo obligados a vender a las fbricas a precios inferiores al gasto de produccin. (...) Hasta 4.000 empresarios han sido detenidos, multados o encarcelados [por no respetar los precios oficiales].

Por lo que hace a Cuba, el tercer pas con la peor falta de libertad econmica, los datos de Naciones Unidas indican que ocupa la posicin 48 en el IDH, ligeramente por arriba de Mxico. Pero aqu existe un gran engao. Los datos son proporcionados por la dictadura y a diferencia de lo que ocurre en casi todo el mundo, no existe forma de verificar las informaciones de modo independiente.

13

CORRELACIN ENTRE LIBERTAD ECONMICA Y DESARROLLO HUMANO EN CHINA

0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
0.718 0.529 0.552 0.607 0.655 0.629 0.762

0.503 0.399
1980 1985

0.48

0.52

0.573

1990

1995

2000

IDH

ILE

CORRELACIN ENTRE LIBERTAD ECONMICA Y DESARROLLO HUMANO EN INDIA

0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2006 0.413 0.441 0.428 0.456 0.494 0.517 0.524 0.56 0.493 0.49 0.561 0.609 0.631 0.659

IDH

ILE

Pero es evidente que las cifras son maquilladas y falsas como dan cuenta las imgenes de tiendas completamente vacas de mercancas, de hospitales en condiciones de escndalo, de decenas de miles de cubanos que todos los das hurgan en los basureros, de viviendas, edificios y puentes cayndose en pedazos. O COREA DEL NORTE O HONG KONG Cuando las naciones han al alcanzado el desarrollo sus polticos incluso se pueden dar el lujo de regresiones estatistas, como en el caso de Francia donde actualmente existe menos libertad econmica que en Mxico. China, de la cual hoy Hong Kong hoy forma parte, debe la mejora de su nivel de vida al pas de un ndice de libertad econmica de 3.99 segn la evaluacin de Fraser Institute a uno de 6.29 en 206, es decir, una mejora del 58%. A China le falta una largo trecho para alcanzar la libertad, pero est aos luz de la situacin que exista entre finales de los aos cincuenta y principios de los sesenta, cuando las polticas maostas como a del Gran Salto Adelante, dieron como resultado la peor hambruna en la historia de la

humanidad, que cobr ms de 30 millones de vctimas.i

VARIACIN EN EL NDICE DE LIBERTAD ECONMICA
AO 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 VARIACIN % 1980-2006 HONG KONG 8.40 8.41 8.64 8.37 8.22 9.08 8.82 8.76 8.69 8.74 8.71 8.92 8.94 3.47 CHINA INDIA 5.00 4.41 5.24 4.93 4.90 5.60 6.31 6.16 6.31 6.37 6.37 6.55 6.59 31.8

3.99 5.03 4.80 5.20 5.73 5.79 5.96 6.03 5.94 6.29 6.29 57.64

Fuente: Fraser Institute

India que hacia 1980 sufra menos opresin econmica que China y opt por el camino

2006

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

equivocado de ms estatismo, desde mediados de los noventa corrigi y se orient hacia la libertad. Entre 1980 y 2006 su economa gan un 32% en libertad al pasar de un ndice de 4.9 a 6.59. Con relacin a las naciones industrializadas, cabe comentar que si bien el grado de libertad econmica muy superior al de las naciones subdesarrolladas, en las primeras subsisten muchos y pesados fardos como la elevada carga fiscal y la regulacin excesiva. En la presente entrega un material explica como Europa se ha ido convirtiendo en una jungla de prohibiciones, lo cual amenaza lo logrado y las oportunidades de mayor prosperidad. Pero hay algo que siempre les podemos decir a los enemigos de la empresa privada cada vez que maldicen y coaccionan: lo que ustedes preconizan conduce a Cuba, Zimbabwe y Corea del Norte; lo que ustedes condenan conduce a Irlanda, Estados Unidos y Hong Kong.

Millions in North Korea facing famine; www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea /2475373/Millions-in-North-Korea-facing-famine.html North Korean famine; http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine en: en:

Death,

http://www.msnbc.msn.com/id/3071466/

terror

in

N.

Korea

gulag;

[5] Jacoby, Jeff; Otro paraso socialista; Libertad Digital en: www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38885.html 34k Tazn, Santiago; Camino de perdicin. El desarrollo sostenible de Robert Mugabe; Colaboraciones n 1710, 22 de mayo de 2007, Grupo de Estudios Estratgicos; en: www.gees.org/articulo/4034/29 - 49k Tupy, Marian; Zimbabwe: Camino a la servidumbre, 28 de Julio de 2005; en: www.elcato.org/publicaciones/articulos/art-2005-0728.html - 27k Tupy, Marian; Es Hora de Parar A Mugabe; 22 de Abril de 2005; en: www.elcato.org/node/263 - 27k Richardson, Craig J.; Land Reform in Zimbabwe,en Realizing Property Rights; Hernando De Soto (Editor), 2006, Ruffer & Rub Pub

Notas:
[1] United Nations Development Programme; Human Development Indices: A statistical update 2008; en: http://hdr.undp.org/en/mediacentre/news/title,15493,en. html [2] Fraser Institute; Economic Freedom of the World en: 2008 Annual Report; http://www.freetheworld.com/release.html [3] The Heritage Foundation; 2009 Index of Economic Freedom; en: http://www.heritage.org/Index/Download.aspx [4] World: Asia-Pacific North Korea 'loses 3 million to famine'; en: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asiapacific/281132.stm

Hong Kong; en: [6] Bauer, Peter; http://www.liberalismo.org/articulo/366/36/hong/kong/

[7] Chang, Jung & Halliday, Jon; MAO La historia desconocida; 2005; Mxico, Taurus; pp 523-540. Courtois, Stpahe et alli; The blak book of communism; 1999; Harvard University Press; pp 487-496 Ashton, Basil et alli; Famine in China 1958-1961 ; Population and Development Review. 1984 Dec;10(4):61345

MONITOREO Y ANLISIS DE MEDIOS, S.A. DE C.V.

Director General: Juan Antonio Valle Cervantes
Editor de Entorno Empresarial: Leopoldo Escobar Moreno e-mail: entornoempresarial2009@yahoo.com.mx Liverpool 74, Col. Jurez Mxico DF (CP 06600) 52 07 70 25 52 07 73 30 (suscripciones)

15

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

Europa, paraso de las prohibiciones

Europa se parece cada da ms a un enorme jardn de nios, donde los prvulos son los ciudadanos comunes y corrientes y los maestros y prefectos son los polticos. No se crea que este colosal kindergarden es de tipo permisivo, sino todo lo contrario. La Unin Europea se va convirtiendo en una zona de prohibiciones y regulaciones sin fin. En el viejo continente las nuevas prohibiciones no son como las de la Edad Media inspiradas por la visin religiosa integrista. Tampoco se trata de la permanente inquisicin contra la menor disidencia ni de la abolicin de los derechos del individuo, caractersticas de los regmenes totalitarios comunistas. En la Europa de hoy se respetan los derechos civiles y polticos. La propiedad privada no ha sido abolida...por ahora. Las obsesiones controladoras de la Europa de hoy se concentran en los consumos de las personas. Y conforme a esas obsesiones la comunidad europea es el mayor experimento de ingeniera social en el mundo. Las conductas de cientos de millones de individuos van siendo modeladas segn el concepto actual de lo polticamente correcto en diversos aspectos de la vida cotidiana: sin comida chatarra; sin sobrepeso (pero sin llegar a los extremos de la anorexia); con una dieta cada vez ms vegetariana (pero con productos cultivados en forma orgnica, sin los odiosos pesticidas qumicos por supuesto); sin cultivos transgnicos, faltaba ms; sin humo de tabaco (sobre todo para proteger a los mticos fumadores pasivos); con cada vez menos plsticos y productos no biodegradables o de lenta biodegradacin y sobre todo, con cada vez menos consumo de bienes y servicios contaminantes, que supuestamente daan la salud de las personas y ms que nada del planeta, sometido al calentamiento global por el diablico industrialismo y la demonaca sociedad de consumo. Mucho se ha prohibido, mucho ms falta por prohibirse. PROHIBIR, PROHIBIR, PROHIBIR Los euroburcratas, esto es, los diputados del Parlamento Europeo y los casi 30 mil funcionarios de la Comisin Europea, pretenden estar a la vanguardia en la lucha contra del cambio climtico o calentamiento global. Por eso en enero de 2007 la Comisin Europea se propuso como objetivo ahorrar un 20% del consumo total de energa primaria en 2020. Si se logra en 2020 la UE utilizar aproximadamente un 13% menos de energa que en la actualidad, y ahorrar 100,000 millones de euros y alrededor de 780 toneladas de CO2 al ao. [http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?refe rence=IP/07/29&format=HTML&aged=0&language 16

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

=ES&guiLanguage=en] La pretensin de reducir el consumo de energa para resolver un problema inexistente, ya ha tenido a su primera vctima: la bombilla incandescente inventada por Tomas Alva Edison a finales del siglo XIX y que tantos beneficios acarreo a la humanidad. La Unin Europea decidi en octubre de 2008 la prohibicin total de la produccin, venta y uso de los focos convencionales. Solamente se podrn fabricar y usar lmparas fluorescentes. La medida tuvo como efecto colateral el cierre de al menos 270 plantas generadoras de energa elctrica a carbn. Pero las prohibiciones en esta materia apenas comienzan. En la mira estn los televisores y monitores de plasma, los sistemas de calefaccin, los sistemas de refrigeracin, en general todos los electrodomsticos y los sistemas de stand-by de las computadoras y otros equipos electrnicos. Para 2020 los equipos en stand-by debern consumir 73% menos energa de la que consumen actualmente; los equipos fuera de la norma sern ilegales. De hecho en 2006 en el Reino Unido ya prohibi la produccin y venta de botones de stand-by en televisores y monitores En la mira de los euroburcratas prohibicionistas y reguladores tambin estn los vehculos automotores. Para ellos, como para los ambientalistas fundamentalistas, lo ideal sera la proscripcin total de vehculos que utilicen hidrocarburos, pero an no tienen fecha para ello. En tanto van avanzando unas prohibiciones parciales por aqu y otras por all. Desde 2004 en Francia estn prohibidas las motocicletas de ms de 100 caballos de fuerza. En Miln, Italia desde enero de 2008 los automovilistas deben pagar entre 1 y 8 euros para poder ingresar al centro de la ciudad. Al mismo tiempo los alcaldes de Berln, Hannover y Colonia, prohibieron la circulacin a automviles que no lleven el distintivo ecolgico que atestigua que llevan convertidor cataltico o filtro de diesel. A la par del calentamiento global, la otra gran bestia negra de los ambientalistas y los euroburcratas son

los organismos genticamente modificados (OGM) o transgnicos. Mientras que en Estados Unidos la mayor parte de las cosechas son de transgnicos y los OGM avanzan en diversos pases debido a sus enormes ventajas (productividad, resistencia a enfermedades y plagas, adicin de nutrientes, entre otros), Europa se vanagloria de ser una zona libre de organismos genticamente modificados (con la sola excepcin de Espaa y hasta eso muy limitada). El argumento ms socorrido contra los transgnicos es que al alterar el ADN que la sabia madre naturaleza desarrollo durante cientos de millones de aos, podran provocarse plagas imparables que destruirn la mayor parte o la totalidad de la vida sobre la tierra. Nada de esto ha ocurrido y altamente improbable que ocurra, pero ante una posibilidad entre trillones se prefiere no arriesgar, segn el principio de precaucin (el mayor seguro contra el progreso jams inventado). Una nueva fobia que est en proceso de gestacin en la euroburocracia es contra la nanotecnologa, contra las mquinas minsculas que constan de algunos cuantos tomos y podran provocar una revolucin en el bienestar humano. HORROR POR LA CIVILIZACIN INDUSTRIAL Los euroburcratas quisieran tambIn que el Viejo Continente estuviera libre de pesticidas industriales como desean los promotores de los alimentos orgnicos. Pero por ahora no es posible. El Parlamento Europeo se ha fijado la meta de su completa prohibicin antes de 2018. Por lo pronto ms de 60 pesticidas estn prohibidos, aunque todava hay alrededor de 350 autorizados. Los pesticidas son supuestamente responsables de variedades de cncer y de la muerte de ejemplares de diversas especies, sin que ello haya sido demostrado fehacientemente. Muy diversos productos estn prohibidos entre ellos los "phthalates, utilizados en productos cosmticos, por ser supuestamente cancergenos. Europa ha prohibido por completo el mercurio, el 17

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

nico metal lquido en temperatura ambiente y que ha estado en el mundo incluso antes de la aparicin de la vida, por tambin daos imaginarios al ambiente y a la salud humana. Ya referimos en una entrega anterior como la fobia al plstico ha dado lugar a la prohibicin en diversos pases y ciudades de Europa de las bolsas desechables y los envases desechables para lquidos. En realidad todos los productos de plstico estn en la mira y en breve el Parlamento Europeo aprobar que en plazo de no ms de 20 aos, el plstico desaparezca.

El furor prohibicionista ha llegado al extremo de la tentativa en 2008 de prohibir la produccin y venta de la tradicional Rosca de Reyes, muy popular en Espaa y tambin en Francia, porque una de las regulaciones (en Europa las hay por miles y miles!) prohbe aquellos juguetes contenidos en productos alimenticios (para el caso los muecos de plstico) en los que haya que comer el alimento para alcanzar el juguete. A los seguidores europeos del Hermano Mayor les interesan mucho los nios y los jvenes y hacen como sus los padres de estos no existieran. Por eso han prohibido diversos juguetes blicos y electrnicos, siguiendo las alucinantes recomendaciones de Amnista Internacional. En la mira de los Torquemada del consumo hay un nuevo enemigo en diversas partes del mundo y en Europa, por supuesto: la sal comestible, un componente indispensable de la dieta humana. La sal ha sido satanizada, pues se le atribuye ser la causante principal de la hipertensin arterial. CONTRA LA PUBLICIDAD En Europa la publicidad se encuentra altamente regulada, pero los euroburcratas quieren darle ms vueltas a la tuerca. Por ejemplo, segn una disposicin de reciente aprobacin la publicidad no puede presentar imgenes de mujeres en la cocina o junto a una lavadora porque esto difunde estereotipos sexistas y denigra a la mujer! Los laboratorios farmacuticos y las farmacias no pueden realizar publicidad sobre sus productos directamente dirigida a los consumidores. Est en proceso de prohibicin la labor de los visitadores, que acuden a los mdicos con muestras. Son tantas las regulaciones sobre publicidad que se puede 18

Se pretende modelar la vida de 500 millones de personas segn las obsesiones de lo polticamente correcto (calentamiento global, transgnicos, civilizacin industrial, monopolios).
Parte de esta fobia son las regulaciones sobre los desechos de equipos de cmputo. Nadie puede arrojar a la basura un equipo que ya no le sirva y debe entregarlo a la empresa que lo vendi o fabric para que ella se haga cargo. Por supuesto Europa no ha estado inmune a la histeria respecto a la mal llanada comida chatarra. La coca cola Zero ha sido prohibida porque contiene el edulcorante ciclamato de sodio, el cual supuestamente es cancergeno. En Inglaterra y otras naciones hay iniciativas para imponer impuestos especiales a los chocolates y dems golosinas o prohibir su venta a los nios. En Alemania una diputada liberal! propuso prohibir los huevitos de chocolate Knder Sorpresa que incluyen un pequeo juguete, con el argumento de que los nios no distinguen entre comida y juguetes, podran ingerir los segundos y morir asfixiados. Jams se ha presentado, claro est, un caso como el que la diputada liberal imagina.

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

prohibir lo que a cualquier censor se le pegue la gana. La firma italiana de ropa Benetton no pudo difundir publicidad que presentaba la imagen de una joven anorxica. Asimismo, se cocina la prohibicin de la publicidad de golosinas, refrescos, frituras y comida rpida.

MIENTRAS MS RIDCULAS SEAN LAS PROHIBICIONES, MEJOR Estados Unidos destaca por sus pesadas regulaciones y las prohibiciones contra los monopolios, pero Europa ha llevado ms lejos esta forma de acoso contra la empresa privada. Por supuesto que el concepto de monopolio de los euroburcratas (y sus colegas en el resto del mundo), nada tiene que ver con el sentido real del trmino, esto es, la concesin otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carcter exclusivo alguna industria o comercio, como reza la definicin de la Real Academia Espaola. El concepto de ellos es el leninista, segn la definicin disparatada de Lenin en su libraco El imperialismo la fase superior del capitalismo. Obviamente para los euroburcratas las empresas pblicas no son monopolios, a pesar de que son por definicin nicas, exclusivas y carentes de la menor competencia. Lo que ellos y sus homlogos en el resto del mundo entienden por monopolio es la empresa privada que tiene un predominio en el mercado, pero no gracias al uso de la coercin privada o el uso del poder del Estado, sino porque ha sido ms efectiva que sus competidores en ganarse a los clientes. A los burcratas del mundo entero el xito privado les levanta ronchas. Muchas empresas, han sufrido toda suerte de prohibiciones, limitaciones y obstculos para actividades en las que ninguna autoridad pblica debera inmiscuirse, pues se trata de asuntos pactados libre y voluntariamente entre particulares. Uno de los ejes de la legislacin europea antimonopolio es la prohibicin de la integracin vertical. Esto es, si usted tiene una empresa que genera energa no puede poseer una que la distribuye. Justamente eso es lo que ocurre en Espaa, aunque por ejemplo en Portugal y en Alemania aun subsiste la integracin vertical. Los reguladores apenas comienzan su trabajo y su ideal es acabar con las grandes empresas, fragmentar las que existen y favorecer un gran nmero de pequeas empresas para supuestamente democratizar la actividad empresarial.

La publicidad de tabaco est completamente prohibida, pero antes los euroburcratas impusieron a las empresas tabacaleras obligaciones no solamente de exponer leyendas sobre los riesgos para la salud, sino imgenes horrorosas de enfermos terminales de cncer. Por supuesto la clase poltica ha desatado su cruzada contra el tabaquismo. Prcticamente en todo lugar cerrado (salvo los hogares) est prohibido fumar, el siguiente paso es prohibir fumar en lugares pblicos abiertos y proteger a los nios de los padres fumadores! En Irlanda hay una iniciativa para prohibir que los adultos fumen en sus automviles si van menores de edad. Todo esto no puede antojarse sino hipcrita e incongruente, cuando que muchos de los perseguidores de los fumadores de tabaco, estn promoviendo la despenalizacin de la marihuana, ms txica y ms cancergena que el tabaco.

19

ENTORNO EMPRESARIAL Nmero 3 Ao 1 12 de marzo de 2009

Una de las mayores vctimas de la poltica antimonopolios ha sido el gigante del software Microsoft. Esa empresa es un ejemplo claro de lo que no es un monopolio, sino una empresa predominante porque ha sabido satisfacer las necesidades de sus clientes, mientras que sus competidores no.

Windows necesaria para que stos pudieran construir sistemas operativos de servidores capaces de funcionar "sin fisuras" con clientes y servidores con Windows. Es decir, se obliga a una empresa a regalarle a sus competidores el conocimiento que tanto dinero y esfuerzo le cost desarrollar. Pero el Leviatn de Bruselas es incansable. En enero de 2009 lanz una nueva acusacin contra Microsoft por prcticas monoplicas, en virtud de que la empresa incluye en su sistema operativo un navegador de Internet (Internet Explorer), con lo cual supuestamente deja en desventaja a sus ineptos competidores en materia de navegadores. Pero el furor prohibicionista no se limita a las autoridades supranacionales europeas ni a las federales de cada pas. Cada autoridad pblica se siente con derecho a inmiscuirse en la vida de los individuos. Por ejemplo, en las principales ciudades italianas los alcaldes han prohibido cosas tales como que ms de tres o ms personas se renan en los parques por las noches, los contenedores de basura en las calles para impedir que personas rebusquen en los desperdicios, la mendicidad si el pedigeo est acompaado de un animal, el contratar prostitutas en las calles, la venta de alcohol en las tiendas despus de las 22:00 horas o el comer en la calle cerca de lugares tursticos. Es cierto que otras naciones industrializadas llevan crecientes cargas de regulaciones y prohibiciones, pero las europeas siguen a la vanguardia. Y lo ms inquietante es la escasa resistencia ante estas acciones contra la libertad. Ahora bien, adems de compadecer a los europeos a nosotros los mexicanos en que nos afecta lo que ocurre en Europa? En mucho. El modelo que pretenden seguir nuestros reguladores y prohibicionistas es el europeo. Lo que haya se ha prohibido, es lo que ms temprano querrn prohibir aqu.

El modelo de nuestros burcratas es el europeo. Lo que se ha prohibido o se quiere prohibir all, es lo que se prohibir aqu, ms temprano que tarde.

Microsoft no dispone de privilegios otorgados por el Estado ni usa la coercin para posicionarse de la mayor parte del mercado. Microsoft no tiene la culpa de que sus competidores sean incompetentes o de que quienes pudiendo competir deciden no hacerlo. En Internet vemos legiones de crticos sobre los defectos de seguridad de cada nueva versin del software de Microsoft y de cada nuevo parche, mientras que otros, los hackers y los crackers sealan las debilidades de manera agresiva en lugar de desarrollar sistemas mejores que los de Microsoft. La eficacia de Microsoft siempre ha provocado una gran molestia en los burcratas de Bruselas y entre los mediocres competidores europeos en el desarrollo del software. En 2004 la Comisin Europea consider que al incluir Microsoft el Windows Media Player en el paquete de sus sistemas operativos, con ello consolidaba su predominio del software de las PC e incurra en prcticas monoplicas. No solamente le impuso dejar de incluir Windows Media Player, sino una multa por 1,600 millones de dlares. En septiembre de 2008 la decisin fue ratificada por un tribunal ante el cual Microsoft haba apelado y solamente se redujo el monto de la multa. Parte de las acusaciones de la Comisin Europea contra Microsoft era que no comparta con sus competidores la informacin de interoperatividad con

20