Está en la página 1de 5

TRABAJO ESTADISTICA

Dficit de agua en Lima? 2 DE JUNIO DE 2010 Los grandes intereses econmicos de las empresas constructoras y la gran prensa en Lima, conjuntamente con los operadores polticos, muchas veces corruptos, han creado el mito del dficit del agua potable para Lima Metropolitana. Hasta la fecha las evidencias cientficas son otra cosa. Introduccin A continuacin las mediciones de las caudales en la parte alta de la cuenca del ro Rmac, la que alimenta con casi el 70% al agua potable de Lima. Lo que pasa en esta cuenca tiene inmediatamente sus repercusiones en la produccin de agua potable de SEDAPAL. Tabla No.1 Promedio histrico (Q) por dcadas de caudales en Sheque y Tamboraque (m3/s) Dcada Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago. Set. Oct. Nov. Dic. 1960 21.95 37.06 39.09 24.06 16.61 15.64 14.62 13.51 14.27 16.64 16.71 22.35 1970 35.15 47.12 54.16 33.72 20.15 17.54 16.45 17.01 17.59 17.48 18.95 21.64 1980 32.96 52.37 47.72 36.04 21.88 18.11 17.22 18.20 17.05 17.80 18.94 23.61 1990 28.39 37.35 39.49 28.23 19.61 17.08 16.39 16.63 16.87 17.24 19.43 22.58 2000 33.24 39.01 48.71 35.52 22.94 20.85 20.86 21.26 21.55 21.65 22.54 24.76 Lo que resalta en esta estadstica (tabla No.1) es el hecho de que particularmente la primera dcada del siglo 21 el promedio histrico (meses de mayo a diciembre) de los caudales es muy superior al de las dcadas anteriores. Probablemente 1) los glaciares en la parte alta de la cuenca del ro Rmac estn contribuyendo para que se aumente la masa hdrica en la poca de la sequa y 2) tambin es posible que llueva ms. Ambas aseveraciones requieren de mayores estudios, los que todava no existen. En trminos de porcentajes del aumento de masa hdrica (comparando la dcada de 90 con la del 2000) significa 17% para el mes de mayo, 22% (junio), 27%(julio), 28%(agosto), 28%(setiembre), 26%(octubre), 16%(noviembre) y finalmente 10%(diciembre), respectivamente. No nos olvidemos que durante la poca de los aos 90 comenz a funcionar el embalse de Yuracmayo, lo que ha contribuido a aumentar tambin la masa hdrica en esa poca. Asimismo existe desde noviembre de 1999 la derivacin Marca III y la ampliacin del embalse Antacoto. Quiere decir que el aumento de la masa hdrica comparando la primera dcada del siglo 21 con la dcada de los aos 90 es an ms preocupante , aunque es difcil saber qu volumen exacto dentro de este aumento corresponde al embalse Yuracmayo, la derivacin Marca III y al embalse Antacoto. Ahora bien, si hipotticamente al promedio de la primera dcada del siglo 21 le quitaramos 2m3/s. por este aumento, ste sigue siendo superior, siempre comparando los meses de mayo hasta los meses de diciembre. Hasta cundo durar este proceso? No lo sabemos con certeza. Una primera conclusin nos convence que en la parte alta hay ms agua. Consumo mnimo Un punto de permanente discusin es la dotacin de agua por persona, o sea con cuntos litros diarios es suficiente alimentar a una persona. Hay grandes contradicciones de las

cifras de agua potable, entre lo que produce SEDAPAL y que finalmente llega a las casas. La demanda de agua potable debiera basarse sobre el consumo real y mnimamente establecido por las costumbres y en este sentido todava no hay un consenso. En Lima Metropolitana (incluido Callao), para 7.35 millones (2003) de habitantes se suministran 1,81 millones de metros cbicos de agua al da (21 metros cbicos por segundo). El consumo promediado viene a ser unos 250 litros por habitante al da, cuya distribucin evidentemente no es uniforme. En algunos casos un cao provee agua para varias familias, mientras que en otros distritos se usa una cantidad importante para regar y lavar autos. En todos los casos, el uso bsico es para consumo y para aseo personal . Se calcula las prdidas en un aproximadamente 40% (tabla 3) con las cuales se suman un consumo restante de 150 litros/hab./da. Coincidentemente, se afirma que cada persona no debera consumir ms de 150 litros diarios de agua. La tabla No. 2 muestra el consumo deseado actual (2007) en Lima Metropolitana. Aos anteriores (2004) el consumo deseado promedio/habitante/da es 30Lmenor. Tabla No.2 Consumo Promedio Agua Potable en Lima/persona/da Litros Litros Consumo 4 4.8 beber y cocinar 6 8.4 lavar el servicio 10 9.6 limpiar la casa 50 37.2 al lavarse, al ducharse 35 43.2 en el bao(inodoro) 45 16.8 lavar la ropa y otros 150 L 120 L La tabla No. 2 en realidad solo representa un deseo cul podra ser el consumo mnimo y segn la fuente usada varia en su valor nominal. De algn modo exigir este consumo mnimo parece razonable. En muchas campaas de educacin sanitaria, por ejemplo en la campaa nacional por el derecho al agua como un derecho humano fundamental, algunas instituciones sensibilizan al ciudadano de gastar en lo posible cada vez menos agua potable. Produccin de agua potable Por otro lado, el gran problema es la renuencia de SEDAPAL de reducir drsticamente las prdidas de agua. SEDAPAL sabe perfectamente cuntos metros cbicos produce y cuntos metros cbicos finalmente son pagados por el consumidor. Sin embargo, la praxis de producir agua potable es otra. Durante 10 aos la produccin de agua logr en promedio 261 L/persona/da y a la vez una prdida de 104 L/persona/da . Esta es la realidad tangible. Tabla No.3 Produccin de agua (Litros/habitante/da) en Lima Metropolitana Ao Litros/habitante Produccin Poblacin administrada Litros/habitante No facturada Agua/m3/s. (Millones) producida 1999 n.d. 21.64 6.25 299 2000 127 21.43 6.40 289 2001 115 20.94 6.59 274 2002 105 20.58 6.76 263 2003 106 21.00 6.95 261 2004 91 19.71 7.08 240 2005 103 21.24 7.31 251 2006 100 21.08 7.00 260 2007 92 20.64 7.20 248 2008 87 20.83 7.70 234 Q=103 Litros/h./d. Q=261 Litros/h./d. A pesar de la relatividad de los datos, es decir ponderar conscientemente las cifras haca uno u otro lado, la tendencia marcada -cuando no se puede conseguir una mayor produccin de agua en pocos aos- haca un dficit en la oferta de agua por procesar, cada ao se hace ms evidente. Por qu? Porque SEDAPAL manifiesta que se debe

mantener este ritmo para producir agua y una menor produccin lo expresa con la palabra dficit. Es vital -empero- no confundir el trmino dficit. La oferta de agua natural existente no es igual al acceso al agua potable garantizado todo el da y ligado al consumo mnimo. En otras palabras, la oferta natural de agua no es igual a la produccin de agua potable comercializada. Muchas veces la poblacin no tiene acceso a la red de agua potable (aguas limpias, sanas y que no enferman a nadie) y se habla muy rpido de un dficit de agua potable. Las prdidas de agua potable se debe principalmente a las filtraciones, el uso por otros sectores (p.e el riego en los parques, el uso industrial etc.) y al robo . En la siguiente tabla No. 4 se muestra que las prdidas son enormes en trminos absolutos y no se justifica no reducirlas. Tabla No.4 Demanda agua superficial ro Rmac (m3/s.) Poblacin Volumen Volumen Volumen Poblacin Total No conectada no aprovechado no facturado otro uso conectada 0.28 4.32 6.19 7.50 9.29 27.58 Es interesante constatar que el volumen no facturado supera al volumen no aprovechado, al menos segn los clculos, expresados en este cuadro. La tabla No. 4 es la estadstica promedio anual. El volumen no facturado son las perdidas. SEDAPAL tiene una ptica o lgica empresarial que parte de la oferta. Produce agua en cantidad, y la distribuye lo que se puede. En este proceso inherente se observa que tiene como meta o umbral principal dotar de agua en una cantidad de aproximadamente 250L/habitante al da. Durante los ltimos aos esta meta no fue lograda y se tena que reducir la dotacin de agua por horas. Es decir, se redujo el servicio de agua potable en las zonas conectadas. No todos los centros o reas administradas por SEDAPAL distribuyen el agua de manera equitativa, o sea la misma cantidad en igual horas de servicio. Oficialmente SEDAPAL si ha producido la cantidad de agua que se ha reflejado en la tabla No. 3, lo que no quiere decir que esta cantidad no haya circulado por las caeras. Segn las evidencias estadsticas SEDAPAL poco ha alcanzado para reducir las prdidas de agua que durante los ltimos 10 aos bordearon los 100L/habitante/da. Conclusiones Sin embargo, si enfocamos el tema por la demanda, el umbral mnimamente aceptado que podra sustentarse en 150L/habitante/da, se ordenara mejor la exigencia en la construccin de futuros proyectos para poder satisfacerla. Sin saber, por cierto que falta definir esta lnea de base del consumo, que debera estar en los 150 litros diarios/persona, alrededor de esta premisa se organizaran las futuras proyecciones. Este umbral suscita definiciones equilibradas que deben estar enmarcados dentro de una poltica de consenso y defensa unnime. Asimismo probablemente se debe garantizar esta meta o umbral para organizar mejor la defensa del agua, expresada en el consumo mnimo. Valga reiterar la bsqueda de nuevas fuentes de agua, instalar otras plantas de tratamiento y priorizar la capacitacin de la poblacin, sensibilizndola en el racional

consumo de agua. Probablemente en algn momento esta bsqueda podra frustrarse cuando ya no es posible encontrar una mayor oferta de agua. En esta lnea de argumentacin hablar de un dficit de agua es todava algo relativo (por ejemplo en la parte alta de la cuenca del ro Rmac hay ms agua), aunque los factores externos que lo producen (el cambio climtico, las sequas, fenmeno de El Nio etc.), no sern dominados por el ser humano y los factores internos que lo deberan reducir (mayormente el uso eficiente del agua) estn sujetos a inmediatas mejoras sustanciales. La idea que gua este pensamiento es posibilitar un mayor acceso de la poblacin al agua potable, considerndola siempre un derecho humano fundamental. De hecho, en el futuro persistir un difcil equilibrio entre satisfacer a la demanda poblacional y la oferta real del lquido elemento. Por tanto, el desafo de esta terca realidad impone decisiones polticas, sin embargo, profundamente ligadas a las irrefutables recomendaciones tcnicas cientficas sensatas. Se debe examinar que no ser posible brindar soluciones fciles con resultados inmediatos, pero s, es factible crear las condiciones, de corregir y mejorar gradualmente la situacin instaurada por el hombre y las instituciones del Estado. El objetivo final es la conservacin del medio ambiente, dentro de ello las fuentes de agua. Recomendacin Autoridad Autnoma Conviene sealar que este diseo y la ejecucin de estrategias y polticas concertadas (debe ser la Autoridad Autnoma del Ro Rmac y otros Chilln y Lurn) entre las autoridades, la sociedad civil y el sector privado para la prevencin, adaptacin y mitigacin de desastres naturales , que incluye el manejo integral del agua, debe poner nfasis en preparar a la poblacin frente a eventuales fenmenos naturales que pongan en peligro su vida, la infraestructura y los recursos naturales. Se refiere a un ente que investigue, fiscalice, evale y monitoree, para despus aplicar las correcciones en cada caso especfico. Es decir, contar con un rgano con competencias reales de alcance regional, que va ms all de la clsica normatividad y del accionar del compartimiento estanco. Hace falta la promocin de una sola Autoridad Autnoma (que en realidad ya existe) con voz propia, voto decisivo y con decisiones vinculantes, que sean aceptadas por todos. Esta institucin debe hacerse respetar y que por supuesto todo se alinean. La duplicidad de acciones innecesarias y la descoordinacin resultante fomentan el desorden. Lo ms difcil es conciliar los intereses contradictorias cuando ya los conflictos no son resueltos a tiempo y se convierten en latentes. Quin convoca a quin? Y quines deben participar democrticamente en una mesa de dilogo? Esta Autoridad debe dar respuestas a estos interrogantes y a los problemas ambientales, mediante los instrumentos poltico-administrativos en el marco de una responsabilidad funcional. Es decir, con mecanismos que orientan y que son obligatorios para guiar las acciones de los actores pblicos y privados. La idea central es la de tener a un rbitro final, quien toma la ltima palabra.

RESPONDER: La persona que obtiene informacin, tiene conocimientos de Estadstica? Su respuesta tiene que estar justificada. en base a qu proporcionara usted la informacin dada? Este trabajo debe ser desarrollado en grupos de 3 alumnos y enviarme la respuesta va correo.

También podría gustarte