1

Territorio: el origen de las AUC en los Montes de Mara Por: Wilson Daro Gmez Vanegas. (30082751) colectiva con diversas magnitudes, intencionalidades y secuelas han

Resumen En este artculo trataremos de establecer la importancia de los territorios de los Montes de Mara que hicieron posible el surgimiento de los grupos armados. En segundo lugar, haremos una descripcin a propsito de la conformacin de las autodefensas en la regin. En tercer lugar, mencionaremos la relacin de los grupos paramilitares con la poblacin de la regin, es decir, desde los campesinos hasta las lites regionales. Finalmente, indicaremos la influencia de los paramilitares en los cambios territoriales. Palabras conflicto, transicin clave: territorio, paramilitarismo, estigma, justicia,

Abstract In this article we will treat to establish the territories importance of Maria Mounts that it do to possible the armed group come up. In second level, we will do a description by the way of Auto-defense group conformation. In third level, we will mention the paramilitarys relation with local people, that is, from local peasant to local elite people. Finally, we will indicate the paramilitary influence in territorial changes. Key words: territory, stigma, conflict, Para militarism.

Introduccin: Colombia ha vivido, en las ltimas dcadas, un conflicto permanente. Masacres y otras formas de violencia

han ensangrentado la geografa nacional. Entre 1982 y 2007, se ha establecido un registro provisional de 2.505 masacres con 14.660 vctimas. Colombia ha vivido no slo una guerra de combates, sino tambin una guerra de masacres.

Historia del conflicto colombiano Tras los catorce aos de la guerra de independencia, hubo ocho guerras nacionales, catorce guerras civiles, dos guerras internacionales con Ecuador y tres golpes de estado. En las primeras etapas del conflicto, por lo menos, hasta 1950, los nicos actores del conflicto fueron los partidos polticos. Las discrepancias entre estos, nunca fueron por problemas rigurosamente ideolgios, por ejemplo, haba seguidores del librecambio y del proteccionismo econmico a lado y lado, El nico elemento que permita distinguirlos realmente era la Iglesia. Para los conservadores era nica la garanta de la autoridad y el orden, para los liberales la iglesia era un baluarte de exenciones que dificultaba cualquier esfuerzo de cambio mediante su influencia poltica sobre las masas y por su control sobre la educacin. Aunque estas diferencias no fueran de fondo, en la conciencia popular se hacan reales en la medida que el pueblo era alistado por estos dos partidos. Aunque los mviles por los cuales el pueblo se vinculaba a las contiendas no eran homogneas, con el paso de los aos se despertaron tradicionales odios. Es una reduccin decir que el pueblo colombiano fue un pueblo agresivo desde el comienzo. Lo que se halla es un pas en el cual los hbitos polticos alimentados

por clase dirigente han reproducido la guerra desde los primeros das de la repblica. Entre todas las guerras se destaca la Guerra de los Mil Das (1899-1902) que fue la ms alargada y destructora de todas las guerras civiles de Colombia. Los liberales requirieron la creacin de bandoleros pagados a sueldo para poder enfrentar la hegemona del gobierno conservador que tena a su haber el monopolio de las armas. Surgieron guerrillas en el Tolima, Santander y Cauca. Montes de Mara: Ubicacin histricogeogrfica. Los montes de Mara, son una extensin de la Serrana de San Jernimo en la Cordillera Occidental, el rea se divide en tres zonas: la primera, es el valle del ro Magdalena, es una zona tradicionalmente ganadera, que por su ubicacin, surte tanto al Caribe como al centro del pas de los productos del ganado y la explotacin de la madera; la segunda, es la parte montaosa, principalmente agropecuaria, dedicada al cultivo de tabaco para la exportacin, adems por ser una zona de clima templado, se produce maz, yuca y ame. Los Montes de Mara fueron controlados desde finales de los aos 80 por varios grupos insurgentes. En primer lugar, por las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), especialmente los frentes 35 y

37, ocupando los territorios que haban dejado las guerrillas del Ejrcito Popular de Liberacin (EPL) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), despus de su desmovilizacin en el 1991 a propsito de la constitucional, como parte de las acciones adelantadas en materia de paz por parte del entonces presidente de la Repblica, Csar Gaviria Trujillo (1990-1994). Adems operaba en la regin el frente 18 del Ejrcito de Liberacin Nacional (ELN). Entonces, por ms de 10 aos hubo presencia de los grupos guerrilleros en los montes de Mara. Con la creacin de las Convivir, que eran mecanismos de cooperacin con la fuerza pblica en materia de informacin y vigilancia frente a los hostigamientos guerrilleros, devino que a finales de los 90 se conformaran las primeras estructuras paramilitares en la regin, como el frente Rito Antonio Ochoa, creada por Salvatore Mancuso. Estos, a su vez, apoyados por las lites por un lado y por el narcotrfico por otro, pudieron financiarse y conseguir armas de contrabando para combatir a la guerrilla. *** Naturaleza del conflicto colombiano El conflicto colombiano, en su forma ms amplia, es un conflicto, que difiere de la guerra propiamente dicha, por su carcter interno. Es decir, que ocurre dentro de las

fronteras de un Estado y cuyos bandos pertenecen al mismo Estado. Al contrario, desde la perspectiva del derecho y la poltica internacional, la guerra ha sido histricamente asociada con los conflictos entre los Estados (Posada, 2001). El conflicto colombiano no se caracteriza como guerra civil por ser un conflicto de tensin entre polaridades donde el bando beligerante pretende imponer por la fuerza algn tipo de voluntad, a propsito de una causa reivindicadora, sobre su contraparte, diametralmente opuesta, que tiene el poder poltico. Tal definicin, por su utilidad, estuvo asociada a la idea de rebelin o revolucin. Algunos pensadores, en orden a determinar cules son los lmites reales y tericos del conflicto colombiano como guerra civil, consideran que la guerra civil debe ser considerada en los mismos parmetros de una guerra de carcter internacional. De la misma manera, desde la doctrina del derecho internacional, se reconoce tres estadios de conflicto en cuanto civil. En primer lugar, la rebelin o revuelta, que puede ejemplificarse con una manifestacin que, de repente, puede salirse de control y generar una situacin de disturbio contra la fuerza pblica. En segundo lugar, la insurgencia deviene cuando tal situacin de disturbio se convierte en algo permanente, en la cual, la fuerza pblica es impotente de controlar y vigilar. Finalmente, cuando la

insurgencia se convierte en un cuerpo poltico capaz de contraponerse al Estado, decimos que tal ente est en el estadio beligerante. Es en este punto donde el derecho internacional considera que existe una guerra civil y que, adems, existen las condiciones de posibilidad para aplicar la normatividad a la misma (Es curioso que exista una legislacin para la guerra). A su vez, algunos pensadores han clasificado las diferentes clases de guerra civil, diferenciando la guerra civil estndar de la guerra de hegemona, de autonoma, de secesin y de reunin. Si bien, en teora, la guerra estndar y las dems se diferencian en su naturaleza, son muy similares en sus efectos. Por tal motivo, se hizo una clara discrepancia, en orden al derecho internacional, entre guerras internacionales y no-internacionales, como quedaron contemplados en los convenios de Ginebra. Por otra parte, a partir de los estudios econmicos, hay guerra civil despus de las mil muertes. Pese a que, fundamentalmente, la guerra civil es un conflicto ad intra del Estado, es menester recordar que, en un mundo globalizado y post-industrial, las barreras del Estado estn siendo superadas. Pues, de igual manera, as pasa con la guerra. Ninguna guerra civil hoy es totalmente interna (Posada, 2001). Tambin cabe notar que en esta poca contempornea, con el fortalecimiento de los aparatos democrticos, las reivindicaciones sociales

que llevaran a la insurgencia, carecen de fundamento, de una causa. Las guerras de hoy son guerras por absolutamente nada. (Cf. Posada, 2001). De igual manera, la guerra civil de hoy est motivada por factores econmicos asociados a la ilegalidad. Algo que es de gran importancia en la conceptualizacin de las guerras civiles actuales, segn el derecho internacional, es que, cuando se le considera guerra civil, se le despoja de su condicion civil, pues no es el derecho civil, sino las leyes de guerra, las que actan sobre ella. En este contexto, al caracterizar el conflicto colombiano con la categora de guerra civil, se puede decir que, en primer lugar, es guerra civil si se necesita especificar que se trata de un conflicto domstico. En segundo lugar, desde su origen, la guerra en Colombia nace como una respuesta revolucionaria a problemas recalcitrantes de la sociedad de su momento. Tercero, es guerra civil porque existe la parte beligerante, aunque en este conflicto no sea uno solo. Adems, si fuere por el carcter econmico, hace mucho tiempo que estamos en guerra civil. Finalmente, hasta responde el conflicto colombiano a esas nuevas dinmicas de la guerra civil actual. Pese a esto, el conflicto colombiano no es, en estricto rigor una guerra civil. Es cierto que el conflicto colombiano est enmarcado dentro de las barreras del

Estado. Sin embargo, sus alcances son de carcter internacional. Por otro lado, no es posible determinar la naturaleza de la beligerancia en el conflicto. Son mltiples los actores que intervienen y que no necesariamente son insurrectos o beligerantes, como los narcotraficantes o que a pesar de ello, funcionan como una fuerza paralela pro-estatal de carcter ilegal como las autodefensas. Por otro lado, se ha dejado de paso la lucha por la reivindicacin de alguna causa para poner en su lugar, la lucha por el poder e intereses particulares de la misma insurgencia. De una manera ms profunda, se puede considerar el uso del concepto de guerra civil en correspondencia al uso poltico del mismo. El concepto de guerra civil no solamente ha sido rescatado y pensado por especialistas del derecho y la poltica, sino que, adems, en cuanto respecta al discurso en el ejercicio mismo de la poltica, a veces, se puede usar el trmino segn el inters poltico del momento. Se puede recordar cmo en pocas de los dilogos de paz, entre los aos1999 y 2001, la imagen del conflicto era precisamente el de un conflicto interno, de guerra civil, pero cuando fracasaron los procesos, el discurso cambi a guerra contra la sociedad civil. Pareciera que a la hora de definir la guerra civil, tanto en el plano teortico como en la prctica poltica, se llevara a cabo una guerra peor,

en el plano semntico, que la guerra en s. Lo cual, en definitiva deja claro que cada conflicto es nico, con sus propias e incomparables caractersticas y variables.

El Salado: Una muestra de lucha territorial del conflicto El conflicto colombiano tiene su origen por una causa fundamental que lo alimenta, lo sostiene y lo mantiene: la lucha por el territorio. A lo cual surgen preguntas. Las preguntas principales son: por qu y para qu se da tal inters por el control territorial? En torno a las anteriores: son solamente los grupos armados, especialmente las AUC los directos beneficiarios del control territorial o existen tambin intereses polticos y estatales en tal control territorial como para que sea necesario que el conflicto perdure? Se pueden intuir ciertas respuestas. En primer lugar, en cuanto son grupos insurgentes en bsqueda de un estado de beligerancia, el territorio es necesario para su movilizacin, consecucin de recursos, apoyo poltico y control gubernamental aunque sea al margen de la ley imperante. Por otro lado, es bien conocido el problema del negocio del narcotrfico, por lo cual, el territorio es necesario para la siembra, procesamiento y trfico de los estupefacientes como del trfico del capital y bienes que se reciben a cambio.

Un caso muy preciso de lo anterior sucedi entre el 16 y el 21 de febrero del ao 2000, 450 hombres del bloque norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) comandados por Salvatore Mancuso el Mono, John Henao H2 y Rodrigo Tovar Jorge 40 y 21 hombres del Batalln 31 de la infantera de Marina1, incursionaron en el corregimiento de El Salado, el sitio conocido como Loma de Vacas y la vereda el Balguero en el mismo corregimiento, perteneciente al municipio de Carmen de Bolvar, en el departamento de Bolvar; los corregimientos de Canutal y Canutalito y las veredas de Pativaca, El Cielito y Bajo Grande, pertenecientes al municipio de Ovejas, en el departamento de Sucre y la vereda La Sierra, en el municipio de Crdoba, departamento de Bolvar. Las vctimas fatales fueron sesenta, de los cuales, 52 eran hombres y 8 mujeres. A su vez, entre estos haba tres menores de edad, 12 jvenes entre los 18 y 25 aos, 10 adultos entre los 26 y los 35
1

aos, y 23 adultos entre los 36 y 55 aos. (Cf. CNRR. 2010).

Territorialidad y estatalidad. Bajo el pretexto de las luchas por el territorio, nuestro inters se enfocar en un fenmeno propio de los ltimos periodos del conflicto colombiano conocido como el paramilitarismo. Esto nos conduce a delimitar el problema hacia las luchas por el territorio en el mbito rural. Es menester primero determinar los antecedentes por las cuales se hace importante tomar este aspecto de las luchas por el territorio en el agro. En primer lugar, el problema del territorio rural se puede rastrear concretamente hacia los aos 60 gracias a la ley 135 de 19612 impulsada por el Presidente Lleras Restrepo conocida como la Reforma Agraria.Fue la primera vez en donde se hizo evidente una preocupacin por la forma en que, en Colombia se administraba la tierra. Sin embargo, tal proceso se desaceler por ciertas razones polticas y otro tanto, econmicas. Ello conlleva a que la reforma agrara sea una materia pendiente en el desarrollo nacional hasta los das de hoy. Ahora bien, dentro
2

Aunque es comprobable la participacin directa o indirecta de miembros de la fuerza pblica, tanto en la masacre en s, como en los hechos que la hicieron posible, no se ha podido establecer (a pesar de los testimonios, tanto de vctimas como de los participantes de la masacre, como por ejemplo, Jos Gamboa Pantera, ante la Unidades de Justicia y Paz) la participacin y responsabilidades concretas de los mismos en la masacre. Esto bien lo manifiesta el informe oficial del grupo de Memoria Histrica de la Comisin Nacional de Reparacin y Reconciliacin. Por lo tanto, es informacin sujeta a verificacin.

La siguiente informacin se obtiene del libro: Conflictividad territorial en Colombia. De la Fundacin Buen Gobierno en asocio con la ESAP. Este libro hace un estudio metodolgico conceptual acerca de la generalidad del problema del territorio. Por lo tanto, se debe asumir que cualquier dato que aqu se muestre tiene como fuente el anterior. Caso contrario, se expresar con detalle.

de lo poltico, se puede mencionar las luchas intestinas bipartidistas e interregionales. Esto, en la medida que la nica forma de participacin poltica a la que poda acceder el hombre del campo era la adhesin al partido poltico tradicional de la regin o de su patrn, que bajo las formas de caudillismo y clientelismo respondan smeramente a sus necesidades. Adems, desde comienzo del siglo XX con el inicio del periodo de la violencia en el pas, se gener la tradicin de las armas. Esto conllev a que nunca hubiese una relacin fuerte entre las comunidades campesinas y el aparato estatal bajo las formas de representacin polticas pertinentes, lo que deja entrever la falta de institucionalidad, eficacia y legitimidad del Estado en el campo colombiano desde principios de este siglo hasta hoy. Por su parte, la economa, desde comienzos del siglo XX tuvo un viraje hacia procesos de industrializacin, infraestrucctura, urbanizacin, modernizacin, privatizacin y capitalismo que dej de lado cualquier relacin regional y nacional con el campo si no era a travs de la importancia de la ciudad.
- La tributacin de impuestos pese a

- Privatizacin de los recursos comunes por empresas particulares. Desdibujamiento de fronteras y lmites.

- Luchas intestinas por territorios de explotacin. - Apropiacin de territorios no legal.

- Conseciones

y proyectos megaestructurales estatales o de la empresa privada que no miden los impactos ambientales, culturales y econmicas de las comunidades residentes4. territorial

- Ordenamiento inadecuado

Las anteriores dinmicas permiten ver cmo el campo, poco a poco, se fue alejando de los proyectos polticos y econmicos cuyas consecuencias son las inconformidades de las comunidades que luego se van a manifestar en el conflicto armado.

la poca inversin social, distribucin irregular de regalas y corrupcin3.

3

Como ejemplo del anterior caso, se puede rastrear las ltimas noticias a propsito del repartimiento irregular de las regalas del petrleo

colombiano, el ms caro del mundo a ciertos municipios de Colombia, cuyo monto no exceda los quinientos pesos. Cf. http://www.canalrcnmsn.com/content/cumbal_nar i%C3%B1o_recibe _al_a %C3%B1o_340_pesos_por_regal %C3%AD_del_petr%C3%B3leo 4 Solo basta recordar el gran escndalo generado por el proyecto del anterior gobierno conocido como Agro, ingreso seguro. Cf. http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MA M-4458924

***

Territorialidad y estigmatizacin. La estigmatizacin deviene cuando no hay un correlato entre la visin de los actores armados y la realidad social de la poblacin. En consecuencia, La coexistencia social y geogrfica de grupos irregulares con la poblacin de cualquier localidad ha servido a menudo de pretexto para enarbolar la criminalizante frmula de los <guerrilleros de civil> (CNRR, 2010 pg. 11). En este sentido, la estigmatizacin aparece en tres formas. La primera es como objetivo militar por parte de los paramilitares, en cuanto identifican los intereses de los guerrilleros con los de la poblacin civil, es decir, segn la contra-insurgencia, en cada poblador existe potencialmente un guerrillero. En segundo lugar, son hostigados por los grupos guerrilleros por su presunta ayuda a los paramilitares; y, en tercer lugar, son percibidos con desconfianza por parte del Gobierno al no tener claridad del partido que toman entre los bandos. En otras palabras, entre el fuego cruzado, los pobladores quedan desposedos de su identidad poltica en el conflicto, es decir, estn involucrados desde un horizonte meramente especulativo. Por otro lado, se crea un marco de desconfianza de los pobladores con respecto a los grupos en conflicto, a saber: guerrilla, paramilitares y Estado. Por esta razn:

El estigma ha sido uno de los rasgos ms caractersticos y costosos para la poblacin civil en las guerras contemporneas. La eficacia perversa del estigma es doble: primero, el victimario atena su responsabilidad transfirindola a la vctima, y, segundo, estimula un clima social de sospecha que se materializa en esas expresiones populares de condena anticipada, tales como por algo ser, algo habr hecho. La eficacia del estigma puede llegar incluso a la autoincriminacin de la propia poblacin. En este escenario, luchar contra esta culpa es luchar contra el impacto buscado por el perpetrador, y, por consiguiente, remover el estigma es tambin remover la culpa de la vctima, despus de que a esta se le atribuyera la responsabilidad de su propia tragedia (CNRR. 2010, pg. 12).

La estigmatizacin es una concepcin que repercute en la manera de comportarse con el territorio, tanto de los agresores como de las vctimas. En primer lugar, hay un enajenamiento del sentido de pertenencia de los habitantes con su territorio. No solo en lo concerniente al hecho concreto de tener qu huir del lugar que se habita, donde se desarrolla, es decir, bajo el rtulo de desplazamiento forzado, sino que tambin toca incluso a los sobrevivientes que no huyen, que siguen viviendo, que ya no son capaces de sentir lo mismo en relacin a su territorio. Me refiero a una

condicin psicolgica que deviene en la depresin de ver el espacio vaco, el territorio baldo, donde alguna vez estuvieron, trabajaron y vivieron sus seres queridos. Por otra parte se puede especular las condiciones por las cuales el territorio se convierte algo importante para el agresor. Los Montes de Mara, especialmente, El Salado, ofrecen un conjunto de condiciones perfectas para desarrollar toda una dinmica de lucha por control territorial en el cual el Estado soberano tambin participa. En primer lugar, los Montes de Mara ofrecen un cmulo completo de caractersticas agropecuarias que permiten la explotacin de todos los recursos naturales, inclusive, cultivos ilcitos y minera ilegal. Adems, cuenta con la ventaja de tener, en cualquiera de sus piedemontes, ros importantes como el Magdalena y el Cauca, cuando no el mar hacia el occidente, lo cual, convierte a los Montes de Mara en un corredor de armas y droga. El Salado est an ms vinculado a este proceso, ya que, es un cruce de vas importantes de toda la regin que permite una fcil movilizacin en cualquiera de los puntos cardinales y, por ltimo, El Salado, se encuentra entre lmites departamentales, ausente de contacto directo con los centros gubernamentales. Es por estas razones, no fue fortuito el hecho de planear una masacre, sino que responde a un proceso

de estigmatizacin social sumado con su valor territorial. ***

Justicia transicional: Restitucin de tierras La Justicia Transicional es un marco jurdico perteneciente a la Filosofa de la Justicia contempornea que establece las determinaciones que necesita hacer una Nacin, luego de graves y sistemticas violaciones de los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario, para obtener la paz, despus de guerras civiles, dictaduras y conflictos, inclusive internacionales. Es decir, donde se ha perturbado la democracia (Cf. De Gamboa; 2010). Los procesos de Justicia Transicional se mueven en dos niveles. El primero es el poltico. El nivel poltico busca instaurar el restablecimiento de la democracia. Por ejemplo, en el caso de una dictadura se busca el remplazo paulatino y de la manera ms pacfica posible, del rgimen a una democracia. O por ejemplo, en el caso de un conflicto armado se busca la desmantelacin del grupo subversivo, el cese de hostilidades e inclusive amnista, rebaja de penas y otros beneficios que bajo un marco poltico normal no se dara. El segundo nivel es jurdico. Este busca la proteccin de las vctimas por medio de la reparacin y la restitucin de los derechos.

10

En esto se incluyen reparaciones materiales, psicolgicos y del tejido social. Para ello es necesaria la colaboracin de los agresores y su intencin de rendicin de cuentas que hacen posible la reparacin.

La Justicia Transicional establece mecanismos que pueden suspender los derechos constitucionales, polticos y penales, siempre y cuando, cumpla con los requerimientos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DDHH), el Derecho Internacional Humanitario (DIH), el Derecho Penal Internacional (DIP) y el Derecho Internacional Anti-Terrorista (DIAT). Estos organismos vigilan y asesoran los Estados en Transicin en cuatro aspectos fundamentales: Primero, el aumento de las obligaciones del Estado en materia de defensa y garanta de los derechos de las vctimas. Segundo, el establecimiento de responsabilidades penales individuales y colectivas. Tercero, ampliacin de las garantas jurdicas de las vctimas y de los agresores y la extensin de las mismas despus de la Transicin. ***

muy limitado el uso de una sola categora que la defina. En orden a posibles soluciones, es menester entonces, como lo sugiere el texto, atacar por varios frentes (Posada, 2001), de manera que, si bien tiene algunas caractersticas de guerra civil, se tenga una alternativa de solucin en contraposicin a tales caractersticas. Si bien tiene ciertas caractersticas de amenaza terrorista, pues se tenga alternativas de solucin en contraparte al terrorismo. Aunque el conflicto colombiano es una totalidad de diversidades, que no se alcanza a describir en la suma de todas sus caracterizaciones parciales, s cabe decir que cualquier esfuerzo de pasar de la teora a la praxis todas las nociones son importantes y que la respuesta no est en reiterar, caer sobre lo mismo, acerca de discursos sobre la guerra, sino cambiar el imaginario que la violencia ha concebido en nuestra cultura cvica a razn de llevar todas estas comprensiones acerca del conflicto a la consciencia colectiva.

Bibliografa: CNRR (2010) La masacre de El Salado: esa guerra no era nuestra. Informe del comit de Memoria-histrica. Bogot: Planeta. Otero, Alfonso. (2008). Paramilitares: La modernidad que nos toc. Bogot: Quebecor World.

Conclusiones En conclusin, para el conflicto colombiano, tan largo como complejo, es

11

Rangel, Borrero, Ramrez (2004). Conflictividad Territorial en Colombia. Bogot: ESAP-FBG,-Imprenta Nacional de Colombia. Rivas, Rey (2008). Las Autodefensas y el Paramilitarismo en Colombia (1964-2006). Madrid: CONfines 4/7 Enero-Mayo, 4352. De Gamboa, C. (2010). El trnsito hacia la paz: de las herramientas nacionales a las locales. Bogot: Ed. U. del Rosario. Posada, E. (2001). Guerra civil? El lenguaje del conflicto en Colombia. Bogot: Alfaomega colombiana S.A. Rettberg, A. (2005). Entre el perdn y el paredn. Bogot: Ed. U. de los Andes.