Poder Judicial de la Nacin

Comunicado de prensa. En la causa Ciccone, el Fiscal interviniente, Carlos Rvolo, present un dictamen respaldando la actuacin del Juez Federal del caso, Daniel Rafecas, despus de que trascendiera pblicamente un intercambio de frases (chat) entre ste y un amigo suyo de varias dcadas, Ignacio Dannuzzo Iturraspe, sosteniendo que el lamentable episodio al que hemos asistido con la publicacin de estas comunicaciones privadas en la mayora de los medios de prensa no se condice de ninguna manera con una conducta que pueda siquiera suponer una falta de imparcialidad de VS. en el desempeo de su funcin.
USO OFICIAL

El Fiscal Rvolo, en su presentacin, sostuvo que el abogado Dannuzzo Iturraspe no se encuentra presentado en el expediente, ni como abogado ni como parte, y que se trat nada ms que de un intercambio personal y propio de la esfera privada de las comunicaciones que, al parecer, teniendo en cuenta las fechas en que tuvieron lugar, S.S. habra mantenido en los primeros momentos de la investigacin cuando, como es obvio, no exista todava el cmulo probatorio que se fue incorporando despus, ya que se daban los primeros pasos para obtener la prueba necesaria para el proceso. Agrega Rvolo que el intercambio ha sucedido en un momento en el que el expediente ya estaba en manos de esta Fiscala, y se encontraba en una etapa realmente incipiente; esta Fiscala recin comenzaba por entonces a solicitar prueba para establecer si lo denunciado por el Sr. Vitale y Monner Sans inicialmente, que se condeca con las investigaciones periodsticas que haban salido a la luz en esos das, tena o no sustento en una evidencia formal que fuera valorable legalmente en el proceso.

Poder Judicial de la Nacin

Y que de hecho, por entonces no haba, siquiera, presentaciones efectuadas por ninguno de los letrados ni de los imputados mencionados por la Fiscala al momento de impulsar formalmente la accin penal o recin lo acaban de hacer. En cuanto a la actuacin del Magistrado Rafecas en el expediente, enfatiz que jams he tenido obstculos que sortear en esta causa que fueron achacables a una actuacin irregular o sospechable de V.S., ms bien todo lo contrario. Quiero decir expresamente, adems, que V.S. desde el primer da () evidenci un comportamiento estrictamente ajustado a la figura de un verdadero Juez de
USO OFICIAL

garantas, tomando injerencia pura y exclusivamente en lo que atae a la defensa de las reglas del debido proceso y los derechos emanados de la Constitucin Nacional. Y que el expediente pone claramente de manifiesto que S.S., con absoluta seriedad y extensos fundamentos, ha habilitado medidas requeridas por la Fiscala solo cuando lo consider pertinentes y fundadas en el derecho aplicable, y ha denegado varias otras cuando consider que resultaban una injerencia excesiva y podan implicar una restriccin no autorizada a derechos constitucionalmente protegidos, de lo que tambin dio cuenta con sobrados motivos. .