Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMAS
Periodo
de retorno
pblicos
Proyectos
Tipos
Tasa
de B/C
Dificultades
3/13/2012
EVALUACIN DE ALTERNATIVAS
USANDO PERIODO DE RETORNO
(PB)
3
Mayra I. Mndez Piero, PhD. 3/13/2012
Representa el tiempo requerido para recuperar la inversin inicial. Existen dos versiones:
El criterio de seleccin es minimizar el periodo de retorno. Se incluyen todos los beneficios y costos antes del periodo de retorno sin considerar las diferencias en su tiempo. Se ignoran todas las consecuencias econmicas que ocurren despus del periodo de retorno. Por ser un cmputo aproximado, no exacto, puede o no seleccionar la alternativa correcta.
Mayra I. Mndez Piero, PhD. 3/13/2012
5
Mayra I. Mndez Piero, PhD. 3/13/2012
6
Mayra I. Mndez Piero, PhD. 3/13/2012
gobierno provee los fondos usualmente del dinero recibido de pagos de impuestos.
caracterizan por proveer bienes o servicios al pueblo que individuos solos no podran suplir fcilmente. fin no es obtener ganancias pero deben representar buenas inversiones. trminos generales, los beneficios deben exceder los costos.
7 Mayra I. Mndez Piero, PhD. 3/13/2012
Se
El
En
de la inversin
MARR
Duracin
Efectos
Los
de la poltica
beneficiarios de la inversin
8
La
Proteccin Servicios
econmicos utilidades,
Recursos
3/13/2012
consideran los:
Beneficios - el estimado de los efectos positivos al
ciudadano (signo positivo)
Ejemplos: reduccin de accidentes, reduccin de tiempo de recorrido, aumento en el disfrute ecolgico, reduccin de las inundaciones.
Ejemplos: aumento en la contaminacin, reduccin en el ambiente ecolgico, aumento en los accidentes, aumento en los desalojos.
10
3/13/2012
se consideran los:
Ejemplo: ingreso de peaje, ingresos por entrada a una facilidad gubernamental, ingreso por contribuciones.
11
3/13/2012
TASA DE BENEFICIO-COSTO
Se
evalan las alternativas analizando el valor presente o el valor anual de los flujos de fondos.
los datos utilizados tienen que ser equivalentes en tiempo. se est evaluando un proyecto se analiza la tasa de B/C de cada alternativa. se comparan ms de una alternativa, es necesario hacer anlisis incremental.
Cuando
Cuando
Criterio
3/13/2012
Existe
un problema de interpretacin de resultados cuando se estn comparando ms de una alternativa; lo que se busca es que la B/C marginal sea 1.
Mayra I. Mndez Piero, PhD. 3/13/2012
14
15
EJEMPLO:
HAGA UN ANLISIS ECONMICO DE LA EXPANSIN DE UNA AUTOPISTA USANDO LOS DATOS A CONTINUACIN: COSTOS INICIALES DE EXPANSIN = $1,500,000
$65,000
$225,000 $300,000 30 AOS 8%
3/13/2012 15
16
PROBLEMA DE PRCTICA 1
THE FEDERAL GOVERNMENT PROPOSES TO CONSTRUCT A MULTI-PURPOSE WATER PROJECT TO PROVIDE WATER FOR IRRIGATION AND MUNICIPAL USE. IN ADDITION, FLOOD CONTROL AND RECREATION BENEFITS WILL BE REALIZED. THE ESTIMATED BENEFITS OF THE PROJECT COMPUTED FOR 10 YEARS PERIODS FOR THE NEXT 50 YEARS ARE GIVEN IN THE TABLE AS FOLLOWS:
Purpose
Municipal Irrigation Flood control Recreation
1st decade
$40,000 350,000 150,000 60,000
2nd decade
$50,000 370,000 150,000 70,000
3rd decade
$60,000 370,000 150,000 80,000
4th decade
$70,000 360,000 150,000 80,000
5th decade
$110,000 350,000 150,000 90,000
Totals
$600,000
$640,000
$660,000
$660,000
$700,000
THE ANNUAL BENEFITS MAY BE ASSUMED TO BE ONE-TENTH OF THE DECADE BENEFITS. THE OPERATION AND MAINTENANCE COST OF THE PROJECT IS ESTIMATED TO BE $15,000 PER YEAR. ASSUME A 50 YEAR ANALYSIS PERIOD WITH NO NET PROJECT SALVAGE VALUE. a. IF AN INTEREST RATE OF 5% IS USED, AND A B/C RATIO OF UNITY, WHAT CAPITAL EXPENDITURE CAN BE JUSTIFIED TO BUILD THE WATER PROJECT NOW? b.IF THE INTEREST RATE IS CHANGED TO 8%, HOW DOES THIS CHANGE THE JUSTIFIED CAPITAL EXPENDITURE?
Mayra I. Mndez Piero, PhD.
16
3/13/2012
17
17
3/13/2012