ANLISIS ECONMICO DEL CULTIVO DE MAN BAJO DIFERENTES ROTACIONES Y SISTEMAS DE LABRANZA Rodolfo Bongiovanni Economa, INTA Manfredi

15 de Mayo de 2007 INTRODUCCIN La cadena agroindustrial del man tiene gran relevancia socioeconmica por su gran impacto en la generacin de empleo, y por los importantes efectos multiplicadores sobre el resto de la economa, tanto regional como nacional. Las condiciones de mercado que enfrentan los productores y la industria de cultivos industriales son voltiles/cambiantes y tienen un riesgo inherente que requiere que tanto productores como empresarios tengan que tomar decisiones previas para que la actividad sea eficiente y sustentable desde el punto de vista econmico, ambiental y social. En este contexto, el INTA ha lanzado el proyecto Anlisis Econmico de los Cultivos Industriales (PNIND3262) con Coordinacin en Manfredi, cuyo principal objetivo es el de generar conocimiento e informacin sobre las caractersticas y comportamiento de los sistemas de produccin, uno de los primeros eslabones de la cadena agroindustrial. En los ltimos aos se han detectado bajos rendimientos en el corazn de la regin manisera, los que se atribuyen a problemas fitosanitarios y de erosin, motivando el desplazamiento del rea sembrada hacia el Sur. Esto ha generado preocupacin en todos los sectores de la cadena agroindustrial del man, por el deterioro econmico que significan los menores rendimientos, mayores costos de transporte, y esencialmente por la falta de materia prima en las plantas procesadoras de la regin. Esta situacin determin una menor produccin de man para ofrecer al mercado mundial. Por ese motivo, el INTA General Cabrera, condujo una serie de cinco aos de ensayos, entre las campaas 1999-2000 y 2003-2004, con el objetivo de determinar el efecto de diferentes alternativas de rotaciones y sistemas de labranza sobre los rendimientos y los mrgenes brutos. Esta informacin fue analizada por los profesionales de Economa del INTA Manfredi. MATERIAL Y MTODOS Se evaluaron cinco rotaciones, una bianual (T1: man-maz), dos rotaciones trianuales (T2: mazman-soja; T3: maz - soja man), una rotacin cada cuatro aos (T4: man-maz-soja-maz), y una cada cinco aos (T5: maz-soja-maz-man-maz). A su vez, cada una de estas rotaciones se evaluaron bajo tres sistemas de labranza: a: convencional, con laboreo primario de inversin del suelo, laboreo secundario de refinamiento y repaso previo a la siembra; b: reducido, bajo cubierta, con laboreo subsuperficial, repaso y siembra; y por ltimo c: siembra directa. La combinacin de las cinco rotaciones y los tres sistemas de labranza determin quince tratamientos (Tabla 1).

Tabla 1: Descripcin de los 15 tratamientos de rotaciones y sistemas de labranza.

Tratamientos
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b Rotacin 1 (man-maz) - Labranza Convencional Rotacin 1 (man-maz) - Labranza Mnima Rotacin 1 (man-maz) - Siembra Directa Rotacin 2 (maz-man-soja) - Labranza Convencional Rotacin 2 (maz-man-soja) - Labranza Mnima Rotacin 2 (maz-man-soja) - Siembra Directa Rotacin 3 (maz - man - maz - soja - man) - Labranza Convencional Rotacin 3 (maz - man - maz - soja - man) - Labranza Mnima Rotacin 3 (maz - man - maz - soja - man) - Siembra Directa Rotacin 4 (man-maz-soja-maz-man) - Labranza Convencional Rotacin 4 (man-maz-soja-maz-man) - Labranza Mnima Rotacin 4 (man-maz-soja-maz-man) - Siembra Directa Rotacin 5 (maz-soja-maz-man-maz) - Labranza Convencional Rotacin 5 (maz-soja-maz-man-maz) - Labranza Mnima

T5c Rotacin 5 (maz-soja-maz-man-maz) - Siembra Directa

La Tabla 2 describe los cultivos que se sembraron cada ao bajo tres sistemas de labranza, desde la campaa 1999/2000 a la campaa 2002/2003. Tabla 2: Descripcin de las rotaciones que se siguieron en los cinco aos.
Ao / Cultivo Tratamiento T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c 1 Man Man Man Maz Maz Maz Maz Maz Maz Man Man Man Maz Maz Maz 2 Maz Maz Maz Man Man Man Man Man Man Maz Maz Maz Soja Soja Soja 3 Man Man Man Soja Soja Soja Maz Maz Maz Soja Soja Soja Maz Maz Maz 4 Maz Maz Maz Maz Maz Maz Soja Soja Soja Maz Maz Maz Man Man Man 5 Man Man Man Man Man Man Man Man Man Man Man Man Maz Maz Maz

Para hacer el anlisis econmico de estos datos, se sigui en primer lugar la metodologa de Mrgenes Brutos, segn la planilla estndar utilizada por los estudios econmicos de INTA, y que se muestra en la Tabla 3 para el caso del tratamiento T1a del primer ao (1999/2000). La base de labores fue calculada en base a datos publicados por Mrgenes Agropecuarios (2007), la que informa un valor de la UTA de USD 17,31 y un tipo de cambio de $ 3,12/USD. El costo de las labores de sembradora de grano grueso de man, arrancado y removedor de hileras fue provisto por INTA General Cabrera, a valores de Marzo 2007. La misma fuente se us para estimar el valor promedio de la semilla, en $2,25 el kg, y el precio de venta de man en caja, en $1050 la tonelada neto de costos de comercializacin. El costo de descapotado se estim en 10% del valor bruto de la produccin. El costo de herbicidas, insecticidas, fertilizantes y fungicidas se

tom de Mrgenes Agropecuarios (2007), y en caso de no figurar algunos productos, se sigui Agromercado (2007). El costo de cosecha de maz y de soja que se utiliz fue del 8%, y el costo de comercializacin fue de 19,76% para el maz, y de 12,62% para la soja. Por su parte, el precio de referencia informado por Mrgenes Agropecuarios (2007), para el maz fue de $ 369,70 la tonelada, y de $ 613,40 para soja. A su vez, para capturar el efecto del precio de la tierra sobre los costos de produccin, y para reflejar el hecho de que un alto porcentaje de man se hace bajo arrendamiento, se us un costo de alquiler de 15 quintales de soja por ha para man, y de 12 q/ha para el caso de maz y de soja. En segundo lugar, como los 75 Mrgenes Brutos se calculan para cada ao y tratamiento, tomados en forma individual, es necesario tener en cuenta el valor del dinero en el tiempo. Es decir, se usan algunas herramientas de matemtica financiera, asumiendo la postura del productor que frente a los resultados agronmicos obtenidos, se plantea cul de los 15 tratamientos es, en su conjunto, el que ms le conviene desde el punto de vista econmico. En este marco, el criterio para evaluar las 15 diferentes alternativas es el Valor Actual Neto (VAN), porque es el mtodo ms conocido y el ms aceptado. Mide la rentabilidad de las alternativas en valores monetarios que exceden a la rentabilidad deseada despus de recuperar toda la inversin. Para ello, calcula el valor actual de todos los flujos futuros de caja proyectados a partir del primer periodo de operacin y le resta la inversin total expresada en el momento cero. Si VAN > 0, mostrar cunto se gana con el proyecto. Si VAN = 0, la rentabilidad de la alternativa es igual a la tasa de inters i que se quera lograr sobre el capital invertido, y si VAN < 0, muestra el monto que falta para ganar la tasa de inters pretendida sobre el capital. Se asumi una tasa de inters nominal anual del 15%, la que llevada a periodos mensuales representa una tasa de inters mensual del 1,17%. Para expresar mensualmente una tasa anual, se recurri a la frmula imensual = 12 1 + ianual 1 . Finalmente, y a los efectos de lograr una mejor comunicacin de los resultados, todos los valores se expresan en pesos por ha por ao, usando el VAN * imensual valor anualizado del VAN, segn la siguiente frmula: . periodos 1 (1 + imensual ) RESULTADOS
La planilla (Tabla 3) expresa el costo de las labores e insumos en trminos monetarios, en quintales por ha, y en porcentaje de los costos. Los resultados del Margen Bruto se muestran en Ingreso Bruto por ha (IB $/ha), en Margen Bruto por ha (MB $/HA), en Margen Bruto por unidad monetaria gastada (MB/$ GAST), y en rendimiento de indiferencia necesario para cubrir los costos de produccin REND.INDIF.(q/ha). Asimismo, la planilla realiza automticamente un anlisis de sensibilidad, para un rendimiento 50% inferior y un 50% superior. El Margen Bruto por unidad monetaria gastada tambin se denomina ndice de valor actual neto (IVAN). Este indicador muestra cuntas unidades monetarias se obtienen por cada unidad monetaria invertida individualmente (por ej., centavos obtenidos por cada peso invertido, despus de recuperar los costos) en valores actuales. I.e., MB/costos directos. La Tabla 4 muestra los resultados de los 75 Mrgenes Brutos estimados para los 15 tratamientos en los cinco aos que dur el ensayo, usando para cada caso el detalle tcnico de las labores e insumos realizados, y el precio a valores de Marzo 2007, como se describi en Material y Mtodos. Los resultados de VAN ($) y de VAN anual ($/ao) se muestran en la Tabla 5 y en las Figuras 1 y 2, para cada uno de los 15 tratamientos.

Tabla 3: Planilla de Margen Bruto para el tratamiento T1a.

ANALISIS COSTO-BENEFICIO DE CULTIVOS COSTOS POR HA BASE DE LABORES $/HA REJA+ROLO $ 59,41 * VIBROCULTI. $ 24,30 * SEMB.G.GRUESO $ 43,21 **** R.ROTATIVA $ 16,20 * ARRANCADO $ 75,61 **** ESCARDILLO $ 27,00 * PULV.TERRESTRE $ 13,50 * REMOVEDOR $ 27,00 **** INSUMOS * Mrgenes Agropecuarios Marzo 2007 SEMILLA ** Precios UNRC Febrero 2007 Florman 2 Mult. *** Agromercado Marzo 2007 SUBTOT SEMILLAS **** Pedelini HERBICIDAS Imazetapir (Pivot H) Metolaclor (Dual gold) Propaquizofop (Agil) Cletodim (Select) SUBTOT HERBICIDAS INSECTICIDAS Cipermetrina SUBTOT INSECTICIDAS FERTILIZANTES

No/HA

1 1 1 1 1 1 4 1 11 U/HA
120

$/AREA TOTAL $/AREA TOTAL $ 59,41 $ 59,41 $ 24,30 $ 24,30 $ 43,21 $ 43,21 $ 16,20 $ 16,20 $ 75,61 $ 75,61 $ 27,00 $ 27,00 $ 54,01 $ 54,01 $ 27,00 $ 27,00 $ 326,74 $ 326,74

$/U
$ 2,25

$/HA
$ 270,00 $ 270,00

U/HA 1 1,3 0,5 0,625 U/HA 0,1 U/HA

$/U $ 60,84 $ 39,00 $ 53,04 $ 74,88 $/U $ 16,22 $/U $/HA

$ 0,00 $ 0,00

$ 60,84 $ 50,70 $ 26,52 $ 46,80 $ 184,86 $/HA $ 1,62 $ 1,62

SUBTOT FERTILIZANTES FUNGICIDAS U/HA $/U $/HA Fluzilasole (Winner) 0,15 $ 276,87 Tebuconazole (Folicur 25) 0,5 $ 89,70 $ 74,88 Epoxiconazole + Carbendazim (Duett)0,75 Aceite 1 $ 4,37 SUBTOT FUNGICIDAS ARRENDAMIENTO $/HA EN Q/HA 3,46 2,86 1,96 0,02 0,00 1,55 6,39 9,74 19,58 EN % 18 15 10 0 0 8 33 50 100

$ 41,53 $ 44,85 $ 56,16 $ 4,37 $ 146,91 $ 920,09

SUBTOT LABORES SUBTOT SEMILLAS SUBTOT HERBICIDAS SUBTOT INSECTICIDAS SUBTOT FERTILIZANTES SUBTOT FUNGICIDAS SUBTOT INSUMOS ARRENDAMIENTO $/Q
105 10,00

11

INGRESOS PRECIO DE MERCADO: Costo cosecha (%) Cos.Comercializacion Gto.Administrac (%) Flete corto Flete largo Carga y descarga Otros SUBTOT COMERCIALIZACION PRECIO EN CHACRA

$/HA COSTO DIRECTO % del precio Costos $/q

10,50 $ $ 10,00

$ 326,74 $ 270,00 $ 184,86 $ 1,62 $ 0,00 $ 146,91 $ 603,39 $ 920,09 $ 1.850,22

0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

$ 0,00 $ 90,00

94,5 RENDIMIENTOS PROBABLES (Q/HA)

BAJO:

15

30

45

IB $/HA MB $/HA MB/$ GAST DESV.STD PROM COEF.VAR REND.INDIF.(Q)

$ 1.417,50 -$ 432,72 -$ 0,23

$ 2.835,00 $ 984,78 $ 0,53 $ 1.002,32 $ 1.693,53 $ 59,19 $ 19,58

$ 4.252,50 $ 2.402,28 $ 1,30

Tabla 4: Margen Bruto por ha por tratamiento y ao.

Ao Tratamiento T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c 1 $ 984,78 $ 1.534,90 $ 947,93 -$ 15,70 $ 92,48 $ 41,91 -$ 10,08 $ 92,48 $ 41,91 $ 984,78 $ 1.531,12 $ 947,93 -$ 10,08 $ 89,78 $ 41,91 2 $ 155,93 $ 228,52 -$ 130,89 -$ 279,80 -$ 231,20 -$ 613,30 -$ 169,04 $ 189,70 -$ 533,07 $ 155,93 $ 201,52 -$ 114,69 $ 485,48 $ 374,11 $ 109,62 3 4 5 -$ 392,92 -$ 196,36 -$ 628,74 $ 42,83 $ 302,96 $ 180,92 $ 312,91 -$ 46,69 $ 280,42 $ 209,41 $ 139,48 -$ 384,86 $ 827,37 $ 1.051,85 $ 672,16 -$ 529,77 $ 854,71 -$ 810,43 $ 676,24 -$ 70,00 $ 648,44 $ 418,63 $ 304,42 $ 390,15 $ 324,24 -$ 13,49 $ 371,04 $ 165,70 $ 167,31 -$ 463,22 $ 116,72 $ 104,60 $ 208,88 $ 438,31 $ 285,57 $ 365,32 $ 472,05 -$ 103,57 $ 203,05 $ 344,70 $ 3.426,34 $ 139,42 -$ 118,02 $ 18,76 -$ 97,39

Tabla 5: Resultados en trminos de VAN y VAN anual por ha para los 15 tratamientos de rotaciones y sistemas de labranza.
Tratamiento T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c VAN $ 550,60 $ 916,26 $ 360,49 -$ 34,58 $ 139,28 -$ 524,06 -$ 141,32 -$ 421,91 -$ 411,50 $ 1.244,69 $ 1.815,63 $ 249,71 $ 2.802,75 $ 609,83 $ 84,86 VAN anual $ 164,25 $ 273,33 $ 107,54 -$ 10,32 $ 41,55 -$ 156,33 -$ 42,16 -$ 125,86 -$ 122,76 $ 371,31 $ 541,63 $ 74,49 $ 836,10 $ 181,92 $ 25,31

VAN de los cultivos por rotaciones y labranzas

$ 3.000 $ 2.500 $ 2.000 $ 1.500 $ 1.000 $ 500 $0
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

-$ 500 -$ 1.000 Tratamientos

Figura 1: VAN por ha para los 15 tratamientos de rotaciones y sistemas de labranza.

VAN anual de cultivos por rotaciones y labranzas

$ 3.000 $ 2.500 $ 2.000 $ 1.500 $ 1.000 $ 500 $0
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

-$ 500 -$ 1.000 Tratamientos

Figura 2: VAN anual para los 15 tratamientos de rotaciones y sistemas de labranza.

Anlisis de sensibilidad
Una de las variables que ms afecta los costos es el costo del arrendamiento del suelo agrcola, por lo que abajo se brindan los resultados sin incluirlos. En este caso todos los Mrgenes Brutos son positivos, como as tambin la VAN y la VAN anual. De todas formas, debe observarse que la tendencia de los resultados es exactamente la misma. Lo nico que cambia es la magnitud de los nmeros (Tabla 6 y Figura 3).

La Tabla 7 y la Figura 4 muestran los resultados de una cada del 15% en el precio de los granos (man, maz y soja), apareciendo como rentables solamente los tratamientos T4a, T4b y T5a, es decir la rotacin con man cada cuatro aos (man-maz-soja-maz-man) bajo labranza convencional ($ 53,17 /ha/ao) y labranza reducida ($ 197,23/ha/ao); y la rotacin con un man cada cinco aos (maz-soja-maz-man-maz), slo para labranza convencional, la que present la VAN anual ms alta ($ 467,71/ha/ao). La Tabla 8 y la Figura 5 muestran los resultados de una suba del 15% en el precio de los granos, con la que todos los tratamientos muestran resultados positivos, con la misma tendencia que la situacin base. Tabla 6: Margen Bruto por ha por tratamiento y ao, VAN y VAN anual por ha, sin el costo de arrendamiento.
Margen Bruto por tratamiento y ao Ao Tratamiento T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c 1 $ 1.904,87 $ 2.454,99 $ 1.868,01 $ 720,37 $ 828,55 $ 777,98 $ 725,99 $ 828,55 $ 777,98 $ 1.904,87 $ 2.451,21 $ 1.868,01 $ 725,99 $ 825,85 $ 777,98 2 $ 892,00 $ 964,59 $ 605,18 $ 640,29 $ 688,89 $ 306,79 $ 751,05 $ 1.109,79 $ 387,02 $ 892,00 $ 937,59 $ 621,38 $ 1.221,55 $ 1.110,18 $ 845,69 3 $ 390,32 $ 109,65 $ 850,09 $ 1.154,70 $ 1.126,22 $ 722,58 $ 901,77 $ 272,85 $ 840,67 $ 1.174,38 $ 1.101,39 $ 632,50 $ 1.080,77 $ 875,50 $ 754,83 4 $ 1.590,78 $ 1.412,31 $ 1.384,51 $ 1.040,49 $ 1.060,31 $ 1.107,11 $ 903,38 $ 852,79 $ 944,95 $ 1.021,64 $ 1.208,12 $ 939,12 $ 4.346,42 $ 802,06 $ 822,70 5 $ 527,17 $ 723,73 $ 291,35 $ 568,89 $ 1.223,05 $ 1.101,01 $ 1.233,00 $ 873,40 $ 1.200,51 $ 1.129,50 $ 1.059,57 $ 535,23 $ 1.563,44 $ 1.787,92 $ 1.408,23 VAN $ 3.816,51 $ 4.182,17 $ 3.626,40 $ 3.068,18 $ 3.242,04 $ 2.578,71 $ 2.961,44 $ 2.680,85 $ 2.691,26 $ 4.371,46 $ 4.942,40 $ 3.376,47 $ 5.761,28 $ 3.568,36 $ 3.043,39 VAN anual $ 1.138,52 $ 1.247,61 $ 1.081,81 $ 915,29 $ 967,15 $ 769,27 $ 883,44 $ 799,74 $ 802,85 $ 1.304,07 $ 1.474,39 $ 1.007,25 $ 1.718,68 $ 1.064,50 $ 907,89

VAN de los cultivos por rotaciones y labranzas

$ 7.000 $ 6.000 $ 5.000 $ 4.000 $ 3.000 $ 2.000 $ 1.000 $0
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

VAN anual de cultivos por rotaciones y labranzas

$ 7.000 $ 6.000 $ 5.000 $ 4.000 $ 3.000 $ 2.000 $ 1.000 $0
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

Tratamientos

Tratamie ntos

Figura 3: VAN y VAN anual para los 15 tratamientos de rotaciones y sistemas de labranza, sin el costo de arrendamiento.

Tabla 7: Margen Bruto por ha por tratamiento y ao, VAN y VAN anual por ha, con una cada del 15% en el precio de los granos.
Margen Bruto por tratamiento y ao Ao Tratamiento T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c 1 $ 559,53 $ 1.029,57 $ 531,04 -$ 194,06 -$ 101,26 -$ 138,17 -$ 188,44 -$ 101,26 -$ 138,17 $ 559,53 $ 1.025,79 $ 531,04 -$ 188,44 -$ 103,96 -$ 138,17 2 -$ 67,78 -$ 6,89 -$ 303,88 -$ 548,57 -$ 499,97 -$ 805,85 -$ 437,81 -$ 143,25 -$ 737,65 -$ 67,78 -$ 33,89 -$ 287,68 $ 238,91 $ 137,76 -$ 77,21 3 -$ 717,59 -$ 956,15 -$ 323,03 $ 200,25 $ 157,60 -$ 185,78 -$ 82,61 -$ 606,20 -$ 122,04 $ 193,27 $ 136,50 -$ 262,35 $ 66,58 -$ 106,32 -$ 194,34 4 $ 490,74 $ 324,01 $ 313,19 $ 49,58 $ 37,35 $ 94,81 -$ 12,14 -$ 49,88 $ 30,75 $ 19,51 $ 171,90 -$ 47,99 $ 2.644,09 -$ 371,05 -$ 350,41 5 -$ 610,79 -$ 443,71 -$ 811,46 -$ 102,28 $ 2,74 -$ 103,43 $ 19,63 -$ 294,47 -$ 14,00 -$ 76,79 -$ 136,23 -$ 579,48 $ 465,52 $ 677,34 $ 340,48 VAN -$ 499,10 -$ 196,45 -$ 649,91 -$ 874,18 -$ 759,27 -$ 1.290,58 -$ 967,06 -$ 1.207,64 -$ 1.171,32 $ 178,25 $ 661,14 -$ 648,96 $ 1.567,84 -$ 290,57 -$ 716,80 VAN anual -$ 148,89 -$ 58,60 -$ 193,88 -$ 260,78 -$ 226,50 -$ 385,00 -$ 288,49 -$ 360,26 -$ 349,42 $ 53,17 $ 197,23 -$ 193,59 $ 467,71 -$ 86,68 -$ 213,83

VAN de los cultivos por rotaciones y labranzas

$ 2.000 $ 1.500 $ 1.000

VAN anual de cultivos por rotaciones y labranzas

$ 2.000 $ 1.500 $ 1.000

$ 500

$ 500
$0
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

$0
-$ 500 -$ 1.000 -$ 1.500 Tratamientos
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

-$ 500 -$ 1.000 Tratamientos

Figura 4: VAN y VAN anual para los 15 tratamientos de rotaciones y sistemas de labranza, con una cada del 15% en el precio de los granos.

Tabla 8: Margen Bruto por ha por tratamiento y ao, VAN y VAN anual por ha, con una suba del 15% en el precio de los granos.
Margen Bruto por tratamiento y ao Ao Tratamiento T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c 1 $ 1.410,03 $ 2.040,24 $ 1.364,81 $ 162,66 $ 286,23 $ 221,99 $ 168,28 $ 286,23 $ 221,99 $ 1.410,03 $ 2.036,46 $ 1.364,81 $ 168,28 $ 283,52 $ 221,99 2 3 4 5 -$ 175,05 $ 50,99 -$ 446,03 $ 187,94 $ 603,19 $ 465,27 $ 606,19 $ 201,09 $ 574,83 $ 495,60 $ 415,18 -$ 190,24 $ 1.189,21 $ 1.426,35 $ 1.003,84 VAN $ 1.600,31 $ 2.028,97 $ 1.370,89 $ 805,02 $ 1.037,83 $ 242,47 $ 684,42 $ 363,82 $ 348,32 $ 2.311,14 $ 2.970,13 $ 1.148,37 $ 4.037,66 $ 1.510,24 $ 886,51 VAN anual $ 477,40 $ 605,27 $ 408,96 $ 240,15 $ 309,60 $ 72,33 $ 204,17 $ 108,53 $ 103,91 $ 689,45 $ 886,04 $ 342,58 $ 1.204,50 $ 450,53 $ 264,46 $ 379,64 -$ 341,95 $ 1.218,68 $ 463,93 -$ 664,71 $ 1.028,47 $ 42,10 $ 183,02 $ 983,69 -$ 11,03 $ 637,01 $ 559,26 $ 37,58 $ 622,70 $ 611,13 -$ 420,74 $ 158,81 $ 647,28 $ 99,73 $ 414,01 $ 346,76 $ 522,66 -$ 320,23 $ 283,31 -$ 328,48 $ 331,24 $ 387,02 $ 379,64 $ 683,35 $ 551,63 $ 436,93 $ 594,14 $ 772,20 $ 58,30 $ 55,22 $ 454,08 $ 732,05 $ 622,82 $ 4.208,58 $ 610,45 $ 385,17 $ 135,00 $ 296,44 $ 231,85 $ 155,63

VAN de los cultivos por rotaciones y labranzas

$ 4.500 $ 4.000 $ 3.500 $ 3.000 $ 2.500 $ 2.000 $ 1.500 $ 1.000 $ 500 $0
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

VAN anual de cultivos por rotaciones y labranzas

$ 4.500 $ 4.000 $ 3.500 $ 3.000 $ 2.500 $ 2.000 $ 1.500 $ 1.000 $ 500 $0
T1a T1b T1c T2a T2b T2c T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c

Tratamie ntos

Tratamie ntos

Figura 5: VAN y VAN anual para los 15 tratamientos de rotaciones y sistemas de labranza, con una suba del 15% en el precio de los granos.

CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos muestran que las rotaciones ms rentables fueron la Rotacin 4 (manmaz-soja-maz-man), con man cada cuatro aos; y la Rotacin 5 (maz-soja-maz-man-maz), con un man cada cinco aos. En tercer lugar sigue la Rotacin 1 (man-maz). Las dos rotaciones trianuales, T2 (maz-man-soja) y T3 (maz - man - maz - soja - man) obtuvieron mrgenes negativos, con la excepcin de T2b en labranza reducida. Se realiz un anlisis de sensibilidad, mostrando en primer lugar los resultados sin incluir los costos de alquiler del suelo agrcola. En este caso todos los valores son positivos, aunque la tendencia con respecto a las rotaciones ms rentables es la misma. En segundo lugar, es estudi el efecto de una cada del 15% en el precio de los granos, siendo rentable solamente la rotacin con man cada cuatro aos bajo labranza convencional y labranza

reducida; y la rotacin con un man cada cinco aos con labranza convencional, que fue la que obtuvo la VAN ms alta. En tercer lugar, se simul una suba del 15% en el precio de los granos, caso en que todos los tratamientos aparecen como rentables, con el mismo ranking que en la situacin base. Es interesante notar que se puede presentar una VAN positiva aunque en los aos 2, 3 y 5 hay algunos Mrgenes Brutos con resultados negativos. Por ltimo, cabe mencionar que este estudio se ha basado en los datos de un ensayo con algunos cambios en las variables tcnicas (insumos, tratamientos, etc.) segn requeran las condiciones particulares de cada cultivo en cada ao, por lo que sus resultados pueden estar afectados por dichas condiciones. Un estudio en mayor profundidad requerira un diseo experimental en condiciones controladas.

Referencias:
Agromercado. 2007. No. 263. Marzo 2007. ISSN 1514-2213. Mrgenes Agropecuarios. 2007. Ao 22, No. 261. Marzo 2007. Nassir Sapag Chain. 2001. Evaluacin de proyectos de inversin en la empresa. Editorial Prentice Hall, Argentina, 416 p. ISBN: 987-9460-19-7