Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pública Federal agregarán en toda la correspondencia y documentos oficiales que emitan durante el año de
1982, la leyenda Año del General Vicente Guerrero. (1)
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Presidencia de la República.
CONSIDERANDO, que el artículo segundo del Decreto en cuestión crea la Comisión Nacional
para la Conmemoración del Bicentenario del Natalicio del General Vicente Guerrero, y el
artículo sexto dispone que corresponderá a dicha Comisión, la organización y dirección
del desarrollo de todas las actividades que comprenda el programa de difusión de la vida
de ilustre Presidente Guerrero,
ACUERDO
TRANSITORIO
JOSE LOPEZ PORTILLO, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes, sabed:
El día veintiocho del mes de noviembre del año de mil novecientos setenta y nueve,
durante el 20o. Periodo de Sesiones de Conferencia de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y Alimentación, se adoptó mediante la Resolución 14/79 el
texto revisado de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, cuyo Texto y
forma en español consten en la copia certificada adjunta.
El sostener Texto revisado fue aprobado por la Cámara de Senadores del H. Congreso de la
Unión, el día diecinueve del mes de noviembre del año de mil novecientos ochenta y uno,
según Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, del día dieciocho del mes
de diciembre del propio año, en virtud de lo cual se procedió a notificar al Director
General de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación,
la aceptación del Gobierno de México a dicho Texto.
Que en los archivos de esta Secretaría obra copia certificada del texto revisado de la
Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, adoptado mediante la Resolución
14/79 del 20o Periodo de Sesiones de la Conferencia de la Organización de la Naciones
Unidas para la Agricultura y la alimentación, el día veintiocho del mes de noviembre del
año de mil novecientos setenta y nueve, cuyo texto y forma en español son los siguientes:
PREAMBULO
ARTICULO I
Propósitos y responsabilidades
2.- Cada parte contratante asumirá la responsabilidad de hacer cumplir todos los
requisitos de esta Convención dentro de su territorio.
ARTICULO II
Alcance
1.- A los efectos de esta Convención, el término "plantas" designa a las plantas vivas y
partes de ellas, incluyendo las semillas, en los casos en que las partes contratantes
consideren necesaria la vigilancia de su importación de acuerdo con el artículo VI o la
emisión de los correspondientes certificados sanitarios, según los dispuesto en el
subpárrafo (a), (iv) del párrafo 1 del artículo IV y en el artículo V de esta Convención;
y el término "productos vegetales" designa las materias no manufacturados que, por su
naturaleza o por la de su elaboración, puedan crear un peligro de programación de plagas.
2.- Para los fines de esta Convención, se entiende por "plaga" toda forma de vida vegetal
o animal, o todo agente patógeno, dañino o potencialmente dañino para las plantas o
productos vegetales; y por "plaga de cuarentena" aquella que puede tener importancia
económica nacional para su país que corre el riego que esa plaga extraña, cuando aún la
plaga no exista o, si existe, no está extendida y se encuentra bajo un control activo.
3.- Cuando las partes contratantes lo consideren oportuno, las disposiciones de esta
Convención pueden aplicarse a los lugares de almacenamiento, vehículos, contenedores y
todo otro objeto o material capaz de hospedar o propagar plagas de plantas, en particular
cuando medie el transporte internacional.
4.- Esta Convención se aplica principalmente a las plagas de cuarentena relacionadas con
el comercio internacional.
5.- Se considerará que las definiciones dadas en este artículo, dada su limitación a la
aplicación de la presente Convención, no afecta a las definiciones contenidas en las
leyes o reglamentos de las partes contratantes.
ARTICULO III
Acuerdos suplementarios
2.- Todo acuerdo suplementario de este tipo entrará en vigor para cada contratante,
después de su aceptación de conformidad con las disposiciones de la Constitución de la
FAO y del reglamento General de la Organización.
ARTICULO IV
1.- Cada parte contratante tomará las disposiciones necesarias para organizar a la mayor
brevedad y en la mejor forma que pueda:
2.- Cada una de las partes contratantes presentará una memoria acerca del alcance de su
organización nacional de protección fitosanataria, y de las modificaciones que en la
misma se introduzcan, al Director General de la FAO, el cual se transmitirá dicha
información a todas las partes contratantes.
ARTICULO V
Certificados Fitosanitarios
1.- Las partes contratantes adoptarán las disposiciones convenientes para la expedición
de certificados fitosanitarios, de acuerdo con los reglamentos de protección
fitosanitaria de las otras partes contratantes, y en conformidad con las siguientes
estipulaciones:
2.- Las partes contratantes se comprometen a no exigir que las remesas de plantas de
productos vegetales que se importan a sus territorios, vayan acompañadas de sus
certificados fitosanitarios que no se ajusten a los modelos que figuran en el Anexo a
esta Convención. Todo requisito de declaraciones adicionales deberá mantenerse al mínimo.
ARTICULO VI
Requisitos relaciones a la importación
1.- Con el fin de impedir la introducción de plagas de las plantas y productos vegetales
en sus respectivos territorios, las partes contratantes tendrán plena autoridad para
reglamentar la entrada para reglamentar la entrada de plantas y productos vegetales y, a
este efecto, pueden:
e) enumerar las plagas cuya introducción está prohibida o limitada, por ser de
importancia económica potencial para el país de que se trate.
2.- Con el fin de reducir al mínimo las dificultades que pueden surgir en el comercio
internacional, las partes contratantes se comprometen a poner en práctica las
disposiciones mencionadas en el párrafo 1 de este Artículo, de acuerdo con las siguientes
condiciones:
d) Si una parte contratante exige que las remesas de ciertas plantas o productos
vegetales se importen solamente a través de determinados puntos de entrada, dichos puntos
deberán ser seleccionados de manera que no se entorpezca sin necesidad el comercio
internacional. La respectiva parte contratante publicará una lista de dichos puntos de
entrada que se transmitida a la FAO, a cualquier organización potencial de protección
fitosanitaria a la que pertenezca la parte y a todas las demás partes contratantes
directamente interesadas. Estas restricciones respecto a los puntos de entrada no se
establecerán, a menos que las plantas o productos vegetales en cuestión necesiten ir
amparados por certificados fitosanitarios o ser sometidos a inspección o tratamiento.
f) Las partes contratantes deberán adoptar medidas que sin poner en peligro su propia
producción vegetal mantengan en mínimo los requisitos del certificación, particularmente
en lo que se refiere a las plantas o productos vegetales no destinados a la siembra o
plantación, como los cereales, frutas, verduras y flores en tallo.
ARTICULO VII
Cooperación Internacional
Las partes contratantes entre sí en la mayor medida posible para el cumplimiento de los
fines de la presente Convención, y particularmente:
a) Todas las partes contratantes convienen cooperar con la FAO para el establecimiento de
un servicio mundial de información fitosanitaria, utilizando plenamente los medios y
servicios de las organizaciones que ya existen para este fin y, una vez instituido éste,
en proporcionar periódicamente la siguiente información para que la FAO la distribuya a
las partes contratantes:
ii) datos sobre los medios que se consideren eficaces para combatir las plagas de las
plantas y de los productos vegetales.
ARTICULO VIII
Organizaciones Regionales de protección Fitosanitaria
1.- Las partes contratantes que se comprometen a cooperar entre sí para establecer
organizaciones regionales de protección fitosanitaria en las zonas apropiadas.
ARTICULO IX
Solución de Controversias
2.- El Director General de la FAO, después de haber consultado con los Gobiernos
interesados nombrará un comité de expertos, de cual formarán parte representantes de esos
Gobiernos. Dicho Comité estudiará la cuestión en litigio, tomando en cuenta todos los
documentos y demás medios de prueba presentados por demás medios presentados por los
Gobiernos interesados: El Comité deberá someter un informe al Director General de la FAO
quien a su vez, lo transmitirá a su a los Gobiernos interesados y a los gobiernos de las
demás partes contratantes.
3.- Las partes contratantes convienen que las recomendaciones de dicho Comité, aunque no
tienen carácter obligatorio constituirán la base que los gobiernos interesados examine de
nuevo las cuestiones que dieron lugar al desacuerdo.
4.- Los Gobiernos interesados sufragarán por igual los gastos de los expertos.
ARTICULO X
Esta Convención dará fin y sustituirá, entre las partes contratantes, a la Convención
internacional relativas a las medidas que deben tomarse contra la Phylloxera vastatrix,
suscrita el 3 de noviembre de 1881 y a la Convención adicional firmada en Berna el 15 de
abril de 1889, y a la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria firmada en
Roma el 16 de abril 1929.
ARTICULO XI
Aplicación Territorial
3.- El Director General de la FAO informará a todos los Estados signatarios y adheridos
de cualquier declaración recibida con arreglo al presente artículo.
ARTICULO XII
Ratificación y Adhesión
1.- Esta Convención quedará abierta a la firma a todos los Estados hasta el 1o. de mayo
de 1952 y deberá ser ratificada a la mayor brevedad posible. Los instrumentos de
ratificación serán depositados en la Oficina de Director General de la FAO, quien
comunicará a todos los Estados signatarios la fecha en que se haya verificado el
depósito.
2.- Tan pronto como haya entrado en vigor esta Convención, conforme a lo dispuesto en el
artículo XIV, quedará abierta a la adhesión de los Estados no signatarios. La adhesión se
efectuará mediante la entrega del instrumento de adhesión al Director General de la FAO,
quien comunicará el particular a todos los signatarios y adheridos.
ARTICULO XIII
Enmiendas
1.- Cualquier propuesta que haga una parte contratante para encomendar esta convención
deberá comunicarle a Director General de la FAO.
2.- Cualquier propuesta de enmienda a esta Convención que reciba el Director General de
la FAO de una parte contratante, deberá ser presentada por un periodo ordinario o
extraordinario de sesiones de Conferencia de la FAO para su aprobación y si la enmienda
implica cambios técnicos de importancia o impone obligaciones adicionales a las partes
contratantes, deberá ser estudiada por un comité consultativo de especialistas que
convoque la FAO antes de Conferencia.
5.- Los instrumentos de aceptación de las enmiendas que impliquen nuevas obligaciones
deberán depositarse en el despacho del Director General de la FAO quien a su vez deberá
informar a todas las partes contratantes el recibo de las aceptaciones y la entrada en
vigor de las enmiendas.
ARTICULO XIV
Vigencia
Tan pronto como esta Convención haya sido ratificada por tres de los Estados signatarios,
entrará en vigor entre ellos. Para cada Estado que ratifique o que se adhiera en lo
sucesivo, entrará en vigor a partir de la fecha de depósito de su instrumento de
ratificación o adhesión.
ARTICULO XV
Denuncia
1.- Toda parte contratante podrá en cualquier momento denunciar esta convención mediante
notificación dirigida al Director General de la FAO. El Director General informará
inmediatamente a todos los Estados signatarios y adheridos.
2.- La denuncia surtirá efecto un año después de la fecha en que l Director General de la
FAO haya recibido la notificación.
03-04-82 Acuerdo No. 102-D-1583 por el que se expide Patente de Agente Aduanal a favor del C. Pedro
Manuel Jesús Azueta Cárdenas, (3)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- Procuraduría Fiscal de la Federación.- Tercera
Subprocuraduría Fiscal.- 529-III-9098.
ACUERDO 102-D-1583
En cumplimiento a lo que se dispone el artículo 698, fracción VI, del Código Aduanero,
publíquese el presente Acuerdo por una sola vez, en el Diario Oficial de la Federación.
03-04-82 Declaratoria de coordinación en materia federal del Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles de
la Federación con el Estado de Aguascalientes. (4)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Con tal motivo y conforme a lo establecido en el artículo 9o., de la citada Ley, esta
Secretaría para los fines de la coordinación de que se trata, procede a efectuar la
siguiente
DECLARATORIA:
Atentamente.
Sufragio Efectivo No. Reelección.
México, D. F. a 20 de enero de 1982.- El Secretario, David Ibarra.- Rúbrica.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Con tal motivo y conforme a lo establecido en el artículo 10-B de la citada Ley, esta
secretaría para los fines de la coordinación de que se trata, procede efectuar lo
siguiente
DECLARATORIA:
Atentamente.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Con tal motivo y conforme a lo establecido en el artículo 10-B de la citada Ley, esta
Secretaría para los fines de coordinación de que se trata, procede a efectuar lo
siguiente
DECLARATORIA:
Atentamente.
Con tal motivo y conforme a lo establecido en el artículo 10-B de la citada Ley, esta
SECRETARIA para los fines de coordinación de que se trata, procede a efectuar lo
siguiente
DECLARATORIA:
Atentamente.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
ASUNTO: Declaratoria de coordinación en materia federal de derechos entre la Federación y
el Estado de CHIHUAHUA.
Con tal motivo y conforme a lo establecido en el artículo 10-B de la citada Ley, esta
SECRETARIA para los fines de coordinación de que se trata, procede a efectuar lo
siguiente
DECLARATORIA:
Atentamente.
03-04-82 Norma Oficial Mexicana NOM-N-45-C-1981, Productos para oficina - mobiliario - sillería - métodos
de prueba. Así como el aviso de la Declaratoria de Vigencia. (9)
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaria
de Patrimonio y Fomento Industrial.- Dirección General de Normas.- Depto., de
Normalización Nacional.- Exp. No. 213.1
AVISO AL PUBLICO
Con fundamento en los Artículos 33 Fracción XX, 34, Fracción XIV y Quinto Transitorio de
la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, así como en los artículos 1o., 2o.,
4o., 5o., 6o., 23, 26, 27, 29, 39, 40, 42 y 43 de la Ley General de Normas de Pesas y
Medidas en el Artículo 13, del Reglamento Interior de la Secretaría de Patrimonio y
Fomento Industrial y en los Artículos 1o., 3o., y 25 del Reglamento Interior de la
Secretaría de Comercio, estas Secretarías han aprobado la siguiente Norma Oficial
Mexicana.
1 OBJETIVO
Esta Norma Oficial Mexicana establece el procedimiento de los métodos de prueba para
evaluar la seguridad, duración y adecuación estructural de la sillería para negocios
comerciales y oficinas en general, independientemente de los materiales de construcción,
proceso manufactura o de los diseños mecánicos y estéticos.
2 CAMPO DE APLICACION
Los métodos de prueba que se establecen en esta norma, se aplican a los siguientes tipos,
clases y estilos de sillería:
3 REFERENCIAS
4 PRINCIPIO Y FUNDAMENTO
Los tipos de pruebas que se deben emplear están dentro de las siguientes categorías
generales.
Las pruebas deben conducirse en una muestra de sillas según el tipo, clase y estilo que
se requiera en dicha prueba.
5 APARATOS Y EQUIPO
- Plataforma de pruebas
- Pistón neumático
- Poleas
6 PRUEBAS DE TENSION HACIA ATRAS- 890 N (90 Kgf) SILLAS RECLINABLES (Véase figura 1).
6.2 Propósito
Probar la capacidad de la silla para resistir el esfuerzo que se presente como resultado
de la presión hacia atrás que ejerce el usuario sobre el respaldo de la silla.
6.3 Procedimiento
6.3.2 En sillas con dispositivos de ajuste fije éstos en condiciones de empleo normal o a
la mitad de ajuste.
6.3.4 La carga se aplica dentro de una tolerancia de más menos 0.17 rad (más menos 10
grados) de la normal al plano del respaldo, cuando éste se encuentre en posición de
reposo.
6.3.5 Hágase la prueba de carga funcional de los 890 N (90 Kgf), aplicada una vez por un
mínimo o manténgase hasta que la flexión se establezca razonablemente.
6.3.7 Hágase una prueba de 1334 N (136 Kgf) aplicada una vez por minuto como mínimo o
manténgase hasta que la de flexión se establezca razonablemente.
6.4 Resultados
6.4.1 Carga funcional: La carga de 1334 N (136 Kgf) aplicada sola una vez no deberá
producir ninguna falla que pudiera lesionar al usuario de este mueble.
7 PRUEBA DE TENSION HACIA ATRAS 667 N(68 Kgf) SILLAS CON RESPALDO RECLINABLE (Véase
figura 2).
7.2 Propósito
Probar la capacidad de la silla para resistir el esfuerzo que se presente como resultado
de la presión hacia atrás que ejerce el usuario sobre el respaldo de la silla.
7.3 Procedimiento
7.3.2 En sillas con dispositivos de ajuste fijar éstos en condiciones de empleo normal o
a la mitad del ajuste.
7.3.4 La carga se aplica dentro de una tolerancia de más menos 0.17 (más o menos 10
grados) de la norma al plano del respaldo cuando este se encuentre en posición de reposo.
7.3.5 Hágase la prueba de carga funcional de 667 N (68 Kgf), aplicada una vez por minuto
como mínimo o manténgase hasta que la deflexión se establezca normalmente.
7.3.7 Hágase la prueba de 1112 N (113 Kgf) aplicada una vez por un minuto mínimo o
manténgase hasta que la deflexión se establezca razonablemente.
7.4 Resultados
7.4.1 Carga funcional: La carga de 667 N (68 Kgf) aplicada una sola vez , no deberá
producir rotura estructural o pérdida de serviciabilidad.
7.4.2 Prueba de carga: La carga de 1112 N (113 Kgf) aplicada una sola vez, no deberá
producir ninguna falla que pudiera lesionar al usuario.
8 PRUEBA DE TENSION HACIA ATRAS 667 N(68 Kgf) SILLAS FIJAS. (véase figura 3).
8.2 Propósito
Probar la capacidad de la silla para resistir el esfuerzo que se presente como resultado
de la presión hacia atrás que ejerce el usuario sobre el respaldo de la silla.
8.3 Procedimiento
8.3.1 Colocar la silla en la plataforma de prueba y sujetarla con una barra en la parte
frontal del asiento se muestra en la figura 3. (si la silla tiene una base, asegurarla
como se muestra en la figura 2).
8.3.3 La carga debe aplicarse dentro de una tolerancia de más o menos 0.17 rad (más o
menos 10 grados) del plano normal al respaldo.
8.3.4 Se hace la prueba de carga de 667 N (68 Kgf) aplicada una sola vez por minuto como
mínimo o se mantiene hasta que la deflexión se estabilice razonablemente.
8.3.6 Se hace la prueba de carga de 1112 N (113 Kgf) aplicada una vez por un minuto
mínimo o se mantiene hasta que la deflexión se estabilice razonablemente.
8.4 Resultados
8.4.2 Carga funcional: La carga funcional de 667 N (68 Kgf) aplicada por una sola vez, no
deberá producir ninguna falla que pudiera lesionar al usuario.
9.2 Propósito
Probar la capacidad de la base de la silla para resistir el esfuerzo que se presente como
resultado de choques de carga aplicadas al asiento de la silla contra el suelo.
9.3.1 Desmontar la silla y quitar la rodajas de base, los casquillos para las rodajas
pueden permanecer en su lugar.
9.3.3 Aplicar a la base una precarga vertical de 445N (45 kgf) para establecer una altura
de referencia
9.3.4 Anotar la altura inicial desde la plataforma hacia la parte superior de la columna
central de la base.
9.4 Resultado
La rotura estructural o la pérdida de serviciabilidad constituye la falla de la prueba;
no se permite la deformación mayor de 1.6 mm por cada aplicación de la carga de medidos
en el centro de la base.
10.2 Propósito
Probar la capacidad de la silla para soportar el esfuerzo que se presente como resultado
de impactos pesados sobre el asiento de las sillas.
10.3 Procedimiento
10.3.2 En las sillas con dispositivos ajustables se ajustan éstos el empleo normal o en
su punto medio: Las sillas con rodajas, éstas deben estar perpendiculares a los brazos de
la base.
10.3.4 Hacer la prueba de carga funcional dejando caer el peso. Se retire éste y se hace
una inspección por si se presenta alguna distorsión y se anota lo que se encuentre de
acuerdo con los requisitos.
10.3.5 Se coloca el peso de prueba de 136 Kg a una caída libre de 152 mm al centro del
asiento.
10.3.6 Se hace la prueba dejando caer el peso de prueba. Se quita éste y se inspecciona
si hay distorsión, anotándose lo que se encuentre de acuerdo con los resultados.
10.4 Resultados
10.4.1 Carga funcional: La carga funcional de 02 Kg aplicada una vez, no deberá producir
rotura estructural, pérdida de serviciabilidad o desviación de la verticalidad del
mueble.
10.4.2 Carga prueba: La carga de prueba de 136 Kg aplicada una sola vez, no deberá
producir ninguna falla que pudiera lastimar al usuario.
11.2 Propósito
11.3 Procedimiento
11.3.2 Colocar la carga d 102 Kg a 51 mm de la línea central del huesillo como se muestra
en la fig 6.
11.3.4 La silla debe girarse un total de 120 000 revoluciones y puede ser alternativa a
continuamente.
11.4 Resultados
12.2 Propósito
12.3 Procedimiento
12.3.2 En las sillas con dispositivos de ajuste poner estos en condiciones normales de
empleo o en el punto medio del ajuste.
12.3.5 Colocar el dispositivo, de ciclación por golpes de tal manera que toque los topes
frontal y posterior sin sobrepasar ninguno de ellos y sin permitir que la silla se caiga
para atrás, la aplicación de la fuerza tiene una tolerancia de más menos 0,17 rad (más
menos 10 grados) con respecto al plano normal del respaldo en la posición de tope
posterior.
12.3.6 Aplicar 200 00 ciclos a una velocidad fija entre 10 y 40 ciclos por minuto.
12.4 Resultado
13.2 Propósito
13.3 Procedimiento
13.3.2 En sillas con dispositivos ajustables, fijar todos los ajustables a las
condiciones normales de uso en el punto medio del ajuste. Las sillas con rodajas deben
estar éstas perpendiculares a las patas de la base.
13.3.3 Las sillas con subestructura y con menos de 44 mm de espuma en el asiento se les
debe aumentar espuma para obtener un espesor del mismo sobre la subestructura de 44 a 57
mm; cualquier cantidad de espuma adicional en la parte superior del asiento común y
corriente debe tener una deflexión de identación de 200 más menos 22 N.
Tipo V............................. 45 Kg
13.4 Resultados
14.2 Propósito
14.3.1 En sillas con dispositivos ajustables se ajustan éstos a las condiciones normales
de empleo con excepción del control de tensión que se ajusta a O ó al mínimo.
14.3.6 Se aplica una fuerza al respaldo hasta que las rodajes o las patas frontales
empiecen a levantarse de la plataforma (véase figura 9).
14,3,8 Resultado
14.4.2 En sillas con dispositivos ajustables éstos se deben fijar en las condiciones
normales de empleo. En sillas que giran la base y las rodajes (si las tienen) se colocan
para que ofrezca la menor resistencia a que la silla se vaya hacia adelante.
14.4.3 Las patas de la silla o las rodajas se obstruccionan para evitar que la silla se
deslice o ruede hacia delante por medio de un bloque de 25 mm fijado en la plataforma.
14.4.4 Fijar un dispositivo de carga para aplicar una fuerza vertical hacia abajo al
borde central anterior del asiento. Aplicar una fuerza suficiente para empezar a levantar
las patas traseras o las rodajas de la plataforma (ver figura 9)
14.4.6 Resultados
Los materiales empleados para construir el peso que no son importantes pero su masa
distribuir se igualmente a través de todo el peso como si fuera construido de una sola
substancias homogénea.
15 PRUEBA DE RESISTENCIA DEL DESCANSA-BRAZO 890 N (90 Kgf) VERTICAL (véase figura 10).
15.2 Propósito
15.3 Procedimiento
15.3.2 La carga vertical debe aplicarse uniformente através de área de 127 mm de largo,
por el ancho del descansa-brazos en el punto en el que más débil. Anotar la localización
de la carga sobre el descansa-brazos.
15.3.3 Aplicar la carga funcional de 890 N (90 Kfg) por un mínimo ó mantenerla hasta que
la deflexión se haya estabilizado razonablemente.
15.4 Resultados
15.4.1 Carga funcional: el brazo debe ser capaz de soportar los 890 N (90 Kfg) aplicados
una sola vez en cualquier punto de longitud con ningún rompimiento estructural o pérdida
de servicabilidad.
15.4.2 Carga de prueba. El brazo debe ser capaz de soportar la fuerza de 1334 N (136 Kgf)
aplicada una vez en cualquier punto de longitud con ninguna falla que pueda causar lesión
al usuario.
16 PRUEBA DE RESISTENCIA DEL DESCANSA-BRAZO 445 N (45 KGF) HORIZONTAL (Véase figura 11).
16.2 Propósito
16.3 Procedimiento
16.3.2 Fijar un dispositivo de carga de tal modo que ésta puede aplicarse en e punto más
hacia adelante del área o descanso.
16.3.3 Aplicar la carga funcional de 445 N (45 Kgf) por un mínimo de un minuto o hasta
que la deflexión se estabilice razonablemente.
16.4 Resultados
16.4.1 Carga funcional. El descansa-brazos deber ser capaz de soportar la carga funcional
de 445 N (45 Kgf) aplicada una sola vez rotura estructural o pérdida de la
cerviciabilidad, incluso la propiedad para ser apilada si fuera aplicable.
16.4.2 Carga de prueba. El descansa-brazos debe ser capaz de soportar la carga de prueba
de 667 N (68 Kgf) sin falla tal que pueda causar lesión al usuario.
17 PRUEBA DE DURABILIDAD DEL RESPALDO (ASIENTO RECLINABLE) 445 N (45 kGF) (Véase figura
12)
17.2 Propósito
17.3.2 En sillas con dispositivos ajustables éstos se ajustan a las condiciones normales
de empleo o en el punto medio de ajuste.
17.3.3 Sujetar el aparato de ciclación del respaldo de la silla (empuje hacia delante y
jalón hacia atrás) de tal modo que la carga se aplique a 406 mm del asiento o en la parte
superior del marco del respaldo si éste es menor de 406 mm o en la estructura del
respaldo.
17.3.4 Ajustar el dispositivo de ciclado para que se aplique una fuerza de 445 N (45 Kgf)
al respaldo de la silla. La fuerza se puede aplicar con una tolerancia de más o menos
0.17 rad (más menos 10 grados) de la normal del plano del respaldo cuando está en su tope
posterior.
17.3.6 Ciclar la silla a 120 000 ciclos a una velocidad entre 10 a 40 ciclos por minuto.
18 PRUEBA DE DURABILIDAD DEL RESPALDO (NO RECLINABLE) 334 N (34 Kgf) (Véase figura 13).
18.2 Propósito
18.3 Procedimiento
18.3.1 Colocar toda estructura de la silla o el marco de la silla y su control de la
plataforma de prueba como se muestra en la figura 13.
18.3.4 Se ajusta el dispositivo del ciclado para, aplicar una fuerza de 334 N (34 Kgf) al
respaldo, la fuerza puede aplicarse con una tolerancia angular de más o menos 0.17 rad
(más o menos 10 grados) de la normal al plano del respaldo cuando ésta en su punto tope.
18.3.6 Se cicla la silla por 120 000 ciclos a una velocidad simple entre 10 y 40 ciclos
por minuto.
18.4 Resultado
No se permite ninguna falla que de cualquier modo pudiera causar lesión al ocupante.
19.2 Propósito
Probar la capacidad de las rodajas para soportar el esfuerzo de la fatiga y desgaste que
se presenta como resultado de mover la silla para atrás y para adelante. Se conocen dos
tipos de rodajas, con ruedas duras y con ruedas suaves. Las rodajas de ruedas suaves,
normalmente se usan par pisos lisos y suaves, normalmente en pisos alfombrados.
19.3 Procedimiento
19.3.1 Fijar la base de las sillas con las rodajas al dispositivo de ciclado como se
muestra en la figura 14. Si las rodajas tiene ruedas suaves la prueba se efectúa en una
superficie lisa y dura sobre la plataforma de prueba. Si las rodajas tienen ruedas duras
se montan tres obstáculos, como se muestra en el detalla, se montan en la plataforma de
acuerdo con el obstáculo que pueda presentarse.
19.3.2 Aplicar una carga de 136 Kg incluyendo el oscilador a la base de la silla como se
muestra en la figura 14.
19.3.4 Ajustar el largo del oscilador de dispositivo ciclado par asegurar que tengan un
recorrido de cuando menos 762 mm. En las pruebas de rodajas con ruedas duras el recorrido
debe orientarse con los obstáculos como se muestran en la figura 14.
19.3.6 Si las rodajas tiene ruedas duras se ciclan 100 000 ciclos. Si las rodajas tienen
suaves se ciclan 36 000 ciclos.
19.4 Resultado
No debe permitirse ninguna falla que de algún modo cause lesión al ocupante.
20.1 Tipo de silla: Todos los tipos que usen rodajas fijadas a la base de la silla
20.2 Propósito
20.3.4 Colocar la base y las rodajas de tal manera que queden perpendiculares a la
dirección de la tracción.
20.3.5 Aplicar una fuerza de tensión horizontal medible al asiento en su parte anterior
sobre la línea del centro de la silla.
21.2 Procedimiento
Probar la capacidad de la silla para resistir el esfuerzo que se presenta por que el
usuario se recarga hacia delante y hacia atrás en la silla.
21.3.2 Hacer la prueba con la carga funcional aplicando una fuerza estática de 334 N (34
Kfg) a 25.4 mm (una pulgada) el extremo de la pata través de una varilla de 12.5 mm
diámetro. La carga se aplica una sola vez a cada pata por un mínimo de un minuto o
manténgase hasta que la deflexión se estabilice razonablemente.
21.4 Resultados
21.4.2 La carga de prueba de 556 N (Kgf) aplicada una sola vez, no deberá destruir la
estructura ni la servicialidad incluso, la propiedad para ser aplicada, si fuera
aplicable.
21.4.2 La carga de prueba de 556 N (56 Kgf) aplicada una sola vez, no deberá producir
fallas que de ningún modo causen lesión al usuario.
22 PRUEBA DE RESISTENCIA DE LAS PATAS (APLICACION LATERAL DE LA CARGA) (Véase figura 16)
22.2 Propósito
Probar la capacidad de la silla para resistir el esfuerzo que se presenta como resultado
de que el usuario se recarge inclinado la silla hacia los lados.
22.3.2 Hacer la prueba con carga funcional de 334 N (34 Kgf) estática a 25.4 mm del
extremo de la pata por medio de una varilla de 12.5 mm de diámetro. La carga se aplica
una sola vez en cada pata (la de adelante y la de atrás) por minuto o se mantiene hasta
que la deflexión se estabiliza razonablemente.
22.4 Resultados
22.4.1 Carga funcional. La carga funcional de 344 N (34 Kgf) aplicada una sola vez no
deberá producir rotura estructural ni pérdida de la servicialidad, incluso la propiedad
para serapilada, si fuera aplicable.
22.4.2 Carga de prueba. La carga de prueba de 556 N (56 Kgf) aplicada una sola vez, no
deberá fallar de ningún modo ni que pueda causar lesión al usuario.
23 BIBLIOGRAFIA
anafacture' Association.
03-04-82 Acuerdo que fija los precios oficiales que construirán la base gravable mínima para la aplicación
del Impuesto General de Importación, en el caso de las mercancías comprendidas en las fracciones
arancelarias de la Tarifa del Impuesto General de Importación que se indican. (Lista No.4). (10)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Comercio.
ACUERDO que fija los precios oficiales que constituirán la base gravable mínima para la
aplicación del Impuesto General de Importación, en el caso de las mercancías comprendidas
en las fracciones arancelarias de la Tarifa del Impuesto General de Importación que se
indican (lista No.4).
ACUERDO que fija los precios oficiales que constituirán la base gravable mínima para la
aplicación del Impuesto General de Importación en el caso de las mercancías comprendidas
en las fracciones arancelarias de la Tarifa del Impuesto General de Importación que se
indican.
ARTICULO UNICO.- Los precios oficiales que constituirán la base gravable mínima para la
aplicación del Impuesto General de Importación serán los que fijan para las mercancías
comprendidas en las fracciones arancelarias de la Tarifa del Impuesto General de
Importación que se relacionan a continuación:
Precio
Fracción: Oficial
TRANSITORIO
03-04-82 Acuerdo que sujeta al requisito de permiso previo por parte de la Secretaría de Comercio, la
importación de las mercancías que se indican, hasta el 31 de diciembre de 1983. (11)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Comercio.
ACUERDO que sujeta al requisito de permiso previo por parte de la Secretaría de Comercio,
la importación de las mercancías que se indican, hasta el 31 de diciembre de 1983.
ACUERDO que sujeta al requisito de permiso previo por parte de la Secretaría de Comercio
de importación de las mercancías
que se indican hasta el 31 de diciembre de 1983.
48.05.A.003 Glassine.
TRANSITORIOS
03-04-82 Acuerdo que fija el volumen susceptible de importarse de barras de rollo con pureza mínima de
99.5% de aluminio, diámetro igual superior a 9 milímetros, para la fabricación de conductores eléctricos,
hasta el 30 de junio de 1982. (12)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Comercio.
ACUERDO que fija el volumen susceptible de importarse de barras en rollo de pureza mínima
de 99.5% de aluminio, diámetro igual o superior a 9 milímetros, para la fabricación de
conductores eléctricos, hasta el 30 de junio de 1982.
ACUERDO que fija el volumen susceptible de importarse de barras de rollo con pureza
mínima de 99.5% de aluminio, diámetro igual superior a 9 milímetros, para la fabricación
de conductores eléctricos, hasta el 30 de junio de 1982.
ARTICULO PRIMERO.- Hasta el 30 de junio de 1982, sólo podrán importarse 13,500 (trece mil
quinientas) toneladas de barras en rollo con pureza mínima de 99.5% de aluminio, diámetro
igual o superior a 9 milímetros, para la fabricación de conductores eléctricos, productos
que se canalizan por la fracción 76.02.A.005 de la Tarifa del Impuesto General de
Importación.
ARTICULO SEGUNDO.- Los permisos se asignarán entre aquellas empresas dedicadas en forma
directa a la fabricación de conductores eléctricos que los soliciten.
TRANSITORIOS
La subsecretaría de Comercio Exterior hace del conocimiento público anterior Acuerdo con
el fundamento en los artículos 6o. y 15 del reglamento Interior de la Secretaría de
Comercio y en los artículos 6o. y 15 del Reglamento Interior de la Secretaría de Comercio
y en los artículos 1o. y 2o. del Acuerdo que adscribe unidades administrativas y delega
facultades en los Subsecretarios, Oficial Mayor, Directores Generales y otros
subalternos, publicados los dos últimos ordenamientos en el Diario Oficial de la
Federación días 23 de enero y 16 de mayo de 1979, respectivamente.
México, D. F., a 25 de febrero de 1982.- El Subsecretario de Comercio Exterior.- Héctor
Hernández Cervantes.- Rúbrica.
03-04-82 Acuerdo que fija el volumen susceptible de importarse de ampollas de vidrio para focos eléctricos
de filamento incandescente de los tipos A-19 claro y A-19 perla, hasta el 30 de junio de 1982. (13)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Comercio.
ACUERDO que fija el volumen susceptible de importarse de ampollas de vidrio para focos
eléctricos de filamento incandescente de los tipos A-19 claro y A-19 perla, hasta el 30
de junio de 1982.
ACUERDO que fija el volumen susceptible de importarse de ampollas de vidrios para focos
eléctricos de filamento incandescente de los tipos A-19 claro y A-19 perla, hasta el 30
de junio de 1982.
ARTICULO SEGUNDO.- Los permisos se distribuirán entre las industrias usuarias que cuenten
con un déficit en el abastecimiento por parte de la industria nacional a los fabricantes
de ampollas de vidrio par focos eléctricos de filamento indescente de los tipos A-19
claro y A-19 perla.
TRANSITORIOS
03-04-82 Norma de adquisición de máquinas de escribir electrónicas, con memoria, para oficina. (14)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Comercio.
La Secretaría de Comercio, con fundamento en los artículos 34, fracción XIX, de la Ley
Orgánica de la Administración Pública Federal; 1o., fracción I y 4o., fracciones I, IX y
X de la Ley sobre Adquisiciones, Arrendamientos y Almacenes de la Administración Pública
Federal, y
CONSIDERANDO
-Que debido a los avances tecnológicos que se han efectuado en el renglón de máquinas de
escribir eléctricas para oficina, sus características técnicas y de calidad se han
mejorado considerablemente, lo que ha dado lugar a un uso más generalizado de máquinas de
escribir electrónicas con memoria, para oficina, siendo éstas mucho más complejas en su
funcionamiento y, por consiguiente, más costosas.
-Que las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal por las diversas
necesidades de trabajo mecanográfico (corrección, presentación y reproducción en
originales) y por los altos volúmenes del mismo, se verán en la necesidad de adquirir
máquinas electrónicas, con memoria, para oficina y, consecuentemente la Administración
Pública Federal destinará dentro del renglón de equipos para oficina, recursos
financieros de monto muy importante para su adquisición, que deben ser aprovechados de la
mejor manera posible.
-Que en la actualidad dichas máquinas de escribir se pueden adquirir en una gran variedad
de modelos y con características técnicas muy diversas, lo que puede provocar un mal
aprovechamiento de los recursos financieros destinados a su adquisición, razón por la que
procede llevar a cabo la estandarización del producto y, consecuentemente, la
racionalización de sus adquisiciones, por lo que se ha considerado conveniente dictar lo
siguiente
INDICE
1. DISPOSICIONES GENERALES
1.2 DEFINICIONES
1.2.1 Dependencias
1.2.2 Entidades
1.2.5 Defecto
1.3 CLASIFICACION
2.1.1 Organolépticas
2.1.1.1 Presentación
2.1.1.2 Marcado
a) Identificación
b) Logotipo
2.5 GARANTIA
3. PROPORCIONALIDAD DE LA ADQUISICION
5. APENDICE
1.
DISPOSICIONES GENERALES
1.1
OBJETIVO Y AMBITO DE APLICACION
1.2
DEFINICIONES
1.2.1
Dependencias
1.2.2
Entidades
Son los organismos descentralizados las empre-
sas de participación estatal mayoritaria, las
instituciones auxiliares de crédito, las insti-
tuciones nacionales de seguros y de fianzas y
los fideicomisos que, de acuerdo con la Ley
Orgánica de la Administración Pública Federal
componen la Administración Pública Paraestatal.
1.2.3
Máquina de escribir electrónica, con memoria, pa-
ra oficina
1.2.4
Características organolépticas
Son aquellas propiedades de los cuerpos (en este
caso las máquinas electrónicas, con memoria para
oficina), que pueden apreciar por medio de los
sentidos humanos.
1.2.5 Defecto
1.3 CLASIFICACION
TABLA II
7 AES Prin-
taform AES Plus Printadata,
S. A. de C. V
2.1.1 Organolépticas
2.1.1.1 Presentación
Las máquinas de escribir electrónicas, con memoria,
para oficina, se observarán en la presentación y
en el marcado de las mismas deberán presentar gol -
pes, fracturas, rayones deformaciones ni cualquier
otra irregularidad perceptible por medio de los sen
tidos. Asimismo, cada modelo de máquina deberá con-
tar con la cinta adecuada, instructivo de opera -
ción y accesorios de limpieza necesarios.
2.1.1.2 Marcado
a) Identificación
b) Logotipos
- PRODUCTO ESTANDARIZADO
2.5 GARANTIA
3. PROPORCIONALIDAD DE LA ADQUISICION
5. APENDICE
FIGURA I
Marca
Modelo
Fecha de la adquisición
6. Señalar el área y nivel jerárquico a que se quiere asignar la máquina, así como con
los motivos que justifiquen su compra.
7. Presentar copia del estudio que la Dependencia o Entidad solicitante efectúo sobre
todas las máquinas de escribir electrónicas con memoria para oficina, señalando las
causas por las que se descartaron los otros modelos.
TRANSITORIOS
México, Distrito Federal, a los 4 días del mes de enero de 1982.- El subsecretario de
Comercio Interior, Efrén Franco Díaz.- Rúbrica.
03-04-82 Convocatoria AGPC. 05/82/C para llevar a cabo trabajos correspondientes a la Representación
General Chetumal, Quintana Roo.(15)
Al margen un sello con el escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos.- Subsecretaría de Infraestructura
Hidráulica.- Dirección General de Proyectos y Construcciones.
CONVOCATORIA No. DPGC/05/82-C
Lugar, fecha hora del acto de apertura de proposiciones: Cd. Chetumal, Q. Roo; 15 de
marzo de 1982; 16:00 horas.
El costo de la obra: Representación General Chetumal, Q. Roo., será cubierta con fondos
de Recursos Presupuestales.
Los interesados deberán registrarse y entregar la documentación que les sea requerida
para este objeto en el Departamento de Contratos de la Dirección General de Proyectos y
Construcciones, ubicado en Insurgentes Sur 670-8o. piso o en la Residencia General de
Proyectos y Construcciones ubicada en Alvaro Obregón No. 494 Poniente, Chetumal Q. Roo,
contando con un plazo para dicho registro del 9 al 15 de febrero de 1982; la visita al
lugar de la obra el día 24 de febrero a las 12:00 horas en las oficinas de la Residencia
General debiendo cumplir con los siguientes requisitos:
4.- Relación del equipo de que dispone la empresa, con indicación del sitio donde se
encuentra depositado o trabajando.
5.- Relación del equipo de que está ejecutando bajo contrato de esta Secretaría.
México, D. F., enero 19, 1982.- El Secretario, Francisco Merino Rábago.- Rúbrica
03-04-82 Oficio referente al procedimiento que deberá seguirse en lo sucesivo en el trámite de los
Contratos de Arrendamiento que celebre esta Secretaría. (16)
Al margen un sello con Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría
de Agricultura y Recursos Hidráulicos.
Presente:
Con fundamento en los Artículos 4o. y 5o. fracciones XIII y XX del Reglamento Interior de
esta Secretaría, me permito aclarar mi diverso oficio circular Núm. 101-2541 de fecha 22
de febrero pasado, en la relación al trámite de los Contratos
de Arrendamiento los que seguirán el siguiente procedimiento:
3.- La documentación será regresada, con la resolución del Comité, al C. Oficial Mayor;
4.- En caso de que sea aprobado el Contrato de Arrendamiento, será firmado por el C.
Oficial Mayor para la tramitación correspondiente. Si la resolución del Comité es negando
la procedencia de la firma del Contrato, esto se notificará por conducto del C. Oficial
Mayor a las partes involucradas.
Atentamente.
03-04-82 Declaratoria de nacionalización de bienes del inmueble que ocupa el templo Santa Ana, y
anexos, ubicado en el rancho San Juan de Salado, Mpio. de Concepción del oro, Zac. (17)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas.
CONSIDERANDO:
1.- Que el inmueble que ocupa el templo "Santa Ana" y anexos, ubicado en el rancho San
Juan del Salado, Municipio de Concepción del Oro, Estado de Zacatecas, es de los
comprendidos en la Fracción II, del artículo 27 Constitucional, según se concluye de las
constancias que obran en el expediente número 107/2.926,1/4285 llevado en la Dirección
General de Asuntos Jurídicos y de Legislación de esta Secretaría.
a).- En en el informe de datos estadísticos que obra en autos, consta que el inmueble
está constituido por una nave principal y construcción anexa con funciones de oficina. En
la fachada se observa una puerta con arco de medio punto, dos columnas sobresalientes que
rematan en otro arco y que hace las funciones de campanario y dos pequeños arcos
laterales al anterior.
c).- Tiene una superficie total de 324.00 metros cuadrados; una superficie cubierta de
98.00 metros cuadrados y una superficie descubierta de 226.00 metros cuadrados. Colinda
al Norte, en 12.00 metros con propiedad particular; al Sur, en 12.00 metros con camino
vecinal; al Oriente, en 27.00 metros con escuela primaria federal y, al Poniente, en
27.00 metros, con propiedad particular.
d).- Según los datos estadísticos que obran en autos, el inmueble de que se trata tiene
un valor estimativo de $300,000.00 (Trescientos mil pesos 00/100 M.N.).
e).- En el interior del templo existen diversos bienes muebles que fueron inventariados,
según consta en el expediente relativo.
f).- Se notificó a los colindantes en los términos del artículo 26 de la Ley de la
Materia, conforme a constancias que obran en autos.
3.- Que habiéndose cumplido los requisitos del caso, es de resolverse y se resuelve:
TERCERO.- Inscríbase el inmueble ocupado por el templo "Santa Ana" y sus anexos en el
Registro Público de la Propiedad de la Jurisdicción de Concepción del Oro, Estado de
Zacatecas y en el Registro Público de la Propiedad Federal.
CUARTO.- Cúmplase.
03-04-82 Convocatoria para concursar la Estructura Metálica de Oficinas y Bodegas para el Libro de Texto
Gratuito. (18)
Al margen un sello Con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas.- Subsecretaría de Bienes Inmuebles
y Obras Urbanas.- Dirección General de Edificios.
CONVOCATORIA
6.- Los interesados, para su inscripción, deberán presentar copia de su Registro vigente
en el Padrón Federal de Contratistas de la Secretaría de Programación y Presupuesto, con
relación a su especialidad, capacidad Técnica y experiencia, relación de equipo
disponible y capacidad Financiera. La documentación indicada, no obstante lo anterior,
deberá acompañar tal como se dispone, al Pliego de Requisitos.
B) Entrega de documentos.
La lista de participantes se integrará, sin excepción alguna, con base en las solicitudes
de inscripción presentadas antes del día 28 del mes de enero de 1982, de quienes hayan
demostrado tener capacidad jurídica para contratar a más de cumplir con los requisitos
mencionados.
03-04-82 Decreto por el que se incorpora al dominio público y se destina al servicio de la Secretaría de
Educación Pública, el predio descrito en el considerando primero de este ordenamiento, a fin de que el
mismo siga funcionando la Escuela Primaria Rural Federal denominada "Ignacio Zaragoza". (19)
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Presidencia de la República.
CONSIDERANDO:
Que siendo propósito del Ejecutivo Federal a mi cargo, dotar en la medida de lo posible a
las Dependencias de la Administración Pública federal, de los elementos necesarios para
el mejor desempeño de sus funciones, he tenido a bien expedir el siguiente:
DECRETO
TRANSITORIO
03-04-82 Declaratoria de nacionalización de bienes del inmueble que ocupa el templo La Inmaculada
Concepción y anexos, en la calle Mina y Octava, No. 2205 en el Municipio de Chihuahua, Chih. (20)
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estado Unidos Mexicanos.- Secretaría
de Asentamientos Humanos y Obras Públicas.
CONSIDERANDO:
1.- Que el inmueble que ocupa el templo "La Inmaculada Concepción" y anexos, ubicado en
la calle Mina y Octava número 2205, en la ciudad de Chihuahua, Estado de Chihuahua, es de
los comprendidos en la Fracción II del Artículo 27 Constitucional, según se concluye de
las constancias que obran en el expediente número 36/2.926, 1/3030 llevado en la
Dirección General de Asuntos Jurídicos y de Legislación de esta Secretaría.
a).- En el informe de datos estadísticos que obra en autos, consta que el inmueble está
constituido por una nave principal con casa cural y oficina. La estructura es a base de
cimentación, combinada de zapatas de concreto y piedra, dalas, cerramientos, castillos y
columnas de concreto reforzado, muros de block, cemento, cal, arena y tabique recocido
común. Los techos están construidos a base de losas planas y trabes de concreto
reforzado, que descansan sobre los muros y elementos de concreto mencionados, Los
acabados son: aplanados interiores de mortero de cal, cemento, arena y yeso. El altar
está formado por elementos de granito, herrería a base de perfiles estructurales y
tubulares. La vidriería es sencilla. La construcción anexa tiene en su fachada terminado
rústico y remates de concreto reforzado y pintura vinílica: el piso es de mosaico de
granito y cuanta con muros aplanados de yeso.
c).- Tene una superficie total de 913.00 metros cuadrados: una superficie cubierta de
808.37 metros cuadrados y una superficie descubierta de 104.63 metros cuadrados. Colinda
al Norte, en 32.00 metros con propiedad particular, y la Poniente, en 31.48 metros con
calle Mina.
d).- Según los datos estadísticos que obran en autos, el inmueble de que se trata tiene
un valor estimativo de $2,889,580.00 (dos millones ochocientos ochenta y nueve mil
quinientos ochenta pesos 00/100 M. N.).
e).- En el interior del templo existen diversos bienes muebles que fueron inventariados,
según consta en el expediente relativo.
3.- Que habiéndose cumplido los requisitos legales del caso es de resolverse y se
resuelve:
TERCERO.- Inscríbase el inmueble ocupado por el templo "La Inmaculada Concepción" y sus
anexos en el Registro Público de la Propiedad del Distrito de Morelos, Estado de
Chihuahua, y en el Registro Público de la Propiedad Federal.
CUARTO.- Cúmplase.
_ Declaratoria de Nacionalización de bienes del inmueble que ocupa el Templo Santa Lucia,
y anexos, Delegación Alvaro Obregón, D. F.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estado Unidos Mexicanos.- Secretaría
de ASENTAMIENTOS Humanos y Obras Públicas.
CONSIDERANDO:
1.- Que el inmueble que ocupa el templo "Santa Lucia", y anexos, ubicado en la Manzana
que forman las calles Victoria, Comonfort, Covarrubias y 18 de julio, en el Pueblo Santa
Lucia, Delegación Alvaro Obregón, Distrito Federal, es de los comprendidos en la Fracción
II del artículo 27 Constitucional, según se concluye de las constancias que obran en el
expediente número 36/2.926, 1/3520, llevado en la Dirección General de Asuntos Jurídicos
y Legislación de esta Secretaría.
La fachada principal consta de un acceso con puerta de madera entablada, decorada con
elementos de cantera labrada, remates en pretiles con tabique y ladrillo; cuenta con una
torre campanario de piedra y cantera labrada, terminada en remate con una cupulilla.
Las construcciones anexas son de tipo moderno, con fachadas aplanadas y mortero de cal,
pisos de mosaico, puertas y ventanas de herrería tubular.
El inmueble se encuentra circundado por una barda de piedra, formando áreas circulares
inversos, rematados en tabique recocido.
c).- Tiene una superficie total de 2.682.89 metros cuadrados, una superficie cubierta de
281.03 metros cuadrados, y una superficie descubierta de 2.351.83 metros cuadrados
Colinda al Norte con linea Mixta de 1.50, 1.00, 6.00, 5.50, 0.50, 0.60, 1.00, 0.30, 4.20,
1.10, 0.20, 9.90 y 41.90 metros con calle Covarrubias: al Sur en 51.00 metros en calle
Comonfort; al oriente en linea Mixta de 19.00, 14.30, 0,50, 0.50, 1.50 y 1.75 metros con
calle 18 de julio; y al poniente en 43.00, y 1.40 metros con calle Victoria.
d).- No existen datos sobre el evaluo estimativo del inmueble, en razón que en el caso se
trata de un monumento histórico por determinación de la Ley Federal sobre monumentos y
zonas históricas, ya que data del siglo XVII, y no se puede calcular el valor según se
desprende del informe estadístico.
e).- En el interior del templo existen diversos bienes que fueron inventariados, según
consta en el expediente relativo.
8.- Que habiéndose cumplido los requisitos legales del caso es de resolverse y se
resuelve:
TERCERO.- Inscríbase en inmueble ocupado por el templo "Santa Lucia", y sus anexos, al
Registro Público de la Propiedad Federal.
CUARTO.- Cúmplase.
Ciudad de México, a 11 de febrero de 1982.- El Secretario de Asentamientos Humanos y
Obras Públicas, Pedro Ramírez Vázquez.- Rúbrica.- El Director General de Asuntos
Jurídicos y de Legislación, Sergio Valls Hernández.- Rúbrica.
03-04-82 Resolución sobre dotación de Tierras, solicitada por vecinos del poblado denominado El
Remolino, Municipio de Buenavista Tomatlán, Mich. (Reg.-19688). (21)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice; Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de la Reforma Agraria.
RESULTANDO TERCERO.- Revisados los antecedentes y analizadas las constancias que obran en
el expediente respectivo, se llegó al conocimiento de lo siguiente: En dicho oficio
número 20009 de fecha 8 de julio de 1977, la Comisión Agraria Mixta en el Estado,
comisionó al C. Ing. Raúl Segundo Barajas, para que llevara a cabo los Trabajos Técnicos
e Informativos, quien con fecha 26 de julio del mismo año rindió su informe en el cual se
desprende que se hizo la investigación a los siguientes predios: 1.- Fracción Número 1
del predio "LOS CAMICHINES", propiedad del C. Tomás González Martínez, con una superficie
planimétrica de 149-60-00 Has. de monte bajo y agostadero cerril de buena calidad con 20%
susceptible al cultivo: fue adquirido por compra que hizo al señor Alfonso González
Torres según inscripción del Registro Público de la Propiedad bajo el Número 3212, Tomo
23, Libro I, correspondiente al Distrito de Apatzingán, con fecha 26 de noviembre de
1952, 2.-Fracción Número 2 del predio "LOS CAMICHINES", propiedad de Enrique González
Torres, con una superficie planimétrica de 144-00-00 Has, de monte bajo y agostadero
cerril de buena calidad con 25% susceptible al cultivo; fue adquirido al C. Alfonso
González Torres e inscrito al Registro Público de la Propiedad, bajo el Número 3211, Tomo
23, Libro I correspondiente al Distrito de Apatzingán, con fecha 26 de noviembre de 1952,
3.- Fracción Número 3 del predio "LOS CAMICHINES", propiedad de Jacinto Guadalupe Silva,
con una superficie de 147-20-00 Has, de las cuales 94-40-00 Has, son de riego, y 52-60-00
Has, de monte bajo y agostadero cerril de buena calidad con 40% susceptibles al cultivo;
fue adquirido por compra hecha al C. Alfonso González Torres, inscribiéndose en el
Registro Público de la Propiedad bajo el número 3214, Tomo 23, del Libro I,
correspondiente al Distrito de Apatzingán, con fecha 26 de noviembre de 1952, Manifiesta
el comisionado que la Fracción Número 3 del predio "LOS CAMICHINES". propiedad del C.
Jacinto Guadalupe Silva, la tienen en posesión los campesinos solicitantes de la presente
acción, mediante contrato celebrado con el Presidencia Municipal de Buenavista Tomatlán,
toda vez que dichos terrenos fueron considerados como Tierras ociosas, previa
investigación realizada por la propia Presidencia Municipal , según documentos que obran
en autos, asimismo, señalan que además del citado predio y la fracción número 1 de los
"LOS CAMICHINES", consistentes en: Escrito fechado el 16 de septiembre de 1976 , mediante
el cual un grupo de campesinos solicitan al C. Presidente Municipal de Buenavista
Tomatlán, una superficie de 125-00-00 Has. de terrenos pertenecientes al predio que se
cita, propiedad de Jacinto Guadalupe Silva, por considerarlas tierras ociosas, y anexan,
copia fotostática de la verificación expedida por la Oficina de Administración de Rentas:
oficio de comisión para investigar el mencionado predio, conferido al C. Eleno Sánchez
Sánchez, Sindico del H. Ayuntamiento de Buena Vista Tomatlán, girado por el Presidente
Municipal, Cédula Notificatoria Común en la que se notifica al propietario y demás
personas que se consideren propietarios de tal predio: informes del comisionado; El
Síndico del II, Ayuntamiento de fecha 19 de septiembre de 1976, quien manifiesta que el
predio en cuestión con superficie aproximada de 125-00-00 Has., es de muy buena calidad
para riego con agua rodada de la barranca de "AGUA SALADA", que se encuentra enmontada
con arboles de distintas clases, constituyendo monte cerrado, lo que demuestra que tiene
más de 15 años que nos se explota en agricultura ni ganadería, ya que no se encontró una
sola cabeza de ganado durante la inspección realizada; obran en el mismo expediente,
certificación expedida por la Asociación Ganadera Local, manifestando que no aparece
registrado como ganadero el C. jacinto Guadalupe Silva, Contrato de Arrendamiento
celebrado por la Presidencia Municipal y el grupo solicitante y Acta de Posesión del
referido predio, La Comisión Agraria Mixta en oficio número 20009, de fecha 8 de julio de
1977, comisionó al C. Ing. Raúl Segundo Barajas, para que ejecutara Trabajos Técnicos e
Informativos Complementarios, incluyéndolas propiedades de los CC. Enrique González
Torres y Tomás Martínez González, quien rindió su informe el 11 de agosto del mismo año,
del cual se desprende que en Compañía del C. Francisco Moreno Espinoza, Representante de
la Presidencia Municipal, se procedió a llevar a cabo la investigación ocular a las
Fracciones 1 y 2 del predio "LOS CAMICHINES", conforme en lo conducente se transcribe:
"...En base a lo anteriormente expuesto se procedió a hacer la investigación ocular,
primero en propiedades del C. Enrique González Torres,, y posteriormente en la del C.
Tomás González Martínez; el C. Francisco Espinoza Moreno, me indico que conoce la
totalidad del predio "LOS CAMICHINES", desde hace 12 años y conoce como dueño único al C.
Enrique González Torres, aclarándome que nunca a visto ganado pastando en ninguna época
del año y que tampoco es dedicado a la agricultura: en el trayecto del recorrido por
ambas fracciones pregunte a las personas que transitan por el lugar si conocían al dueño
de las fracciones, indicandome que no existían tales fracciones y que la persona que se
decía dueño de la totalidad del predio era el C. Enrique González Torres, también se
interrogó al C. Nicanor Miranda, quien dijo ser vecino y colindante de esta fracción y
ejidatario de "LA ROMERITA", quien afirmo que nunca ha encontrado ganado pastando en las
fracciones en cuestión y en cuanto al aprovechamiento se podía observar que hacia años
que no se laboraba el terreno, esto si es que alguna vez se hizo, después del recorrido
en cada fracción y no haber visto indicios de que estas fracciones fueran dedicadas a la
agricultura y habérseles preguntado a diferentes personas que cruzaban en nuestro camino
si habían visto ganado en estas propiedades , se llego al conocimiento de que tanto la
propiedad del C. Enrique González Torres, como la de Tomás González son terrenos
ociosos"... "...Acompaña al presente informe el Acta levantada con motivo de la
inspección realizada y el oficio en el cual se nombra al C. Francisco Espinoza Moreno, en
representación del H. Ayuntamiento"..A efecto de cumplimentar la orden girada en oficio
número 100902 signado por el C. Consejero Agrario en la Entidad, la entonces Dirección
General de inspección , Procuración y Quejas , en oficio número 465950 de fecha 5 de
diciembre de 1979, se comisionó al C. Cap. Raúl Ramírez Pliego, para que llevara a cabo
una inspección ocular en el predio denominado "LOS CAMICHINES". toda vez que por dicho de
los solicitantes se presume que se encuentra abandonado, quien una vez llevada a cabo la
referida inspección rindió su informe el 13 de diciembre del mismo año, del cual se
desprende que recorrió el citado predio propiedad del C. Enrique González Torres,
constantando que el mismo se encuentra totalmente enmontado y abandonado: que los predios
"EL REMOLINO", "EL RENIEGO" y "CAMICHINES", no demuestran en ningún momento que se
encuentren en explotación; que el predio "EL RENIEGO", tiene una superficie de 200-00-00
Has, totalmente enmontado y abundando el huizache, que colinda con la ampliación del
poblado "LA ROMERA", con el canal de la Presa Piedras Blancas y con el predio propiedad
de Carmen González Torres, que también se encuentra totalmente abandonado sin ninguna
explotación; que no obstante existir abundancia de agua que los rodea que se puede
aprovechar para el riego, dichos terrenos se encuentran abandonados y hay poco ganado
disperso. El comisionado en su apreciación personal considera que es procedente la acción
de Dotación solicitada por el poblado que nos ocupa.
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo Agrario emitió su Dictamen en Sesión
celebrada el 22 de mayo de 1981; y
CONSIDERANDO PRIMERO.- Que el derecho del núcleo peticionario para ser Dotado de Tierras
ha quedado demostrado al comprobarse que dicho poblado existe con seis meses de
anterioridad ala fecha de la solicitud respectiva, que tiene capacitada legal para ser
beneficiado pro acción de Dotación de Tierras solicitada, de conformidad con lo dispuesto
por los Artículo 195, 196 aplicado a contrario sensu y 200 de la Ley Federal de la
Reforma Agraria, resultando de acuerdo con lo anterior, 36 campesinos sujetos de Derecho
Agrario, cuyos nombres son los siguientes: 1.- Angel Gutiérrez Aguilar, 2.- Epifanio Ríos
Bruno, 3.- Odilón Ramírez Cornejo, 4.- Antonio Gutiérrez Adame, 5.- Ciro Jacobo Casas,
6.- Angel Gutiérrez Aguilar, 7.- Mariano Ramírez Cornejo, 8.- Moctezuma Rodríguez V, 9.-
Ismael Gutiérrez Adame, 10.- Héctor Ríos Corona, 11.- Margarito Escobero P,. 12.- Domingo
Soriano S., 13.- J. Rosario Godoy Valencia,.14.- Martín Mora M., 15.- Arnoldo Mora, 16.-
Jaime Mora, 17.- Saúl Ríos González, 18.- Pulido Mendoza, 19.- Simón Barajas Arias, 20.-
Antonio Solorsano, 21.- Fausto Barajas Sandoval, 22.- Elias B., 23.- Faustino Estrada
Barajas. 24.- Valeriano Orozco Torres, 25.- Nicolás Alvarez Alvarez, 26.- Rafael Mendoza
D., 27.- J. Jesús Farías Valencia, 28.- María Guadalupe Cárdenas E., 29.- Isaías Farías
Torres, 30.- Gustavo Rosales Ramírez, 31.- Julio Gómez González, 32.-Antonio Bravo
Chávez, 33.- Salvador Barajas Arias, 34.- Felipe Rangel Ramírez, 35.-Ismael Rangel y 36.-
Aurelio Ramírez Cornejo.
CONSIDERANDO SEGUNDO.- Que los terrenos afectables en este caso, son los que se señalan
en lo Resultados Tercero y Cuarto de la presente Resolución, al llegarse al conocimiento
de que para resolver la acción dotatoria que solicita el poblado "EL REMOLINO", Municipio
de Buenavista Tomatlán, Estado de Michoacán, se cuanta con los siguientes predios; "EL
RENIEGO", propiedad de Enrique González Torres, con una superficie de 151-00-00 Has, de
agostadero cerril de buena calidad, susceptible al riego con 60% laborable; Fracción
Número I del predio "LOS CAMICHINES", propiedad de Enrique González Martínez, con
superficie de 149.60.00 Has, de agostadero de buena calidad con 30% susceptible al
cultivo; Fracción II, del predio "LOS CAMICHINES", propiedad de Tomás González Martínez,
con superficie de 149.60.00 Has, de agostadero de buena calidad con 23%, de susceptible
para el cultivo; Fracción Número II del predio "LOS CAMICHINES", propiedad de Enrique
González Torres, con superficie de 144-00-00 Has, de monte bajo y agostadero cerril de
buena calidad con 30% laborable y fracción III del predio "LOS CAMICHINES", propiedad de
Jacinto Guadalupe Silva, superficie de 154-06-03 Has., de las cuales 95-20-00 Has., son
de monte alto y agostadero cerril de buena calidad con 50% susceptible al cultivo y el
resto de monte bajo, que en conjunto dan el total de 598-73-06 Has., las cuales , por
encontrarse abandonadas sin explotación alguna durante mas de dos años consecutivos, como
se demuestra con las constancias de las investigaciones practicadas durante el tramite de
este expediente y con las Actas certificadas por las Autoridades Municipales, constancias
que obran en autos; consecuentemente, son de afectarse los mencionados predios de
conformidad con la Fracción XV interpretada a contrario sensu del Artículo 27
Constitucional y el Artículo 251 de la Ley Federal de reforma Agraria, interpretado a
contrario sensu, beneficiando así al poblado promovente.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, en México, Distrito Federal, a los
cuatro días del mes de diciembre de mil novecientos ochenta y uno.- El Presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, José López Portillo.- Rúbrica.- El
Secretario de la Reforma Agraria, Gustavo Carvajal Moreno.- Rúbrica.
03-04-82 Resolución sobre privación de derechos agrarios, nuevas adjudicaciones de unidades de dotación,
cancelación de certificados y reconocimiento de derechos agrarios, en el ejido del poblado denominado
Presa de San Andrés, Municipio del Valle de santiago, Gto. (Reg.-19643). (22)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice; Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de la Reforma Agraria.
CONSIDERANDO PRIMERO.- Que el presente juicio privativo se ha seguido de acuerdo con los
tramites previstos en los Artículos 426, 429, 430, 431 y demás relativos de la Ley
Federal de Reforma Agraria, habiéndose comprobado por las constancias que obran en
antecedentes que los ejidatarios han incurrido en la causa de el Artículo 85 Fracción I,
de la propia Ley, por haber abandonado el cultivo personal de las unidades de dotación
por más de dos años consecutivos; que quedaron oportunamente notificados los ejidatarios
sujetos a juicio, y que finalmente se siguieron los posteriores trámites legales, por lo
que es procedente privarlos de sus derechos agrarios y cancelar los correspondientes
Certificados de Derechos Agrarios.
CONSIDERANDO SEGUNDO.- Que los campesinos señalados según constancias que corren
agregadas al expediente han venido cultivando las unidades de dotación por más de dos
años ininterrumpidos y habiéndose propuesto el reconocimiento de sus derechos agrarios
por la Asamblea General Extraordinaria de Ejidatarios, celebrada el 15 de julio de 1978,
de acuerdo con lo dispuesto por los Artículos 72 Fracción III, 74 Fracción II 200, 104 y
demás aplicables de la misma Ley, procede reconocer sus derechos agrarios y con
fundamento en el artículo 69 de la mencionada Ley, expedir sus Certificados
correspondientes.
TERCERO.- Por fallecimiento de los títulares; 1.- Romualdo Arredondo Vaca, 2.- José Durán
Bernal, 3.- José García Corona, 4.- Juan Lara Arredondo, 5.- Amado Mares Lara y 6.- J.
Jesús Mosqueta García, se cancelan los Certificados de Derechos Agrarios números;
1117086, 1117089, 1117092, 1117098, 1117121, 1117138, que respectivamente se les
expidieron; y por haber abandonado el cultivo personal de las unidades de dotación por
más de dos años consecutivos sin causa justificada se priva de sus derechos agrarios
sucesorios a los CC. 1.- Miguel Lesso Arredondo, 2.- Anatolio Lara Mosqueta, 3.- María
Guadalupe Sierra, 4.- Ma. Mercedes García Sierra, 5.- Ma. Elena García Sierra, 6.-
Librada Figueroa Vargas, 7.- Ma. Jesús Zavala Pérez, 8.- Blandina Mares Zavala, 9.-
Virginia Pérez Mares, 10.- J. Guadalupe., 11.- Juan Mosqueta Pérez, 12.- María Mosqueta
Pérez, en el ejido del poblado denominado "PRESA DE SAN ANDRES", Municipio de Valle de
Santiago, del Estado de Guanajuato.
QUINTO.- Por haber abierto tierras al cultivo de uso común y venirlas trabajando por mas
de dos años consecutivos, en el poblado de que se trata, se reconocen derechos agrarios a
los CC. Jesús Arredondo Moncada y Jesús Mares Zavala, por lo que se les debe expedir sus
Certificados de Derechos Agrarios correspondientes.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, en México, Distrito Federal, a los
cuatro días del mes de diciembre de mil novecientos ochenta y uno.-El Presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, José López Portillo.- Rúbrica.- El
Secretario de la Reforma Agraria, Gustavo Carbajal Moreno.- Rúbrica.
03-04-82 Resolución sobre segunda ampliación de ejido, solicitada por vecinos del poblado denominado La
Plaza del Limón, Municipio de Ixtlán, Mich. (Reg.-19652). (23)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice; Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de la Reforma Agraria.
RESULTANDO TERCERO.- Revisados los antecedentes y analizadas las constancias que obran en
el expediente respectivo, se llevó al conocimiento de lo siguiente: Por Resolución
Presidencial, de fecha 24 de septiembre de 1935, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 5 de diciembre del mismo año, se concedió al poblado de que se trata en
concepto de Dotación de Tierras, la superficie total de 558-40-00 Has,. de las cuales
824-00-00 Has., son de riego, y 34.40.00 Has,. son de monte, que beneficiaron a 205
individuos, dejando a salvo los derechos de 179 campesinos. Por Resolución Presidencial
de fecha 4 de enero de 1939, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de
noviembre del año citado, al poblado a que nos venimos refiriendo se le concedió por la
vía de ampliación del ejido, la superficie total de 464-00-00 Has., de las cuales
21-00-00 Has., son de riego y 443-00-00 Has., son de agostadero, que beneficiaron a 5
individuos en cuanto a derechos individuales se refiere, destinándose los terrenos de
agostadero para usos colectivos de 70 campesinos capacitados. La Comisión Agraria Mixta,
mediante Oficio No. 88 de fecha 12 de enero de 1978, comisionó al C. ING. FRUCTUOSO
AMBRIZ RANGEL, con la finalidad de que efectuara los Trabajos Técnicos e Informativos
dentro del radio legal de afectación, del que se desprende lo siguiente: "...Predio
denominado "EL AGUAJE", propiedad de JORGE ISAURO CARRAZCO ANGULO, quien adquirió por
compra que él hizo a ELENA CABEZA DE VACA DE GOMEZ, según se desprende de la Escritura
inscrita en el Registro Público de la Propiedad Raíz en el Estado, bajo el número 1081,
del Tomo 10, del Libro de Propiedad, correspondiente al Distrito de Tanhuato, de fecha 1
de abril de 1946, el referido predio se conoce también con los nombres de "LA HUIZACHERA"
y "EL MONTE DEL CERRO" o el "EL LIMON", tiene pedregoso; actualmente en posesión desde
hace seis años, de los integrantes del grupo solicitante de la ampliación, mismos que lo
han venido trabajando por medio de contratos de arrendamieto por tierras ociosas entre
ellos y la Presidencia Municipal, lo que se comprueba con tres copias de esos contratos
qeu me fueron entregadas por el representante del grupo de la referida solicitud; al
efectuar la inspección en dicho predio se observó que a base de trabajo los integrantes
de ese grupo han abierto al cultivo un 80% de esa superficie sin considerarla como
temporal, ya que la pendiente de ese terreno es mayor a la establecida para considerarla
como tal; asimismo, me informaron que en la actualidad cada uno de los integrantes de ese
grupo tiene su fracción y que cada uno se dedica a trabajarla en forma individual, pero
que en forma colectiva pagan a la Receptoría de Rentas de ese Municipio el Impuesto
Predial establecido..."
Con los elementos anteriores el Cuerpo Consultivo Agrario emitió su Dictamen en los
términos de Ley y aprobó dicho dictamen en sesión celebrada el 29 de abril de 1981; y
CONSIDERANDO PRIMERO.- Que el derecho del poblado peticionario para obtener la ampliación
de su ejido ha quedado demostrado al comprobarse que en el mismo radican más de 10
capacitados que carecen de las tierras indispensables para satisfacer sus necesidades; y
las que les fueron concedidas por Dotación y Primera Ampliación de Ejido están totalmente
aprovechadas; que tiene capacidad legal para ser beneficiada de conformidad con lo
dispuesto por los Artículos 195, 196 aplicado a contrario sensu, y 200 de la Ley Federal
de Reforma Agraria, resultando, de acuerdo con lo anterior, 88 campesinos sujetos de
Derecho Agrario, cuyos nombres son los Siguientes: 1.- Francisco Zaragoza Barojas, 2.-
Ignacio Ríos Arzate, 3.- Francisco Barojas Cervantes, 4.- Enrique Tapia M,. 5.- Francisco
Partida Toro, 6.- Rafael Partida R,. 7.- Pedro Reyes Paniagua, 8.- Ignacio Reyes
González, 9.- Román Reyes González, 10.- J. Jesús Alejandre V., 11.- José Luis Alejandre,
12.- Macario Barojas G, 13.- J. Jesús Barojas
14.- Francisco Arzate M., 15.- Juan Barrera Torres, 16.- Alfredo Barrera B., 17.- Juan
Manuel Barrera, 18.- J. Jesús Ríos Núñez, 19.- J. Refugio Mariscal A., 20.- Rubén
Martínez F., 21.- Rafael Salceda González, 22.- Rubén Cárdenas O., 23.- J. Reyes Cárdenas
Z., 24.- Rubén Cárdenas Z., 25.- Javier Chávez A., 26.- Francisco Cuevas O., 27.- Rafael
Mariscal A., 28.- Salvador Chávez A., 29.- Luis Ríos Godínez, 30.- Luis Ceja Gallegos,
31.- Lorenzo Cuevas Arellano, 32.- Benjamin Verduzco P., 33.- Ramón Toribio Chávez, 34.-
Manuel Gallegos E., 35.- Macario Barojas M., 36.- Rafael Zaragoza G., 37.-Jesús Garibay
H., 38.- J. Jesús Barrera L., 39.- Elías Cortés Zapién, 40.- Francisco Cortes González,
41.- Crispin Cortés González, 42.- Luis Cortés González, 43.- Refugio Cortés González,
44.- Javier González S., 45.- Gerardo González S., 46.- Adolfo Alcalá M., 47.- Héctor
Alcalá Verduzco,48.- Jóse González P., 49.- Albino González P., 50.- Adolfo Murillo P.,
51.- Ramón González P., 52.- Juan González E., 53.- José Luis Alvarez B., 54.- Ramón
García A., 55.- Jesús Partida Toro, 56.- David Partida B., 57.- Angel Partida B., 58.-
Alberto Toribio T., 59.- Ignacio Verduzco R., 60.- J. Dolores Espinoza M., 61.- José
Espinoza Ruiz, 62.-Luis Ríos Ríos, 63.- Francisco González A., 64.- José Cuevas Ochoa,
65.- José Gallegos Barragán, 66.- José Macías Fonseca, 67.- María Gutiérrez Cárdenas,
68.- Ma. Ríos Díaz, 69.- Ramón Mariscal Arzate, 70.- Miguel Zaragoza R., 71.- Ramón
Zaragoza Díaz, 72.- Ramón Ríos Ramírez, 73.- Ma. Soledad González, 74.- David Cárdenas
Z., 75.- José Zaragoza Salceda, 76.- Rosa Ma. Zaragoza, 77.- Refugio González Padilla,
78.- Jesús Pérez Godinez, 79.- Jesús Herrera Casillas, 80.- Francisco Herrera G., 81.-
Ramón Herrera G., 82.- Ignacio García M., 83.- Miguel Cuevas Ochoa, 84.- José Luis
González C., 85.-Ignacio Ramírez Barajas, 86.- Ignacio Rámirez A., 87.- Claro Ciriaco
Rincón, y 88.- José Partida R.
CONSIDERANDO SEGUNDO.- Que los terrenos afectables, en este caso, son los que se señalan
en el Resultado Tercero y Cuarto de la presente Resolución, Asimismo, ha quedado
plenamente comprobada la debida explotación de los terrenos concedidos en Dotación y
Ampliación, según Actas de Inspección Ocular, de fechas 20 de octubre de 1978, y 19 de
diciembre de 1980, que respecto a los Trabajos Técnicos Informativos e incluso
Complementarios, del estudio realizado al plano informativo, informes del Registro
Público de la Propiedad raíz en el Estado, así como demás constancias probatorias que
obran en auto, se llegó al conocimiento de lo siguiente: Que respecto al Predio
denominado "EL AGUAJE" conocido también con los nombres de "LA HUIZACHERA", "MONTE DEL
CERRO" o "EL LIMON", propiedad de Jorge Isauro Carrazco Angulo, quien lo adquirió por
compra que le hizo a la C. Elena cabeza de Vaca, según se desprende de la Escritura
Número 1081, Tomo X, del Libro de Propiedad correspondiente al Distrito de Tanhuato, de
fecha 1 de abril de 1946, tiene una superficie total de 74.40.00 Has., de agostadero
cerril pedregoso, superficie que tienen en posesión actualmente, y que desde más de 6
años los integrantes del grupo solicitante vienen usufructuando por medio de contrato de
arrendamiento celebrado por medio de contrato de arrendamiento celebrado con el
Presidente Municipal de la localidad, y con sujeción a los ordenamientos legales
consignados en la Ley de Tierras Ociosas según se desprende de los Certificados Expedidos
por el Presidente Municipal de Ixtlán de los Hervores, Michoacán, con fechas 6 de enero
de 1977, y 26 de marzo de 1979, así como de la inspección ocular de fecha 17 de diciembre
de 1980, con intervención de la propia autoridad municipal, documentos con los cuales se
comprueba plenamente , en el caso, la falta de explotación del predio rústico de
referencia por más de dos años consecutivos sin que exista causa de fuerza mayor, cabe
hacer misión que de los informes rendidos por los comisionados con fechas 30 de agosto de
1978 y 7 de enero de 1981, se pudo observar que los integrantes del grupo solicitante han
abierto al cultivo un 80% de esas tierras mejorándolas notablemente por tal razón, como
de temporal de buena calidad, En consecuencia, resulta procedente afectar la superficie
antes descrita con fundamento en el Artículo 27 Constitucional, Fracción XV, y 251 de la
Ley de la Materia, ambos interpretados a contrario sensu, la superficie concedida se
destinará para usos colectivos de los 88 campesinos capacitados que arrojó el censo
agrario respectivo, debiéndose reservar la superficie necesaria para la Unidad Agrícola
Industrial para la Mujer, tal y como lo prevé el Artículo 104 de la Ley Agraria Vigente.
PRIMERO.- Se revoca el Mandamiento del C. Gobernador del Estado, dictado con fecha 15 de
junio de 1979.
La anterior superficie deberá ser localizada de acuerdo con el Plano aprobado por la
Secretaría de la Reforma Agraria y pasará a poder del pablado beneficiado con todas sus
acceciones, usos, costumbres y servidumbres.
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, en México, Distrito Federal, a los
cuatro días del mes de diciembre de mil novecientos ochenta y uno.-El Presidente
Constituciónal de los Estados Unidos Mexicanos, José López Portillo.- Rúbrica.- El
Secretario de la Reforma Agraria, Gustavo Carbajal Moreno.- Rúbrica.
03-04-82 Acuerdo sobre Inafectabilidad Agricola, relativo al predio rústico denominado Rancho los Muletos,
ubicado en el Municipio de Matamoros, Tamps. (Reg.- 19378). (24)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice; Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de la Reforma Agraria.
CONSIDERANDO SEGUNDO.- Que en virtud de que han quedado satisfechos los requisitos que
establecen los Artículos 249, 250, 257, párrafo Primero, 258 Párrafo Primero, 353 y 354
de la Ley Federal de Reforma Agraria, así como los Artículos 6, 9, 13, 21, al 27 y demás
relativos del Reglamento de Inafectabilidad Agricola y Ganadera; de conformidad con lo
dispuesto por los Artículo 27 Fracción XV de la Constitución Política de la República,
8o, y Segundo Transitorio último Párrafo de la Ley Federal de Reforma Agraria, el
suscrito Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, tiene a bien dictar
el siguiente:
ACUERDO:
Dado en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, en México, Distrito Federal, a los
tres días del mes de noviembre de mil novecientos ochenta y uno.-El Presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, José López Portillo.- Rúbrica.- El
Secretario de la Reforma Agraria, Gustavo Carbajal Moreno.- Rúbrica.
03-04-82 Decreto por el que se reforma la tarifa del Impuesto General de Importación, con las siguientes
modificaciones. (25)
DECRETO por el que se reforma la tarifa del Impuesto General de Importación, con las
siguientes modificaciones.
DECRETO
ARTICULO UNICO.-Se reforma la Tarifa del Impuesto General de Importación, con las
siguientes modificaciones:
DECRETO
ARTICULO UNICO.- SE reforma la Tarifa del Impuesto General de Importación, con las si-
guientes modificaciones:
L.N.ALALC.......................................... Kg.B. 5%
L.N.ALALC.......................................... Kg.L. 1%
L.N.ALALC.......................................... Kg.L. 1%
L.N.ALALC.......................................... Kg.L. 1%
29.02.A.022 2-Bromo-2-cloro-1,1,1-
trifluoroetano.................. Kg.L. 10%
29.31.A.022 N-Triclorometilmercapto-4-ciclohexen-1,2-dicarboxi-
mida............................................... Kg.L. 10%
29.35.C.044 2,6-Bis(dietanolamino)-4,8-dipiperidinopirimido-(5,4-
d)-pirimidina........................................ Kg.L. 10%
29.36.A.010 N-4-(2-(5-Cloro-2-metoxibenzamido)-etil)-fenilsulfo-
nil-N'-ciclohexilurea................................ Kg.L. 10%
39.02.C.011 Películas que imiten tejidos o piel, así como las que
tengan labores realzadas................................ Kg.L. 50%
48.07.A.007 Recubierto por una de sus caras con látex............... Kg.L. 60%
48.07.B.001 Coloreados por ambas caras con peso por metro cua
drado inferior o igual a 120 gramos..................... Kg.L. 60%
51.03.A.012 Cuerdas para llantas, de nylón, rayón o poliéster ...... Kg.L. 20%
L. N. ALALC............................................. Kg.B. 5%
70.20.A.008 Sacos para filtros de presión o de vacío................ Kg.L. 40%
70.21.A.006 Conos y cuellos para tubos catódicos (para cinescopios). Kg.L. 15%
L. N. ALALC............................................. G.N. 5%
L. N. ALALC............................................. G.N. 5%
73.15.B.004 Fleje sin templar o pretemplado (DGN 410, DGN 420 y DGN
440), con espesor igual o superior a 0.3 milímetros sin
exceder de 4.0 milímetros, con anchura máxima de 325 mi-
límetros ............................................... Kg.B. 10%
L. N. ALALC............................................. Kg.B. 5%
L. N. ALALC............................................. Kg.B. 4%
84.06.B.029 Tapas, asientos para resorte, o asientos para válvulas.. Kg.L. 10%
84.33.A.010 Para fabricar cajas, incluso las cajas plegables........ Kg.B. 10%
84.45.A.066 Para estirar en frío: tubos, barras, láminas o perfiles. Kg.B. 10%
84.59.B.006 Para torcer hilos metálicos aislados o sin aislar ..... Kg.B. 10%
84.62.B.003 Agujas o rodillos cualquiera que sea su forma .......... Kg.B. 10%
86.09.A.004 Ruedas..................................................
TRANSITORIOS