CIUDADANA
JUEZA DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN,
SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN.
CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. EXTENSIÓN
CARORA
Su despacho.-
Yo, MARYORY DEL CONSUELO ESPINOZA ROJAS, venezolana, casada,
mayor de edad, civilmente hábil y capaz, domiciliada en el Sector centro
Abajo, cercano al Ambulatorio, del caserío Sabana Grande, de la
Parroquia Trinidad Samuel Carretera Panamericana, Municipio Torres,
Estado Lara, titular de le cédula de identidad N° V-16.728.295, asistida en
este acto por el Abogado Gerardo Pérez Valles, I.P.S.A. N° 222.900, acudo
a su autoridad para solicitar, como en efecto lo hago SOLICITUD DE DIVORCIO
POR DESAFECTO; fundamentada en el criterio jurisprudencial emanado del
Tribunal Supremo de Justicia mediante la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de
diciembre de 2016 de la Sala Constitucional, mediante el cual instituyó el
desafecto como causal de divorcio; solicitud que hago en la forma siguiente:
CAPÍTULO I
DE LOS HECHOS
Contraje matrimonio civil con el ciudadano: JESÚS ALBERTO MEDINA
MEDINA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y capaz, domiciliado en
el Sector Sabana Grande, de la Parroquia Trinidad Samuel Carretera
Panamericana, Municipio Torres, Estado Lara, por ante el REGISTRO CIVIL DE LA
PARROQUIA TRINIDAD SAMUEL, del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha,
diez (10) de mayo de dos mil once (2011), según se evidencia en la copia
certificada del Acta de Matrimonio que hoy estoy consignando, cuyo número es
Nº 126. Ciudadana Juez, fijamos nuestro domicilio conyugal en el Caserío
“Sabana Grande”, de la Parroquia Trinidad Samuel Carretera Panamericana,
Municipio Torres, Estado Lara. De nuestra unión conyugal han nacido dos (02)
hijas, a saber: MAIKELLYS VALENTINA MEDINA ESPINOZA, titular de la
cédula de identidad Nº V-34.319.555, de ONCE (11) años de edad, nacida
el día veintisiete (27) de agosto de dos mil once (2011) como consta en el acta
de nacimiento Nº 1299, emitida por el Registro Civil del Hospital Pastor Oropeza
de la ciudad de Carora, Estado Lara y VALERIA SOPHIA MEDINA ESPINOZA,
de NUEVE (09) años de edad, nacida el dos (02) de septiembre de dos mil
catorce (2014), según consta en el acta de nacimiento Nº 638, del REGISTRO
CIVIL DE LA PARROQUIA TRINIDAD SAMUEL. Narro brevemente los elementos de
la relación que motivan mi DECISIÓN IRRENUNCIABLE de solicitar la disolución
del vínculo conyugal que me une al ciudadano up supra mencionado como mí
conyugue: Desde hace más de cinco (5) años no convivimos juntos, como es
natural en una relación de pareja. Antes de esa mencionada separación y en
especial durante los primeros años nuestra relación ésta era armoniosa y
teníamos planes futuros y en convivencia ideal. Posteriormente, la situación se
deterioró considerablemente tornándose en un individuo irrespetuoso, vejador,
humillante e incapaz de valorar mis esfuerzos, para no solamente sostener
espiritual y materialmente nuestro hogar, sino también, todos los
emprendimientos que ambos habíamos llevado a cabo. Esa actitud violenta,
celopata, agresiva de parte del de demandado me impulsaron a separarme de él
para preservar mi integridad y la de mis hijas; y así dejaran de presenciar esa
actitud contra mi y contra ellas, donde se podía evidenciar su DESAFECTO y
DESATENCION para su familia, tanto es así ciudadana Juez, que en la actualidad
el Ministerio Público conoce de una denuncia por violencia de género, donde a él
se le han impuesto medidas cautelares para salvaguardarme de sus ataques
físicos y psicológicos. En este orden y dirección, se ha acentuado el desinterés y
el desamor, lo que hace imposible nuestra vida en común por lo que he decidido
de forma unilateral sin que se pueda restablecer nuestra unión matrimonial,
motivado a la pérdida del afecto y también el respeto mutuo con mi cónyuge
cuya circunstancia me impide tener la solidez necesaria para vivir en pareja bajo
un mismo techo, es que acudo muy respetuosamente ante usted para
SOLICITAR EL DIVORCIO UNILATERALMENTE POR DESAFECTO, pues al no
desear estar unida legalmente con mi cónyuge, el permanecer en matrimonio
sin deseo de estarlo, afecta el libre desenvolvimiento de mi personalidad.
CAPÍTULO II
INSTITUCIONES FAMILIARES
PRIMERA PARTE
DE LA PATRIA POTESTAD
Ambos progenitores, han decidido de común acuerdo ejercer ambos la Patria
Potestad de nuestras hijas MAIKELLYS VALENTINA MEDINA ESPINOZA y
VALERIA SOPHIA MEDINA ESPINOZA, en virtud de la corresponsabilidad y de
conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes.
SEGUNDA PARTE
DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA Y CUSTODIA
La responsabilidad de crianza han decidido de mutuo acuerdo ejercerlas ambos
progenitores, mientras que la custodia la ejercerá en su totalidad la madre
ciudadana MARYORY DEL CONSUELO ESPINOZA ROJAS, todo de
conformidad con el artículo 358 de la ley Orgánica para la protección de Niños,
Niñas y Adolescentes.
TERCERA PARTE
DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN
En cuanto a la obligación de manutención, han acordado que, la alimentación,
habitación y artículos personales de sus hijas MAIKELLYS VALENTINA MEDINA
ESPINOZA y VALERIA SOPHIA MEDINA ESPINOZA , quedarán a cargo de
ambos progenitores, no obstante, el padre JESÚS ALBERTO MEDINA MEDINA,
proporcionará mensualmente la cantidad de un OCHENTA DÓLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (80,oo USD) MENSUALES,
calculados cada deposito a la tasa del Banco Central de Venezuela, del día en
que efectivamente se esté realizando dicho deposito que cual se efectuará en
una cuenta bancaria acordada entre las partes. También el padre cubrirá el
cincuenta por ciento (50%) de gastos médicos, así como el cincuenta por ciento
(50%) de gastos escolares y el cincuenta por ciento (50%) de bono navideño en
beneficio de las niñas y estará comprendido por ropa, calzado y regalos. La
asignación acordada subsistirá mientras las niñas MAIKELLYS VALENTINA
MEDINA ESPINOZA y VALERIA SOPHIA MEDINA ESPINOZA, se encuentre
cursando estudios, sin menoscabo de que las mismas hayan alcanzado la
mayoría de edad, todo de conformidad con las normas legales antes citadas y
los acuerdos alcanzados entre los progenitores en beneficio de MAIKELLYS
VALENTINA MEDINA ESPINOZA y VALERIA SOPHIA MEDINA ESPINOZA.
CUARTA PARTE
DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR
Dada la cercanía actual de la residencia del Padre, las circunstancias laborales
de ambos progenitores y el régimen académico de las niñas, se acuerda que las
visitas del Padre y/o la convivencia sean todo el día sábado, sin pernoctar en
donde éste vive con su actual conyugue y familia. Podrá eventualmente solicitar
algún día adicional, participando a la madre del mismo. Tales como cumpleaños
de las menores o del padre, los progenitores del mismo o su hermano. En fiestas
decembrinas, podrá compartir el 24 diciembre con ellas, en carnaval y hay
disposición de que esto se desenvuelva de manera armoniosa para las niñas. El
Padre se encargará del cuidado de su hija durante el tiempo que estará bajo su
cargo conforme al régimen de convivencia familiar protegiendo su integridad
física y en caso de cualquier incidente con su hija deberá notificarle a la madre,
y si el incidente ocurriera cuando la niña esté con la madre, ella de igual forma
deberá notificarle al padre lo ocurrido.
Ambos padres asumen su compromiso en mantener la comunicación que fuere
menester y necesaria para que sus hijas se afecten lo menos posible, como
consecuencia de esta separación. Igualmente se obligan a garantizarles a sus
hijas las condiciones de vida necesarias para que pueda llegar a su normal
desarrollo biológico, psíquico, moral y social. El Padre y la madre se
comprometen a evitar cualquier tipo de enfrentamiento delante de sus hijas, a
fin de resguardar su integridad psíquica.
CAPÍTULO III
DE LOS BIENES COMUNES
Durante nuestro vínculo matrimonial no adquirimos bienes de fortuna con cargo
a nuestra sociedad conyugal.
CAPÍTULO IV
DEL DERECHO
Ciudadana Jueza, la presente solicitud está conforme al dictamen Jurisprudencial
declarado por la Sala de Casación Civil en fecha 30 de marzo de 2017, de la cual
se puede extraer lo siguiente: “[Una vez expresada en los términos descritos la
voluntad de disolver la unión matrimonial, “…debe tener como efecto la
disolución del vínculo…” máxime si cualquier posible discusión en cuanto a una
eventual reconciliación estaría –como ocurre en el sub iudice- fuera de contexto
por ser ajena a las defensas que se plantearen, sin condicionantes probatorios,
pues no existe prueba del sentimiento de desafecto ya que ello no está
vinculada a condiciones ni a hechos comprobables; por el contrario, debe
depender de la libre manifestación de voluntad del cónyuge de disolver el
vínculo por la terminación del afecto, lo cual es más acorde con las exigencias
constitucionales del libre consentimiento que impone el derecho de libre
desarrollo de la personalidad y sin que el procedimiento pretenda invadir la
esfera privada del cónyuge solicitante y sin cuestionar el libre desarrollo de su
personalidad, pues las relaciones conyugales se establecen para vivir
manteniendo el vínculo afectivo, por
lo que a través del procedimiento de jurisdicción voluntaria el Juez cuenta un
amplio margen de discrecionalidad para acordar la demanda y sus pretensiones
y de conformidad al artículo 11 del Código ritual, pueda, en casos excepcionales
de duda, requerir alguna prueba que considere indispensable, sin permitírsele al
Juez inmiscuirse en el libre desarrollo de la personalidad del individuo al valorar
los motivos por los cuales el solicitante adoptó la decisión. El trámite es
estrictamente objetivo y nada invasivo de la esfera individual del o la solicitante.
Todo ello obedece al respeto a los derechos constitucionales relativos a la
libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en las
sentencias de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, N° 446, del 15 de
mayo de 2014, expediente N° 14-094; N° 693, de fecha 2 de junio de 2015,
expediente N° 12-1163; y N° 1070, del 9 de diciembre de 2016, expediente N°
16-916. Así se decide”
CAPÍTULO V
DE LAS NOTIFICACIONES
Indico como domicilio procesal de la ciudadana MARYORY DEL
CONSUELO ESPINOZA ROJAS, en el Sector centro Abajo, cercano al
Ambulatorio, del caserío Sabana Grande, de la Parroquia Trinidad
Samuel Carretera Panamericana, Municipio Torres, Estado Lara.
Teléfono (con aplicación whatsapp: 0412-6738766)
Indico como domicilio procesal del ciudadano JESÚS ALBERTO MEDINA
MEDINA: en el Sector centro Abajo, cercano al Ambulatorio, del
caserío Sabana Grande, de la Parroquia Trinidad Samuel Carretera
Panamericana, Municipio Torres, Estado Lara. Teléfono (con
aplicación whatsapp: 0412-4968130)
CAPÍTULO VI
DE LOS DOCUMENTOS FUNDAMENTALES
Para su debida consideración anexo los siguientes documentos:
1) Marcada con la letra “A” Copia certificada de acta de matrimonio.
2) Marcada con la letra “B” Copia de cédula de identidad de MARYORY DEL
CONSUELO ESPINOZA ROJAS, cónyuge solicitante.
3) Marcada con la letra “C” Copia de cédula de identidad de JESÚS ALBERTO
MEDINA MEDINA, cónyuge demandado en divorcio,
4) Marcada con la letra “D” Copia certificada de acta de nacimiento de la niña:
MAIKELLYS VALENTINA MEDINA ESPINOZA ,
5) Marcada con la letra “E” Copia de la cédula de identidad de MAIKELLYS
VALENTINA MEDINA ESPINOZA
6) Marcada con la letra “F” Copia certificada de acta de nacimiento de la
niña VALERIA SOPHIA MEDINA ESPINOZA,
7) Marcada con la letra “G” Constancia de residencia de MARYORY DEL
CONSUELO ESPINOZA ROJAS, cónyuge solicitante.
CAPÍTULO VII
DEL PETITORIO
Por todo lo Expuesto anteriormente, es que acudo a su competente , para
solicitar UNILATERALMENTE como en efecto lo hago el DIVORCIO POR
DESAFECTO que inicio por vía de la jurisdicción voluntaria y fundo mi demanda
en la Jurisprudencia señalada y por último pero no menos importante en los
artículos 177, Parágrafo Segundo, literal “g”, 349, 351, 358, 359, 365, 366, 375,
385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes y de conformidad a las clausulas aquí establecidas, Asimismo
solicito respetuosamente que sea notificado el representante del Ministerio
Público y se convoque en el término legal establecido a la celebración de la
audiencia única suprimiendo la fase de mediación. Pido finalmente que la
solicitud sea admitida conforme a Derecho y en la Definitiva declarada Con lugar
en la definitiva y una vez decretada se sirva otorgar dos (02) juegos de copias
certificadas del presente escrito con inserción del auto que la provea, incluyendo
en esta los oficios correspondientes dirigidos a los respectivos organismos
oficiales con todos los pronunciamiento de ley y sean devueltos los originales de
los recaudos con sus resultas. En la ciudad de Carora a la fecha de su
presentación.-
Es todo;
MARYORY DEL CONSUELO ESPINOZA ROJAS
N° V-16.728.295
LA CÓNYUGE SOLICITANTE
Abog. Gerardo Pérez Valles
I.P.S.A. 222.900
