Mecánica de las estructuras II
TP 3: Estados planos
Cejas, Matías – Legajo C-7249/4
Longitud de la estructura en el sentido longitudinal:
2
𝐿 = (20 + ) 𝑚 = 21 𝑚
2
Esquema de la estructura según el plano ij:
Ejercicio 1
La primera condición es que, por los tímpanos en los extremos de las losas se
genera la restricción de movimiento y giro dentro de su plano. Luego, la continuidad
de las losas origina las condiciones 2, 3 y 4 que generan la imposibilidad de
movimiento y giro por deformaciones no compatibles con la simetría presente en la
estructura. La condición 5 son una combinación de las restricciones 1 y 3.
Indicar ejes de
simetría
Resulta así, en resumen:
GDL Restringidos STAAD
1 𝛿𝑖 = 𝛿𝑗 = 𝜃𝑘 FIXED BUT Fk, Mi, Mj
2 𝛿𝑘 = 𝜃𝑖 = 𝜃𝑗 FIXED BUT Fi, Fj, Mk
3 𝛿𝑖 = 𝜃𝑗 = 𝜃𝑘 FIXED BUT Fy, Fz, Mi
4 𝛿𝑖 = 𝛿𝑗 = 𝜃𝑘 = 𝜃𝑘 FIXED BUT Fk, Mi
5 𝛿𝑖 = 𝛿𝑘 = 𝜃𝑖 = 𝜃𝑗 = 𝜃𝑘 FIXED BUT Fj
Ejercicio 2
Las cargas correspondientes a peso propio sobre las losas 1 y 2 son
respectivamente 𝑞𝐷1 y 𝑞𝐷2 .
𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑞𝐷1 = 25 3
∙ 0,22𝑚 = 5,5 2
𝑚 𝑚
𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑞𝐷2 = 25 3
∙ 0,20𝑚 = 5,0 2
𝑚 𝑚
Así también obtenemos la sobrecarga de uso por legajo:
7 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑞𝐿 = (1,9 + ) 2 = 2,6 2
10 𝑚 𝑚
Las cargas actuantes sobre la estructura resultan:
Para el estado S mantenemos el valor de dichas cargas, sin embargo 𝑞𝑆2 será la
suma de 𝑞𝐿 y 𝑞𝐷2 . Para ello debemos valernos del siguiente artificio matemático:
1
𝑃𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝐸𝑗𝑒 𝐿 𝑘𝑁 [(1,66𝑚)2 + (2,49𝑚)2 ]2 𝑘𝑁
𝑞𝐷2 = 𝑞𝐷2 ∙ = 5,0 2 ∙ = 6,0 2
𝐿𝑥 𝑚 2,49𝑚 𝑚
Resulta:
𝑘𝑁
𝑞𝑆1 = 𝑞𝐷1 = 5,50
𝑚2
𝑃𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎
𝑘𝑁 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑞𝑆2 = 𝑞𝐷2 + 𝑞𝐿 = 6,0 + 2,60 = 8,60
𝑚2 𝑚2 𝑚2
Para el estado U=1,2D+1,6L tenemos:
𝑘𝑁
𝑞𝑈1 = 1,2 ∙ 𝑞𝐷1 = 6,60
𝑚2
𝑃𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎
𝑘𝑁 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑞𝑈2 = 1,2 ∙ 𝑞𝐷2 + 1,6 ∙ 𝑞𝐿 = 1,2 ∙ 6,0 + 1,6 ∙ 2,6 = 11,37
𝑚2 𝑚2 𝑚2
Incompleto, se piden
cargas totales en kN.
Ejercicio 3
Para e estado de cargas S o U, el diagrama de momentos flectores en el cuarto de
estructura es el siguiente:
Luego, para los restantes diagramas debemos realizar un análisis en mayor
profundidad de la estructura. Siendo Rb’ y Rc’ las fuerzas que se transmiten hacia
los apoyos, estudiamos como es que las mismas actúan sobre las losas a través de
q1 y q2.
Estudiando las losas 1 y 2 como derechas debido a la relación de lados mayor a 2,
notamos que las tensiones normales que deberían generarse en ellas por q1 y q2
respectivamente son un diagrama doble triángulo de la siguiente forma.
Proporcionalmente las tensiones normales en la losa 1 son mayores a las que se
generan en la losa 2 dado la carga q1. ¿Cómo sabemos esto? La carga qu2 se
reparte en ambos puntos B y C con igual valor. En el punto B, la carga q1 es la suma
de qu2 y qu1. Mientras que en C, la carga q2 tiene un valor menor a qu2 debido a
que se descompone la misma en el sentido de la losa 2.
Notamos que en la arista B las tensiones son distintas en cada losa. Esto en la
realidad no es posible dado que la elástica en dicho punto es única, por lo cual las
tensiones también lo serán. Es así que aparece un esfuerzo tangencial para
equilibrar la tensiones en dicho punto, manteniéndose el comportamiento doble
triángulo de las tensiones normales pero no el valor de las mismas.
Las tensiones tangenciales deben ser nulas en el centro de la estructura por
simetría. Además, 𝜏1𝐵 y 𝜏2𝐵 no tienen el mismo valor en cada punto. ¿Por qué? Esto
se debe a que los espesores de la losa 1 y la losa 2 son distintos, es por ello que, al
ser el espesor de la losa 1 mayor al de la losa 2, la tensión tangencial máxima en la
losa 1 será menor a la losa 2. Esta conclusión resulta de plantear que la fuerza
rasante 𝑇1 = 𝜏1𝐵 ∙ 𝑒1 es igual la fuerza rasante 𝑇2 = 𝜏2𝐵 ∙ 𝑒2 .
Rasantes invertidas.
Debo traccionar la placa 1
y comprimir la 2.
Ademas se ve más claro
en la placa 2 que no
está en eq. horizontal,
se mueve hacia la
izquierda.
Así resulta, el diagrama escalar de tensiones normales para un cuarto de estructura
ser:
Para las tensiones tangenciales desarrolladas en el plano ij seguimos la teoría
desarrollada para vigas esbeltas de Jourawski-Collignon. Es por ella que sabemos
que las tensiones tangenciales por flexión tienen una distribución parabólica. Sin
embargo, este caso presenta la particularidad de que al haber tensiones de corte
en la arista B no nulas, la distribución es parabólica pero con valores no nulos en
dicha arista. El diagrama escalar de tensiones tangenciales resulta:
Ejercicio 4
Según lo desarrollado en el apartado anterior trazamos el diagrama de cuerpo libre
del cuarto de estructura, con sus cargas externas e indicamos los ejes de simetría.
Ponemos en manifiesto las distintas interacciones de esfuerzos tangenciales y
normales. Aclaramos que no trazamos los esfuerzos de corte como losa por
claridad en el dibujo, estos garantizan el equilibrio final de la estructura.
Destacamos que los momentos flectores se indican en escala. En la losa 2, los
momentos 𝑚𝑘 varían según lo indicado previamente. Por efecto Poisson,
obtenemos los momentos flectores ortogonales 𝑚𝑖 , de valor constante y menor a
𝑚𝑘 .
Falta nota: "No se grafican
esfuerzos de corte en las
placas"
Aclaración: en el diagrama la losa 2 podría parecer estar en posición horizontal, sin
embargo está inclinada como indica el esquema inicial.
