0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas24 páginas

Economia

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas24 páginas

Economia

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Tema 5.

Estructura de Mercado
5.1 Competencia perfecta.

La competencia perfecta en un mercado significa que ninguno de los agentes puede influir en
el precio del bien o servicio, es decir, tanto los vendedores como compradores son precio-
aceptantes. Es un concepto económico que describe un mercado ideal donde nadie tiene el
poder de cambiar los precios de los productos o servicios por sí solo. Describe un mercado
donde los precios se establecen por la oferta y demanda, sin que nadie tenga poder para
influir en ellos.

Es un modelo ideal y raramente se encuentra en la realidad, pero ayuda a entender cómo


funcionan los mercados en condiciones óptimas.

Algunos mercados reales, especialmente en la agricultura, las subastas y en cierta medida,


las materias primas, se acercan a este modelo.

Características de la competencia perfecta.

Entre las condiciones para que existan competencia perfecta se encuentran:

 Libreconcurrencia.

Las empresas de una competencia perfecta son “precio-aceptantes”. Es decir, existe un


gran número de compañías y ninguna tiene capacidad para influir en el precio, provocando
una situación en la que se maximiza el bienestar de todos los participantes.

 Producto homogéneo.

La competencia perfecta exige la necesidad de que haya un producto homogéneo y poco


diferenciable entre competidores.

Estaríamos hablando, por lo tanto, de un mercado perfectamente competitivo donde los


compradores elegirán el producto de cualquiera de los oferentes.

 Información perfecta.

Para que exista un producto homogéneo es vital que la información sobre precios y
productos sea perfecta. En otras palabras, los datos deben ser transparentes y claros.
Además, los costes de transacción y los costes de movilidad de los recursos son
insignificantes. Así, los consumidores pueden acceder a cualquier productor.

 Ausencia de barreras de entrada o salida.

La ausencia de barreras de entrada o barreras de salida en un entorno de competencia


perfecta deben ser prácticamente nulas. Es decir, cualquiera puede entrar en el negocio si
así lo desea, o abandonarlo, sin que ello suponga un gran despliegue de recursos.

Tipos de competencia imperfecta.

Por tanto, los principales tipos de competencia imperfecta son los siguientes:

Monopolio: Es una estructura de mercado en la que existe un único oferente de un cierto


bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta.

Oligopolio: Es una estructura de mercado en la que existen pocos competidores relevantes y


cada uno de ellos tiene cierta capacidad de influir en el precio y cantidad de equilibrio.

Competencia monopolística: En esta, existe un alto número de vendedores en el mercado


que tienen un cierto poder para influir en el precio de su producto.

Monopsonio: Es una estructura de mercado en el que existe un único demandante o


comprador. Mientras que pueden existir uno o varios oferentes.

Oligopsonio: Es un tipo de mercado en el que hay pocos demandantes, aunque sí puede


existir una gran cantidad de oferentes. Por tanto, el control y el poder sobre los precios y las
condiciones de transacción reside en los compradores.

Ejemplos de competencia perfecta.

Se suele decir que la competencia perfecta hoy en día, es imposible de alcanzar, por lo que
no existe nada más que en teorías y modelos utilizados por economistas para acercarse a la
realidad.

Sin embargo, pese a que hablamos de una realidad, antiguamente, cuando la oferta de bienes
era más escasa, y el capitalismo no era el sistema que dominaba en los mercados
internacionales, esta competencia perfecta sí estaba más presente en determinadas
economías, así como sector en concreto.

 La agricultura.

Así, la agricultura puede ser un primer ejemplo. En este sentido, hablamos de productos muy
similares. Dicho de otra forma, son productos genéricos, por lo que muchos agricultores los
puede producir. Como el producto es homogéneo, es fácil comprar un terreno y cultivarlo;
basta con que sea fértil. De la misma forma, tampoco encontramos muchas barreras de
entrada, pues es fácil entrar y salir del mercado.

Por esta razón, se dice que la agricultura es un ejemplo aproximado de competencia perfecta.

 El arroz.

Para afinar más aún, veamos un producto específico de esta industria. En este caso,
hablamos del arroz.

El arroz que producen las diversas empresas que se dedican a ello es, en la práctica,
exactamente igual. Por esta razón, los consumidores no se inclinarán por una marca u otra
atendiendo a unas cualidades que, en la práctica nuevamente, no existen.

Así, podríamos decir que la oferta y la demanda son constantes, mientras el precio es siempre
el mismo en casi todas, es decir, existe un equilibrio. Dicho de otra forma, a los productores de
arroz no les interesa aumentar el precio, puesto que, debido a esa homogeneidad, los
consumidores comprarían el arroz a otra empresa, dado que es igual.

Por lo tanto, la información está a disposición de todos, y si un nuevo productor quisiera entrar
en el mercado del arroz, por ejemplo, podría hacerlo sin barreras de entrada que se lo
impidan.
5.2 Monopolio.

El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto


bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. En un
monopolio, la empresa que lo controla puede decidir el precio y la cantidad del producto o
servicio sin preocuparse por la competencia. Es decir, que, si los consumidores quieren ese
producto, no tienen otra opción que comprarlo en esta única empresa.

Características del monopolio.

En lo que sigue nos centraremos en las principales características del monopolio:

 Un único producto/vendedor. Los consumidores se encuentran con un único producto


que además es ofrecido por sólo un vendedor. De esta forma, no tienen otras
alternativas entre las que elegir.

 El producto o vendedor pueden influir (y suele hacerlo) sobre el precio y cantidad de


mercado. Esto se produce ya que no existe competencia en el mercado, por lo que la
empresa oferente puede actuar sobre el precio en función de sus intereses.

 No existen bienes sustitutivos. En este caso, el consumidor no puede elegir un bien


sustitutivo que le reste poder de mercado a la empresa monopolística.

 Las barreras de entrada son muy grandes y pueden ser de varios tipos. Cuando otras
empresas intentan acceder a un mercado en situación de monopolio se encuentran con
multitud de impedimentos. Este tipo de impedimentos pueden ser gubernamentales,
economías de escala o de la propia empresa que domina el mercado, entre otros
muchos.
Tipos de monopolio.

Usualmente se distinguen los siguientes tipos de monopolio:

Monopolio de precio lineal. También conocido como monopolio puro, se produce cuando
literalmente no hay sino una sola empresa encargada de un nicho comercial. No suele darse
en la economía real, dado que se trata en realidad de un monopolio teórico, en el que no
existen alteraciones del precio, ni productos sustitutivos, ni intervención gubernamental de
ningún tipo, ni márgenes de incertidumbre en el mercado, y existe una movilidad perfecta en
los factores de producción.

Monopolio artificial. Se llama así a los monopolios surgidos de la intervención del


monopolista o de algún otro medio fiscal o de cualquier otro tipo (la violencia, por ejemplo)
para impedir que lleguen al mercado otros productos que los suyos.

Monopolio natural. En este caso, el monopolista acapara la demanda del mercado,


produciendo a un coste menor que el que tendrían distintas empresas compitiendo.
Usualmente esto ocurre en los casos en que es mucho más eficiente que exista una sola
empresa, como en ciertos servicios públicos, y hay nulos incentivos para el ingreso de
empresas competidoras, que tendrían que hacer frente a una inversión inicial riesgosa.

Monopolio estanco. Se conoce como estanco a los casos en que el Estado asume la
producción o venta de un determinado bien, o los otorga a un particular a cambio de ingresos
fiscales. Es común en situaciones de conmoción, en las que el Estado debe garantizar la
producción continua de insumos, por ejemplo.
5.3 Oligopolio.

Un oligopolio es la situación económica en que un mercado es influenciado fuertemente por


un conjunto de productores o vendedores, sin que ninguno domine del todo por encima de los
demás, pero sin permitir tampoco la libre competencia de otros pequeños o medianos
productores.

Esto último se debe a que, en los oligopolios, las reglas comerciales son manejadas a favor
de los actores más poderosos, dificultando la incorporación de nuevos competidores, pero a la
vez impidiendo que ninguno de los poderosos se haga del todo con el control del mercado, lo
cual conduciría a un monopolio.

Características de los oligopolios.

Los oligopolios se caracterizan, a grandes rasgos, por lo siguiente:

 Son formas de mercado en las que pocas empresas compiten por el mercado,
influenciando a su favor las condiciones de incorporación al mismo.

 En las situaciones oligopólicas, son los productores los que fijan los precios, en lugar
de ser quienes los toman. Además, en esas situaciones sus ganancias se ven
normalmente maximizadas.

 A largo plazo, los oligopolios pueden promover un importante crecimiento de las


empresas influyentes, lo cual que puede ir en desmedro del público consumidor (altos
precios) o en su beneficio (bajos precios). Todo dependerá de los esquemas de
competitividad que se fijen, que pueden ir en torno al precio, a la publicidad, a la
fidelización del consumidor, etc.

 Su característica distintiva es la interdependencia entre las firmas oligopólicas, ya que


sus acciones afectan inevitablemente el mercado y a las demás, de modo que todas
están muy conscientes de cada paso que toman. Eso convierte el oligopolio en un
tablero de ajedrez, donde a cada movida de una empresa hay una respuesta de alguna
otra.

Ventajas de un oligopolio.

Poder de mercado: Las empresas tienen muchas herramientas para mantener a raya a la
competencia y que no les supere.

Mayor estabilidad: Las empresas suelen ser más estables y no tienen que preocuparse tanto
por la competencia.

Empleos estables: La estabilidad de las empresas se traduce en empleos más seguros y


salarios más altos.

Funcionamiento eficiente: Con menos preocupaciones por la competencia, las empresas


pueden funcionar de manera más eficiente.

Desventajas de un oligopolio.

Precios elevados: Con tanto poder de mercado, las empresas pueden mantener precios
altos.

Menor calidad: La falta de competencia puede hacer que las empresas no se esfuercen en
mejorar la calidad de sus productos.

Barreras para nuevos competidores: Es difícil que nuevas empresas entren en el mercado,
lo que limita la competencia.

Necesidad de coordinación: Para que el mercado funcione, las empresas deben


coordinarse, lo que a veces lleva a comportamientos anticompetitivos.

Poca competitividad: Con el tiempo, las empresas pueden volverse menos competitivas, lo
que puede ser un problema en
una economía global.

El consumidor sale
perjudicado: Estas
desventajas que hemos
mencionado suelen ir detrimento del cliente, ya sea por precios más elevados o por menor
calidad del producto.
5.4 Competencia monopolística.

El término "competencia monopolística" fue acuñado por el economista Edward Chamberlain


(de la Universidad de Harvard), en los años 30. La competencia monopolística es una forma
de competencia imperfecta en la que un mercado o sector cuenta con un alto número de
empresas operando en él. Pero los productos o servicios que ofrecen son lo suficientemente
diferentes entre sí como para que las organizaciones tengan un elevado poder de decisión
sobre los precios.

Es más flexible que otras formas de competencia imperfecta como el monopolio o el


oligopolio, puesto que normalmente no existen barreras a la entrada o salida de empresas.
Esto afecta a la rentabilidad, que puede llegar a bajar de forma notable si llega un momento
en que más empresas entren en ese segmento de mercado y los consumidores tengan más
entre lo que elegir.

Un ejemplo de competencia monopolística, podemos observarlo en el mercado de vestuario


con el liderazgo del grupo Inditex, que agrupa a marcas tan reconocidas como Zara,
Pull&Bear y Massimo Dutti. En el mercado de la comida rápida se pone también de
manifiesto la competencia monopolística, pues, a pesar de existir numerosos oferentes, el
liderazgo esta repartido entre Mc ‘ Donalds y Burguer King. En el área de los servicios, Uber
es un claro ejemplo de competencia monopolista, siendo percibido por los clientes como una
forma segura, rápida y confortable para transportarse.

¿Por qué la competencia monopolística es ineficiente?

La competencia monopolística implica una competencia imperfecta y es considerada


ineficiente porque promueve una inseguridad en los costos, exceso de capacidad, nula
especialización y desempleo. Es importante considerar que las marcas involucradas en este
tipo de sistema suelen gastar altas sumas de dinero en publicidad. Esto no debería ser tan
importante, lo que realmente se ocasiona con esto es que el precio del producto o servicio se
incremente significativamente y hace que la marca pierda leads y clientes. Los recursos en la
competencia monopolística generalmente están inertes ya que las empresas no usan su
capacidad de producción al máximo, a pesar de que ésta sea casi exagerada. Así, los obreros
y trabajadores no tienen nada qué hacer y suelen ser despedidos.

¿Quién dicta el precio en la competencia monopolística?

Como cada compañía produce un único producto que se diferencia, en lo más mínimo, de las
alternativas de la competencia, realmente cada compañía puede decidir si cobrar más o
menos a los consumidores por su producto. A diferencia de un oligopolio, donde el precio lo
controla un número reducido de empresas, aquí las marcas no necesitan llegar a ningún
acuerdo para establecer un precio y son completamente independientes.

Las empresas, aun así, utilizan la publicidad para competir con sus competidores y ganar la
confianza y afecto de los consumidores. Con esta publicidad, los consumidores también
conocen cuáles son esas diferencias entre marcas competidoras y las marcas pueden tomar
sus gastos en publicidad para delimitar el precio de sus productos.

Hay ciertos nichos que, de hecho, funcionan dentro de modelos de competencia


monopolística. Los restaurantes, las tiendas de ropa, salones de belleza, hoteles y bares, se
desarrollan en este sistema, por lo que realmente es esencial que entendamos perfectamente
cuáles son las ventajas y desventajas de la competencia monopolística.

Ventajas y desventajas

Entre las ventajas de la competencia monopolística podemos encontrar las siguientes:

● Pocas barreras de entrada


● Ambiente de negocios activo
● Los consumidores pueden obtener una gran variedad de productos y servicios bien
diferenciados
● Los consumidores están informados acerca de los productos y servicios disponibles en
el mercado
● Calidad alta de productos
Por otro lado, las desventajas más claras de la competencia monopolística son:

● Desperdicio excesivo de recursos


● Acceso limitado a las economías de escala, debido a la gran cantidad de empresas
● Publicidad engañosa
● Exceso de capacidad
● Falta de productos estandarizados
● Colocación de recursos ineficiente
● Imposibilidad de obtener ingresos extraordinarios

Características de la competencia monopolística

 Existe un gran número de vendedores (empresas).


Cada vendedor toma decisiones independientes sobre el precio y la producción,
basándose en su producto, su mercado y sus costes de producción. Pero ninguno tiene
poder para controlar el mercado.

 Los productos que se ofrecen no son homogéneos.


Los productos ofertados por los vendedores se parecen entre sí, pero tienen elementos
diferenciadores. Estas diferencias las otorga el mismo productor o fabricante, ya sea
una mejor calidad de los materiales empleados, un embalaje distinto, un mejor servicio
post-venta, etc. De esta manera, no es el precio el que marca la competencia, sino los
elementos variables y diferenciadores aplicables al producto, que dependen
enteramente del oferente.
Este hecho hace que sean los propios vendedores los que decidan si el precio que
ponen a su producto es más alto o más bajo en función de esas características que lo
diferencian de los productos de otros vendedores.
 Libertad y facilidad de entrada y salida en el mercado.
Las empresas pueden entrar en la industria de fabricación y comercialización de
determinado producto sin muchas complicaciones, puesto que no implicar tomar
grandes riesgos o inversiones de capital. La clave reside en el elemento diferenciador,
que este logre captar la atención de muchos consumidores, para poder abrirse camino
entre el resto de competidores. Al mismo tiempo, salir del mercado cuando los
beneficios empiezan a reducirse no tiene barreras que lo dificulten. Esta facilidad de
entrada y salida implica que a corto plazo, la competencia monopolística genera
muchos beneficios, pero ese mismo éxito atraerá a otros competidores, que entrarán
fácilmente en el mercado, reduciendo a medio y largo plazo esos altos beneficios y
haciendo que las empresas originarias pierdan el poder de mercado que poseían al
comienzo. El beneficio cero a largo plazo es lo que diferencia a la competencia
monopolística del monopolio.

 Las estrategias publicitarias pueden ser determinantes.


Si lo que caracteriza especialmente a la competencia monopolística son los elementos
diferenciadores que distinguen a unos productos de otros, entonces las estrategias de
publicidad cobran un peso especialmente importante, para lograr convencer a los
consumidores de las ventajas que ofrece un producto sobre los de la competencia. Un
buen trabajo en creación y construcción de marca hará que los consumidores puedan
estar dispuestos a pagar un precio más alto por un producto similar a otro. Esto implica
conocer bien a los consumidores potenciales y, por tanto, realizar estudios y análisis de
mercado. Evidentemente, esto puede derivar en tener que invertir más dinero en
estudios de mercado y campañas publicitarias, lo que puede encarecer la producción y
reducir el margen de beneficio que se le puede sacar a un producto.

5.5 Mercados especiales e irregulares

● Mercados especiales
Son aquellos mercados especializados a un área determinada con la finalidad de atraer
ingresos con sus diferentes productos. Su función es ser un mercado competitivo y
mantener la competencia perfecta entre los mercados irregulares. Un ejemplo es la
industria del café, la cual cuenta con gran especialización pues existen infinidad de
variedades que poseen uno o más atributos.

Características de los mercados especiales

 Solución especializada.
Los mercados especiales son mercados en los que, aunque la libre competencia pueda
tener ventajas para los consumidores, estos necesitan una solución especializada para
estar conformes. Es posible que los mercados especiales deban ser así debido a una
amplia variedad de motivos, incluyendo razones imprevistas, por lo cual es poco
práctico e incluso imposible definirlos de antemano. Por tanto, también es imposible
definir qué tipo de reglas se pueden necesitar para controlar un mercado especial, cuál
sería la mejor manera de supervisar, liderarlo, etc. Las reglas podrían necesitar
modificarse cuando cambian las condiciones o las personas.

 Pueden ser la única opción de los clientes.


Al contrario de lo que pudiera parecer, en los mercados especiales se atraen más
clientes, en lugar de conseguir menos, porque para los clientes potenciales estos
mercados se convierten en la única o en una de las pocas opciones viables.

 Publicidad en la web
La web resulta útil, especialmente cuando brinda a las empresas especializadas la
oportunidad de publicitar sus productos. La empresa puede brindar más información y
el cliente puede visitar muchos sitios que puedan ofrecerle los productos que necesita.
Por tanto, la web brinda una plataforma que ayuda a la empresa a publicitar sus
productos especiales, además de ayudar a los empresarios a promover sus negocios a
un costo mucho más económico que si utilizaran los métodos tradicionales de
promoción y publicidad.
 La web se convierte en una parte importante de la experiencia del cliente en el
mercado especial al buscar un producto, principalmente porque puede utilizar varias
búsquedas para adquirir el producto, a diferencia de cuando intenta obtenerlo
manualmente accediendo a una tienda. El cliente puede comparar entre una variedad
de tiendas y encontrar los mejores productos que necesita en los puntos de venta
especializados.

 Productos especiales.

Son los productos que tienen características y tipificaciones de marca que son
particularmente únicas, para las cuales un grupo importante de compradores está
dispuesto a realizar un esfuerzo específico de compra.
Ejemplos de estos productos incluyen ciertas marcas determinadas de productos de
lujo, tales como automóviles de lujo, equipos fotográficos profesionales y ropa de alta
costura. Los consumidores que prefieren la mercancía producida por un determinado
fabricante de zapatos o muebles, en caso de ser necesario viajarán distancias
considerables para comprar esa marca en particular.

Ejemplos de mercados espaciales.

 Mercados de Subastas: Aquí, los bienes o servicios se venden al mejor postor.


Existen diferentes tipos de subastas, como las subastas de sobre cerrado, subastas
ascendentes (donde el precio aumenta) o las subastas descendentes (donde el
precio disminuye).

 Mercados de Commodities: Se refiere a bienes básicos que son homogéneos en


calidad y se negocian en mercados especializados, como el mercado de petróleo,
oro, café, trigo, entre otros. Estos mercados están influenciados por factores
externos como la oferta y demanda global, condiciones climáticas, políticas
gubernamentales, etc.

 Mercados Regulados: Son aquellos en los que el gobierno establece regulaciones


específicas, tales como precios máximos o mínimos, cantidades producidas,
estándares de calidad, etc. Ejemplos incluyen el mercado de la electricidad o del
agua, donde las tarifas y la producción están sujetas a regulaciones
gubernamentales.

● Mercados irregulares
Es todo negocio que no está establecido legalmente o que está parcialmente dado de
alta, por lo cual hacienda no sabrá la procedencia de la compra y venta de mercancía
en que se dedica. Los mercados irregulares se definen como el conjunto de actividades
que generan valor añadido y que, debiendo formar parte del Producto Interior Bruto,
son conscientemente ocultadas al registro oficial. Por otra parte, por economía
clandestina entendemos el conjunto de actividades que generan valor añadido, pero
que, por la propia ilegalidad del bien producido o transaccionado, son ocultadas al
registro oficial.

Características de los mercados irregulares

 Falta de Regulación. No están sujetos a las mismas normativas y


supervisión que los mercados convencionales.

 Participantes Limitados. Los mercados irregulares suelen tener una cantidad


reducida de participantes.

 Negocios no Establecidos Legalmente. En los mercados irregulares,


encontramos negocios que no están legalmente establecidos o que están
parcialmente registrados. Estos negocios pueden no cumplir con todas las
regulaciones fiscales o de seguridad.

 Mayor Riesgo. Los mercados irregulares pueden ser más arriesgados para
los inversores y empresarios

Ejemplos de mercados irregulares

 Mercados Informales: Se refiere a transacciones económicas que no están


reguladas o registradas oficialmente, como el comercio callejero, la economía
sumergida o las actividades no reportadas a las autoridades fiscales.

 Mercados Negros: Son mercados ilegales donde se negocian bienes o servicios


prohibidos por la ley, como drogas ilegales, armas, o actividades ilegales como
el tráfico humano.

 Mercados Especulativos: Se caracterizan por operaciones financieras de alto


riesgo que buscan obtener beneficios a corto plazo mediante movimientos
rápidos en los precios de los activos financieros.

5.6 La teoría de juegos


La teoría de juegos es una rama de las matemáticas y la economía que estudia, en una
decisión, cuál es la elección óptima de un individuo cuando los costes y beneficios de cada
opción no están prefijados, sino que dependen de las elecciones de otros individuos. John von
Neumann fue el primero en hablar de la teoría de juegos.

Este matemático húngaro-estadounidense publicó en 1944, junto al economista alemán Oskar


Morgenstern, Teoría de juegos y comportamiento económico, la primera obra en la que se
aborda la teoría de juegos.

El objetivo de la teoría de juegos es explicar las acciones estratégicas de dos o más jugadores
en una situación dada con reglas y resultados establecidos. Siempre que una situación con
dos o más jugadores implique pagos conocidos o consecuencias cuantificables, podemos
utilizar la teoría de juegos para ayudar a determinar los resultados más probables.

Términos útiles en la teoría de juegos

 Juego: Cualquier conjunto de circunstancias que tiene un resultado que depende de las
acciones de dos o más tomadores de decisiones (jugadores).
 Jugadores: Un tomador de decisiones estratégicas dentro del contexto del juego.
 Estrategia: Un plan de acción completo que un jugador adoptará dado el conjunto de
circunstancias que puedan surgir dentro del juego.
 Pago: el pago que recibe un jugador al llegar a un resultado en particular. El pago
puede ser de cualquier forma cuantificable, desde dólares hasta utilidad.
 Conjunto de información: La información disponible en un momento dado del juego. El
término "conjunto de información" se aplica más habitualmente cuando el juego tiene
un componente secuencial.
 Equilibrio: El punto en un juego donde ambos jugadores han tomado sus decisiones y
se alcanza un resultado.

Los tipos de teoría de juegos son:

Cooperativo: Estudia cómo interactúan las coaliciones o los grupos cooperativos cuando solo
se conocen los resultados. Se trata de un juego entre coaliciones de jugadores, no entre
individuos, y cuestiona cómo se forman los grupos y cómo se distribuyen los resultados entre
los jugadores.

No cooperativo: Estudia la forma en que los agentes económicos racionales interactúan


entre sí para alcanzar sus propios objetivos
Suma cero/ suma no cero: En los juegos de suma cero, el beneficio total para todos los
jugadores es siempre cero. En los juegos de suma distinta de cero, algunos desenlaces tienen
resultados netos mayores o menores que cero.

Simultáneo/secuencial: Los juegos secuenciales incluyen un subconjunto importante de


juegos de información perfecta.

Ventajas de la teoría de juego:

 Ayuda a tomar decisiones estratégicas.


 Ayuda a desarrollar estrategias de negociación
 Ayuda a anticipar decisiones de la competencia
 Ayuda a determinar el nivel de producción
 Ayuda a fijar precios.
 Ayuda a determinar el momento de lanzamiento de un producto

Desventajas de la teoría de juegos:

 Los protocolos de interacción en la teoría de juegos son precisos, mientras que en la


vida real suelen ser ambiguos.
 La teoría de juegos puede proporcionar muchos equilibrios sin ofrecer una manera de
elegir entre ellos.
 La teoría de juegos solo puede ayudar hasta cierto punto a predecir un comportamiento
realista.
 Es casi imposible representar exactamente lo que sucede en la vida real a través de un
modelo.

La aplicación de la teoría de juego en economía


En la economía, en particular, la teoría de juegos se utiliza para analizar problemas de
duopolios, oligopolios o subastas, entre otros, en los que las decisiones de cada agente
afectan al conjunto de los participantes.

Así, el dilema del prisionero representa también el dilema de los oligopolistas: en un


oligopolio, las empresas pueden optar por alcanzar un acuerdo para fijar precios lo que se
conoce como colusión de forma que todos se beneficien, o bien, violar el acuerdo pensando
únicamente en su propio interés para tratar de maximizar sus propios beneficios.

5.6.1 Equilibrio de Nash


Es una situación en donde los individuos no tienen ningún incentivo a cambiar su estrategia,
teniendo en cuenta las decisiones de sus oponentes. En términos económicos, es un tipo de
equilibrio de competencia imperfecta que plantea la situación de varias empresas compitiendo
por el mercado de un dónde pueden elegir cuánto producir para intentar maximizar su
ganancia.

El Equilibrio de Nash nace de:

El concepto de lo que es el equilibrio de Nash, comienza con Antoine Cournot y su trabajo


sobre Oligopolios (1838). El cual plantea el modelo de varias empresas que compiten por el
mercado de un mismo bien y que pueden elegir cuánto producir para intentar maximizar su
ganancia en función de la producción de las otras.

Se establece un equilibrio de Cournot cuando la producción de cada empresa maximiza sus


beneficios, dada la producción de las otras empresas, lo que es una situación de estrategia
pura en el equilibrio de Nash.

El creador que le da el nacimiento del concepto, es


él matemático John Nash. La teoría
se desarrolla en el año 1951, John
Forbes Nash logró demostrar que en todo juego en donde los participantes pueden escoger
entre un número finito de estrategias que pueden ser puras o mixtas, siempre existirá al
menos un equilibrio de Nash.

La importancia del equilibrio de Nash

El equilibrio de Nash ha tenido una gran importancia dentro de las sociedades de todas partes
del mundo gracias a todo lo que implica. El principal motivo por el que este término ha tenido
tanta importancia se debe a su increíble aplicabilidad. Es decir, se trata de una teoría que se
puede aplicar con facilidad en diversos ámbitos de la vida cotidiana. Especialmente, en lo que
respecta al sector económico mundial.

Equilibrio de Nash en el mercado económico

En el ámbito empresarial, el equilibrio de Nash influye en cómo se determinan los precios y


cómo los precios determinan los mercados, en cómo se establecen los salarios y las
estrategias en el lugar de trabajo y en la formulación de la estrategia empresarial en relación
con la fijación de precios, la organización de las empresas, la entrada en nuevos mercados y
la innovación. Esta metodología se extiende no solo a las demandas en competencia, sino a
los cálculos de potencia, al pago más equitativo de las primas y a otros retos empresariales.

Factores del equilibrio de Nash

Las estrategias puras: Deben ser entendidas como todas aquellas en las que el jugador o
participante elige una única y determinada acción o decisión con probabilidad. Esto quiere
decir que implementa una única estrategia a la hora de jugar o participar.

La estrategia mixta: Es la generalización de las estrategias puras. Es decir, se realiza un


proceso de selección aleatoria en la que se realiza una distribución de probabilidad.
Fundamentos del equilibrio de Nash

 El equilibrio de Nash establece que un jugador puede alcanzar el resultado deseado si


no se desvía de su estrategia inicial.
 La estrategia de cada jugador es óptima teniendo en cuenta las decisiones de los
demás jugadores. Todos los jugadores ganan porque todos obtienen el resultado que
desean en un equilibrio cooperativo.
 El equilibrio de Nash contradice la estrategia dominante, que afirma que la estrategia
elegida por un actor conducirá a mejores resultados de entre todas las estrategias
posibles que se pueden utilizar, independientemente de la que utilice el oponente.
 El equilibrio de Nash no siempre significa que se elija la mejor estrategia personal, sino
la mejor en colaboración con el resto de actores teniendo en cuenta todas las
decisiones.
 Para encontrar el equilibrio de Nash hay que revelar la estrategia de cada jugador a los
demás. Si nadie cambia su estrategia, el equilibrio de Nash queda demostrado.
 Cualquier modelo de la teoría de juegos funcionará solo si los actores que desean
resultados específicos operan intentando elegir el resultado adecuado, incorporan la
incertidumbre en sus decisiones y son realistas en sus opciones.

Ejemplo del Equilibrio de Nash

El dilema del prisionero: Es un ejemplo en el que se visualiza el equilibrio de Nash. En este


hay dos prisioneros acusados por el mismo delito. La policía debe averiguar cuál de los dos
fue el verdadero delincuente. Entre las opciones que se le presenta a cada delincuente,
quienes se encuentran en habitaciones separadas, está la opción de delatar al otro.

De esta forma, solo tendrán que pasar un año en la cárcel, es lo mejor en comparación con
las demás opciones. Cuando se elige la opción de delatar se cumple este equilibrio porque
actúan según el bien individual.
Fuentes de información.

 Galán, J. S. (2024a, febrero 22). Competencia perfecta:

Qué es, tipos y ejemplos. Economipedia.

https://economipedia.com/definiciones/competencia-perfecta.html

 Roldán, P. N. (2024a, febrero 29). Monopolio: Qué es, características e ineficiencias.

Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/monopolio.html

 Equipo editorial, Etecé. (2023, 31 diciembre). Monopolio - Qué es, concepto,

características, tipos, ejemplos. Concepto. https://concepto.de/monopolio/

 Equipo editorial, Etecé. (2020, 17 septiembre). Oligopolio - Qué es, concepto, tipos,

características, ejemplos. Concepto. https://concepto.de/oligopolio/


 Roldán, P. N. (2024b, agosto 30). Oligopolio: Qué es, características y ejemplos.

Economipedia.

https://economipedia.com/definiciones/oligopolio.html

 mercados irregulares características - Google Search. (s. f.).

https://www.google.com/search?q=mercados+irregulares+caracter

%C3%ADsticas&oq=mercados+irregulares+carac&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqDggAEEUY

Jxg7GIAEGIoFMg4IABBFGCcYOxiABBiKBTIGCAEQRRg5MggIAhAAGBYYHjIKCAMQ

ABiiBBiJBTIKCAQQABiABBiiBDIKCAUQABiABBiiBDIGCAYQRRg8MgYIBxBFGDzSAQ

g1NjM0ajBqN6gCFLACAQ&client=ms-android-americamovil-mx-

revc&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#ip=1

 Thompson, I. (s. f.). LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA - promonegocios.net.

https://www.promonegocios.net/mercado/competencia-monopolistica.html

 Helena. (2020, 2 julio). Competencia monopolística: qué es, características y ejemplos.

Ayuda Ley Protección Datos.

https://ayudaleyprotecciondatos.es/2020/07/02/competencia-monopolistica/

 Corvo, H. S. (2022, 15 diciembre). Mercados especiales. Lifeder.

https://www.lifeder.com/mercados-especiales/

 Software DELSOL. (2022, 7 noviembre). Competencia monopolística, ¿Qué es?

Software del Sol. https://www.sdelsol.com/glosario/competenciamonopolistica/?

srsltid=AfmBOootYzQojGrhh6uxRIIQADhSYoQ1zd0580L1kqIhngRN8-1uBX8r

 conTUneg. (2023, 4 marzo). ¿Qué son los mercados especiales? ConTuNegocio.

https://contunegocio.es/que-son-los-mercados-especiales/#%c2%bfque-es-un-

mercado-irregular-y-de-un-ejemplo
 La teoría de juegos y cómo aplicarla en economía. (2024, 13 febrero). Unir.
Recuperado 5 de noviembre de 2024, de
https://mexico.unir.net/noticias/economia/teoria-de-juegos/

 Hayes, A. (2024b, junio 27). Game Theory: A Comprehensive guide. Investopedia.


https://www.investopedia.com/terms/g/gametheory.asp

 Wanatop, & Wanatop. (2021, 6 mayo). El equilibrio de Nash en el mundo de los


negocios - IEP. IEP - Instituto Europeo de Posgrado. https://www.iep-edu.com.co/el-
equilibrio-de-nash-en-negocios/

 Santaella, J. E., & Santaella, J. E. (2021, 17 octubre). Equilibrio de Nash: ¿En qué
consiste y cómo actuar en esta circunstancia? Economia3.
https://economia3.com/equilibrio-nash-definicion/
 Euroinnova International Online Education. (2024, 15 julio). que es el equilibrio de nash.
https://www.euroinnova.com/blog/que-es-el-equilibrio-de-nash#que-es-el-equilibrio-de-
nash

 Roldán, P. N. (2024, 24 mayo). ¿Qué es el equilibrio de Nash? Ejemplos y cómo


aplicarlo. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/equilibrio-de-nash.html

También podría gustarte