Thesis Mianap

Departamento de Matematicas
Facultad de Ciencias
Universidad de Zaragoza
Calculo funcional fraccionario
asociado al problema de Cauchy
Pedro J. Miana
Zaragoza, noviembre de 2001.
Departamento de Matematicas
Facultad de Ciencias
Calculo funcional fraccionario
asociado al problema de Cauchy
Pedro J. Miana
Memoria presentada para
optar al Grado de Doctor en
Ciencias Matematicas.
Realizada bajo la direccion del
Dr. D. Jose Esteban Gale Gimeno.
Zaragoza, noviembre de 2001.
La edicion de este volumen ha sido subvencionado parcialmente por el Vice-
rrectorado de Investigacion de la Universidad de Zaragoza.
MONOGRAF
IAS DEL
SEMINARIO MATEM
ATICO
GARC
IA DE GALDEANO
N umero 24, 2002
Comite Editorial.
M. Alfaro. Dpto. de Matematicas. Universidad de Zaragoza.
E. Artal. Dpto de Matematicas. Universidad de Zaragoza.
A. Elipe. Dpto. de Fsica Teorica. Universidad de Zaragoza.
A. Frances. Dpto. de Ciencias de la Computacion. Universidad de Zaragoza.
J. M. Pe na. Departamento de Matematica Aplicada. Universidad de Zaragoza.
J. Tejel. Departamento de Metodos Estadsticos. Universidad de Zaragoza.
Comite Cientco.
J. Bastero. Universidad de Zaragoza.
J. A. Cristobal. Universidad de Zaragoza.
E. Domnguez. Universidad de Zaragoza.
J. L. Fernandez. Universidad Autonoma de Madrid.
M
a
. L. Fernandez. Universidad Pas Vasco.
S. Ferrer. Universidad Politecnica de Cartagena.
M. Gasca. Universidad de Zaragoza.
J. Gascon. Universidad Autonoma de Barcelona.
A. Ibort. Universidad Carlos III de Madrid.
M. de Leon. C.S.I.C.
M
a
. T. Lozano. Universidad de Zaragoza.
F. Marcellan. Universidad Carlos III de Madrid.
C. Martnez. Universidad de Oviedo.
J. Otal. Universidad de Zaragoza.
L. Pardo. Universidad Complutense de Madrid.
Departamento de Matem aticas
TESIS DOCTORAL
Autor: Pedro Jose Miana Sanz
Ttulo: Calculo funcional fraccionario asociado al problema de Cauchy
Director: Dr. Jose E. Gale Gimeno
TRIBUNAL DE TESIS
Presidente:
Dr. Jose Luis Torrea Hernandez, Catedratico de Analisis Matematico, U.A.M.
Vocales:
Dr. Matthias Hieber, Catedratico de Analisis Matematico, TU Darmstadt
Dr. Oscar Blasco de la Cruz, Catedratico de Analisis Matematico, U.V.
Dra. Ana Pe na Arenas, Profesora Titular de Analisis Matematico, U.Z.
Secretario:
Dr. Joaqun Ortega Cerda, Profesor Titular de Analisis Matematico, U.B.
Se efectuo la defensa de la Tesis el da 17 de enero de 2002, obteniendo la
calicacion de SOBRESALIENTE CUM LAUDE.
Esta Memoria es el fruto del tiempo de varias personas.
Ha sido realizada bajo la direccion del Dr. D. Jose Esteban Gale, a quien
agradezco el tiempo que hemos compartido, hablando de matematicas, f utbol
o cine clasico.
Mis compa neros del area de Analisis Matematico de la Universidad de
Zaragoza me han regalado un tiempo precioso para este trabajo. En ellos,
he encontrado animos, respuestas y ayuda en mis tareas docentes e investi-
gadoras.
Quiero recordar el tiempo que me han dedicado otros matematicos: entre
ellos, Miguel Sanz de Valencia, Paco Periago de Cartagena, Mustafa Jazar
de Beirut, Rainer Nagel de T ubingen, Wolfgang Arendt de Ulm, Matthias
Hieber de Darmstadt y Eva Fasanga de Praga. S.Y Shaw y N. Okazawa me
han proporcionado gentilmente varios artculos.
Mis amigos de Matematicas saben el tiempo que se pasa en este carrera.
A Eva,

Angela, Ruth, Mario, Almu, Luca, Jose Luis, y en especial a mi
compa nero de despacho, Miguel, les debo que parte de su tiempo, lo hayan
gastado conmigo.
Mis amigos no matematicos, Dani, Pablo y Estela, I nigo, Jose Luis y
Mara Pilar, Cesar, Gerardo, Flora, han hecho que el tiempo que pasamos
juntos valga el doble y tal vez mas.
Mi familia ha dejado que les robara parte de su tiempo para esta Tesis,
conando y sabiendo que no les defraudara. Esta seguridad en m, que sala
de ellos de forma tan natural, me ha ayudado a seguir adelante varias veces.
Por ultimo, Raquel siempre ha sabido darme el tiempo que necesitaba.
A Paco y Mary
Indice
Notacion 7
Introduccion 9
1 Calculo fraccionario y convolucion 19
Origen y desarrollo del calculo fraccionario . . . . . . . . . . . 20
1.1 Primeras deniciones y propiedades . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2 Funciones de Hermite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.3 Convolucion y derivacion fraccionaria . . . . . . . . . . . . . . 35
1.4

Algebras de Banach de convolucion . . . . . . . . . . . . . . 38
2 Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy 53
2.1 Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.2 Homomorsmos denidos por semigrupos y grupos integrados 65
2.3 Aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Semigrupos y grupos de distribuciones . . . . . . . . . . . . . 79
Potencias fraccionarias no negativas . . . . . . . . . . . . . . 88
5
6

Indice
3 Semigrupos holomorfos 95
3.1 Semigrupos en algebras de Banach . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.2 Semigrupos en algebras de derivacion fraccionaria . . . . . . . 104
3.3 Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas . 110
3.4 Valores frontera de semigrupos holomorfos . . . . . . . . . . . 120
3.5 Calculo funcional diferenciable . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
4 Ejemplos 151
4.1 Estimaciones de la resolvente . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
4.2 Operadores diferenciales en espacios eucldeos . . . . . . . . . 154
4.3 Cotas gaussianas en espacios metricos . . . . . . . . . . . . . 157
Bibliografa 163
Notacion
N es el conjunto de los n umeros naturales, R el de los reales y R
+
= (0, ).
C es el conjunto de los n umeros complejos y C
+
:= z C : 'z > 0. Si
z C, Arg(z) es la determinacion principal del argumento en [, ) sobre
el plano complejo.
C y M en acotaciones, son constantes positivas que pueden ser distintas en
cada desigualdad consecutiva.
Si I es un intervalo real, (
()
(I) es el conjunto de los funciones indenida-
mente derivables en el intervalo I. Si f (
()
(I), f
(n)
es la derivada de
orden n de f, n N.
T
+
es el subconjunto de (
()
([0, )) de las funciones de soporte compacto
y T es el subconjunto de (
()
(R) de las funciones de soporte compacto.
es la funcion gamma de Euler de variable compleja, e
z
(t) := e
zt
con t 0,
z C
+
.
X es un espacio de Banach y B(X) el algebra de Banach de los operadores
lineales y acotados en X. Si T B(X), se dene Im(T) := T(x) : x X.
(A, D(A)) es un operador cerrado y lineal en X, no necesariamente acotado.
7
Introduccion
Sea (A, D(A)) un operador lineal y cerrado (no necesariamente acotado) en
un espacio de Banach X. El Teorema de Hille-Yosida (1948) caracteriza
aquellos operadores A para los cuales el Problema Abstracto de Cauchy,
_
u
(t) = Au(t), t 0,
u(0) = x, x D(A),
admite una unica solucion. En este caso, la solucion viene dada por u(t)x =
e
tA
x siendo (e
tA
)
t0
un C
0
-semigrupo de operadores lineales y acotados en
X, de generador A.
Sin embargo, existen importantes ecuaciones de Cauchy para las que los
operadores (e
tA
)
t0
, a traves de los cuales se obtiene la solucion formal, no
son operadores acotados en X, aunque s resultan ser operadores cerrados
densamente denidos. As ocurre con
p
, el operador laplaciano en L
p
(R
n
),
1 p , n N,
p
:=
_

2
x
2
1
+

2
x
2
2
+. . . +

2
x
2
n
_
.
En 1960, L. Hormander probo que el Problema de Cauchy de tipo Schrodinger,
_
u
(t) = i
p
u(t), t R,
u(0) = x, x L
p
(R
n
),
tiene solucion en L
p
(R
n
) si y solamente si p = 2 [Ho]. Se han seguido varios
metodos para tratar estos problemas mal planteados tanto en ecuaciones
diferenciales concretas, como tambien en un plano mas teorico.
9
10 Introduccion
Por ejemplo, una lnea de estudio consiste en buscar los subespacios
optimos de X donde los operadores (e
tA
)
t0
sean acotados, usando tecnicas
ajustadas a la geometra del espacio X y a la naturaleza del operador A. En
el caso A = i
p
, este metodo lleva a la consideracion de espacios de tipo
Sobolev B
,1
p
y L
p
[BTW], [JN], [La].

En otra direccion, encontramos metodos consistentes en mantener jo el
espacio X, y en asociarle adecuadas familias de operadores acotados rela-
cionados con (e
tA
)
t0
. En esta Memoria, nos centraremos en estas aproxi-
maciones mas teoricas y en sus conexiones entre s.
Los homomorsmos de algebras aparecen ligados al problema de Cauchy
ya en 1960. Lions dene los semigrupos de distribuciones como distribuciones
vectoriales,
+
: T
+
B(X), que satisfacen la ecuacion generalizada de
semigrupo, i.e.,
+
( ) =
+
()
+
(), , T
+
,
[Li]. Dado tal semigrupo de distribuciones
+
, se dene su generador in-
nitesimal y se prueba que el problema de Cauchy admite una unica solucion
en sentido distribucional [Li, Theorème 4.1].
Se han considerado diversas clases de distribuciones, en el anterior sen-
tido. Un semigrupo de distribuciones es suave de orden n si admite una
extension continua al algebra T
(n)
+
(t
n
) (vease seccion 1.4 para la denicion
de T
(n)
+
(t
n
)) [AK, Denition 4.3]. Recientemente, S. W. Wang dene como
semigrupos de quasidistribuciones de orden (r, n) los semigrupos de distribu-
ciones que se extienden a un aplicacion lineal y continua de T
+
r,n
en B(X)
[W, Denition 4.7].
La teora de los grupos de distribuciones sigue un camino analogo, con-
siderando funciones en R, en vez de funciones en [0, ). Introducidos por
Lions como distribuciones vectoriales, : T B(X), que satisfacen
( ) = ()(), , T,
Introduccion 11
Balabane y Emamirad denen como grupo de distribuciones suaves de orden
n, con n N, a aquellas que se extienden de forma continua al algebra
T
(n)
([t[
n
), y aplican su teora a la ecuacion de Schrodinger en L
p
(R
n
) con
1 < p < : este problema esta bien planteado en sentido de distribuciones
[BE1, Section IV]. Esto les lleva a valorar los grupos de distribuciones como
la herramienta adecuada para analizar operadores diferenciales en L
p
(R
n
)
[BE3, Section 4.C].
Otros homomorsmos de algebras son los grupos de distribuciones espec-
trales.

Estas son aplicaciones lineales, c : T B(X), que cumplen
(i) c() = c()c() para todas , T.
(ii) para cualquier T tal que (0) = 1 entonces c(
n
)x x donde
n
(t) = (t/n), n N y x X.
[BEJ, Denition 1.1]. La transformada de Fourier permite pasar de distribu-
ciones espectrales a grupos de distribuciones, esto es,
c(T
1
()) = (), T,
de modo que la teora desarrollada en un lado se traslada al otro [BEJ,
Theorem 3.4]. Las potencias fraccionarias de ciertos operadores cerrados
pueden estudiarse como aplicacion de estas distribuciones, por ejemplo ([J]).
Da Prato, en 1966, introduce una aproximacion al Problema Abstracto
de Cauchy mediante lo que llama semigrupos regularizados [DaP]. For-
malmente, si (e
tA
)
t0
es un semigrupo de operadores no acotados en X y
C B(X) es un operador inyectivo, de rango denso, tal que Im(C) D(e
tA
)
(t 0) y (e
tA
C)
t0
resulta una familia de operadores lineales y acotados,
a esta familia se le llama semigrupo C-regularizado. Davies y Pang recu-
peran estas ideas en 1987 ([DP]) y prueban una generalizacion del Teorema
de Hille-Yosida, encontrando solucion unica con dato inicial x perteneciente
al conjunto Cy : y D(A). A su vez, R. deLaubenfels ha llevado a cabo
un estudio sistematico de estas familias de operadores [dL4]. En particular,
12 Introduccion
estas tecnicas se han aplicado a la ecuacion de Schrodinger [P], [BdL, Section
III], y son ejemplos de grupos C-regularizados las familias de operadores
(e
itp
f(
p
))
tR
, f T,
[JN, Theorem 3.3].
En 1970, S. Sjonstrand demostro que, integrando m veces (m N) la
familia de operadores (e
i
p
t
)
tR
en L
p
(R
n
) con 1 p y m > n[1/p
1/2[, se obtiene una familia de operadores acotados, siendo esta un ejemplo
de lo que que posteriormente se llamo, en un contexto abstracto, semigrupo
m-veces integrado (de generador i
p
).
Los semigrupos n-veces integrados en un espacio de Banach X (n N)
fueron introducidos por W. Arendt [A] en 1987, y su teora desarrollada por
Arendt, Kellerman [AK]; Hieber [HK]; Neubrander [N], entre otros. Para
tales familias de operadores, existe un subespacio de X donde el problema
de Cauchy asociado al generador del semigrupo integrado, admite solucion
unica [N, Theorem 5.2].
Desde el primer momento se relaciono los semigrupos integrados con
las distribuciones vectoriales. Arendt y Kellerman establecieron la corres-
pondencia bi-unvoca entre semigrupos de distribuciones de orden n y semi-
grupos n-veces integrados (T
n
(t))
t0
tales que |T
n
(t)| Ct
n
(t 0) [AK,
Theorem 4.4]. Tambien, S. W. Wang caracterizo los semigrupos de quasidis-
tribuciones de orden (r, n) como clases de semigrupos n-veces integrados y
exponencialmente acotados [W, Theorem 4.13]. En [BEJ, Theorem 3.4], se
demuestra la equivalencia entre grupos de distribuciones de orden n y gru-
pos n-veces integrados (T
n
(t))
tR
con |T
n
(t)| C[t[
n
para t R. Por otra
parte, R. deLaubenfels probo la equivalencia entre semigrupo n-veces inte-
grado y semigrupo regularizado, dando una formula de paso de uno a otro
[dL2, Theorem 2.4].
M. Hieber denio los semigrupos -veces integrados con 0 [H1]. Tra-
bajos posteriores han continuado la teora, por ejemplo [E] [MP], [H2]. Para
Introduccion 13
ciertos operadores diferenciales A
E
en espacios eucldeos E, Hieber aplico
las tecnicas de multiplicadores de Fourier, como en su momento hicieron
Hormander o Sjonstrand, para probar que generan semigrupos -veces inte-
grados; as,
1
()
_
t
0
(t s)
1
e
isA
E
ds B(E), t 0, ()
si > n[1/p 1/2[ con E = L
p
(R
n
) (1 p ) [H2], extendiendo el
resultado de S. Sjonstrand. El paso de semigrupos n-veces (con n N)
a -veces integrados (con 0), realizado por de M. Hieber, es un paso
cualitativo importante, que permite renar sustancialmente los ndices de
acotacion.
El papel que los semigrupos -veces integrados desempe nan en su relacion
profunda con los conceptos se nalados anteriormente, no ha sido claricada
en la literatura relativa a estos temas. As por ejemplo, no se conocan
semigrupos de distribuciones de ordenes fraccionarios, la equivalencia con
semigrupos C-regularizados es un problema difcil [XL2, Remark 3.3], etc.
Notese que la expresion () muestra que un semigrupo -veces integrado
es el resultado de aplicar la integracion fraccionaria de Riemann-Liouville de
orden al n ucleo vectorial (e
itA
E
)
t0
. Al respecto del calculo fraccionario,
dejesenos indicar que este es una parcela del analisis matematico de mas de
300 a nos de antiguedad. Aparece en numerosos campos tecnicos, a menudo
asociado a ecuaciones diferenciales [H], [MR]. Sin embargo, sigue siendo
desconocido para parte del mundo cientco. Bertran Ross en [R, p. 34],
escribe:
Fractional calculus is old but studied little. Many mathematicians and
scientists are unfamiliar with this topic.
Uno de los objetivos de esta Memoria es aportar una forma unicada de
tratar las aproximaciones, al Problema Abstracto de Cauchy, anteriormente
14 Introduccion
mencionadas. El calculo fraccionario es la herramienta adecuada que nos
permite trabajar en este sentido.
El calculo fraccionario de Weyl, basado en la denicion dada por Her-
mann Weyl en 1917 [We], esta estudiado en varias monografas [MR], [SKM].
En el primer captulo, presentamos algunos resultados nuevos, interesantes
por s mismos. Demostramos formulas de Leibniz de orden 0 para la
convolucion de funciones con soporte en [0, )o R; as, dadas f, g T
+
con
> 0 entonces
W
+
(f g)(s) =
1
()
_
s
0
W
+
g(r)
_
s
sr
(t +r s)
1
W
+
f(t)dtdr
1
()
_

s
W
+
g(r)
_

s
(t +r s)
1
W
+
f(t)dtdr
con s 0 (Teorema 1.3.1). A partir de estas formulas, y de ciertas funciones
peso
+
( 0) denidas en este trabajo, introducimos dos fami-

lias de algebras de Banach, T
()
+
(
+
) y T
()
(
), contenidas en L
1
(R
+
) y
L
1
(R) respectivamente, de gran importancia en esta Memoria. Entre estas
algebras se encuentran, como casos particulares, las algebras T
(n)
+
(t
n
), T
+
r,n
y T
(n)
([t[
n
).
El captulo segundo constituye la parte nuclear de esta tesis. En el,
se construye, a partir de convenientes semigrupos (o grupos) -veces in-
tegrados, los homomorsmos acotados de algebras (o calculos funcionales
fraccionarios)
+
: T
()
+
(
+
) B(X) y : T
()
(
) B(X), que sirven

de referencia y base a todo el resto del trabajo. A partir de ellos, podemos
transferir propiedades signicativas de las algebras T
()
+
(
+
) y T
()
(
), al
algebra B(X), lo que permite estudiar con precision las diversas familias de
operadores acotados asociadas al problema de Cauchy, y revelar su verdadera
naturaleza.
Introduccion 15
Por ejemplo, los homomorsmos
+
y pueden considerarse como semi-
grupos y grupos de distribuciones de orden fraccionario , (que para N
coinciden con las deniciones de Arendt y Kellerman [AK], S. W. Wang [W],
y Balabane y al [BEJ]). De hecho, los calculos funcionales
+
y se carac-
terizan en terminos de semigrupos y grupos integrados: si A es el generador
de
+
(o de ), (
+
(R
1
t
))
t0
( o ((R
1
t
))
tR
) es un semigrupo (o grupo)
-veces integrado de generador A con > ya que la familia de funciones
de Bochner-Riesz (R
1
t
)
t0
( o (R
1
t
)
tR
) pertenecen al algebra T
()
+
(
+
)
(o T
()
(
)). Para ciertas funciones

+
, probamos, entre otros, el siguiente

teorema de caracterizacion, que ilustra lo anteriormente comentado.
Teorema 2.3.5 Sean > 0, y
+
(t) := t
+
0
(t) (t 0) y
+
0
: [0, )
[0, ) un peso continuo y creciente. Sean
+
: T
()
+
(
+
) B(X) un homo-
morsmo lineal y continuo y (A, D(A)) un operador cerrado y densamente
denido. Las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) El homomorsmo
+
es un semigrupo de distribuciones de orden ,
crecimiento
+
, y generador (A, D(A)).

(ii) El operador (A, D(A)) es el generador de un semigrupo -veces inte-
grado, (T
(t))
t0
, tal que |T
(t)| C
+
(t) para todo t 0 y
+
(g) =
_

0
W
+
g(t)T
(t)dt, g T
()
+
(
+
).
(iii) El subconjunto D =
+
(T
+
)X es denso en X y para todo x D, exis-
te un funcion continua F( , x) : [0, ) X que verica las siguientes
condiciones.
(a) F(0, x) = x y F(t +s, x) = F(t, F(s, x)) para todo t, s 0.
(b) si g T
()
+
(
+
) entonces
+
(g)x =
_

0
g(t)F(t, x)dt, siendo
_

0
g(t)F(t, x)dt := lim
n
_

0
g
n
(t)F(t, x)dt,
16 Introduccion
donde la sucesion (g
n
)
nN
T
+
y g
n
g en T
()
+
(
+
).
Ademas, D D(A) y
+
(f)Ax =
+
(f
)xf(0)x para todo f T

+
y x D(A).
En cualquiera de estos tres casos se tiene que
+
(R
1
t
)x = T
(t)x =
1
()
_
t
0
(t r)
1
F(r, x)dr, t 0
donde la segunda igualdad se cumple si x D.
Las algebras T
()
+
(
+
) y T
()
(
) proporcionan un orden de regularidad

ajustado ( 0), y un crecimiento (
+
) de las derivadas de orden

variado que incluye polinomios y exponenciales.
En un contexto general, los grupos de distribuciones espectrales de grado
no se plantean en esta Memoria. Al ser copias, a traves de la transformada
de Fourier de los grupos de distribuciones de orden , preferimos presentar
solamente el trabajo en estos ultimos. Sin embargo, por su interes, tratamos,
en el captulo tercero, un tipo particular de semigrupo de distribuciones
espectrales: el calculo funcional diferenciable .
Respecto a los semigrupos y grupos C-regularizados, podemos tambien
considerarlos a traves de
+
y , pero en este caso se necesita de la inva-
rianza por traslaciones de las algebras T
()
+
(
+
) y T
()
(
). Este estudio, en
avanzado estado de elaboracion, aparecera posteriormente [GM].
En el captulo tercero, se estudian los semigrupos holomorfos. La holo-
morfa es una propiedad notable, que enriquece la teora de semigrupos: per-
mite utilizar resultados de variable compleja, proporciona regularidad a la
solucion del problema de Cauchy, y determina el comportamiento asintotico
del semigrupo. Los semigrupos holomorfos son habituales en ecuaciones de
evolucion o en problemas parabolicos lineales y no lineales [ABHN, Section
Introduccion 17
3.7]. Muchos semigrupos holomorfos se obtienen mediante subordinacion
a C
0
-semigrupos, C
0
-grupos, o a operadores funcion coseno (que dan la
solucion del problema de Cauchy de segundo orden). Esta idea abstracta
de subordinacion es el metodo conductor que seguimos en el captulo.
Los valores frontera de algunos semigrupos holomorfos de angulo

2
poseen
importancia ya que a traves de ellos, se obtiene la solucion formal de ciertos
Problemas Abstractos de Cauchy. El grupo de Schrodinger generado por
i
p
es el ejemplo canonico de esta situacion, pudiendose obtener como
frontera del semigrupo gaussiano. En general, estos valores frontera son
operadores cerrados, densamente denidos y no acotados, a los que se ha
aplicado la teora de grupos integrados [E] o de grupos regularizados [BdL].
Presentamos una formula de paso entre estos grupos -veces integrados y
los grupos regularizados asociados, Lema 3.4.3, que creemos es de interes,
en vista de que tal formula es desconocida en el caso general [XL2].
Completamos el estudio considerando el camino inverso: partiendo de
familias integradas, semigrupos, grupos y operadores funcion coseno inte-
grados (los cuales generalizan a los operadores funcion coseno), a traves de
los calculos funcionales fraccionarios
+
y , construimos semigrupos holo-
morfos mediante subordinacion. El siguiente teorema es uno de los que se
encuentran en esta lnea y proporciona la formula abstracta de Weierstrass
de orden fraccionario, siendo casos particulares las presentadas para = 0
en [G] y N en [K].
Teorema 3.3.4 Sea A un operador lineal densamente denido y generador
de un operador funcion coseno -veces integrado (C
(t))
t>0
. Entonces A
genera un semigrupo holomorfo de angulo /2 dado por
T(z)x :=
1
2
z
+1
2
_

0
H
(
s
2
z
)e
s
2
4z
C
(s)xds, 'z > 0, x X,

donde H
son las funciones de Hermite. Ademas si |C
(t)| Mt
, entonces
|T(z)| C(
[z[
'z
)
+
1
2
.
18 Introduccion
Si el crecimiento de un semigrupo holomorfo de angulo

2
y de generador
A es moderado (como, por ejemplo, en el teorema anterior) es posible denir
un calculo funcional para funciones diferenciables ([GP]) que se ajusta
bien al semigrupo holomorfo: probamos directamente o mejoramos algunos
resultados ya considerados anteriormente y obtenemos cotas nas de las
normas de operadores, entre ellos los regularizados del tipo e
itA
(f) con
f T y t R.
En el cuarto y ultimo captulo, ilustramos la teora elaborada, traba-
jando en espacios de Banach particulares y con operadores concretos. As,
por ejemplo, para operadores diferenciales en L
p
(R
n
), o para semigrupos
holomorfos en grupos de Lie, obtenemos nuevos resultados y conjeturamos
algunos otros.
Captulo 1
Calculo fraccionario y
convoluci on
Este primer captulo trata el calculo fraccionario de Weyl. Comentamos
su origen y evolucion historica, mostramos parte de la teora conocida y
probamos resultados originales que, ademas de tener interes por s mismos,
sirven de base para el desarrollo de los siguientes captulos.
En la primera seccion se presentan las primeras deniciones y propiedades
de este calculo fraccionario para funciones denidas en R. Tambien se dan
las deniciones del calculo fraccionario de Riemann-Liouville y se se nala el
caracter dual de ambos.
Una de las areas en que admite aplicaciones el calculo fraccionario de
Riemann-Liouville es la teora de funciones especiales. En la segunda seccion
mostramos como el calculo fraccionario de Weyl act ua sobre la funcion gaus-
siana para obtener directamente (sin necesidad de usar teora de variable
compleja) las funciones de Hermite de orden real, dando lugar a una formula
de Rodrigues generalizada. Esta tecnica es susceptible de ser aplicada a otras
funciones especiales, entre ellas las funciones parabolicas cilndricas, vease
19
20 Captulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
[M2].
En la tercera seccion, se presenta una formula para la derivacion frac-
cionaria del producto de convolucion de funciones de soporte en [0, ) (Teo-
rema 1.3.1) y de funciones denidas en R (Nota 1.3.3).
Con ayuda de las igualdades para la convolucion del parrafo anterior,
y a traves de ciertas normas integrales, se dene en la cuarta seccion dos
familias de algebras de Banach, una formada por elementos de L
1
(R
+
) y la
otra de L
1
(R), que son importantes en varios teoremas de esta Memoria. Las
funciones de Bochner-Riesz (R
t
)
tR
, con > 1, son consideradas en estas
algebras de modo especial.
Origen y desarrollo del calculo fraccionario
El nacimiento del calculo fraccionario se data en 1695. En ese a no, el
Marques de LHopital planteo por carta a Leibniz la cuestion de como se
debera entender la expresion, introducida por el propio Leibniz,
D
n
f(t) =
d
n
f(t)
dt
n
si n era una fraccion. Leibniz trabajo en el tema y considero derivadas de
orden general como lo atestiguan sus cartas a Johann Bernouilli y John
Wallis. Ademas, introdujo la notacion d
1/2
f para denotar la derivada de
orden
1
2
.
Desde entonces famosos matematicos, tales como Euler, Laplace, Fourier,
Abel, Liouville, Riemann, Laurent y Weyl, han contribuido al desarrollo del
calculo fraccionario, denominacion algo erronea que, como se comenta en
[MR], mas preciso sera sustituirla por la de diferenciacion e integracion de
orden arbitrario.
Los problemas y campos en los que se ha aplicado el calculo fraccionario
son numerosos, entre ellos, las ecuaciones diferenciales, y la teora de la
1.1. Primeras deniciones y propiedades 21
probabilidad y de la estadstica. Es elegante la resolucion de Niels Abel
del problema de la isocrona o tautocrona, vease [MR, p. 255]. Modernas
cuestiones de ujos de udos, teora electromagnetica o viscoelasticidad
tambien se han resuelto mediante el calculo fraccionario, vease [MR, p. 269].
En realidad, no existe un unico calculo fraccionario, sino varias deni-
ciones con diferentes propiedades. Cada uno de los calculos exige unas
condiciones a las funciones para poder ser aplicado; as, por ejemplo, para el
calculo fraccionario de Riemman-Liouville, es suciente con funciones deni-
das en el intervalo [0, a] con a > 0 y localmente acotadas en torno al origen
mientras que el calculo fraccionario complejo necesita funciones holomorfas
denidas en una abierto del plano complejo.
Este captulo trata principalmente del calculo fraccionario de Weyl, de-
nido por H. Weyl en 1917 mediante la representacion integral
W
+
f(t) =
1
()
_

t
(s t)
1
f(s)ds, t R, > 0,
para determinadas funciones f, vease [We].
1.1 Primeras deniciones y propiedades
A continuacion se dene el calculo fraccionario en la recta real R y sobre los
intervalos (, 0), (0, ) por separado. Las construcciones son coherentes
en el sentido de que el calculo fraccionario aplicado a la restricciones sobre
(, 0) o (0, ) de una funcion denida en la recta real coinciden con las
restricciones de la funcion obtenida al aplicar el calculo fraccionario en R a la
funcion inicial. Este doble planteamiento esta motivado por las aplicaciones
que veremos en los siguientes captulos.
Sean T el conjunto de funciones denidas en R, de soporte compacto
e indenidamente derivables y o el conjunto de funciones de la clase de
Schwartz sobre R, es decir, el conjunto de funciones indenidamente deri-
vables que satisfacen
sup
tR
t
m
d
n
dt
n
f(t)
<
para todo m, n N 0.
Denicion 1.1.1 [SKM, p. 94] Si f o, llamaremos integrales de Weyl de
f de orden > 0 a las funciones W
+
f y W
f dadas por
W
+
f(t) =
1
()
_

t
(s t)
1
f(s)ds, (1.1)
W
f(t) =
1
()
_
t
(t s)
1
f(s)ds, (1.2)
para t R. Del mismo modo, llamaremos derivadas de Weyl de f de orden
> 0 a las funciones W
+
f y W
f, dadas por
W
+
f(t) =
(1)
n
(n )
d
n
dt
n
_

t
(s t)
n1
f(s)ds, (1.3)
W
f(t) =
1
(n )
d
n
dt
n
_
t
(t s)
n1
f(s)ds, (1.4)
con n = [] + 1, t R y f o. Se demuestra que W
+
+
f = W
+
(W
+
f)
y W
+
f = W
(W
f) para todo , R, donde W

0
+
= W
0
= Id es el
operador identidad.
Ademas, se cumple que (1)
n
W
n
+
f = W
n
f = f
(n)
, si n N. Por tanto es
claro que en general W
+
(f)(t) ,= W
(f)(t) con > 0 y t R. No obstante,

se puede probar facilmente la siguiente proposicion.
Proposicion 1.1.2 Dados > 0 y f o tal que f(t) = f(t) para todo
t R, entonces se tiene
W
+
(f)(t) = W
(f)(t),
para todo t R; en particular W
+
(f)(0) = W
(f)(0).
Demostracion. Basta aplicar las deniciones respectivas y realizar el cambio
de variable t = y.
Notacion. Dados R y f o denotaremos por W
0
f la funcion denida
mediante
W
0
f(t) =
_
_
W
+
f(t) si t > 0,
W
f(t) si t < 0.
(1.5)
Observese que W
0
f (
()
(R0) y en general W
0
f no es continua en 0.
En el caso particular en el que f(t) = f(t) y > 0, por la Proposicion
1.1.2, W
0
f es continua en el cero.
Para f o y t, r R consideramos las funciones f
t
y
r
(f) denidas
para s R como
f
t
(s) := f(s t),
r
(f)(s) := f(rs).
Para ahorrar casos analogos en la exposicion utilizaremos las notaciones
W
y W
si R.
Proposicion 1.1.3 Sean , R y f, g o. Entonces se cumple
(i) W
(f
t
) = (W
f)
t
, con t R.
(ii) W
(
r
(f)) = r
r
(W
(f)) con r > 0.

(iii) W
(
r
(f)) = (r)
r
(W
(f)) con r < 0.

Demostracion. Las armaciones (i) y (ii) se prueban en [SKM, p. 96] para
< 0; para > 0 se prueba de forma inmediata. La parte (iii) se demuestra
directamente.
Sean T
+
el conjunto de funciones denidas en [0, ), de soporte com-
pacto e indenidamente derivables, y o
+
el conjunto de las funciones de
Schwartz en [0, ). Las expresiones (1.1) y (1.3) denen funciones W
+
f,
W
+
f o
+
para f o
+
y > 0 ([MR, p. 236]).
Si f o, denimos f
+
y f
como f
+
(t) := f(t)
[0,)
(t) y f
(t) :=
f(t)
(,0]
(t) para t R. La siguiente proposicion unica los dos calculos
fraccionarios considerados.
Proposicion 1.1.4 Dados R y f o, entonces se tiene
W
+
f
+
(t) = W
+
f(t),
para t 0.
Demostracion. Es inmediato comprobar que W
+
f
+
(t) = W
+
f(t) con < 0
y t > 0. Si > 0, tomando n > se tiene
W
+
f(t) = (1)
n
d
n
dt
n
(W
n+
+
f)(t) = (1)
n
d
n
dt
n
(W
n+
+
f
+
)(t) = W
+
f
+
(t)
con t > 0.
Ejemplos 1.1.5 A continuacion se dan las integrales y derivadas fracciona-
rias de ciertas funciones elementales que se emplearan en lo sucesivo.
(i) Sean C
+
:= z C : 'z > 0 y e
(s) := e
s
con s 0. Se tiene
que e
o
+
y ademas
W
+
(e
)(s) =
e
s
.
Por tanto W
+
(e
)(s) =
e
s
para R y s 0 [MR, p. 24].
El calculo fraccionario de Weyl puede aplicarse a funciones no necesa-
riamente pertenecientes a o
+
o a o, vease [MR, p. 248]. As, por ejemplo,
sean f y g funciones medibles en [0, ) tal que W
+
f existe y g = W
+
f a.e.
Como es natural se dene W
+
g = f y se mantiene la notacion introducida:
(ii) Las funciones de Bochner-Riesz
R
t
(s) =
_
_
(t s)
( + 1)
si 0 s < t,
0 si s t.
con t > 0 y > 1 verican que W
+
R
t
= R
+
t
con > 0 y por lo tanto
W
+
R
t
= R
t
con + 1 > , vease [GP, p. 319].
(iii) Sean z C
+
y 0 < < . Se tiene (vease [SKM, p. 98])
W
+
_
()
(t iz)
_
=
( )
(t iz)
, t > 0,
donde (t iz)
se dene de la manera usual a partir de la determinacion

principal del argumento en [, ) sobre el plano complejo y por tanto
W
+
_
()
(t iz)
_
=
( +)
(t iz)
+
con , > 0.
Notacion 1.1.6 Dada f o, se dene

f(t) := f(t) para t R. Clara-
mente se tiene que

f o. A traves de este operador (extendiendo su dominio
de denicion), se dene un familia de espacios de funciones (T
, o
, . . .)
con soporte en (, 0] biyectiva con la familia de espacios de funciones (T
+
,
o
+
, . . .) con soporte en [0, ). En estas familias de espacios de funciones
denidas en (, 0] es posible denir un calculo fraccionario de Weyl, W
,
a traves de las expresiones (1.2) y (1.4).
De forma inmediata se prueba que, dados f o y > 0 entonces
(W
+
f)(t) = W

f(t), t R,
as como la siguiente proposicion, con una parte analoga a la Proposicion
1.1.4.
Proposicion 1.1.7 Dados R y f o, entonces se tiene que
(i) W
(t) = W
f(t) para t 0.
(ii) (W
+
f)(t) = W

f(t) para t R.
El calculo fraccionario de Riemann-Liouville en R presenta una clara
semejanza con el de Weyl en cuanto a la denicion, pero diere de este en
cuanto al conjunto de funciones al que se puede aplicar y a algunas de sus
propiedades.
Sean I un intervalo real y n N0. Denotaremos por (
(n)
(I) el
conjunto de funciones denidas en I, n veces derivables y con las n derivadas
continuas en I.
Denicion 1.1.8 [MR, p. 80] Si f (
(0)
(R), llamaremos integral de
Riemann-Liouville (desde 0) de f de orden > 0 a la funcion D
0
f dada
por
D
0
f(t) =
_
_
D
+
f(t) :=
1
()
_
t
0
(t s)
1
f(s)ds si t 0,
D
f(t) :=
1
()
_
0
t
(s t)
1
f(s)ds si t 0.
Se tiene que D
0
f (
(0)
([0, )), y es posible calcular D
0
(D
0
f), obte-
niendo
D
0
(D
0
f) = D
(+)
0
f
para , > 0.
Si > 0 y f, g o se comprueba que
_

f(t)g(t)dt =
_

0
f(t)W
0
g(t)dt. (1.6)
ya que por el Teorema de Fubini,
_

0
W
+
f(t)g(t)dt =
_

0
f(t)D
+
g(t)dt (1.7)
si f, g o
+
y > 0, y por tanto
_

0
f(t)g(t)dt =
_

0
W
+
f(t)D
+
g(t)dt. (1.8)
Estas igualdades, y sus versiones vectoriales, se aplicaran en los proximos
captulos.
Ademas, la igualdad (1.7) puede ser vista como una dualidad de los
operadores W
+
y D
+
sobre ciertos espacios de funciones test, esto es,
interpretando uno como el adjunto del otro. Varios trabajos han explotado
esta lnea de investigacion, vease por ejemplo [L].
A continuacion denimos la derivada de Riemann-Liouville para fun-
ciones con soporte contenido en [0, ). Se pueden plantear deniciones
analogas para funciones denidas en R [SKM, p. 95].
Sean n = [] + 1 y f (
(n)
([0, )). Se llama derivada de Riemann-
Liouville de orden > 0 de f a la funcion D
+
f dada por
D
+
f(t) :=
d
n
dt
n
(D
(n)
+
f)(t) =
1
(n )
d
n
dt
n
_
t
0
(ts)
n1
f(s)ds, t 0.
Si N entonces D
+
f = f
()
, pero en general es falso que D
+
+
f =
D
+
(D
+
f) con , R. Por ejemplo,
D
1
+
D
1
+
(e
1
)(t) =
_
t
0
e
s
ds = e
t
1 ,= e
1
(t).
En la siguiente proposicion se considera una situacion particular en la que
se da la igualdad. El resultado se utilizara posteriormente en la Proposicion
2.1.4.
Proposicion 1.1.9 Sean > 0 y f (
([]+1)
([0, )) tal que f
(j)
(0) = 0
con j 0, 1, . . . []. Entonces se tiene
D
+
D
+
f(t) = f(t), t 0.
Demostracion. Denotemos n = [] + 1. Realizando n integraciones por
partes, se obtiene
D
n
+
D
n
+
f(t) = f(t)
n1
j=0
f
(j)
(0)
t
j
(j)
= f(t), t 0.
Integrando por partes de nuevo y usando que f(0) = 0 obtenemos
D
+
f(t) = D
n
+
_
1
(n + 1)
_
t
0
(t s)
n
f
(1)
(s)ds
_
.
Realizando el cambio de variable t s = u, derivando bajo el signo integral
n 1 veces y usando en cada paso que f
(j)
(0) = 0 con j 1, 2, . . . n 1
se llega a que
D
+
f(t) = D
+
_
1
(n + 1)
_
t
0
s
n
f
(n)
(t s)ds
_
.
Ahora, deshaciendo el cambio de variable anterior, derivando bajo el signo
integral se tiene
D
+
f(t) =
1
(n )
_
t
0
(t s)
n1
f
(n)
(s)ds = D
(n)
+
f
(n)
(t),
y por tanto se cumple
D
+
D
+
f(t) = D
+
D
(n)
+
f
(n)
(t) = D
n
+
f
(n)
(t) = f(t), t 0,
por la primera parte de la demostracion.
1.2. Funciones de Hermite 29
1.2 Funciones de Hermite
La conexion entre el calculo fraccionario y las funciones especiales aparece
a menudo en la literatura matematica: vease por ejemplo [C], [LTO], [MR].
Sin embargo, el calculo fraccionario de Weyl no parece haberse considerado
directamente, vease [LTO, p. 245].
En esta seccion se aplica el calculo fraccionario de Weyl al estudio de una
familia de funciones especiales, las conocidas como funciones de Hermite. Se
prueba algunos resultados ya conocidos y otros nuevos que seran de utilidad
en esta Memoria.
Se llama ecuacion diferencial de Hermite a la ecuacion
w
(z) 2zw
(z) + 2w(z) = 0, (1.9)

con C, y funciones de Hermite de orden a las soluciones de esta
ecuacion diferencial; vease por ejemplo [D, p. 344]. Al ser los coecientes
funciones enteras, cualquier solucion es tambien entera. Se considera la
solucion desarrollada en el origen,
w(z) =
j=0
a
j
z
j
.
Si w verica la ecuacion (1.9), se obtiene
j=0
((j + 2)(j + 1)a
j+2
2ja
j
+ 2a
j
) z
j
= 0
y por tanto
a
j+2
=
2( j)
(j + 2)(j + 1)
a
j
j 0.
Los dos primeros coecientes a
0
y a
1
son arbitrarios y la solucion general se
expresa como
w(z) = a
0
1,
(z) +a
1
2,
(z)
donde las soluciones particulares
1,
y
2,
son
1,
(z) =
j=0
(1)
j
2
j
( 2) . . . ( 2j + 2)
(2j)!
z
2j
,
2,
(z) =
j=0
(1)
j
2
j
( 1) . . . ( 2j + 1)
(2j + 1)!
z
2j+1
.
Si = 2n con n N, entonces
1,2n
es un polinomio de grado 2n y si
= 2n + 1 con n N,
2,2n+1
es igual a un polinomio de grado 2n + 1.
Puede hacerse otra aproximacion a las funciones de Hermite mediante
representaciones integrales. As, sean
H
(z) =
1
()
_

0
e
t
2
2zt
t
+1
dt. (1.10)
en el caso de que ' < 0, y
H
(z) :=
( + 1)
2i
_
e
w
2
+2zw
w
+1
dw, si C1, 2 . . .,
donde es el camino en el plano complejo que consta de las semirrectas
(, a), (a, +) y la semicircunferencia [w[ = a > 0, w 0, recorrido
de a +. Entonces H
(z) es solucion de la ecuacion de Hermite y

ademas es una funcion entera en la variable z (como ya se saba) y en ([D,
p. 344]).
En el caso = n N, H
n
es un polinomio de grado n, llamado polinomio
de Hermite, y el coeciente de z
n
es 2
n
. As, se tiene la formula de Rodrigues
H
n
(z) =
n!e
z
2
2i
_
e
u
2
(u +z)
n+1
du = (1)
n
e
z
2 d
n
dz
n
e
z
2
. (1.11)
Se prueba que H
2n
= c
1,2n
1,2n
y H
2n+1
= c
1,2n+1
2,2n+1
con c
1,2n
, c
2,2n+1

R y n N.
Trivialmente, si H
(z) es una solucion de la ecuacion de Hermite, en-

tonces H
(z) es tambien solucion y si ademas, , N0, su wronskiano

es no nulo,
W(H
(z), H
(z)) =
2
+1
()
e
z
2
,
y entonces H
(z) y H
(z) son dos soluciones linealmente independientes

([D, p. 349]).
Dos relaciones importantes que verican las funciones de Hermite son la
llamada relacion de recurrencia a tres terminos
H
+1
(z) 2zH
(z) + 2H
1
(z) = 0,
y la igualdad de la derivada, H
(z) = 2H
1
(z), con C ([D, p. 348]).
El factor (1)
n
y la derivada de orden n que aparecen en la formula
(1.11) hacen pensar que para conseguir una extension de esta igualdad a
ordenes R, es util considerar el calculo fraccionario de Weyl.
A continuacion vamos a probar, Teorema 1.2.3, que h
(t) = H
(t) siendo
h
la funcion h
(t) := e
t
2
W
+
(e
t
2
)(t) con , t R. Este resultado aparece
publicado en [M2].
Proposicion 1.2.1 Sean R y h
(t) := e
t
2
W
+
(e
t
2
)(t) con t R. En-
tonces se cumple:
(i) h
(t) = 2t h
(t) h
+1
(t), para todo t R.
(ii) h
(t) = h
+2
(t) 4t h
+1
(t) + (2 + 4t
2
)h
(t), con t R.
Por tanto es inmediato que
h
(t) 2t h
(t) + 2h
(t) = h
+2
(t) 2t h
+1
(t) + 2( + 1)h
(t)
con t R.
Demostracion. Considerando la denicion de h
y que
d
dt
W
+
(e
t
2
) = W
1
+
W
+
(e
t
2
) = W
+1
+
(e
t
2
)
se obtiene la primera igualdad. Para la segunda, se utiliza la primera igual-
dad y se agrupa adecuadamente.
Lema 1.2.2 Sean R y h
(t) := e
t
2
W
+
(e
t
2
)(t) con t R. Si se cumple
que
h
+1
(t) 2t h
(t) + 2h
1
(t) = 0
para todo t R, entonces
h
+2
(t) 2t h
+1
(t) + 2( + 1)h
(t) = 0
para todo t R.
Demostracion. Basta aplicar derivacion y Proposicion 1.2.1 (i).
En el siguiente teorema se da la formula de Rodrigues para el calculo
fraccionario de Weyl de la funcion gaussiana.
Teorema 1.2.3 [M2] Dado R, entonces
W
+
(e
t
2
)(t) = e
t
2
H
(t), t R.
Demostracion. Si < 0 se tiene
W
+
(e
t
2
)(t) =
1
()
_

t
(u t)
1
e
u
2
du
=
1
()
_

0
e
(s+t)
2
s
+1
ds =
e
t
2
()
_

0
e
s
2
2ts
s
+1
ds.
Se aplica la formula (1.10) y se obtiene W
+
(e
t
2
)(t) = e
t
2
H
(t). Si = 0,
H
0
(t) = 1 y por tanto se cumple la igualdad. En el caso en que > 0, y
n N es tal que n > 0, y = n < 0, se cumple que h
(t) = H
(t)
y aplicando el Lema 1.2.2, se tiene que
h
+2
(t) 2t h
+1
(t) + 2( + 1)h
(t) = 0
para todo t R. Reiterando n veces el Lema 1.2.2 y aplicando la Proposicion
1.2.1, se obtiene
0 = h
+n+2
(t) 2t h
+n+1
(t) + 2( +n + 1)h
+n
(t)
= h
+2
(t) 2t h
+1
(t) + 2( + 1)h
(t)
= h
(t) 2t h
(t) + 2h
(t).
As, h
es solucion de la ecuacion de Hermite y usando la relacion de recu-

rrencia a tres terminos de H
y h
, y como h
= H
si < 0, se concluye
que h
(t) = H
(t) con t, R.
Corolario 1.2.4 Dado R, entonces W
(e
t
2
)(t) = e
t
2
H
(t) con
t R.
Demostracion. Para < 0, usando la igualdad (1.10), se sigue que
W
(e
t
2
)(t) = e
t
2
H
(t)
con t R. Para > 0, por la Proposicion 1.1.2 se tiene que
W
(e
t
2
)(t) = W
+
(e
t
2
)(t) = e
t
2
H
(t), t R.
Recordemos que el desarrollo asintotico de la funcion H
para , N0
viene dado por
H
(z) (2z)
k=0
(1)
k
(2k )
(k + 1)()(2z)
2k
(z ),
si
3
4
< Arg(z) <
3
4
[D, p. 350]. En particular
[H
(z)[ C(1 +[z[
) (1.12)
siendo 'z > 0 y C una constante positiva.
El Teorema 1.2.3 permite obtener la anterior estimacion del modulo de
H
para valores reales de , sin necesidad del desarrollo asintotico.

Corolario 1.2.5 Dado R, entonces
(i) H
(t) (2t)
con < 0, t > 0, y

(ii) [H
(t)[ C
(1 +t
) con > 0 y t 0.
Demostracion. Si < 0, por el Teorema 1.2.3 se cumple
e
t
2
H
(t) = W
+
(e
t
2
)(t) =
e
t
2
()
_

0
s
1
e
s
2
2st
ds e
t
2
(2t)
ya que e
s
2
2st
e
2st
para s, t > 0.
Si > 0 y n > , se tiene entonces
e
t
2
[H
(t)[ = [W
+
(e
t
2
)(t)[ = [W
(n)
+
W
n
+
(e
t
2
)(t)[
e
t
2
(n )
_

0
u
n1
[H
n
(t +u)e
u
2
2ut
[du.
Por tanto, sabiendo que H
n
es un polinomio de grado n, se tiene que
[H
(t)[ C
_

0
u
n1
(1 + (t +u)
n
)e
u
2
2ut
du
C
_

0
u
n1
e
u
2
2ut
du
+ C
j=0
t
nj
_

0
u
n+j1
e
u
2
2ut
du.
Aplicando la formula (1.10) a cada una de las integrales se obtiene
[H
(t)[ C
H
(n)
(t) +C
j=0
t
nj
H
(n+j)
(t).
Por el primer apartado, se deduce que
[H
(t)[ C
t
n
+C
j=0
t
2j
.
Como H
es una funcion continua en 0 es claro que [H
(t)[ C
(1 + t
)
con t 0.
1.3. Convolucion y derivacion fraccionaria 35
1.3 Convolucion y derivacion fraccionaria
La formula de Leibniz clasica para la derivada enesima del producto puntual
de dos funciones ha sido extendida al caso de derivacion fraccionaria de
varias formas ([MR, p. 247], [SKM, p. 316], [GP, p. 316]). En esta seccion
se estudia la relacion de la derivacion fraccionaria de Weyl con la convolucion
de funciones, bien sobre [0, ) o bien sobre R.
Convolucion en [0, )
Si f, g T
+
, se denota por f g el producto de convolucion usual en [0, )
dado por
f g(t) :=
_
t
0
f(s)g(t s)ds, t 0. (1.13)
Entonces f g T
+
y, para n N,
(f g)
(n)
(t) = f
(n)
g(t) +
n1
j=0
f
(n1j)
(0)g
(j)
(t), t 0.
En el siguiente teorema se establece una formulacion integral de la ex-
presion anterior para la derivacion fraccionaria de Weyl de orden .

Esta
es la pieza clave para varios resultados que seran probados posteriormente,
siendo ademas por ella misma una clara muestra de la buena adaptacion que
existe entre el calculo fraccionario de Weyl y la convolucion sobre [0, ).
Teorema 1.3.1 [M1] Dadas f, g T
+
con > 0 entonces
()W
+
(f g)(s) =
_
s
0
W
+
g(r)
_
s
sr
(t +r s)
1
W
+
f(t)dtdr
(1.14)
_

s
W
+
g(r)
_

s
(t +r s)
1
W
+
f(t)dtdr
con s 0.
Demostracion. Sea h el miembro derecho de la igualdad (1.14). Probaremos
que W
+
h(x) = ()(f g)(x) con x 0. Para ello,
h(s) =
__
s
0
_

sr
_

0
_

s
_
(t +r s)
1
W
+
f(t)dt W
+
g(r)dr
= ()(W
+
g f)(s)
_

0
_

0
(t +r)
1
W
+
f(t +s)dt W
+
g(r)dr,
y por tanto h T
+
.
Si x > 0, se tiene
W
+
(W
+
g f)(x) =
1
()
_

x
(s x)
1
__
s
0
W
+
g(s r)f(r)dr
_
ds
= g f(x) +
1
()
_

x
_

r
(s x)
1
W
+
g(s r)f(r)ds dr
= g f(x)
+
1
()
2
_

0
_

0
_

0
W
+
g(s)(s +r)
1
W
+
f(x +t +r)t
1
dt dr ds.
Finalmente, se prueba que
W
+
h(x) = ()(g f)(x)
+
1
()
_

0
_

0
_

0
W
+
g(s)(s +r)
1
W
+
f(x +t +r)t
1
dt dr ds
W
+
__

0
_

0
(t +r)
1
W
+
f(t)W
+
g(r)dt dr
_
(x)
= ()(g f)(x)
+
1
()
_

0
_

0
_

0
W
+
g(s)(s +r)
1
W
+
f(x +t +r)t
1
dt dr ds
1
()
_

0
_

0
_

0
W
+
g(r)(t +r)
1
W
+
f(x +s +t)s
1
ds dt dr
= ()(g f)(x)
para x > 0.
El teorema anterior es valido para funciones mas generales que las per-
tenecientes a T
+
. As, por ejemplo, se tiene para toda f T
+
que
W
+
(R
1
t
f)(s) =

(t,)
(s)
()
_
s
st
(r +t s)
1
W
+
f(r)dr
1.3. Convolucion y derivacion fraccionaria 37
(1.15)
(0,t)
(s)
()
_

s
(r +t s)
1
W
+
f(r)dr, s > 0,
donde R
1
t
es la funcion de Bochner-Riesz denida en los Ejemplos 1.1.5
(ii), con , t > 0. Usaremos esta formula en la proxima seccion, Teorema
1.4.9.
Convoluci on en R
Sean f, g T. Se denota por f g el producto de convolucion usual en R
dado por
f g(t) :=
_

f(s)g(t s)ds, t R. (1.16)

Entonces se cumple que f g T. Para calcular el valor de W
0
(f g), en
terminos de W
0
f y W
0
g, con > 0, usamos el siguiente lema.
Lema 1.3.2 Dadas f, g T y > 0, se tiene
W
+
(f
+
g
)(t) = W
+
f
+
g
(t), con t > 0,

W
(f
g
+
)(t) = W
g
+
(t), con t < 0.
Demostracion. Notemos que la funcion f
+
g
T
+
. Aplicando el teorema
de Fubini y el cambio de variable s = u +t r se obtiene, para t > 0,
f
+
g
(t) =
_

t
f
+
(s)g
(t s)ds
=
1
()
_

t
W
+
f
+
(u)
_
u
t
(u s)
1
g
(t s)dsdu
=
1
()
_

t
W
+
f
+
(u)
_
u
t
(r t)
1
g
(r u)drdu
=
1
()
_

t
(r t)
1
_

r
W
+
f
+
(u)g
(r u)dudr
= W
+
(W
+
f
+
g
)(t).
Y por tanto, W
+
(f
+
g
) = W
+
f
+
g
en [0, ). Para la segunda igualdad

se considera el operador , y as
W
(f
g
+
)(t) = W
+
(f
g
+
)(t) = W
+
((f
) (g
+
))(t)
= W
+
(

f
+
g
)(t) = W
+

f
+
g
(t) = W
g
+
(t)
para t < 0.
Nota 1.3.3 Dadas f, g T y > 0, se tiene
W
0
(fg)(t) =
_
_
f
+
g
+
(t) +W
+
(f
+
g
+
)(t) +W
+
f
+
g
(t), t > 0,
W
g
+
(t) +W
(f
)(t) +f
+
W
(t), t < 0.
En efecto, primeramente se tiene
f g(t) = f
g
+
(t) +f
+
g
+
(t) +f
+
g
(t), si t > 0,
f g(t) = f
g
+
(t) +f
(t) +f
+
g
(t), si t < 0.
Entonces, por la Proposicion 1.1.4, W
+
(f g)(t) = W
+
((f g)
+
)(t) para
todo t > 0 y por el lema anterior
W
+
(f g)(t) = f
+
g
+
(t) +W
+
(f
+
g
+
)(t) +W
+
f
+
g
(t).
Para obtener la segunda igualdad, se act ua de forma analoga utilizando la
Proposicion 1.1.7 (ii).
1.4

Algebras de Banach de convoluci on denidas
mediante derivadas fraccionarias
Existen varios precedentes de algebras de funciones denidas por derivacion
fraccionaria en la literatura matematica; vease por ejemplo [GP], [GMP],
1.4.

Algebras de Banach de convolucion 39
[Tr]. En particular las algebras AC
()
y AC
()
2,1
de [GP] se denen como la
complecion de o
+
( o T
+
) en las normas
|f|
()
:=
1
()
_

0
[W
+
f(t)[t
1
dt,
|f|
(),2,1
:=
_

0
__
2t
t
[s
+
f(s)[
2
ds
s
_
1
2
dt
t
,
respectivamente, donde f o
+
y > 0. Si 1, AC
()
es una algebra
de Banach para el producto puntual ([GP, Proposition 3.4]) y AC
()
2,1
lo
es asimismo si >
1
2
([GP, Proposition 3.8]). Ademas se cumple que
AC
()
AC
()
, AC
(+
1
2
)
AC
()
2,1
AC
()
, si > > 0 y AC
()
2,1
AC
()
2,1
si > >
1
2
([GP, Proposition 3.1 y Proposition 3.7]).
En otro contexto, se introducen en [BE1] y [BE2] los espacios de funciones
T
+
n
y T
n
, n N, como la complecion de o
+
y o en las normas
q
+
n
() =
_

0
t
n
[
(n)
(t)[dt, o
+
,
q
n
() =
_

[t[
n
[
(n)
(t)[dt, o,
respectivamente. Resulta entonces que T
+
n
y T
n
son algebras de Banach con
respecto al producto de convolucion usual de R
+
y R. Esto se prueba gracias
a la igualdad
t
d
dt
(f g) =
_
t
df
dt
_
g +f
_
t
dg
dt
_
+f g f, g o, (1.17)
que es esencial al metodo seguido [BE1, Proposition II.4]. Tales algebras
han sido extendidas al caso de pesos exponenciales (con derivacion de orden
entero) en [W]. As, se denota por T
+
r,n
la clausura de T
+
en la norma
q
+
r,n
() :=
_

0
e
rt
[
(n)
(t)[dt, T
+
,
con r > 0 y n N 0.
Tanto las algebras T
+
n
y T
n
como T
+
r,n
con n N0 y r > 0, se extien-
den en esta seccion en dos direcciones signicativas. Se admiten ordenes de
derivacion fraccionaria > 0 y se consideran otras funciones
+
con-
tinuas y positivas, mas generales que t
, [t[
o e
rt
. En estas nuevas algebras,
T
()
+
(
+
) y T
()
(
), las funciones
+
determinan el crecimiento de la
derivada de orden ; cumplen que T
()
+
(
+
) L
1
(R
+
) y T
()
(
) L
1
(R)
y la igualdad (1.17) se sustituye en el caso fraccionario por (1.14).
Algebras de Banach contenidas en L

1
(R
+
)
Recordemos que L
1
(R
+
) es el espacio de Banach de las (clases de equivalencia
de) funciones integrables de Lebesgue en [0, ) con respecto a la norma
|f|
1
=
_

0
[f(t)[dt.
Con el producto de convolucion dado por (1.13), L
1
(R
+
) es un algebra de
Banach conmutativa sin unidad, pero con unidad aproximada acotada: sea
L
1
(R
+
) tal que
_
0
(t)dt = 1; entonces (
(s)
)
0<s<1
es una unidad apro-
ximada acotada, esto es, f
(s)

s0
f en L
1
(R
+
) donde
(s)
(t) =
1
s
(
t
s
), t [0, ). (1.18)
Si
+
0
: [0, ) [0, ) es un peso, esto es, una funcion medible tal que
+
0
(t + s)
+
0
(t)
+
0
(s) para todo t, s 0, el espacio de Banach de las
funciones integrables de Lebesgue en [0, ) con respecto a la norma
|f|
+
0
:=
_

0
[f(t)[
+
0
(t)dt
se denota por L
1
(R
+
,
+
0
) y es tambien un algebra de Banach con respecto
al producto de convolucion dado por (1.13). Si
+
0
es continuo y creciente,
se cumple, ademas, que L
1
(R
+
,
+
0
) L
1
(R
+
).
1.4.

El siguiente ejemplo ilustra el hecho de que si se manejan derivadas, se
deben considerar funciones con ciertas condiciones de crecimiento,
+
, si se
quiere obtener algebras de Banach con respecto al producto de convolucion.
Ejemplo. Sea e
(t) = e
t
con t 0 y > 0. Entonces e
(t) = e
(t), y
_

0
[e
(t)[dt =
_

0
e
t
dt = 1.
Por otro lado e
(t) = te
(t) y (e
(t) = (1 t)e
(t) , y por tanto

_

0
[(e
(t)[dt =
C
donde C =
_
0
e
u
[1 u[du. As pues, no existe M > 0 tal que para todo
> 0 se cumpla
_

0
[(e
(t)[dt =
C
M = M
__

0
[e
(t)[dt
_
2
.
Denicion 1.4.1 Dado > 0, diremos que
+
: [0, ) [0, ), continua

y creciente, pertenece a J
+
si existe C > 0 tal que

(i)
_
min(r,s)
0
(r +s t)
1
(t)dt C
+
(r)
+
(s) para todo s, r [0, ).

(ii)
_
r+s
max(r,s)
(r +s t)
1
(t)dt C
+
(r)
+
(s) para todo s, r [0, ).

(iii) r
C
+
(r) para todo r [0, ).

Es inmediato vericar que si
+
J
+
entonces 1 +
+
J
+
, y
+

J
+
, donde
+
(t) := t
(t) para t 0 y .
En la siguiente proposicion se enuncian condiciones sucientes (y mas
manejables) para que una aplicacion
+
pertenezca a J
+
.
Proposicion 1.4.2 Dados > 0 y
+
: [0, ) [0, ) una aplicacion

continua,
+
pertenece a J
+
si verica cualquiera de las siguientes condi-

ciones.
(i)
+
es creciente y existen C, M > 0 tales que

+
(2t) M
+
(t) y
t
C
+
(t), para todo t > 0.

(ii)
+
(t) = p
+
(t)w
+
0
(t) donde w
+
0
, p
+
: [0, ) [0, ) son continuas,

crecientes, y verican w
+
0
(s +t) w
+
0
(s)w
+
0
(t) para s, t 0, y existen
C, M > 0 tales que p
+
(2t) Mp
+
(t) y t
Cp
+
(t) para todo t > 0.

(iii)
+
(t) = F
+
(t)e
t
con > 0 y donde F
+
: [0, ) [0, ) es continua,

creciente, y existen C, M > 0 tales que F
+
(2t) MF
+
(t) y t
CF
+
(t) para todo t > 0 y alg un [0, ].

Demostracion. Basta utilizar las condiciones exigidas a
+
para demostrar
las desigualdades de la denicion anterior.
A continuacion se dan ejemplos concretos de funciones
+
que pertenecen
a J
+
.
Ejemplos 1.4.3 Las funciones
+
(t) = t
y
+
(t) = t
(1 + t)
con
[0, ] y pertenecen a J
+
ya que verican la condicion (i) de la

proposicion anterior.
Especial interes tienen las funciones
+
(t) = t
w
+
0
(t) con w
+
0
(t) un peso
creciente y continuo, vease Notas 1.4.5 (iii). Pertenecen a J
+
ya que veri-
can la condicion (ii) de la proposicion anterior. Al conjunto de estas funciones
se le denotara por B
+
.
Tambien,
+
(t) = t
e
t
, con > 0 y [0, ], pertenece a J
+
ya que
verica la condicion (iii) de la proposicion anterior.
1.4.

Una primera version del siguiente teorema, para ciertos
+
, se encuentra
en [M1].
Teorema 1.4.4 Sean > 0 y
+
J
+
. La expresion
q
(f) :=
1
( + 1)
_

0
(t)[W
+
f(t)[dt
dene una norma en T
+
. Es mas, q
(f g) C
(f)q
(g) para f, g
T
+
, y C
> 0 independiente de f y g.
Demostracion. Es claro que la integral q
(f) dene una norma. Se prueba

la desigualdad del producto de convolucion. Dadas f, g T
+
entonces
f g T
+
y por el Teorema 1.3.1
q
(f g) =
1
( + 1)
_

0
(t)[W
+
(f g)(t)[dt
1
()
2
_

0
_
t
0
[W
+
g(r)[
_
t
tr
(s +r t)
1
[W
+
f(s)[dsdr
+
(t)dt
+
1
()
2
_

0
_

t
[W
+
g(r)[
_

t
(s +r t)
1
[W
+
f(s)[dsdr
+
(t)dt.
Por el Teorema de Fubini, se obtienen las siguientes cuatro integrales
()
2
q
(f g)
_

0
[W
+
g(r)[
_
r
0
[W
+
f(s)[
_
s+r
r
(s +r t)
1
(t)dtdsdr
+
_

0
[W
+
g(r)[
_

r
[W
+
f(s)[
_
s+r
s
(s +r t)
1
(t)dtdsdr
+
_

0
[W
+
g(r)[
_
r
0
[W
+
f(s)[
_
s
0
(s +r t)
1
(t)dtdsdr
+
_

0
[W
+
g(r)[
_

r
[W
+
f(s)[
_
r
0
(s +r t)
1
(t)dtdsdr.
Como
+
J
+
se obtienen las acotaciones

q
(f g) C
_

0
[W
+
g(r)[
+
(r)
_
r
0
[W
+
f(s)[
+
(s)dsdr
+C
_

0
[W
+
g(r)[
+
(r)
_

r
[W
+
f(s)[
+
(s)dsdr
+C
_

0
[W
+
g(r)[
+
(r)
_
r
0
[W
+
f(s)[
+
(s)dsdr
+C
_

0
[W
+
g(r)[
+
(r)
_

r
[W
+
f(s)[
+
(s)dsdr
de donde se llega a la desigualdad enunciada.
Denotaremos por T
()
+
(
+
) el algebra de Banach obtenida como la com-

plecion de T
+
en la norma q
con
+
J
+
.
Notas 1.4.5 (i) En el caso = 0, identicaremos T
(0)
+
(
+
0
) y L
1
(R
+
,
+
0
)
siendo
+
0
: [0, ) [0, ) un peso continuo y creciente.
(ii) Si
+
+
, donde o
+
denota el conjunto de las distribuciones tempe-
radas con soporte en [0, ), entonces o
+
T
()
+
(
+
).
(iii) Si
+
B
+
con 0, el algebra T
()
+
(
+
) posee unidad aproximada

acotada (basta tomar T
()
+
(
+
) tal que
_
0
(t)dt = 1 y considerar (
(s)
)
denidas en (1.18) con 0 < s < 1).
Sea T
+
0
el conjunto de las funciones indenidamente derivables y de so-
porte compacto en (0, ). A traves de la unidad aproximada acotada, se
demuestra que T
+
0
es denso en T
()
+
(
+
) con
+
B
+
.
En general las algebras T
()
+
(
+
) no tienen unidad aproximada acotada.

(iv) Si = n y
+
n
(t) = t
n
para t 0, el algebra T
(n)
+
(t
n
) es el algebra T
+
n
considerada en [BE2]. Y si = n y
+
n
(t) = e
rt
con r > 0 y t 0, el algebra
T
(n)
+
(e
rt
) coincide con T
+
r,n
denida en [W].
En la siguiente proposicion se consideran inclusiones continuas entre estas
algebras.
Proposicion 1.4.6 Sean > 0 y
+
J
+
. Entonces se dan las siguientes

inclusiones continuas.
1.4.

(i) T
()
+
(
+
) T
()
+
(t
) L
1
(R
+
).
(ii) Si > > 0, y
+
J
+
son tales que

1
( )( + 1)
_
t
0
(ts)
1
(s)ds
1
( + 1)
(t), t 0,
entonces se cumple que T
()
+
(
+
) T
()
+
(
+
); y en particular se tiene
que T
()
+
(t
) T
()
+
(t
).
(iii) Si
+
B
+
, esto es,
+
(t) = t
+
0
(t), (t 0) con
+
0
un peso creciente
y continuo, entonces T
()
+
(
+
) L
1
(R
+
,
+
0
).
Demostracion. (i) Sea f T
+
. Por el teorema de Fubini se tiene que
_

0
[f(t)[dt =
_

0
[
1
()
_

t
(s t)
1
W
+
f(s)ds[dt
1
( + 1)
_

0
[W
+
f(s)[s
ds = q
t
(f) Cq
(f),
donde hemos aplicado la condicion (iii) de la Denicion 1.4.1.
(ii) Sean ahora > > 0
+
J
+
tales que
1
( )( + 1)
_
t
0
(t s)
1
(s)ds
1
( + 1)
(t), t 0.
Actuando de igual forma que en las inclusiones anteriores, se tiene que
q
(f) =
1
( + 1)( )
_

0
[
_

s
(t s)
1
W
+
f(t)dt[
+
(s)ds
1
( + 1)( )
_

0
[W
+
f(t)[
_
t
0
(t s)
1
(s)ds q
(f)
con f T
+
. Por densidad se sigue que T
()
+
(
+
) T
()
+
(
+
).
La parte (iii) se demuestra de forma analoga a (i).
En la siguiente proposicion caracterizamos las funciones de T
()
+
(
+
).
+
J
+
. Una funcion f T
()
+
(
+
) si
y solamente si existe g funcion medible de Lebesgue tal que g L
1
(R
+
,
+
)
y f = W
+
g a.e.
Demostracion. Si f T
()
+
(
+
) existe una sucesion (f

n
) T
+
tal que
f
n
f en T
()
+
(
+
). En particular (W
+
f
n
) es una sucesion de Cauchy en
L
1
(R
+
,
+
) y g := lim
n
W
+
f
n
en L
1
(R
+
,
+
) con
_

0
(t)[g(t)[dt < .
Por unicidad del lmite, se tiene que W
f = g en casi todo punto.

Sea g una funcion medible de Lebesgue tal que W
+
f = g y
_

0
(t)[g(t)[dt < .
Existe una sucesion (
n
) T
+
tal que
n
g en L
1
((0, ),
+
). Por tanto
se cumple W
+

n
W
g = f en T
()
+
(
+
) y como (W
+

n
) T
+
se
concluye que f T
()
+
(
+
).
Ejemplos de funciones que pertenecen a T
()
+
(
+
) son las funciones de

Bochner-Riesz (R
1
t
)
t>0
con > , vease Ejemplos 1.1.5 (ii).
+
J
+
. Se cumple que R
1
t

T
()
+
(
+
) si t > 0 y > ; la aplicacion t R

1
t
es continua y ademas
q
(R
1
t
) C
,
t
(t), t > 0,
donde C
,
> 0 es independiente de t.
Demostracion. Sean t > 0 y > . La funcion R
1
t
verica R
1
t
=
W
+
(R
1
t
), (vease Ejemplos 1.1.5 (ii)) y R
1
t
L
1
(R
+
,
+
). Por la
Proposicion 1.4.7, R
1
t
T
()
+
(
+
) con > . La continuidad de t R

1
t
se comprueba directamente. Al ser
+
continua y creciente, se sigue que

q
(R
1
t
) C
,
_
t
0
(t s)
1
(s)ds = C
,
t
(t)
1.4.

con lo que se completa la demostracion.
Sea A un algebra de Banach conmutativa. Un operador lineal y acotado
T : A A se dice multiplicador si verica T(ab) = aT(b) para todo a, b A.
Al conjunto de multiplicadores de A se denota por Mul(A) y es un algebra
de Banach con unidad, vease por ejemplo [Si, p. 4].
A continuacion probamos que R
1
t
Mul(T
()
+
(
+
)). Este resultado es

interesante de cara a la seccion 2.2.
+
J
+
. Entonces, para todo f T

()
+
(
+
)
y t > 0 se cumple que R
1
t
f T
()
+
(
+
), la aplicacion t R
1
t
f es
continua y
q
(R
1
t
f) C
(t)q
(f)
con C
> 0 independiente de f y t. Por tanto R

1
t
Mul(T
()
+
(
+
)) y
|R
1
t
|
Mul(T
()
+
(
+
))
C
+
(t).
Demostracion. La derivada fraccionaria de la funcion R
1
t
f esta dada por
la formula (1.15), la continuidad de t R
1
t
f se comprueba directamente
y basta estimar q
(R
1
t
f) con f T
+
. As, se tiene que
q
(R
1
t
f)
1
()
2
_
t
0
(s)
_

s
(r +t s)
1
[W
+
f(r)[drds
+
1
()
2
_

t
(s)
_
s
st
(r +t s)
1
[W
+
f(r)[drds.
Aplicando el teorema de Fubini en cada una de las dos integrales, se obtienen
los siguientes cuatro sumandos
q
(R
1
t
f) C
_
t
0
[W
+
f(r)[(
_
r
0
+
_
r+t
t
(r +t s)
1
(s)ds)dr
+C
_

t
[W
+
f(r)[(
_
t
0
+
_
r+t
r
(r +t s)
1
(s)ds)dr.
Como
+
pertenece a J
+
, usando las condiciones (i) y (ii) de la Denicion

1.4.1, se concluye que
q
(R
1
t
f) C
(t)q
(f)
para toda f T
+
, y por densidad para toda f T
()
+
(
+
).
Algebras de Banach contenidas en L

1
(R)
Sea L
1
(R) el espacio de Banach de las funciones integrables de Lebesgue en
R con respecto a la norma
|f|
1
=
_

[f(t)[dt.
Con el producto de convolucion dado por (1.16), L
1
(R) es un algebra de
Banach conmutativa sin unidad pero, al igual que L
1
(R
+
), con unidad apro-
ximada acotada dada por (
(s)
)
0<s<1
con L
1
(R) y
_
(t)dt = 1.
Sea
0
: R [0, ) un peso, esto es, una funcion medible sobre R tal que
0
(t + s)
0
(t)
0
(s) para t, s R. El espacio de las funciones integrables
de Lebesque en R con respecto a la norma
|f|
0
:=
_

[f(t)[
0
(t)dt
se denota por L
1
(R,
0
) y es algebra de Banach con respecto al producto de
convolucion dado por (1.16). Notese que si
0
es continua y
0
(t) C > 0,
para todo t R, entonces L
1
(R,
0
) L
1
(R).
En lo que resta, utilizaremos la estructura de algebra de T
()
+
(
+
) sobre
(0, ) para construir un algebra de funciones con soporte en R, y denida
mediante derivacion fraccionaria.
Denicion 1.4.10 Sea 0. Diremos que
: R [0, +), continua,

pertenece a J
si
+
y
+
pertenecen a J
+
donde
+
(t) :=
(t) para todo

1.4.

t 0 y
+
(t) :=
(t) para todo t 0; analogamente
pertenece a B
si
y
+
pertenecen a B
+
.
Ejemplos 1.4.11 Las funciones
(t) = [t[
(t) = [t[
(1 + [t[)
con
[0, ] y y
(t) = [t[
e
|t|
, con > 0 y [0, ], pertenecen a J
.
Si
entonces se cumple que
(t) = [t[
0
(t), con t R y
+
0
,
+
0
pesos continuos y crecientes.
Primeramente se prueba el analogo del Teorema 1.4.4 para la recta real.
. La expresion
q
(f) :=
1
( + 1)
_

(t)[W
0
f(t)[dt
dene una norma en T. Mas a un, q
(f g) C
(f)q
(g) para f, g T
y C
> 0 independiente de f y g.
Demostracion. Es claro que q
dene una norma en T. Pongamos

q
(f) =
1
( + 1)
_
0
(t)[W
f(t)[dt +
1
( + 1)
_

0
(t)[W
+
f(t)[dt,
y denotamos por q
(f
) y q
(f
+
) a cada uno de los sumandos anteriores.
Vamos a probar que q
dene una norma de algebra en T.

Para ello primero se demuestra que
q
((f g)
+
) C
(f)q
(g).
con C
> 0 independiente de f y g. Por la Nota 1.3.3, se tiene que

W
+
(f g)(t) = f
+
g
+
(t) +W
+
(f
+
g
+
)(t) +W
+
f
+
g
(t)
con t 0. Estimemos la norma de cada uno de los tres sumandos: el segundo
es inmediato por el Teorema 1.4.4 y la Proposicion 1.1.4 :
q
(f
+
g
+
) C
(f
+
)q
(g
+
) = C
(f)q
(g) C
(f)q
(g).
La acotacion de la norma del tercer sumando se obtiene as:
_

0
(t)[W
+
f
+
g
(t)[dt
_

0
(t)
_

t
[W
+
f
+
(s)[ [g
(t s)[dsdt
=
_

0
[W
+
f
+
(s)[
_
s
0
(t)[g
(t s)[dtds
_

0
[W
+
f
+
(s)[
(s)
_
0
s
[g
(u)[duds
q
(f
+
)q
(g
) q
(f)q
(g).
Por la propiedad conmutativa de la convolucion se obtiene la desigualdad
para la norma del primer sumando.
Nos queda por estimar q
((f g)
). Para ello, por la Proposicion 1.1.7

(ii) se tiene que
W
(f g)(t) = W
+
((f g))(t) = W
+
(
f g)(t) = W
+
((
f g)
+
)(t)
si t < 0, y por tanto
q
((f g)
) = q

+
((

f g)
+
) C
(

f)q

( g) = C
(f)q
(g)
de donde se obtiene el resultado.
Denotamos por T
()
(
) el algebra de Banach obtenida como la com-

plecion de T en la norma q
.
Notas 1.4.13 (i) Al igual que se considera que L
1
(R
+
) L
1
(R) mediante
la correspondencia
f
_
f(t), si t 0,
0, si t < 0,
se tiene que T
()
+
(
+
) T
()
(
) si
+
(t) =
(t) para t 0.
(ii) Las funciones (R
1
t
)
t>0
, a traves de la identicacion de la nota anterior,
pertenecen a T
()
(
) con
, > y t > 0. Se denen para t 0

1.4.

y > 1 las funciones de Bochner-Riesz (R
t
)
t0
mediante la expresion: si
t < 0,
R
t
(s) =
_
_
(s t)
( + 1)
, si t < s 0,
0, en otro caso,
y R
0
(s) = 0 para todo s R. Es inmediato probar que R
t
(s) = R
t
(s)
para t, s R. Se prueba que R
1
t
T
()
(
) con t < 0 y que la aplicacion

t R
1
t
f es continua a traves de un resultado analogo a la Proposicion
1.4.8.
(iii) Si = n y
n
(t) = [t[
n
para t R, el algebra denida en el teorema
anterior, T
(n)
([t[
n
), es el algebra T
n
considerada en [BE1].
Proposicion 1.4.14 Si > 0 y
, entonces se cumplen las siguientes

inclusiones continuas.
(i) T
()
(
) T
()
([t[
) L
1
(R).
(ii) Si > y
son tales que

1
( )( + 1)
_
t
0
(t s)
1
(s)ds
1
( + 1)
(t), t 0,
1
( )( + 1)
_
0
t
(s t)
1
(s)ds
1
( + 1)
(t), t 0,
se cumple que T
()
(
) T
()
(
); en particular T
()
([t[
) T
()
([t[
).
(iii) Si
, esto es,
(t) = [t[
0
(t), (t R) con
+
0
y
0
+
pesos
crecientes y continuos, entonces T
()
(
) L
1
(R,
0
).
Demostracion. La prueba es similar a la de la Proposicion 1.4.6.
A continuacion se enuncia el analogo al Teorema 1.4.9. Como all,
Mul(T
()
(
)) denota el algebra de los multiplicadores de T

()
(
).
Teorema 1.4.15 Sea > 0 y
. Entonces para todo f T

()
(
),
se cumple que R
1
t
f T
()
(
) con t R, y ademas
q
(R
1
t
f) C
(t)q
(f)
con C
> 0 independiente de f y t. Por tanto se tiene que

|R
1
t
|
Mul(T
()
(
))
C
(t), t R.
Las algebras T
()
(
) no tienen, en general, unidad aproximada acotada

al igual que T
()
+
(
+
). Sin embargo, como en aquel caso, tenemos el siguiente

resultado.
. El algebra T
()
(
) es un
algebra con unidad aproximada acotada.
Demostracion. Basta tomar T, tal que
_
(t)dt = 1 y denir (
(s)
)
como en (1.18) para 0 < s < 1 y se comprueba que (
(s)
)
0<s<1
es una unidad
aproximada acotada.
Captulo 2
Familias de operadores
asociadas a la ecuacion de
Cauchy
Sean X un espacio de Banach y (A, D(A)) un operador lineal en X (no ne-
cesariamente acotado). El Problema Abstracto de Cauchy de primer orden
_
u
(t) = Au(t), t 0,
u(0) = x, x D(A),
(PAC
1
)
se dice bien planteado si A genera un C
0
-semigrupo de operadores acotados,
(T(t))
t0
B(X) de tal forma que la solucion de (PAC
1
) viene dada por
u(t) = T(t)x; en caso contrario se dice mal planteado. Otras familias de
operadores acotados aparecen en el caso en que A no genera un C
0
-semigru-
po: semigrupos integrados, de distribuciones suaves, o C-regularizados, . . . .
En este captulo, se contemplan estos conceptos desde el punto de vista del
calculo fraccionario desarrollado en el anterior.
En la primera seccion se muestra la teora ya conocida de estas fami-
lias. Los C
0
-semigrupos son los mas familiares y dan lugar por integracion
53
54 Captulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
a los semigrupos -veces integrados con R
+
. Algunos de estos a su
vez, permiten denir homomorsmos de algebras, llamados semigrupos de
distribuciones, y recprocamente ([AK], [BEJ], [W]). La conexion entre cier-
tos semigrupos regularizados e integrados fue probada por R. deLaubenfels
[dL2].
Las siguientes secciones contienen resultados originales de esta Memo-
ria. As, en la segunda, se prueba que los semigrupos y grupos -veces
integrados acotados en norma por las funciones
+
respectivamente,
denen homomorsmos de algebras de las algebras fraccionarias T
()
+
(
+
) y
T
()
(
) (denidas en el captulo anterior) en B(X). Estos resultados ex-

tienden otros conocidos para valores exclusivamente naturales de y con
polinomios ([AK], [BEJ]) o exponenciales ([W]). Recprocamente

se demuestra que si existen homomorsmos de algebras entre T
()
+
(
+
) o
T
()
(
) en B(X), entonces existen semigrupos y grupos -veces integrados

con > que resultan ser los n ucleos de las representaciones integrales de
los homomorsmos anteriores.
En estos resultados las condiciones asumidas
+
J
+
son
bastantes generales y, ademas, no se exige que el generador de los semigrupos
integrados considerados sea densamente denido.
En la seccion tercera, se aplican los teoremas obtenidos en la seccion
anterior sobre los homomorsmos
+
y al estudio de semigrupos o grupos
de distribuciones vectoriales introducidos por Lions [Li].
Otra aplicacion de las propiedades del homomorsmo
+
, y su version
como distribucion, se da en la descripcion de las potencias fraccionarias de
generadores de semigrupos integrados temperados.
2.1. Preliminares 55
2.1 Preliminares
Repasamos a continuacion algunos resultados de la teora de C
0
-semigrupos
y familias asociadas que se emplearan o extenderan posteriormente.
C
0
-semigrupos y C
0
-grupos
Una familia de operadores (T(t))
t0
B(X) se llama C
0
-semigrupo si veri-
ca T(0) = I, T(t)T(s) = T(t + s) para todo t, s 0, y lim
t0
+ T(t)x = x
para todo x X. Las dos condiciones anteriores implican que (T(t))
t0
es
fuertemente continuo, esto es,
lim
tt
0
T(t)x = T(t
0
)x
para todo x X y todo t
0
0.
El operador lineal (A, D(A)) denido mediante
D(A) := x X : existe lim
t0
+
T(t)x x
t
:= Ax en X
es el generador innitesimal del semigrupo (T(t))
t0
con dominio D(A); es
cerrado y densamente denido, vease [G] y [ABHN]. Como es habitual, se
escribe T(t) = e
tA
con t 0 y se usa indistintamente una u otra notacion.
El conjunto de n umeros complejos tales que el operador I A es
inversible en B(X) es el conjunto resolvente de A y se denota por (A), su
complementario C(A) es el espectro de A y se escribe (A); (A) es un
conjunto abierto en C y por lo tanto (A) es cerrado. Si (A) se llama
operador resolvente a ( A)
1
aunque usaremos tambien las notaciones
R() y R(, A).
Una familia de operadores (T(t))
tR
B(X) se llama C
0
-grupo si sa-
tisface las condiciones de la denicion de C
0
-semigrupo, la segunda de ellas
vericandose para todo t, s R. El generador innitesimal (A, D(A)) del
C
0
-grupo, (T(t))
tR
, se dene de forma analoga. Se tiene que A genera
un C
0
-grupo (T(t))
tR
, si y solo si A generan C
0
-semigrupos respectivos
(T
(t))
t0
tales que
T(t) =
_
T
+
(t), t 0,
T
(t), t 0.
Notese que T(0) = I = T(t)T(t) y por tanto T
(t) = (T
+
(t))
1
para t > 0.
Un C
0
-semigrupo (T(t))
t0
cualquiera siempre es exponencialmente aco-
tado, es decir, existen constantes C > 0 y
0
R tales que
|T(t)| Ce
0
t
, t 0.
Ademas, si C con ' >
0
, entonces (A) y
( A)
1
x =
_

0
e
t
T(t)xdt, x X.
Sea
+
0
: [0, ) [0, ) un peso tal que
+
0
(t) Me
0
t
con M > 0 y
0
R independientes de t. Si (T(t))
t0
es un C
0
-semigrupo tal que |T(t)|
C
+
0
(t) para todo t 0 (si
+
0
(t) C para todo t 0, el semigrupo (T(t))
t0
se dice uniformemente acotado), existe un homomorsmo de algebras
+
:
L
1
(R
+
,
+
0
) B(X), dado por
+
(f)x =
_

0
f(t)T(t)xdt, x X, (2.1)
para toda f L
1
(R
+
,
+
0
). Se cumple que |
+
| C y
+
(e
) = (A)
1
con e
(t) = e
t
, t > 0 y ' >
0
. La aplicacion
+
es conocida como el
calculo funcional de Hille-Phillips.
Una extension de
+
a ciertas distribuciones temperadas permite probar
que (A)
, la potencia fraccionaria de A con > 0, puede expresarse como

+
(
()
0
) = (A)
([LR]), siendo
()
0
como aparece denida en la seccion
2.3.
En el caso de C
0
-grupos (T(t))
tR
B(X), con |T(t)| C
0
(t) para
t R, y
0
: R [0, ) un peso que verica
0
(t) Ce
|t|
para todo t R,
con > 0, el homomorsmo de algebras : L
1
(R,
0
) B(X) denido por
(f)x =
_

f(t)T(t)xdt, x X, (2.2)
para todo f L
1
(R,
0
), verica |(f)| C|f|
0
, (e
(0,)
) = (A)
1
y (e
(,0)
)) = ( +A)
1
con ' > , vease [EN, Lemma IV.3.17].
Semigrupos y grupos integrados
Sean R
+
y (T(t))
t0
un C
0
-semigrupo. Las expresiones
T
(t)x :=
1
()
_
t
0
(t s)
1
T(s)xds, x X, t > 0, (2.3)
y T
(0) = 0, denen operadores T
(t) B(X) para t 0. La familia

(T
(t))
t0
se puede considerar como un semigrupo -veces integrado, que
cumple
T
(t)T
(s) =
1
()
(
_
t+s
s
_
t
0
(t +s r)
1
T
(r)dr) (2.4)
para t, s 0. Esto motiva la siguiente denicion.
Denicion 2.1.1 Sea > 0. Una familia de operadores fuertemente conti-
nua (T
(t))
t0
B(X) se llama un semigrupo -veces integrado si verica
T
(0) = 0 y la igualdad (2.4).

El crecimiento de |T
(t)|, si t , no tiene por que ser de tipo expo-

nencial en general, vease [KH, Example 1.2], a diferencia de lo que ocurre
para C
0
-semigrupos.
Si |T
(t)| Ce
0
t
con C,
0
0, la condicion (2.4) es equivalente (me-
diante transformada de Laplace) a que
R() :=
_

0
e
t
T
(t)dt, ' >

0
sea una pseudorresolvente, esto es, R() R() = ( )R()R() para
', ' >
0
, vease [H1], [MP]. Si (T
(t))
t0
es no degenerado (o sea, que
si T
(t)x = 0 para todo t 0 entonces x = 0), resulta que R() es inyectivo

y el operator A denido mediante la pseudorresolvente R(), a saber,
( A)x := R()
1
(x) x Im(R())
(vease [Pa, Theorem 1.9.3]) es el generador del semigrupo -veces integrado
(T
(t))
t0
. As a R() se le denota por (A)
1
o R(, A) indistintamente.
Un semigrupo -veces integrado (T
(t))
t>0
es temperado de grado en
0 si |T
(t)| Ct
para 0 t 1, con C, 0; temperado de grado en

si |T
(t)| Ct
para t 1, con C, 0; y temperado de grado si

|T
(t)| Ct
para t 0 y C, 0 [E].
Proposicion 2.1.2 Sean 0 y (T
(t))
t0
un semigrupo -veces inte-
grado. Entonces (T
(t))
t0
:= (D
()
+
T
(t))
t0
, esto es,
T
(t)x :=
1
( )
_
t
0
(t s)
1
T
(s)x, x X,
es un semigrupo -veces integrado si > .
Demostracion. Es un ejercicio simple donde se usa la denicion de semigrupo
integrado y el teorema de Fubini.
Proposicion 2.1.3 [MP] Sea A el generador de un semigrupo -veces in-
tegrado, (T
(t))
t0
, exponencialmente acotado y no degenerado. Entonces
(i) para todo x X y t 0,
_
t
0
T
(s)xds D(A),
A
_
t
0
T
(s)xds = T
(t)x
t
( + 1)
x,
y AT
(t)x = T
(t)Ax para x D(A) y t 0.

(ii) T
( )x es derivable en t 0 si y solo si T
(t)x D(A) y en este caso

d
dt
T
(t)x = AT
(t)x +
t
1
()
x.
(iii) D
n
T
(t)x[
t=0
= 0 si n < con n N.
En la siguiente proposicion damos algunas nuevas propiedades de la
derivacion fraccionaria de Riemann-Liouville de un semigrupo -veces in-
tegrado.
Proposicion 2.1.4 [M1] Sean (T
(t))
t0
un semigrupo -veces integrado
con 0, exponencialmente acotado, no degenerado y (A, D(A)) su gene-
rador. Entonces
(i) para y x D(A
[]+1
) se tiene que
D
+
T
(t)x = A
[]+1
T
+[]+1
(t)x +
[]
j=0
t
+[]j
( + [] + 1 j)
A
[]j
x
(ii) D
+
T
(t)x[
t=0
= 0 si < y D
+
T
(t)x[
t=0
= x con x D(A
[]+1
).
(iii) D
+
D
+
T
(t)x = T
(t)x con t 0 y x D(A

[]+1
).
Demostracion. (i) A partir de la Proposicion 2.1.3 (ii) por induccion se
prueba que
d
n
dt
n
T
(t)x = A
n
T
(t)x +
n1
j=0
t
1j
( j)
A
n1j
x
si x D(A
n
) y n . Si ahora entonces
D
+
T
(t)x = D
[]+1
+
(D
([]+1)
+
T
(t)x) = D
[]+1
+
(T
+[]+1
(t)x)
= A
[]+1
T
+[]+1
(t)x +
[]
j=0
t
+[]j
( + [] + 1 j)
A
[]j
x.
(ii) es consecuencia de (i). La parte (iii) se obtiene a partir de la Proposicion
1.1.9 y de la Proposicion 2.1.3 (iii).
Si (A, D(A)) y (A, D(A)) son los generadores de dos semigrupos -
veces integrados (T
,+
(t))
t0
, (T
,
(t))
t0
B(X), la familia de operadores
(T
(t))
tR
B(X) denida mediante
T
(t) =
_
T
,+
(t) si t > 0,
T
,
(t) si t < 0.
se dice un grupo -veces integrado generado por (A, D(A)) ([E, p. 12]).
Sea 0. Un grupo -veces integrado (T
(t))
tR
es temperado de grado
en 0 si |T
(t)| C[t[
para [t[ 1, con C > 0; temperado de grado en

si |T
(t)| C
[t[
para [t[ 1, con C
> 0; y globalmente temperado de

grado si lo es en 0 y en .
Semigrupos y grupos de distribuciones de orden n
La aproximacion general de Lions al Problema Abstracto de Cauchy median-
te semigrupos de distribuciones vectoriales ha sido proseguida por diversos
autores y particularizada a varias clases de semigrupos de distribuciones.
W. Arendt y H. Kellerman establecieron la correspondencia unvoca en-
tre semigrupos de distribuciones de orden n,
+
: T
(n)
+
(t
n
) B(X), y
semigrupos n-veces integrados (T
n
(t))
t0
tales que |T
n
(t)| Ct
n
con t 0.
Esta correspondencia viene dada por la igualdad
+
(f) = (1)
n
_

0
f
(n)
(t)T
n
(t)dt, f T
(n)
+
(t
n
),
([AK, Theorem 4.4]).
S.W. Wang probo la equivalencia entre semigrupos de distribuciones de
orden (r, n), esto es
+
: T
+
r,n
B(X), y semigrupos n-veces integrados
(T
n
(t))
t0
tales que |T
n
(t)| Ce
rt
con t 0, n N 0 y r > 0 ([W,
Theorem 4.16]). Si el generador del semigrupo integrado no es densamente
denido, Wang introduce los semigrupos de quasi-distribuciones y prueba
un teorema de caracterizacion [W, Theorem 4.13].
En el caso de los grupos de distribuciones, en [BEJ] se demuestra la
equivalencia entre grupos de distribuciones de orden n, : T
(n)
([t[
n
)
B(X) y grupos n-veces integrados (T
n
(t))
tR
con |T
n
(t)| C[t[
n
para t R,
vericandose
(f) =
_
0
f
(n)
(t)T
n
(t)dt + (1)
n
_

0
f
(n)
(t)T
n
(t)dt, f T
(n)
([t[
n
).
Estos homorsmos de algebras permiten desarrollar una teora similar a
la conocida para C
0
-semigrupos y C
0
-grupos uniformemente acotados, vease
[dLJ] y [BEJ], aplicable en la denicion de potencias fraccionarias del gene-
rador [J].
Semigrupos C-regularizados
Los semigrupos regularizados, introducidos por Da Prato en [DaP], se han
reconsiderado varias veces fructferamente [DP], [dL4].
Sea C B(X) un operador inyectivo de rango denso. Un semigrupo
C-regularizado (V (t))
t0
B(X) es una familia fuertemente continua de
operadores que verican V (0) = C, y V (t + s)C = V (t)V (s) para todo
t, s > 0.
t0
+
V (t)x Cx
t
Im C
y
Ax = C
1
lim
t0
+
V (t)x Cx
t
para x D(A), es el generador del semigrupo C-regularizado (V (t))
t0
[dL4].
Los generadores de semigrupos C-regularizados se caracterizan a traves
de su transformada de Laplace, como se indica a continuacion.
Teorema 2.1.5 [dL4, Lemma 6.1] Sean A un operador lineal y cerrado
tal que (A) ,= y (V (t))
t0
B(X) una familia fuertemente continua
de operadores tal que |V (t)| Ce
0
t
con
0
, t 0. Son equivalentes las
armaciones:
(i) (V (t))
t0
es un semigrupo C-regularizado generado por A.
(ii) (
0
, ) (A) y para >
0
, con x X, se tiene
C( A)
1
x = ( A)
1
Cx =
_

0
e
t
V (t)xdt. (2.5)
R. deLaubenfels probo la equivalencia entre semigrupos n-veces integra-
dos y ciertos semigrupos regularizados.
Teorema 2.1.6 [dL2, Theorem 2.4] Sea A un operador lineal y cerrado tal
que [0, ) (A) ,= . Son equivalentes las armaciones:
(i) (V (t))
t0
es un semigrupo A
n
-regularizado exponencialmente acotado
y generado por A.
(ii)
_
V (t)
n1
j=0
t
j
j!
A
jn
_
es un semigrupo n-veces integrado exponen-
cialmente acotado generado por A.
Se sigue de lo anterior que la clase de semigrupos regularizados es la mas
amplia de las consideradas aqu. Esto esta en consonancia con la libertad
de eleccion de los operadores C B(X), inyectivos y de rango denso, que
permiten regularizar el semigrupo.
Operadores funcion coseno y coseno integrados
Un operador funcion coseno (C(t))
t0
B(X) es una familia fuertemente
continua de operadores que verica C(0) = I y
C(t +s) +C(t s) = 2C(t)C(s), t s 0.
t0
+
2
C(t)x x
t
2
:= Ax en X
es el generador del operador funcion coseno (C(t))
t0
, vease [G]. Un ope-
rador funcion coseno es exponencialmente acotado, |C(t)| Ce
0
t
para
alg un
0
0, (t 0), y se cumple que (
2
0
, ) (A) y
(
2
A)
1
=
_

0
e
t
C(t)dt, si >
0
.
Si A genera un operador funcion coseno (C(t))
t0
en X, la solucion del
Problema Abstracto de Cauchy de segundo orden
_
_
u
(t) = Au(t), t 0,
u(0) = x, x X,
u
(0) = y, y X,
(PAC
2
)
es u(t) = C(t)x+S(t)y donde (S(t))
t0
es el operador funcion seno denido
mediante S(t)x =
_
t
0
C(s)xds con x X y t 0 ([G]).
Es conocido que si A genera un C
0
-grupo (T(t))
tR
, entonces A
2
genera
un operador funcion coseno (C(t))
t0
dado por
C(t) =
T(t) +T(t)
2
, t 0.
El metodo de suavizar la solucion del (PAC
1
) mediante integracion tambien
se ha aplicado al (PAC
2
).
Denicion 2.1.7 Sea > 0. Un operador A se llama generador de un
operador funcion coseno -veces integrado si (
0
, ) (A) para alg un
0
0 y existe una familia fuertemente continua de operadores acotados en
X, (C
(t))
t0
B(X), tal que |C
(t)| Ce
0
t
(t 0), con C > 0, y
(
2
A)
1
=
1
_

0
e
t
C
(t)dt, >
0
.
(C
(t))
t0
es el operador funcion coseno -veces integrado generado por A
[Y]. Un operador funcion coseno 0-veces integrado es un operador funcion
coseno y 1-vez integrado es un operador funcion seno.
Si (C
(t))
t>0
es un operador funcion coseno -veces integrado generado
por A, entonces
C
(t) :=
1
( )
_
t
0
(t s)
1
C
(s)ds, (2.6)
( > , t > 0) dene un operador funcion coseno -veces integrado de
generador A; para mas detalles vease [AK] y [Y].
Si A genera un grupo -veces integrado (T
(t))
tR
, entonces A
2
genera
un operador funcion coseno -veces integrado (C
(t))
t0
dado por
C
(t) =
T
(t) +T
(t)
2
, t 0,
[EK, Lemma 3.1].
2.2. Homomorsmos denidos por semigrupos y grupos integrados 65
2.2 Homomorsmos denidos por
semigrupos y grupos integrados
En esta seccion se prueban resultados originales sobre semigrupos y grupos
-veces integrados. Las algebras fraccionarias T
()
+
(
+
) y T
()
(
) intro-
ducidas en el captulo anterior son las algebras canonicas para denir homo-
morsmos de algebras dados por representaciones integrales cuyos n ucleos
sean semigrupos y grupos -veces integrados (tales que |T
(t)| C
+
(t)
para t 0 y |T
(t)| C
(t) para t R).

Recprocamente, si existen homomorsmos de algebras de T
()
+
(
+
) o
T
()
(
) en B(X), entonces existen semigrupos o grupos -veces integrados

en B(X) con > tales que los homomorsmos anteriores se expresan me-
diante representaciones integrales cuyo n ucleos son los semigrupos o grupos
integrados mencionados. El caso particular en que
+
B
+
es de
especial interes.
Notemos que el calculo fraccionario, as como la transformada de Laplace,
para funciones escalares tienen exacta correspondencia vectorial con valores
en un espacio de Banach X. Haremos uso de ello en lo sucesivo sin mas
comentario.
Homomorsmos y semigrupos integrados
Sean f o
+
y L(f) su transformada de Laplace, dada por
L(f)(z) =
_

0
e
zt
f(t)dt, z C
+
.
Se cumple, vease (1.8), que
L(f)(s) =
_

0
W
+
f(t)D
+
(e
s
)(t)dt (2.7)
donde e
s
(t) = e
st
con t, s > 0. Un semigrupo -veces integrado tiene un
comportamiento vectorial similar a D
+
(e
s
)(t). La igualdad (2.7) es la gua
para denir un homomorsmo de algebras basado en (T
(t))
t0
.
Una primera version, menos completa, del siguiente teorema aparece en
[M1].
Teorema 2.2.1 Sea (T
(t))
t0
un semigrupo -veces integrado en B(X)
tal que |T
(t)| C
+
(t), t 0, donde
+
J
+
. Entonces existe un
homomorsmo de algebras continuo
+
: T
()
+
(
+
) B(X) dado por
+
(f)x =
_

0
W
+
f(t)T
(t)xdt, x X,
con f T
()
+
(
+
). Ademas,
(i) Si y
+
(t) := t
(t) con t 0, entonces se cumple

_

0
W
+
f(t)T
(t)xdt =
_

0
W
+
f(t)T
(t)xdt
con f T
()
+
(
+
) T
()
+
(
+
) y (T
(t))
t0
denido como en la Proposicion
2.1.2.
(ii) Si
+
es exponencialmente acotado, el semigrupo (T
(t))
t>0
es no dege-
nerado y (A, D(A)) es su generador, entonces se tiene que
(a) para todo f T
+
,
+
(f)x D(A) si x X, y
A
+
(f)x =
+
(f
)x f(0)x.
(b) si T
( )x es derivable para todo t 0 (por ejemplo, si x D(A)), y

f T
+
entonces
_

0
W
+
f(t)
d
dt
T
(t)xdt =
_

0
W
+1
+
f(t)T
(t)xdt.
Demostracion. Debido a que |T
(t)| C
+
(t) con t 0, la expresion
+
(f)x :=
_

0
W
+
f(t)T
(t)xdt
para f T
()
+
(
+
) y x X dene un homomorsmo continuo y lineal,
+
: T
()
+
(
+
) B(X),
(vease Proposicion 1.4.7). El espacio T
()
+
(
+
) es un algebra de Banach por

el Teorema 1.4.4. Para probar que
+
es un homomorsmo de algebras,
se procede de manera similar a la demostracion del Teorema 1.4.4. Basta
considerar f, g T
+
y concluir que
+
(f g) =
+
(f)
+
(g). Por el
Teorema 1.3.1, se cumple que
()
+
(f g) = ()
_

0
W
+
(f g)(t)T
(t)xdt
=
_

0
_
t
0
W
+
g(r)
_
t
tr
(s +r t)
1
W
+
f(s)dsdrT
(t)dt
_

0
_

t
W
+
g(r)
_

t
(s +r t)
1
W
+
f(s)dsdrT
(t)dt.
Por el teorema de Fubini, se obtienen estas cuatro integrales
()
+
(f g)
=
_

0
W
+
g(r)
_
r
0
W
+
f(s)
_
s+r
r
(s +r t)
1
T
(t)dtdsdr
+
_

0
W
+
g(r)
_

r
W
+
f(s)
_
s+r
s
(s +r t)
1
T
(t)dtdsdr
_

0
W
+
g(r)
_
r
0
W
+
f(s)
_
s
0
(s +r t)
1
T
(t)dtdsdr
_

0
W
+
g(r)
_

r
W
+
f(s)
_
r
0
(s +r t)
1
T
(t)dtdsdr
=
_

0
W
+
g(r)
_
r
0
W
+
f(s)
__
s+r
r
_
s
0
(s +r t)
1
T
(t)dt
_
dsdr
+
_

0
W
+
g(r)
_

r
W
+
f(s)
__
s+r
s
_
r
0
(s +r t)
1
T
(t)dt
_
dsdr
= ()
_

0
W
+
g(r)T
(r)
_
r
0
W
+
f(s)T
(s)dsdr
+()
_

0
W
+
g(r)T
(r)
_

r
W
+
f(s)T
(s)dsdr
= ()
+
(g)
+
(f).
(i) Sea > . Si se dene
+
(t) := t
(t) con t 0, se cumple que
J
+
(Denicion 1.4.1) y que T

()
+
(
+
) T
()
+
(
+
). Para f T
()
+
(
+
)
se tiene por el Teorema de Fubini que
_

0
W
+
f(t)T
(t)dt =
_

0
W
+
f(t)
1
( )
_
t
0
(t s)
1
T
(s)dsdt
=
_

0
T
(s)
1
( )
_

s
(t s)
1
W
+
f(t)dtds =
_

0
W
+
f(s)T
(s)ds.
(ii) Sean ahora
+
exponencialmente acotado, (T
(t))
t>0
no degenerado y
(A, D(A)) su generador.
(a) Por (i) y la Proposicion 2.1.3 (i), se tiene que para x X y f T
+
A
+
(f)x = A
_

0
W
+1
+
f(t)T
+1
(t)xdt
=
_

0
W
+1
+
f(t)A
_
t
0
T
(s)dsdt
=
_

0
W
+1
+
f(t)
_
T
(t)x
t
x
( + 1)
_
dt
=
_

0
W
+
f
(t)T
(t)xdt
_

0
W
+1
+
f(t)
t
x
( + 1)
dt
=
+
(f
)x f(0)x.
(b) Por (a) y la Proposition 2.1.3 (ii), si T
( )x derivable y f T
+
entonces
_

0
W
+
f(t)
d
dt
T
(t)xdt =
_

0
W
+
f(t)
_
AT
(t)x +
t
1
x
()
_
dt
=
_

0
W
+
f
(t)T
(t)xdt f(0)x +f(0)x

con lo que se concluye la demostracion.
Si = 0 y (T
0
(t))
t0
es un C
0
-semigrupo, el homomorsmo anterior es
el calculo de Hille-Phillips. Algunas demostraciones sobre homomorsmos
de algebras asociados a semigrupos integrados de orden entero, (vease [dLJ,
Theorem 3.2]) se apoyan en este hecho. No obstante, para ello se exige que
el generador A sea densamente denido, condicion que en la prueba anterior
no es necesaria.
Ejemplos 2.2.2 (1) Por las proposiciones 2.1.2 y 1.4.8, si > tenemos
T
(t) =
1
( )
_
t
0
(t s)
1
T
(s)ds =
+
(R
1
t
)
para todo t > 0.
(2) Sean , > 0. Se denen las funciones
e
,
(t) :=
t
1
e
t
()

(0,)
(t).
Es claro que e
,
T
(n)
+
(t
n
) con n N 0. Debido a que T
()
+
(t
)
T
()
+
(t
) con 0 , en realidad se tiene que e

,
T
()
+
(t
) para todo
0.
Sean ahora (T
(t))
t0
un semigrupo -veces integrado tal que |T
(t)|
Ct
, (t > 0) no degenerado y A su generador densamente denido. Entonces
+
(e
,
) B(X) si > 0. Vamos a identicar este operador.
Sea n N tal que n . El operador A genera un semigrupo n-
veces integrado (T
n
(t))
t0
. Existe un subespacio denso, F X, tal que
D(A
n
) F y A[
F
es el generador innitesimal de un C
0
-semigrupo (T(t))
t0
tal que
T(t) = D
n
T
n
(t)[
F
, t 0,
([N, Theorem 5.2]). Si x D(A
n
) entonces se cumple, vease [Pa],
( A)
x =
_

0
t
1
e
t
()
D
n
T
n
(t)xdt
=
_

0
W
n
+
_
t
1
()
e
t
_
D
n
(D
n
T
n
(t))x =
_

0
W
n
+
_
t
1
()
e
t
_
T
n
(t)xdt.
Por densidad de D(A
n
) en X, se concluye que ( A)
=
+
(e
,
).
Teorema 2.2.3 Sean 0,
+
J
+
, y
+
: T
()
+
(
+
) B(X) un homo-
morsmo acotado de algebras de Banach. Entonces para todo > existe
un semigrupo -veces integrado (T
(t))
t0
tal que |T
(t)| C
(t) con
(t) = t
(t) para todo t 0, de modo que
+
(f) =
_

0
W
+
f(t)T
(t)dt
para todo f T
()
+
(
+
).
Demostracion. Sea > . Por la Proposicion 1.4.8, se tiene que la funcion
de Bochner-Riesz (R
1
t
)
t0
pertenece a T
()
+
(
+
) con > y
q
(R
1
t
) C
,
t
(t), t 0.
Utilizando la transformada de Laplace, se prueba que (R
1
t
)
t0
verica la
condicion (2.4) en L
1
(R
+
) y por tanto en T
()
+
(
+
).
Se dene T
(t) :=
+
(R
1
t
) para todo t 0. Claramente (T
(t))
t0
verica (2.4) y es un semigrupo -veces integrado. Por la continuidad de
+
se cumple que
|T
(t)| C
,
t
(t), t 0.
Sea
+
(t) := t
(t). Se cumple que

+
J
+
y por el Teorema 2.2.1

existe
+
: T
()
+
(
+
) B(X) tal que
+
(f) =
_

0
W
+
f(t)T
(t)dt, f T
()
+
(
+
).
Como antes, T
()
+
(
+
) T
()
+
(
+
), y por continuidad de
+
se tiene que
+
(f) =
_

0
W
+
f(t)
+
(R
1
t
)dt =
+
__

0
W
+
f(t)R
1
t
dt
_
=
+
(f)
para f T
()
+
(
+
).
Por el Teorema 1.4.9, las funciones (R
1
t
)
t>0
son multiplicadores del
algebra T
()
+
(
+
) para t > 0. Si T
()
+
(
+
) tiene unidad aproximada acotada,

eso nos permite denir (
+
(R
1
t
))
t0
:
+
B
+
y
+
: T
()
+
(
+
) B(X) un homo-
morsmo acotado de algebras de Banach tal que
+
(T
()
+
(
+
))X es denso en
X. Entonces el homomorsmo
+
se extiende a un homomorsmo continuo
de algebras,
+
: Mul(T
()
+
(
+
)) B(X).
En particular, existe un semigrupo -veces integrado (T
(t))
t0
tal que
|T
(t)| C
(t) para todo t 0, y se cumple que
+
(f) =
_

0
W
+
f(t)T
(t)dt
para todo f T
()
+
(
+
).
Demostracion. Debido a que
+
B
+
, el algebra T
()
+
(
+
) tiene unidad
aproximada acotada, vease Notas 1.4.5 (iii). Ademas, como
+
(T
()
+
(
+
))X
es denso en X, la aplicacion
+
se extiende a un homomorsmo continuo de
algebras de Banach
+
: Mul(T
()
+
(
+
)) B(X).
As es, por el Teorema de factorizacion de Cohen, X =
+
(T
()
+
(
+
))X y si
T Mul(T
()
+
(
+
)), x = (f)y con f T

()
+
(
+
) e y X, entonces
+
(T)x :=
+
(T(f))y,
([Es, Proposition 5.2]).
Por el Teorema 1.4.9, se cumple que R
1
t
Mul(T
()
+
(
+
)) y denimos
entonces T
(t) :=

+
(R
1
t
), para todo t 0. El resto de la demostracion
es analogo a la del Teorema 2.2.3.
Parte del anterior teorema era conocido en situaciones particulares, siem-
pre considerando ordenes de derivacion naturales y utilizando tecnicas de
semigrupos de distribuciones suaves, vease por ejemplo [AK, Theorem 4.4],
[dLJ, Theorem 3.6] y [W, Theorem 4.16].
Homomorsmos y grupos integrados
Sea (T
(t))
tR
un grupo -veces integrado. Para poder denir un homomor-
smo de algebras mediante una representacion integral que tenga a (T
(t))
tR
como n ucleo es necesario poder calcular explcitamente T
(t)T
(r) cuando
t < 0 < r.
Teorema 2.2.5 Sean > 0 y (T
(t))
tR
una familia fuertemente continua
de operadores en X tal que |T
(t)| Ce
|t|
para todo t R y donde
C, > 0 son constantes absolutas. Entonces son equivalentes:
(i) (T
(t))
tR
es un grupo -veces integrado generado por (A, D(A)).
(ii) T
,+
(t) := T
(t) y T
,
(t) := T
(t) son semigrupos -veces integra-

dos tales que si t < 0 < r se cumple
T
(t)T
(r) =
1
()
(
_
r
t+r
(str)
1
T
(s)ds+
_
0
t
(t+rs)
1
T
(s)ds)
(2.8)
cuando t +r 0, y
T
(t)T
(r) =
1
()
(
_
t+r
t
(t+rs)
1
T
(s)ds+
_
r
0
(str)
1
T
(s)ds)
(2.9)
cuando t +r 0.
Demostracion. (i) (ii) La condicion (2.9) es equivalente a que
R(, A) +R(, A) = ( +)R(, A)R(, A)
con , > , (veanse demostraciones analogas de resultados existentes en el
caso de semigrupos integrados en [MP, Theorem 1] o [KS, Proposition 2.2]).
La condicion (2.8) es equivalente para , < de forma analoga.
(ii) (i) Sean (A, D(A)) y (B, D(B)) los generadores de (T
,+
(t))
t0
y
(T
,
(t))
t0
respectivamente. Para conseguir que B = A basta con probar
que
R(, B) +R(, A) = ( +)R(, B)R(, A)
con [[, [[ > lo cual es equivalente a las condiciones (2.8) y (2.9) (veanse
[MP, Theorem 1] o [KS, Proposition 2.2]).
Si (T(t))
tR
es un C
0
-grupo, el grupo -veces integrado (T
(t))
tR
aso-
ciado se dene como
T
(t) =
_
_
1
()
_
t
0
(t s)
1
T(s)ds, t 0,
1
()
_
0
t
(s t)
1
T(s)ds, t 0.
Sea (T
(t))
tR
un grupo -veces integrado. Nuestro siguiente teorema
proporciona la version mas general conocida de homomorsmos de algebras
sobre R cuyo n ucleo integral sea el grupo integrado (T
(t))
tR
. Este teorema
extiende resultados de [BEJ].
Teorema 2.2.6 Sea (T
(t))
tR
un grupo -veces integrado en B(X) tal que
|T
(t)| C
(t) con t R,
y C > 0 independiente de t. Entonces

la aplicacion : T
()
(
) B(X) dada por

(f)x =
_

0
f(t)T
(t)xdt, f T
()
(
)
para todo x X es un homomorsmo de algebras continuo. Ademas,
(i) Si y
(t) := [t[
(t) con t R entonces

_

0
f(t)T
(t)xdt =
_

0
f(t)T
(t)xdt
con f T
()
(
) T
()
(
), y (T
(t))
tR
denido como en la Proposicion
2.1.2.
(ii) Si
es exponencialmente acotado, (T
(t))
tR
no degenerado y A su
generador, entonces para todos f T y x X se tiene que (f)x D(A)
y A(f)x = (f
)x.
Demostracion. Debido a que |T
(t)| C
(t) con t R, la aplicacion

: T
()
(
) B(X) dada por

(f)x =
_

0
f(t)T
(t)xdt, f T
()
(
),
para todo x X dene un homomorsmo continuo. Por el Teorema 1.4.12,
T
()
(
) es un algebra de Banach y basta probar que es un homomorsmo

de algebras. Sean f, g T. Probaremos que (f g) = (f)(g). Usaremos
la notacion
+
(f)x :=
_

0
W
+
f(t)T
(t)xdt,
(f)x :=
_
0
f(t)T
(t)xdt =
_

0
W
+

f(t)T
(t)xdt.
Para f T, se tiene (f) =
+
(f
+
) +
(f
). Como
f g(t) = f
g
+
(t) +f
+
g
+
(t) +f
+
g
(t), si t 0,
f g(t) = f
g
+
(t) +f
(t) +f
+
g
(t), si t 0,
se tiene,
(f g) =
+
(f
g
+
) +
+
(f
+
g
+
) +
+
(f
+
g
)
+
(f
g
+
) +
(f
) +
(f
+
g
).
Por otro lado, se cumple
(f)(g) =
+
(f
+
)
+
(g
+
) +
+
(f
+
)
(g
)
+
(f
)
+
(g
+
) +
(f
(g
).
Como (T
(t))
t0
y (T
(t))
t0
son semigrupos -veces integrados, por el Teo-
rema 2.2.1 se cumple que
+
(f
+
g
+
) =
+
(g
+
)
+
(f
+
),
(f
) =
(g
(f
).
Basta probar, pues
+
(f
+
g
) +
(f
+
g
) =
+
(f
+
)
(g
),
+
(f
g
+
) +
(f
g
+
) =
(f
)
+
(g
+
). (2.10)
Para demostrar la primera igualdad igualdad, se tiene que para x X
+
(f
+
)
(g
)x =
_

0
_
0
+
(f
+
)(r)W
(g
)(t)T
(r)T
(t)xdtdr
=
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
r
(g
)(t)T
(r)T
(t)xdtdr
+
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
0
r
W
(g
)(t)T
(r)T
(t)xdtdr. (2.11)
Para el primer sumando, por (2.9), se cumple que
()
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
r
(g
)(t)T
(r)T
(t)xdtdr
=
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
r
(g
)(t)
_
r+t
t
(r +t s)
1
T
(s)xdsdtdr
+
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
r
(g
)(t)
_
r
0
(s t r)
1
T
(s)xdsdtdr. (2.12)
En el primer sumando, aplicando el Teorema de Fubini dos veces, se obtiene,
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
r
(g
)(t)
_
r+t
t
(r +t s)
1
T
(s)xdsdtdr
=
_
0
(s)x
_
s
0
W
+
(f
+
)(r)
_
s
sr
W
(g
)(t)(r +t s)
1
dtdrds
+
_
0
(s)x
_

s
W
+
(f
+
)(r)
_
r
sr
W
(g
)(t)(r +t s)
1
dtdrds.
Actuando de igual forma (Teorema de Fubini) en el sumando (2.12), se tiene
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
r
(g
)(t)
_
r
0
(s t r)
1
T
(s)xdsdtdr
=
_

0
T
(s)x
_

s
W
+
(f
+
)(r)
_
r
(g
)(t)(s t r)
1
dtdrds.
Operando esta vez sobre (2.11), y por (2.8), se demuestra, de nuevo por el
Teorema de Fubini
()
_

0
W
+
(f
+
)(r)
_
0
r
W
(g
)(t)T
(r)T
(t)xdtdr
=
_

0
T
(s)x
_

s
W
+
(f
+
)(r)
_
sr
r
(s t r)
1
W
(g
)(t)dtdrds
+
_
0
(s)x
_

s
W
+
(f
+
)(r)
_
s
r
(r +t s)
1
W
(g
)(t)dtdrds.
Por tanto se tiene, juntando todos los sumandos y agrupando
()
+
(f
+
)
(g
)x
= ()(
_
0
(s)xW
(g
f
+
)(s)ds +
_

0
T
(s)xW
+
(f
+
g
)(s)ds)
= ()(
(f
+
g
) +
+
(f
+
g
))
y se aplica el Lema 1.3.2. La igualdad (2.11) se prueba con la propiedad
conmutativa de la convolucion y se concluye que (f g) = (f)(g) para
f, g T y por densidad para f, g T
()
(
).
La propiedad (i) es inmediata debido a que (T
(t))
t0
y (T
(t))
t0
son
semigrupos -veces integrados y verican la propiedad (i) del Teorema 2.2.1.
(ii) Sean ahora
exponencialmente acotado, (T
(t))
tR
no degenerado,
y A su generador. Para x X y f T, se cumple
A(f)x = A
+
(f
+
)x +A
(f
)x.
En particular, por la condicion (ii) del Teorema 2.2.1 aplicado al semigrupo
(T
(t))
t0
de generador A se tiene que
A
(f
)x = A
_

0
W
+

f(t)T
(t)xdt
=
_

0
W
+
(

f)
(t)T
(t)xdt +

f(0)x
=
_

0
W
+
(
)(t)T
(t)xdt +

f(0)x =
((f
) +f(0)x.
Por tanto A(f)x =
+
((f
)
+
)xf(0)x
((f
)x+f(0)x = (f
)x
para todo x X y se concluye la demostracion.
Notas (i) En las mismas condiciones que en el teorema anterior, se cumple
que si T
( )x es derivable para todo t R (por ejemplo, si x D(A)), y

f T entonces
_

0
W
+
f(t)
d
dt
T
(t)xdt =
_

0
W
+
f
(t)T
(t)xdt
y
_
0
f(t)
d
dt
T
(t)xdt =
_
0
(t)T
(t)xdt.
(ii) En esta demostracion no se exige que el generador A sea densamente
denido, condicion que se impone en otras demostraciones de homomors-
mos de algebras asociados a grupos integrados de orden entero, vease [BEJ,
Theorem 3.4].
A continuacion probamos el recproco al Teorema 2.2.6.
y : T
()
(
) B(X) un ho-
momorsmo acotado de algebras de Banach. Entonces para todo >
existe un grupo -veces integrado (T
(t))
tR
tal que |T
(t)| C
(t) con
(t) := [t[
(t) para todo t R y C
> 0 independiente de t que cumple

(f) =
_

0
f(t)T
(t)dt
para todo f T
()
(
) T
()
(
).
Demostracion. Se demuestra de forma analoga al Teorema 2.2.3. Se consi-
deran las funciones de Bochner-Riesz (R
1
t
)
tR
con > denidas en las
Notas 1.4.13 (ii). Se dene T
(t) := (R
1
t
) para t R y se comprueba
que es un grupo -veces integrado tal que |T
(t)| C
[t[
(t), para
t R. Por ultimo se demuestra que
(t) := [t[
(t) pertenece a J
,
T
()
(
) T
()
(
) y
(f) =
_

0
f(t)T
(t)dt
para f T
()
(
).
Por ultimo, se tiene por el Teorema 1.4.15 que, R
1
t
Mul(T
))
para todo t R. Si T
()
(
) tiene unidad aproximada acotada entonces, al

igual que en el Teorema 2.2.4 es posible denir ((R
1
t
))
tR
.
y : T
()
(
) B(X) un homomor-
smo acotado de algebras de Banach tal que (T
()
(
))X es denso en X.
Entonces se extiende a un homomorsmo continuo de algebras
: Mul(T
()
(
)) B(X).
En particular, existe un grupo -veces integrado (T
(t))
tR
tal que |T
(t)|
C
(t) para todo t R y se cumple que

(f) =
_

0
f(t)T
(t)dt
para todo f T
()
(
).
Demostracion. Debido a que
, el algebra T
()
(
) tiene unidad
aproximada acotada, vease Proposicion 1.4.16. El resto de la demostracion
es semejante a la del Teorema 1.4.9.
Parte del anterior teorema era conocido para el algebra T
n
, vease [BEJ].
2.3. Aplicaciones 79
2.3 Aplicaciones
En esta seccion mostramos dos aplicaciones de los teoremas sobre homomor-
smos de algebras probados en la anterior seccion.
Los homomorsmos de algebras asociados a semigrupos y grupos inte-
grados denen semigrupos y grupos de distribuciones vectoriales (en sentido
de Lions [Li]) de orden positivo y crecimiento
+
. La equivalencia
entre ambos conceptos en el caso
+
B
+
se muestra en los
teoremas 2.3.5 y 2.3.9.
En el caso temperado
+
= t
(t 0), la aplicacion
+
se extiende a
ciertas distribuciones temperadas que denen las potencias fraccionarias del
generador del semigrupo integrado.
Semigrupos y grupos de distribuciones
A traves de los teoremas 2.2.1 y 2.2.6 y de los teoremas 2.2.3 y 2.2.7 , se
ha mostrado la correlacion entre semigrupos y grupos integrados y ciertos
homomorsmos de algebras de T
()
+
(
+
) y T
()
(
) en B(X). A continuacion
nos centraremos en estos ultimos especcamente.
El uso de homomorsmos para el tratamiento del Problema Abstracto de
Cauchy se inicia con el trabajo de Lions ([Li]) quien dene los semigrupos y
grupos de distribuciones vectoriales. Los trabajos de Balabane y Emamirad
([BE1], [BE2]) y Peetre ([Pe]) desarrollan esta idea y particularmente Arendt
y Kellermann consideran el caso
+
n
(t) = t
n
([AK, Theorem 4.4]); S. W.
Wang el caso
+
n
(t) = e
rt
([W, Theorem 4.13]); y Balabane y al. [BEJ] el
caso
n
(t) = [t[
n
con n N.
La teora de semigrupos de distribuciones es analoga a la de grupos; por
otra parte el trabajo original de Lions esta planteado principalmente para
semigrupos, por lo cual desarrollaremos aqu nuestra teora para ese caso.
Es posible hacer un desarrollo paralelo para grupos de distribuciones, que
indicaremos con enunciados pero sin demostraciones. Una parte sustancial
de los resultados expuestos en esta seccion aparecera en [GM], en un contexto
mas amplio.
Denicion 2.3.1 Sean > 0,
+
J
+
y X un espacio de Banach.
Llamaremos semigrupo de distribuciones de orden y crecimiento
+
a
cualquier homomorsmo continuo de algebras,
+
: T
()
+
(
+
) B(X), tal
que
(i)
fD
+
ker(
+
(f)) = 0.
(ii)
_
fD
+
+
(f)X es denso en X.
La restriccion
+
[
D
+
es un semigrupo de distribuciones, vease denicion
en [BB, p. 77]. Si
+
es exponencialmente acotado, f T
+
y f
t
(s) :=
(t,)
(s)f(s t), con t, s 0, se tiene que f
t
T
()
+
(
+
). Ademas, la
aplicacion t
+
(f
t
)x es continua para cada x X, y por [N, Theorem
5.2] se obtiene que
+
(g)
+
(f)x =
_

0
g(t)
+
(f
t
)xdt, g T
+
.
Por tanto
+
es un semigrupo de distribuciones en sentido de Lions, [Li,
Denition 1.1].
A continuacion denimos el generador de
+
, para el que mantenemos
la notacion usual.
+
J
+
y
+
: T
()
+
(
+
) B(X) un semi-
grupo de distribuciones de orden y crecimiento
+
. Llamaremos generador
de
+
al operador (
+
(
(1)
0
), D(
+
(
(1)
0
)), con D(
+
(
(1)
0
)) X, tal
que x D(
+
(
(1)
0
)) si existe y X vericando
+
(f)y =
+
(f
)x f(0)x
para toda f T
+
, y
+
(
(1)
0
)x := y con x D(
+
(
(1)
0
)).
Esta denicion extiende la denicion de generador innitesimal dada por
Lions, vease [Li, Denition 2.3]. De forma inmediata se prueba la siguiente
proposicion.
Proposicion 2.3.3 Sea (
+
(
(1)
0
), D(
+
(
(1)
0
)) el generador de un semi-
grupo de distribuciones
+
. Entonces
(i)
+
(
(1)
0
) esta bien denido y es cerrado.
(ii) se cumple que
+
(T
+
)X D(
+
(
(1)
0
)) y
+
(
(1)
0
)
+
(f)x =
+
(f
)x f(0)x,
para todo f T
+
y x X. Por tanto
+
(
(1)
0
) es densamente
denido.
(iii) Si x D(
+
(
(1)
0
)) y f T
()
+
(
+
) entonces
+
(f)x D(
+
(
(1)
0
)),
y se cumple
+
(
(1)
0
)
+
(f)x =
+
(f)
+
(
(1)
0
)x.
Los semigrupos -veces integrados proporcionan ejemplos de semigrupos
de distribuciones de orden .
+
J
+
tal que
+
(t) Ce
t
para todo
t 0, con C y > 0. Sean (T
(t))
t0
un semigrupo -veces integrado, no
degenerado, tal que |T
(t)| M
+
(t) (t 0), y A su generador densamente

denido. Entonces el homomorsmo
+
: T
()
+
(
+
) B(X) dado por
+
(f) =
_

0
W
+
f(t)T
(t)dt
es un semigrupo de distribuciones de orden y crecimiento
+
cuyo gene-
rador es una extension del operador A.
Demostracion. Por el Teorema 2.2.1, es claro que
+
es un homomorsmo
continuo de algebras. Comprobemos las condiciones (i) y (ii) de la Denicion
2.3.1.
Sea x X tal que
+
(f)x = 0 para toda f T
+
. Por continuidad, se
cumple que
+
(f)x = 0 para toda f T
()
+
(
+
) y en particular
+
(e
)x = 0
con ' > y por tanto
_

0
e
t
T
(t)xdt = 0, ' > .

Debido a la inyectividad de la transformada de Laplace, se deduce que
T
(t)x = 0 para todo t 0 y por tanto se concluye que x = 0.

Por la Proposicion 2.1.2, el operador A genera un semigrupo n-veces inte-
grado y exponencialmente acotado (T
n
(t))
t0
con n N y n . Aplicando
[ABHN, Theorem 3.10.4] a este semigrupo integrado, existe un espacio de
Banach (Z, | |
Z
) tal que D(A
n
) Z X y la restriccion de A al espacio
Z, A
Z
, genera un C
0
-semigrupo. Debido a la densidad de D(A
n
), el espacio
Z tambien es denso en X. Para todo y Z se cumple que R(, A[
Z
)y y
si [ABHN, Proposition 3.1.9]. Por la densidad de Z en X se sigue
que
X =
_
>
+
(e
)X =
_
fT
()
+
(
+
+
(f)X
y por tanto X =
fD
+

+
(f)X.
Sea x D(A). Por el Teorema 2.2.1 (ii), se cumple que
+
(f)Ax = (f
)x f(0)x, f T
+
y por tanto D(A) D(
+
(
(1)
0
)) y Ax =
+
(
(1)
0
)x para x D(A).
En el caso particular en que
+
B
+
tenemos el siguiente teorema de

caracterizaciones sobre semigrupos de distribuciones.
Teorema 2.3.5 Sean > 0,
+
B
+
con
+
(t) = t
+
0
(t) (t 0) y
+
0
: [0, ) [0, ) un peso continuo y creciente. Sean
+
: T
()
+
(
+
)
B(X) un homomorsmo lineal y continuo y (A, D(A)) un operador cerrado
y densamente denido. Las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) El homomorsmo
+
es un semigrupo de distribuciones de orden ,
crecimiento
+
, y generador (A, D(A)).

(ii) El operador (A, D(A)) es el generador de un semigrupo -veces inte-
grado, (T
(t))
t0
, tal que |T
(t)| C
+
(t) para todo t 0 y
+
(g) =
_

0
W
+
g(t)T
(t)dt, g T
()
+
(
+
).
(iii) El subconjunto D =
+
(T
+
)X es denso en X y para todo x D, exis-
te un funcion continua F( , x) : [0, ) X que verica las siguientes
condiciones.
(a) F(0, x) = x y F(t +s, x) = F(t, F(s, x)) para todo t, s 0.
(b) si g T
()
+
(
+
) entonces
+
(g)x =
_

0
g(t)F(t, x)dt, siendo
_

0
g(t)F(t, x)dt := lim
n
_

0
g
n
(t)F(t, x)dt,
donde la sucesion (g
n
)
nN
T
+
y g
n
g en T
()
+
(
+
).
Ademas, D D(A) y
+
(f)Ax =
+
(f
)xf(0)x para todo f T

+
y x D(A).
En cualquiera de estos tres casos se tiene que
+
(R
1
t
)x = T
(t)x =
1
()
_
t
0
(t r)
1
F(r, x)dr, t 0
donde la segunda igualdad se cumple si x D, (comparese con (2.3)); por
tanto para x D se sigue que D
+
T
(t)x = F(t, x) con t 0.

Demostracion. (i) (ii) Por el Teorema 2.2.4 existe un semigrupo -veces
integrado, (T
(t))
t0
(cuyo generador denotamos por (B, D(B))) tal que
+
(g) =
_

0
W
+
g(t)T
(t)dt, g T
()
+
(
+
).
Aplicando la Proposicion 2.3.4 a este semigrupo, se concluye que D(B)
D(A) y Bx = Ax para x D(B). Resta por comprobar el contenido inverso.
Sean T
+
tal que
_
0
(t)dt = 1 y (
(s)
) denidas en (1.18) con
0 < s < 1. Argumentando como en [BE1, Proposition III.2] se concluye que
+
(
(s)
)x x para todo x X si s 0. Sea ahora x D(A). Se verica
que
A
+
(
(s)
)x =
+
(
(s)
)Ax Ax
si s 0. Pero por otro lado, ya que
+
(T
+
)X D(B), se da la igualdad
A
+
(
(s)
)x = B
+
(
(s)
)x, y al ser B un operador cerrado se concluye que
x D(B) y Ax = Bx.
(ii) (iii) Sea
+
(t) = t
+
0
(t) con
+
0
: [0, ) [0, ) un peso continuo
y creciente tal que
+
0
(t) Ce
t
para t 0 y C, > 0. Es inmediato
comprobar que (, ) (A) y
sup
>+1
|R(, A)| < .
Por [ABHN, Lemma 3.3.12] se cumple que lim
R(, A)x = x para todo

x X. Como
+
(e
) = R(, A) para > se concluye que

+
(T
()
+
(
+
))X
es denso en X.
Sea x =
+
(f)y en D =
+
(T
+
)X. Denimos la funcion t F(t, x) :=
+
(f
t
)y donde f
t
(r) =
(t,)
(r)f(rt) con t, r 0. Es claro que F(0, x) = x
y debido a que f
t+s
= (f
s
)
t
entonces F(t +s, x) = F(t, F(s, x)) para t, s 0
y x D.
Debido a que
+
B
+
y
+
(T
()
+
(
+
))X es denso en X, por el Teorema

2.2.4, se sigue que si x =
+
(f)y D entonces
T
(t)x =
+
(R
1
t
f)y =
1
()
_
t
0
(t r)
1
+
(f
r
)ydr
=
1
()
_
t
0
(t r)
1
F(r, x)dr.
Se comprueba de forma inmediata que D
+
T
(t)x = F(t, x) si t 0 y x D.
Aplicando la Proposicion 2.1.4 (i) se prueba que
|F(t, x)| C
x
(1 +t
[]+1
)
+
0
(t),
con C
x
> 0 dependiente de x. Por tanto, dada g T
+
se tiene que
+
(g)x =
_

0
W
+
g(t)T
(t)dt
=
_

0
g(t)
+
(f
t
)ydt =
_

0
g(t)F(t, x)dt.
Por ultimo, por el Teorema 2.2.1 (ii), se cumple que D D(A) y ademas
+
(f)Ax =
+
(f
)x f(0)x para todo f T

+
y x D(A).
(iii) (i) De la propiedad F(t + s, x) = F(t, F(s, x)) para todo t, s 0 y
x D se prueba de forma inmediata que, para todas f, g T
+
,
+
(f g)x =
+
(f)
+
(g)x
para todo x D. Por densidad de D en X y de T
+
en T
()
+
(
+
) se concluye
que
+
(f g) =
+
(f)
+
(g) con f, g T
()
+
(
+
) .
Sean T
+
tal que
_
0
(t)dt = 1 y (
(s)
) denidas en (1.18) con
0 < s < 1. De forma similar a [BE1, Proposition III.2] se prueba que
+
(
(s)
) I en B(X) cuando s 0. De aqui es inmediato vericar las
condiciones (i) y (ii) de la Denicion 2.3.1.
Denotemos por (B, D(B)) el generador de
+
. Se cumple que D(A)
D(B) y Ax = Bx para todo x D(A), en particular para x
+
(T
+
)X.
Falta comprobar el contenido inverso. Sea x D(B). Se verica que
B
+
(
(s)
)x =
+
(
(s)
)Bx Bx
si s 0. Ademas como
+
(T
+
)X D(B), se da la igualdad B
+
(
(s)
)x =
A
+
(
(s)
)x y al ser A un operador cerrado se concluye que x D(A) y
Ax = Bx.
Nota. La armacion (iii) del teorema anterior aparece explcitamente re-
querida en las deniciones habituales de semigrupos de distribuciones, vease
[AK] y [BE2]. Hemos visto aqu que tal condicion es realmente consecuencia
de la Denicion 2.3.1 siempre que
+
B
+
.
En el caso de grupo de distribuciones damos la siguiente denicion.
y X un espacio de Banach. Lla-

mamos grupo de distribuciones de orden y crecimiento
a cualquier
homomorsmo continuo de algebras : T
()
(
) B(X) tal que

(i)
fD
ker((f)) = 0.
(ii)
_
fD
(f)X es denso en X.
y : T
()
(
) B(X) un grupo
de distribuciones de orden y crecimiento
. Llamamos generador de
al operador ((
(1)
), D((
(1)
)) con D((
(1)
)) X tal que x
D((
(1)
)) si existe y X vericando
(f)y = (f
)x
para toda f T y (
(1)
)x := y con x D((
(1)
)).
Nota. Al igual que en el caso escalar, la derivacion de distribuciones sobre
R no involucra la evalucion en el cero.
Como es previsible, los grupos -veces integrados son ejemplos de grupos
de distribuciones .
tal que
(t) Me
|t|
para
todo t R con C y > 0. Sean (T
(t))
tR
un grupo -veces integrado, no
degenerado, tal que |T
(t)| C
(t) para todo t R, y A su generador

densamente denido. Entonces el homomorsmo : T
()
(
) B(X) dado
por
(f) =
_

0
f(t)T
(t)dt
es un grupo de distribuciones de orden y crecimiento
cuyo generador
es una extension del operador A.
En el caso en que
se puede probar el siguiente resultado, que

caracteriza los grupos de distribuciones.
Teorema 2.3.9 Para > 0 y
, sean : T
()
(
) B(X) un homo-
morsmo lineal y continuo y (A, D(A)) un operador cerrado y densamente
denido. Las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) El homomorsmo es un grupo de distribuciones de orden , creci-
miento
y generador (A, D(A)).

(ii) El operador (A, D(A)) genera un grupo -veces integrado, (T
(t))
tR
,
tal que |T
(t)| C
(t) para todo t R y

(g) =
_

0
g(t)T
(t)dt, g T
()
(
).
(iii) El subconjunto D = (T)X es denso en X y dado x D, exis-
te un funcion continua G( , x) : R X que verica las siguiente
condiciones.
(a) G(0, x) = x, G(t +s, x) = G(t, G(s, x)) para todo t, s R.
(b) si f T
()
(
) entonces (f)x =
_

f(t)G(t, x)dt, con

_

f(t)G(t, x)dt := lim

n
_

f
n
(t)G(t, x)dt,
donde la sucesion (f
n
)
nN
T y f
n
f en T
()
(
).
Ademas, D D(A) y (f)Ax = (f
)x para todo f T y x
D(A).
Potencias fraccionarias no negativas
Sea A un operador lineal y cerrado en un espacio de Banach tal que (0, )
(A) y
sup
>0
|( A)
1
| < .
Para > 0, no entero, se dene la potencia fraccionaria de orden de A
como
(A)
x :=
(n + 1)
()(n + 1 )
_

0
1
( A)
(n+1)
(A)
n+1
xd,
si x D((A)
n+1
) donde n N 0 es tal que n < < n + 1, vease [B],
[Ko2]. Tales operadores (A)
admiten una mnima extension cerrada que

denotaremos tambien por (A)
[B, Lemma 2.1].

Si A es el generador innitesimal de un C
0
-semigrupo uniformemente
acotado, entonces se cumple que (0, ) (A) y se dene (A)
con > 0.
En este caso, Lanford y Robinson probaron que a traves de la aplicacion
+
: L
1
(R
+
) B(X) denida en (2.1) se puede expresar (A)
como
imagen de ciertas distribuciones temperadas, metodo que a continuacion
comentamos.
La transformada de Laplace admite extensiones a espacios de distribu-
ciones con soporte en R
+
, ([Do, p. 58]). En particular, si o
+
es el conjunto
de las distribuciones temperadas, y T o
+
, entonces L(T) es una funcion
holomorfa en C
+
. Recprocamente, existen resultados de inversion de la
transformada de Laplace, ([Do, Theorem 29.2]).
As, se denota por
()
0
la distribucion temperada sobre [0, ) cuya trans-
formada de Laplace es z
con R ([Do, p. 63)]). Estas distribuciones

cumplen:
(i)
()
0

t
||1
([[)
[0,)
(t) para < 0.
()
0
( + 1)
sen()
P.F.
[0,)
(t)
t
+1
para R
+
N.
(n)
0
para n N 0 donde
(n)
0
, ) = (1)
n
(n)
(0) con o
+
.
(ii) d
k
()
0
=
(k)
0
con k N, donde d debe entenderse como derivacion
en sentido de distribuciones.
(iii)
()
0

()
0
=
(+)
0
con , R.
Estas propiedades pueden verse en [Do, p. 63].
Lanford y Robinson extendieron
+
a las distribuciones temperadas lla-
madas R
+
-sumables (en particular a
()
0
) y comprobaron que
+
(
()
0
) =
(A)
con 0 [LR].
En esta subseccion suponemos que (T
(t))
t0
es un semigrupo -veces
integrado de generador A tal que
|T
(t)| Ct
, t 0.
Vamos a probar que (A)
, > 0, puede obtenerse a la manera de [LR].

Para ello si
+
: T
()
+
(t
) B(X) es el homomorsmo asociado a (T
(t))
t0
,
denido en el Teorema 2.2.1, extenderemos el semigrupo de distribuciones
+
a
()
0
y probaremos que
+
(
()
0
) = (A)
.
Denotaremos por T
0
+
el conjunto de funciones indenidamente derivables
y de soporte compacto en (0, ). Se tiene que T
+
0
es denso en T
()
+
(t
) (Notas
1.4.5 (iii)).
Denicion 2.3.10 Sea T o
+
. Diremos T es T
()
+
(t
)-sumable si T
T
()
+
(t
) para toda T
0
+
; en el caso en que = 0, T se llama R
+
-sumable
[LR].
Notas. La distribucion
(n)
0
, con n N, es T
()
+
(t
)-sumable para todo

> 0. Mas en general, toda distribucion de soporte compacto en [0, ) es
tambien T
()
+
(t
)-sumable para todo > 0.

La siguiente proposicion es un analogo de [LR, Corollary 4.2].
Proposicion 2.3.11 Sea
()
0
, con > 0, la distribucion temperada cuya
transformada de Laplace es z
. Entonces para todo 0,

(i)
()
0
se escribe como suma de una distribucion de soporte compacto y
una funcion innitamente derivable de T
()
+
(t
) .
(ii)
()
0
es T
()
+
(t
)-sumable.
Demostracion. (i) Sea T
+
igual a 1 en un entorno del origen. En-
tonces
()
0
es una distribucion de soporte compacto en [0, ), (1 )
()
0

C
()
(0, ) y es igual a Ct
1
para t sucientemente grande y C R, por
tanto (1)
()
0
T
(n)
+
(t
n
) con n N0. Entonces (1)
()
0
T
()
+
(t
)
debido a que T
(n)
+
(t
n
) T
()
+
(t
), si n .
(ii) Dada T
0
+
entonces
()
0
T
+
y (1 )
()
0
T
()
+
(t
) ya
que por (i) (1 )
()
0
T
()
+
(t
) y T
()
+
(t
) es una algebra de Banach por

el Teorema 1.4.4.
Nota. Analogamente se comprueba que e
()
0
es un distribucion T
()
+
(t
)-
sumable para todo > 0.
Sea ahora (T
(t))
t0
, como hemos dicho antes, un semigrupo -veces
integrado tal que
|T
(t)| Ct
, t 0,
de generador A, y sea
+
: T
()
+
(t
) B(X) el homomorsmo asociado a

(T
(t))
t0
. Recordemos que por el Ejemplo 2.2.2 (2), e
,
T
()
+
(t
) donde
e
,
(t) =
t
1
e
t
()
= e
()
0
(t), t > 0,
con , > 0, 0. Tenemos que
+
(e
,
) = ( A)
B(X).
A continuacion extendemos
+
a las distribuciones T
()
+
(t
)-sumables.
Denicion 2.3.12 Sea T o
+
una distribucion T
()
+
(t
)-sumable. Se de-
nota por (
+
(T), D(
+
(T)) al operador (posiblemente no acotado) tal que
D(
+
(T)) X, entendiendo que x D(
+
(T)) si existe y X vericando
+
(T )x =
+
()y
para todo T
0
+
. Entonces denimos
+
(T)x := y con x D(
+
(T)).
Notas 2.3.13 En las condiciones de la denicion anterior se cumple lo si-
guiente.
(i) El operador
+
(T) es cerrado y densamente denido, ya que
+
(T
0
+
)X
D(
+
(T)), y para x X se tiene que
+
(T)
+
(f)x =
+
(T f)x, f T
0
+
.
(ii) Si (B, D(B)) es un operador cerrado tal que
+
(T
0
+
)X D(B) y Bx =
+
(T)x para todo x
+
(T
0
+
)X entonces D(
+
(T)) D(B) y Bx =
+
(T)x para todo x D(
+
(T)). En efecto, existe (
(s)
)
0<s<1
T
0
+
tal
que
+
(
(s)
)x x para todo x X cuando s 0. Sea x D(
+
(T)).
Se cumple
+
(T)
+
(
(s)
)x = B
+
(
(s)
)x para todo 0 < s < 1 y por ser B
cerrado x D(B) y B(x) =
+
(T)x.
(iii) En el caso T =
(1)
0
la denicion anterior coincide con la Denicion 2.3.2
ya que T
0
+
es denso en T
()
+
(t
), y si T
+
entonces
(1)
0
(t) =
(t) +(0)
0
.
Por el Teorema 2.3.5, se sigue que
+
(
(1)
0
) = A y por tanto
+
(
(n)
0
) =
(A)
n
con n N.
(iv) Tambien se puede probar que
+
(e
(n)
0
) = ( A)
n
con > 0 y n N.
El proximo teorema aparece publicado en [M1]. Aqu damos una de-
mostracion ligeramente distinta, mas directa.
Teorema 2.3.14 Sean (T
(t))
t0
un semigrupo -veces integrado y tempe-
rado, (A, D(A)) su generador densamente denido,
+
el calculo funcional
asociado a (T
(t))
t0
. Entonces se cumple que
(i)
+
(e
()
0
) = ( A)
para todo , > 0.

(ii)
+
(
()
0
) = (A)
para todo > 0.

Demostracion. (i) Sean , > 0 y n N 0 con n < < n + 1. Debido a
que e
()
0
= e
(n+1)
0
e
,n+1
, se deduce que
D(
+
(e
(n+1)
0
)) D(
+
(e
()
0
)).
Como se cumple que ( A)
n+1
=
+
(e
(n+1)
0
), entonces se tiene que
D(( A)
n+1
) D(
+
(e
0
)). Si x D(( A)
n+1
), entonces
( A)
x :=
(n + 1)
()(n + 1 )
_

0
1
( + A)
(n+1)
( A)
n+1
xd
=
(n + 1)
()(n + 1 )
_

0
+
(e
+,n+1
)( A)
n+1
xd
=
+
(e
,n+1
)
+
(e
(n+1)
0
)x
=
+
(e
(n1)
0
)
+
(e
(n+1)
0
)x =
+
(e
()
0
)x
Para el otro contenido, basta comprobar (Notas 2.3.13 (ii)) que si x
+
(T
0
+
)X entonces x D(( A)
) y ( A)
x =
+
(e
()
0
)x lo cual es
obvio ya que x D(( A)
n+1
).
(ii) Si g T
0
+
, es inmediato comprobar que e
g g en T
(n)
+
(t
n
) y en
T
()
+
(t
) cuando 0 para todo > 0. Lo mismo ocurre con

()
0
g ya
que
()
0
es T
()
+
(t
)-sumable con , > 0, (Proposicion 2.3.11).

Sea x D((A)
). Es conocido que D((A)
) = D(( A)
) y
lim
0
( A)
x = (A)
x para x D((A)
) ([MSM]). Se cumple apli-

cando el apartado (i) que
+
(
()
0
g)x = lim
0
+
(e
(
()
0
g))x = lim
0
+
(e
g)
+
(e
()
0
)x
=
+
(g) lim
0
+
(e
()
0
)x =
+
(g) lim
0
( A)
x =
+
(g)(A)
x.
De donde se deduce que D((A)
) D(
+
(
()
0
) y
+
(
()
0
)x = (A)
x
con x D((A)
) y > 0.
Como
+
(T
0
+
)X D((A)
n+1
) y (A)
x =
+
(
()
0
)x si x
+
(T
0
+
)X
entonces aplicando las Notas 2.3.13 (ii), se tiene que D(
+
(
()
0
)) D((A)
)
y (A)
x =
+
(
()
0
)x si x D(
+
(
()
0
)).
Nota. Las funciones L(e
()
0
)(s) = ( + s)
con s 0 y R fueron
consideradas por M. Jazar en [J] y R. deLaubenfels en [dLJ] para denir po-
tencias fraccionarias de operadores que generan semigrupos de distribuciones
espectrales. Extenderemos el resultado de Jazar en el proximo captulo.
Captulo 3
Semigrupos holomorfos
Las soluciones de las ecuaciones de Cauchy de primer y segundo orden,
(PCA)
1
y (PCA)
2
, asociadas a un operador cerrado A admiten, en la mayora
de los ejemplos concretos, extension holomorfa en un sector abierto del plano
complejo que contiene a [0, ). As, la teora de los C
0
-semigrupos se ve en-
riquecida en estos casos, en que A genera un semigrupo holomorfo ([ABHN,
Section 3.7]).
Denicion. Sean (0,

2
] y () := z C
+
: [Arg(z)[ < . Un C
0
-
semigrupo (T(t))
t>0
se dice holomorfo en () si la aplicacion t T(t)x,
(0, ) X admite extension holomorfa al sector () para todo x X.
Un C
0
-semigrupo holomorfo (T(z))
z()
se dice acotado si (T(z))
z()
esta uniformemente acotado en norma para todo (0, ).
Es inmediato comprobar que si (T(t))
t>0
admite una extension holomorfa
en (), se verica que T(z +z
) = T(z)T(z
) para z, z
().
Dos ejemplos bien conocidos de C
0
-semigrupos holomorfos son los semi-
grupos de Gauss y Poisson en X = L
p
(R
n
) o C
0
(R
n
) con 1 p < , n N.
95
96 Captulo 3. Semigrupos holomorfos
Sea (G
z
)
zC
+ el semigrupo gaussiano denido por
G
z
(t) :=
1
(4z)
n
2
e
|t|
2
/4z
, t R
n
; z C
+
.
Se cumple que (G
z
)
zC
+ L
1
(R
n
), act ua por convolucion sobre X y es un
C
0
-semigrupo holomorfo cuyo generador innitesimal es el laplaciano
1
,
esto es,
d
dz
(G
z
f)(t) =
n
i=1
2
t
2
i
(G
z
f)(t), f X,
[Si, Theorem 2.15].
El semigrupo de Poisson (P
z
)
zC
+ denido por
P
z
(t) :=
(
n+1
2
)
n+1
2
z
(z
2
+[t[
2
)
(n+1)
2
, t R
n
; z C
+
,
cumple que (P
z
)
zC
+ L
1
(R
n
), act ua por convolucion sobre X y es un
C
0
-semigrupo holomorfo que da la solucion de la ecuacion de Laplace,
d
2
dz
2
(P
z
f)(t) +
n
i=1
2
t
2
i
(P
z
f)(t) = 0, f X,
[H, p. 159].
Estos semigrupos sirven de pauta para parte de la teora desarrollada en
este captulo, y permiten construir semigrupos abstractos con propiedades
especcas, como iremos viendo.
En la primera seccion se repasan los conceptos basicos de la teora de
semigrupos en algebras de Banach, en particular B(X), el algebra no con-
mutativa de los operadores lineales y continuos sobre un espacio de Ba-
nach X. Se recuerda asimismo algunos resultados de generacion de C
0
-
semigrupos holomorfos a partir de C
0
-semigrupos, C
0
-grupos y operadores
funcion coseno.
97
Probamos en la segunda seccion que semigrupos clasicos contenidos en
las algebras L
1
(R
+
) y L
1
(R) pertenecen de hecho a las algebras fraccionarias
T
()
+
(
+
) y T
()
(
) respectivamente, denidas en el primer captulo.

En la tercera seccion, a traves de los homomorsmos de algebras
+
y
introducidos en el captulo segundo, denimos C
0
-semigrupos holomorfos
en B(X) mediante subordinacion a los semigrupos contenidos en T
()
+
(
+
) o
T
()
(
), mencionados antes.
Estos semigrupos son holomorfos, de angulo

2
en su mayora. En la
cuarta seccion obtenemos una formula de paso entre la expresion de los
valores frontera del C
0
-semigrupo holomorfo como grupo integrado y como
grupo regularizado. Tal formula fue sugerida a partir de la de R. deLauben-
fels (Teorema 2.1.6) aunque es de distinta naturaleza.
Presentamos varios resultados sobre grupos integrados generados por los
operadores iA, iA
2
o i(A)
1
2
para los que se demuestra la existencia de
un C
0
-semigrupo holomorfo de angulo

2
generado por A, A
2
o (A)
1
2
cuyos valores frontera inducen el grupo integrado inicial. Ademas, dado
un C
0

2
, se prueba que la propiedad de
acotacion en norma (HG
) (vease seccion 3.4) es equivalente a otras nociones

consideradas (Teorema 3.4.9).
En la ultima seccion, para semigrupos holomorfos que veriquen la condi-
cion (HG
) o semejante, se introduce el calculo funcional diferenciable

denido en [GP]. Se prueban las relaciones de con otros homomorsmos
denidos en esta Memoria y mejoramos algunos resultados ya demostrados
en la seccion anterior. Por ultimo el calculo permite dar estimaciones
precisas de las normas de ciertos operadores acotados.
3.1 Semigrupos en algebras de Banach
Los semigrupos de Gauss y de Poisson son ejemplos de semigrupos en algebras
de Banach, en este caso L
1
(R
n
). La principal referencia que vamos a usar
sobre semigrupos en algebras de Banach es el libro de A.M. Sinclair [Si].
Sea (A, | |) un algebra de Banach. Un semigrupo en A es una apli-
cacion t a
t
de un semigrupo aditivo de C, que contiene a (0, ), en A tal
que a
t+r
= a
t
a
r
para todo t, r pertenecientes al dominio de denicion del
semigrupo; analogamente se dene grupo en A. Estas deniciones extienden
las de C
0
-semigrupo y C
0
-grupo en el caso de A = B(X) con X un espacio
de Banach.
La semigrupos que se trataran tienen como dominio de denicion (0, )
o () con (0,

2
]. El semigrupo se dice continuo u holomorfo si la funcion
t a
t
lo es en la topologa de la norma de A; en el caso de A = B(X), la
funcion considerada es t a
t
(x) en la topologa de la norma de X para
todo x X. Diremos que un semigrupo esta acotado si existe M > 0 tal
que |a
t
| M para todo t > 0, y es de contracciones si M = 1.
Si (a
t
)
t0
A es un semigrupo continuo y acotado en un algebra de
Banach A, el calculo de Hille-Phillips
+
: L
1
(R
+
) A,
+
(f) =
_

0
f(t)a
t
dt, f L
1
(R
+
),
es conocido tambien como aplicacion de Sinclair. Esta integral es una in-
tegral vectorial en sentido Bochner y
+
es un homomorsmo acotado de
algebras de Banach, esto es,
+
(f g) =
+
(f)
+
(g) para todas f, g
L
1
(R
+
), y |
+
(f)| M|f|
1
donde M > 0 verica que |a
t
| M para
todo t > 0.
Si (a
t
)
tR
A es un grupo continuo y acotado en A, la aplicacion de
Hille-Phillips : L
1
(R) A,
(f) =
_

f(t)a
t
dt, f L
1
(R),
3.1. Semigrupos en algebras de Banach 99
se conoce tambien como homomorsmo de Weyl.
A traves de
+
y , tomando semigrupos (f
z
) L
1
(R
+
) y (g
z
) L
1
(R)
se pueden denir semigrupos en el algebra A:
b
z
=
+
(f
z
) =
_

0
f
z
(t)a
t
dt
c
z
= (g
z
) =
_

g
z
(t)a
t
dt.
Los semigrupos (b
z
) y (c
z
) se dicen subordinados al semigrupo (a
t
)
t0
o al
grupo (a
t
)
tR
respectivamente.
Ejemplos 3.1.1 Algunos semigrupos y grupos en algebras de Banach que
trataremos posteriormente son los siguientes.
(1) Sea (T(t))
tR
la familia de las traslaciones en L
1
(R), esto es, T(t)(f) := f
t
donde f
t
(s) = f(s t) para s, t R y f L
1
(R). Se cumple que (T(t))
tR
es un C
0
-grupo en L
1
(R) [EN, Example I.5.4], y a menudo se representa
mediante los multiplicadores (
(0)
t
)
tR
. La aplicacion de Sinclair asociada,
: L
1
(R) Mul(L
1
(R)), es la convolucion usual de L
1
(R),
((g)f)(s) =
_

g(t)T(t)f(s)dt =
_

g(t)f(st)dt = f g(s), s R.
(2) Sea H
0
(C
+
) el algebra de las funciones holomorfas en C
+
, continuas y
acotadas en C
+
. La familia de funciones (e
t
)
t0
con
e
t
(z) := e
zt
, z C
+
,
es un semigrupo en H
0
(C
+
) y la aplicacion de Sinclair asociada es la trans-
formada de Laplace, L : L
1
(R
+
) H
0
(C
+
),
L(f)(z) =
_

0
f(t)e
t
(z)dt =
_

0
f(t)e
zt
dt, f L
1
(R
+
),
con z C
+
[Do].
(3) Sean C
b
(R) el algebra de las funciones continuas y acotadas en R, y C
0
(R)
su subalgebra de las funciones cuyo lmite en es cero. Las funciones
(e
it
)
tR
, donde
e
it
(s) := e
its
, s R,
forman un grupo en el algebra C
b
(R) y la aplicacion de Sinclair asociada es
la transformada de Fourier, T : L
1
(R) C
b
(R),
T(f)(s) =
_

f(t)e
its
dt, f L
1
(R),
con s R. Como es conocido, el rango de T esta contenido, de hecho, en
C
0
(R). Denotaremos por T
1
la transformada inversa de Fourier dada por
T
1
(f)(s) =
_

f(t)e
its
dt, f L
1
(R).
Se cumple que T, T
1
: L
2
(R) L
2
(R), y TT
1
= 2Id.
(4) Sea (
4
) := z C : [Arg(z)[ <

4
y (c
z
)
z(
4
)
el semigrupo denido
mediante la expresion
c
z
(r) :=
z
2
r
3/2
e
z
2
/4r
, r > 0, (3.1)
donde z (
4
). Resulta que (c
z
)
z(
4
)
es un semigrupo holomorfo en el
algebra L
1
(R
+
) y cumple que
|c
z
|
1
=
_
[z[
2
'z
2
_
1
2
, con z (
4
).
Por tanto (c
t
)
t>0
es un semigrupo de contracciones en L
1
(R
+
) [Si, p. 20].
Denotaremos por ( : L
1
(R
+
) L
1
(R
+
) la aplicacion de Sinclair, asocia-
da al semigrupo (c
t
)
t>0
,
((f)(r) :=
_

0
f(t)c
t
(r)dt =
r
3
2
2
_

0
f(t)te
t
2
4r
dt, (3.2)
donde r > 0 y f L
1
(R
+
). Notemos que L(c
z
)(w) = e
w
z
para z (
4
),
w C
+
, y que
L(((f))(w) = L(f)(
w), si w C
+
, f L
1
(R
+
).
(5) El semigrupo de Poisson (P
z
)
zC
+ es un semigrupo holomorfo en el
algebra L
1
(R) que cumple |P
t
|
1
= 1 para t > 0 y
|P
z
|
1
C log(2 +
[z[
'z
), 'z > 0.
Ademas T(P
z
)() = e
z||
para R ([Si, p.29]).
Se llama transformada del potencial de Widder a la aplicacion de Sinclair
asociada al semigrupo (P
t
)
t>0
y T : L
1
(R
+
) L
1
(R) tal que
T(f)(r) :=
_

0
f(t)P
t
(r)dt =
1
_

0
f(t)
t
r
2
+t
2
dt, r R, f L
1
(R
+
).
Esta transformada fue introducida por D. V. Widder en [Wi] (donde
probo teoremas de inversion usando series) y permite obtener desarrollos
asintoticos de ciertas funciones. En los a nos noventa, se publicaron una
serie de trabajos mostrando relaciones entre esta transformada y otras mas
conocidas, vease por ejemplo [SY].
Si f L
1
(R
+
), se cumple que
T(T(f))(t) = L(f)(t), t 0, (3.3)
(ver, por ejemplo, [Sr]).
(6) El semigrupo gaussiano (G
z
)
z>0
es un semigrupo holomorfo en L
1
(R)
que cumple
|G
z
|
1
= (
[z[
'z
)
1
2
, z C
+
.
Ademas, T(G
z
)() = e
z
2
para R ([Si, p. 25]).
Se llama transformada gaussiana a la aplicacion de Sinclair asociada al
semigrupo (G
t
)
t>0
. As, ( : L
1
(R
+
) L
1
(R) tal que
((f)(r) :=
_

0
f(t)G
t
(r)dt =
_

0
f(t)
1
4t
e
r
2
/4t
dt, r R, f L
1
(R
+
).
Esta transformada ha sido considerada en variadas aplicaciones fsicas y
qumicas, como por ejemplo en el estudio de orbitales atomicos de tipo gaus-
siano ([SK]).
Algunos de los semigrupos anteriores, al pertenecer a las algebras L
1
(R
+
)
y L
1
(R), permiten denir por subordinacion semigrupos holomorfos.
(1) Sea (T(t))
t>0
un C
0
-semigrupo en B(X) tal que |T(t)| C para t > 0,
de generador innitesimal A . Mediante el homomorsmo
+
: L
1
(R
+
)
B(X) (ver (2.1)), podemos denir un C
0

4
generado por (A)
1/2
(vease seccion 2.3 para la denicion de (A)
1/2
),
(
+
(c
z
))
z(
4
)
,
+
(c
z
) =
_

0
c
z
(s)T(s)ds, z (
4
). (3.4)
Se cumple que |
+
(c
z
)| C
[z[
('z
2
)
1/2
, si z (
4
) ([ABHN, Proposition
3.8.2]).
(2) Si (T(t))
tR
B(X) es un C
0
-grupo tal que |T(t)| C para t R,
y A es su generador innitesimal, a traves del homomorsmo de algebras
: L
1
(R) B(X) (denido en (2.2)), se prueba que A
2
genera un C
0
-
semigrupo holomorfo de angulo

2
((G
z
))
z>0
, siendo
(G
z
) =
_

G
z
(t)T(t)dt, 'z > 0, (3.5)
que cumple |(G
z
)| C
_
[z[
'z
_
1/2
, si 'z > 0 ([ABHN, Corollary 3.7.15]).
(3) Si A genera un operador funcion coseno (C(t))
t>0
, entonces A genera
un C
0
z>0
dado por la formula abstracta de
Weierstrass,
T(z)x =
1
z
_

0
e
s
2
/4z
C(s)xds, (3.6)
con x X y 'z > 0. Si ademas, (C(t))
t>0
verica |C(t)| M para t > 0,
se tiene
|T(z)| M
_
[z[
'z
_
1/2
, 'z > 0
[G]. En el caso de operadores funcion coseno n-veces integrados con n N
tamben existe una formula abstracta de Weierstrass, seg un probo V. Keyan-
tuo:
Teorema 3.1.2 ([K, Proposition 2.5, Theorem 2.6]) Sea A un operador
lineal densamente denido y generador de un operador funcion coseno n-
veces integrado (C
n
(t))
t>0
con n N. Entonces A genera un semigrupo
holomorfo (T(z))
z>0
tal que
T(z)x =
1
2
n
z
n+1
2
_

0
H
n
(
s
2
z
)e
s
2
/4z
C
n
(s)xds, 'z > 0,
donde H
n
es el polinomio de Hermite de grado n, y x X. Ademas si
|C
n
(t)| Mt
n
, entonces
|T(z)| C(
[z[
'z
)
n+
1
2
, 'z > 0.
(4) De manera analoga, si (C(t))
t0
es un operador funcion coseno generado
por A tal que |C(t)| M para t 0, se dene B = (A)
1
2
y entonces es
conocido que B genera un C
0

2
dado por
T
B
(z)x =
2
_

0
z
z
2
+s
2
C(s)xds = 2
_

0
P
z
(s)C(s)xds
con x X [KV].
En la seccion 3.3 daremos extensiones de todos estos resultados.
3.2 Semigrupos en algebras de derivacion
fraccionaria
Esta seccion es importante para el resto de la Memoria, porque en ella
probamos que los semigrupos citados en los Ejemplos 3.1.1, pertenecientes
a las algebras L
1
(R
+
) y L
1
(R), de hecho caen, en cada caso, en subalgebras
como T
()
+
(
+
) o T
()
(
) denidas en la seccion 1.4. Esta propiedad es

fundamental.
Como consecuencia inmediata se obtiene que las transformadas integrales
o aplicaciones de Sinclair (o de Weyl) asociadas a estos semigrupos (o grupos)
tienen rango en las algebras fraccionarias consideradas.
Semigrupos de funciones denidas en (0, )
(1) Vamos a ver que las algebras AC
()
y AC
()
2,1
son rangos de la transfor-
mada de Laplace.
Sea (e
t
)
t>0
el semigrupo exponencial en el algebra H
0
(C
+
) tratado en los
Ejemplos 3.1.1 (2) y (e
z
)
z>0
el semigrupo exponencial e
z
(t) := e
zt
, t > 0.
Proposicion 3.2.1 Se cumple que (e
z
)
z>0
es un semigrupo holomorfo en
AC
()
2,1
con
|e
z
|
(),2,1
C
_
[z[
'z
_
, z C
+
,
con >
1
2
. Por tanto L : L
1
(R
+
) AC
()
2,1
AC
()
vericandose que
|L(f)|
()
|f|
1
para toda f L
1
(R
+
) y 1.
Demostracion. Por el Ejemplo 1.1.5 (i), W
+
(e
z
)(s) = z
e
z
(s) y por tanto
|e
z
|
(),2,1
[z[
_

0
__
2r
r
s
2
e
2sz
ds
s
_
1
2
dr
r
C
_
[z[
'z
_
,
3.2. Semigrupos en algebras de derivacion fraccionaria 105
con >
1
2
. Por tanto (e
t
)
t>0
es un semigrupo acotado en el algebra AC
()
2,1
si
>
1
2
, y en consecuencia L(f) AC
()
2,1
para toda f L
1
(R
+
). Debido a que
se da la inclusion continua AC
()
2,1
AC
()
, entonces L : L
1
(R) AC
()
para 1. Es inmediato probar que |e
t
|
()
= 1, y por tanto
|L(f)|
()
|f|
1
, f L
1
(R
+
),
si 1.
Por ultimo, debido a la inclusion continua AC
(+
1
2
)
AC
()
2,1
para >
>
1
2
, la holomorfa de la aplicacion z (
2
) e
z
AC
()
2,1
se sigue de
la holomorfa de z (
2
) e
z
AC
(+
1
2
)
, la cual es equivalente a la
holomorfa de z (
2
) W
+
1
2
+
(e
z
) L
1
(R
+
, t
1
2
) y esta se da por [Si,
Lemma 2.7].
(2) Para el semigrupo (c
z
)
z(
4
)
de Ejemplos 3.1.1 (4) tenemos lo siguiente.
Teorema 3.2.2 Sean 0 y 0 <
1
2
. Entonces (c
z
)
z(
4
)
es un
semigrupo holomorfo en T
()
+
(t
(1 +t
)), siendo
q
t
(1+t
)
(c
z
) C
,
_
[z[
2
'z
2
_
[]+
3
2
(1 + ('z
2
)
), z (
4
).
Por tanto, se tiene que ( : L
1
(R
+
, (1 +s)
2
)) T
()
+
(t
(1 +t
)) para 0
y 0 <
1
2
.
Demostracion. Para n N se prueba por inducccion que
(c
z
)
(n)
(r) =
n
j=0
c
j,n
z
_
z
2
4
_
j
r
(
3
2
+n+j)
e
z
2
4r
,
con c
j,n
R y z (
4
). Por tanto, si z = x +iy,
q
t
n
(1+t
)
(c
z
) C
n
j=0
[z[
2j+1
_

0
r
(
3
2
+j)
(1 +r
)[e
z
2
4r
[dr
= C
n
j=0
[z[
2j+1
_

0
u
j
1
2
(1 +u
)e
(x
2
y
2
)
4
u
du,
donde se ha realizado el cambio de variable u =
1
r
. Por tanto, se cumple
q
t
n
(1+t
)
(c
z
) C
n
(1 + (x
2
y
2
)
)
_
x
2
+y
2
x
2
y
2
_
n+
1
2
,
con z = x +iy (
4
). Si , N basta tomar n = [] + 1 y se tiene que
q
t
(1+t
)
(c
z
) q
t
n
(1+t
)
(c
z
) C
n
(1 + ('z
2
)
)
_
[z[
2
'z
2
_
[]+
3
2
.
La holomorfa de la aplicacion z (
4
) c
z
T
()
+
(t
(1 +t
)) se sigue de
la de la aplicacion z (
4
) c
z
T
(n)
+
(t
n
(1 +t
)) la cual es equivalente a
la de z (
4
) (c
z
)
(n)
L
1
(R
+
, t
n
(1 +t
)) y esta da por [Si, Lemma 2.7].

Si s > 0 se cumple q
t
(1+t
)
(c
s
) C
(1 +s
2
) y por tanto
( : L
1
(R
+
, (1 +s)
2
) T
()
+
(t
(1 +t
)),
para 0 y 0 <
1
2
.
Notas. La acotacion obtenida de q
t
(1+t
)
(c
z
) no es tan precisa como se
debera esperar debido al uso de la derivacion entera en lugar de la derivacion
fraccionaria. Sin embargo es suciente para probar resultados posteriores,
como el Teorema 3.3.1.
El valor de c
0,n
, calculado inductivamente, es igual a
c
0,n
= (1)
n
(2n + 1)!
2
2n+1
n!
.
Semigrupos de funciones denidas en R
(3) El Teorema siguiente, Teorema 3.2.4, relativo al semigrupo de Pois-
son, as como el correspondiente al semigrupo de Gauss, Teorema 3.2.6, se
aplicaran en el proxima seccion.
Lema 3.2.3 [GP, p. 348]. Sean > 0 y > max1, /2. Entonces,
_

0
[z[r
1
[z
2
+r
2
[
dr C
,
[z[
('z)
1
, 'z > 0.
Teorema 3.2.4 Sean > 0, [0, 1), y (P
z
)
zC
+ el semigrupo de Pois-
son en L
1
(R). Entonces (P
z
)
zC
+ es un semigrupo holomorfo en el algebra
T
()
([t[
(1 +[t[
)), siendo
q
|t|
(1+|t|
)
(P
z
) C
,
(
[z[
'z
)
(1 +[z[
), si z C
+
.
Por tanto se tiene que T : L
1
(R
+
, (1 + s)
) T
()
([t[
(1 + [t[
)) es un
homomorsmo acotado de algebras de Banach si 0 y [0, 1).
Demostracion. Debido a que P
z
(t) = P
z
(t) para t R, la Proposicion
1.1.2 se cumple y W
(P
z
)(t) = W
+
(P
z
)(t), para t < 0. As, basta probar
que
_

0
[W
+
(P
z
)(t)[t
(1 +t
)dt C
(
[z[
'z
)
(1 +[z[
), z C
+
.
Se tiene que
P
z
(t) =
1
z
z
2
+t
2
=
1
2i
_
1
t iz

1
t +iz
_
,
y entonces, Ejemplo 1.1.5 (iii),
W
+
(P
z
)(t) =
( + 1)
2i
_
1
(t iz)
+1

1
(t +iz)
+1
_
,
para t 0 y z C
+
. Por tanto
q
|t|
(1+|t|
)
(P
z
) C
_

0
t
(1 +t
)
[(t +iz)
+1
(t iz)
+1
[
[t
2
+z
2
[
+1
dt.
Por otro lado, para cada t > 0 la funcion f(w) = (t +iw)
es holomorfa en
Ci[t, +) y se obtiene la cota
[(t +iz)
+1
(t iz)
+1
[ = ( + 1)[
_
[z,z]
(t +iw)
dw[
C
[z[(t
+[z[
),
de donde se deduce que
q
|t|
(1+|t|
)
(P
z
) C
_

0
[z[t
(t
+[z[
)
[z
2
+t
2
[
+1
dt +C
_

0
[z[t
+
(t
+[z[
)
[z
2
+t
2
[
+1
dt.
Por el Lema 3.2.3 se concluye q
|t|
(1+|t|
)
(P
z
) C
,
(
[z[
'z
)
(1 +[z[
), con
'z > 0.
La holomorfa de la aplicacion z C
+
P
z
T
()
([t[
(1 + [t[
)) es
equivalente a la holomorfa de z C
+
W
0
(P
z
) L
1
(R, [t[
(1 + [t[
)) la
cual se da por [Si, Lemma 2.7].
(4) Consideramos ahora el semigrupo gaussiano (G
z
)
zC
+ sobre R. El si-
guiente teorema re une algunos resultados conocidos sobre este semigrupo y
su transformada integral asociada ([Si]).
Teorema 3.2.5 Sea (G
z
)
z>0
el semigrupo gaussiano. Se cumple:
(i) e
a
2
z
= 2
_
0
cos(ax)G
z
(x)dx para a R y z C
+
.
(ii) P
z
= ((c
z
) para z (
4
), en L
1
(R).
(iii) L(f)(
2
) = T(((f))() para R y f L
1
(R
+
).
(iv) T(f) = ((((f)) para f L
1
(R
+
).
(v) 2
_
0
e
t
G
t
(s)dt = e
s
/
con , s > 0.
Demostracion. (i) y (iii) son consecuencias inmediatas de
T(G
z
)() = e
z
2
, R.
La parte (ii) esta probada en [Si, p. 29], (iv) es consecuencia de (ii) y (v) se
encuentra en [ABHN, Proposition 1.6.8].
tal que
(t) Me
|t|
(t R) con
M, > 0, y (G
z
)
zC
+ el semigrupo gaussiano. Se cumple que (G
z
)
z>0
es
un semigrupo holomorfo en T
()
(
) y ademas
q
(G
z
) C
2
|z|
2
z
_
[z[
1
2
[z[
2
('z)
1
2
+
[z[
+
1
2
('z)
+
1
2
+
[z[
1
2
('z)
2
+
1
2
_
, z C
+
.
En particular, se tienen los siguientes casos, para z C
+
y t R.
(i) Si
(t) = [t[
(1 +[t[)
con [0, ] y , entonces

q
(G
z
) C
[z[
+
2
+
1
2
(1 +[z[
2
)
('z)
1
2
(+++1)
.
(ii) Si
(t) C[t[
e
|t|
con C, > 0, entonces
q
(G
z
) C
2
|z|
2
z
_
(
[z[
'z
)
+
1
2
+
[z[
3
2
+
1
2
('z)
+
1
2
+
2
[z[
3+
1
2
('z)
2+
1
2
_
.
(iii) Si
(t) = [t[
, entonces q
|t|
(G
z
) C
(
[z[
'z
)
+
1
2
. As, la aplicacion
( : L
1
(R
+
) T
()
([t[
) es un homomorsmo acotado de algebras de

Banach para todo 0.
Demostracion. Debido a que G
z
(t) = G
z
(t) para t R, la Proposicion 1.1.2
se cumple y entonces W
(G
z
)(t) = W
+
(G
z
)(t), para t < 0. As, basta con
probar las cotas pertinentes para la integral
_

0
[W
+
(G
z
)(t)[
+
(t)dt
si z C
+
y
+
J
+
. Por la Proposicion 1.1.3 (iii) y el Teorema 1.2.3 se

cumple que, para z > 0,
W
+
(G
z
)(t) =
1
4z
W
+
(e
(
r
2
z
)
2
)(t) =
1
2
+1
z
+1
2
H
(
t
2
z
)e
t
2
4z
,
con t 0, y, por holomorfa, para z C
+
. Por tanto al aplicar (1.12), se
obtiene
q
(G
z
)
1
2
[z[
+1
2
_

0
[H
(
t
2
z
)[e
t
2
z/4|z|
2
(t)dt
[z[
+1
2
_

0
(1 +
t
[z[
2
)e
t
2
z/4|z|
2
e
t
dt.
Completando cuadrados en la exponencial y haciendo el cambio de variable
t
z
2|z|

|z|
z
= u, se obtiene la cota
q
(G
z
) C
2
|z|
2
z
_
[z[
1
2
[z[
2
('z)
1
2
+
[z[
+
1
2
('z)
+
1
2
+
[z[
1
2
('z)
2
+
1
2
_
, z C
+
.
Los apartados (i), (ii) y (iii) se prueban de forma analoga. En particular
en (iii), debido a que q
|t|
(G
s
) C
, para todo s 0 se concluye que

( : L
1
(R
+
) T
()
([t[
) con 0.
La holomorfa de la aplicacion z C
+
T
()
(
) se demuestra a partir
de [Si, Lemma 2.7].
3.3 Semigrupos holomorfos subordinados
En esta seccion volvemos a considerar los homomorsmos de algebras
+
:
T
()
+
(
+
) B(X) y : T
()
(
) B(X) asociados a semigrupos y grupos

integrados respectivamente, como en la seccion 2.2. A traves de
+
y
deniremos C
0
-semigrupos holomorfos en B(X) mediante subordinacion a
los semigrupos holomorfos (c
z
)
z(
4
)
en T
()
+
(
+
) y (P
z
)
zC
+, (G
z
)
zC
+, en
T
()
(
).
Este planteamiento tiene su antecendente en el caso de C
0
-semigrupos
y de C
0
-grupos, vease (3.4) y (3.5). El Teorema 3.3.1 para el semigrupo
(c
z
)
z(
4
)
y el Teorema 3.3.2 para (G
z
)
zC
+ son las naturales extensiones
de estos resultados a semigrupos y grupos integrados. El Teorema 3.3.3
3.3. Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas 111
es consecuencia de los dos anteriores y del mismo tipo, correspondiendo al
semigrupo (P
z
)
zC
+.
Por ultimo, se dan dos teoremas de subordinacion de semigrupos holo-
morfos a funciones coseno -veces integradas. En el primero, se da una
formula de Weierstrass abstracta mediante las funciones de Hermite de or-
den fraccionario denidas en la seccion 1.2, mientras que en el segundo se
emplean las derivadas del semigrupo (P
z
)
zC
+.
Teorema 3.3.1 Sean 0, 0 <
1
2
y A el generador densamente
denido de un semigrupo -veces integrado (T
(t))
t>0
tal que
|T
(t)| Ct
(1 +t
), t > 0.
Entonces (A)
1/2
genera un C
0
-semigrupo holomorfo (
+
(c
z
))
z(
4
)
tal
que
|
+
(c
z
)| C(1 + ('z
2
)
)
_
[z[
2
'z
2
_
[]+
3
2
, z (
4
),
donde
+
es el homomorsmo de algebras denido en el Teorema 2.2.1.
Ademas se cumple que
+
(((f)) =
_

0
f(s)
+
(c
s
)ds, f L
1
(R
+
, (1 +s)
2
),
con 0 <
1
2
.
Demostracion. Por el Teorema 3.2.2, el semigrupo (c
z
)
z(
4
)
pertenece al
algebra T
()
+
(t
(1+t
)) y podemos considerar la familia (

+
(c
z
))
z(
4
)
, que
verica
|
+
(c
z
)| C(1 + ('z
2
)
)
_
[z[
2
'z
2
_
[]+
3
2
, si z (
4
).
Se cumple que
_
0
c
1
(r)dr = 1 y ademas c
s
(r) = (
1
s
2
)c
1
(
r
s
2
) con r, s > 0.
Argumentando como en [BE1, Proposition III.2], se prueba que
+
(c
s
)x x, si s 0.
Por tanto (
+
(c
z
))
z(
4
)
es un C
0
-semigrupo (holomorfo).
Si f L
1
(R
+
, (1 + s)
2
), entonces ((f) T
()
+
(t
(1 + t
)) y por la
continuidad de
+
, se cumple que
_

0
f(t)
+
(c
t
)xdt =
+
(
_

0
f(t)c
t
dt)x =
+
(((f))x, x X.
Por ultimo, calculemos el generador innitesimal de (
+
(c
t
))
t>0
. Sea
B el generador innitesimal de (
+
(c
z
))
z(
4
)
. Si n = [] + 1 entonces
denimos el semigrupo n-veces integrado (T
n
(t))
t0
como en la Proposicion
2.1.2. Se cumple que |T
n
(r)| Cr
n
(1 +r
) para todo r 0 y
+
(c
z
) = (1)
n
_

0
(c
z
)
(n)
(r)T
n
(r)dr,
donde
(c
z
)
(n)
(r) =
n
j=0
c
j,n
z
_
z
2
4
_
j
r
(
3
2
+n+j)
e
z
2
4r
,
(vease la demostracion del Teorema 3.2.2).
Se tiene que (0, ) (A) debido a que |T
n
(t)| Ct
n
(1 +t
), (t > 0).
Para x D(A), derivando bajo el signo integral se sigue que
B
+
(c
t
)x =
d
dt
(
+
(c
t
)x) = (1)
n
_

0
d
dt
(c
t
)
(n)
(r)T
n
(r)xdr, t > 0.
Como
_
0
c
t
(r)dr = 1, para todo t > 0 entonces
_
0
d
dt
(c
t
)
(n)
(r)
r
n
n!
xdr = 0 y
por tanto
B
+
(c
t
)x = (1)
n
_

0
d
dt
(c
t
)
(n)
(r)(T
n
(r)x
r
n
n!
x)dr.
Como |(T
n
(r)x
r
n
n!
)x| Cr
n+1
(1 +r
)|Ax|, (vease la Proposicion 2.1.3

(i)), por el Teorema de la Convergencia Dominada, x D(B) y se obtiene
que
Bx = (1)
n
_

0
c
0,n
r
3
2
+n
(T
n
(r)x
r
n
n!
x)dr
= (1)
n
_

0
c
0,n
(
3
2
+n)
_

0
n+
1
2
e
r
d(T
n
(r)x
r
n
n!
x)dr.
Notese que c
0,n
= (1)
n
(2n + 1)!
2
2n+1
n!
y que (
3
2
+n) = (1)
n
c
0,n
. Por tanto
Bx =
1
_

0
n+
1
2
(
_

0
e
r
T
n
(r)xdr
_

0
e
r
r
n
n!
xdr)d
=
1
_

0
1
2
(R(, A)x
1
x)d
=
1
_

0
1/2
R(, A)Axd = (A)
1/2
x.
Por lo tanto B extiende a (A)
1/2
. Por otro lado, el operador B + i
es inversible (ya que B genera un semigrupo holomorfo polinomialmente
acotado) y tambien i (A)
1/2
es inversible ya que I A es inversible y se
da la igualdad
I A = ((A)
1/2
i)((A)
1/2
+i).
Se prueba que D(B) D((A)
1/2
) y (A)
1/2
extiende a B. Por lo tanto
se concluye que B = (A)
1/2
.
El siguiente teorema extiende la igualdad (3.5) al caso de grupos -veces
integrados.
Teorema 3.3.2 Sean 0 y A el generador de un grupo -veces integrado
(T
(t))
tR
tal que |T
(t)| C
(t), para t R y
. Entonces A
2
genera un C
0
-semigrupo holomorfo ((G
z
))
z>0
, donde es el homomor-
smo de algebras denido en el Teorema 2.2.6, tal que
|(G
z
)| C
2
|z|
2
z
_
(
[z[
'z
)
+
1
2
+
[z[
3
2
+
1
2
('z)
+
1
2
+
2
[z[
3+
1
2
('z)
2+
1
2
_
,
con
(t) C[t[
e
|t|
(t R) con C, > 0.
Demostracion. Por el Teorema 3.2.6, (G
z
)
z>0
T
()
(
) y podemos con-
siderar
(G
z
) =
_

0
(G
z
)(s)T
(s)ds, 'z > 0.

Se cumple que
_
G
1
(s)ds = 1 y si t > 0 entonces G
t
(s) =
1
t
G
1
(
s
t
) con
s R. Aplicando [BE1, Proposition III.2] se tiene que
lim
t0
(G
t
)x = x, x X.
Por tanto ((G
z
))
z>0
es un C
0
-semigrupo holomorfo de angulo /2, que
por Teorema 3.2.6 (ii) cumple
|(G
z
)| C
2
|z|
2
z
_
(
[z[
'z
)
+
1
2
+
[z[
3
2
+
1
2
('z)
+
1
2
+
2
[z[
3+
1
2
('z)
2+
1
2
_
,
con
(s) C[s[
e
|s|
(s R) con C, > 0.
Calculemos el generador de ((G
z
))
z>0
. Ya que
W
+
(G
z
)(s) = W
(G
z
)(s), s 0,
entonces se tiene que
(G
z
) =
_

0
W
+
(G
z
)(s)T
(s)ds +
_

0
W
+
(G
z
)(s)T
(s)ds.
Sea
0
tal que |(G
t
)| Ce
0
t
para todo t > 0. Si >
0
y x X, se
cumple que
_

0
e
t
(G
t
)xdt =
_

0
e
t
_

0
W
+
(G
t
)(s)(T
(s)x +T
(s)x)dsdt
=
_

0
(T
(s)x +T
(s)x)
_

0
e
t
W
+
(G
t
)(s)dtds.
Se prueba que
_

0
e
t
W
+
(G
t
)(s)dt = W
+
(
_

0
e
t
G
t
dt)(s)
para s > 0 y por el Teorema 3.2.5 (v) se sigue que
W
+
(
_

0
e
t
G
t
dt)(s) = W
+
(
e
s
)(s)
si s > 0. Por los Ejemplos 1.1.5 (i), demostramos que
_

0
e
t
W
+
(G
t
)(s)dt =
1
2
(
)
1
e
s
,
si s > 0. Por lo tanto se cumple que
_

0
e
t
(G
t
)xdt =
_

0
(T
(s)x +T
(s)x)
1
2
(
)
1
e
s
ds
=
1
2
(R(
, A)x +R(
, A)x) = R(, A
2
)x,
lo que implica que ((G
z
))
z>0
es un C
0
-semigrupo holomorfo generado por
A
2
.
Notas. (i) En el caso de que
, el semigrupo holomorfo que

se obtiene no es necesariamente fuertemente continuo en el origen (e.g.
Proposicion 3.4.7).
(ii) Si
(t) = [t[
, por el Teorema 3.2.6 se cumple que

|(G
z
)| C
_
[z[
'z
_
+
1
2
, 'z > 0.
Si f L
1
(R
+
), entonces ((f) T
()
([t[
) y por la continuidad de se sigue

que
_

0
f(t)(G
t
)xdt = (
_

0
f(t)G
t
dt)x = (((f))x, x X.
El siguiente resultado sobre el semigrupo de Poisson (P
z
)
zC
+ es conse-
cuencia de los dos teoremas anteriores.
Teorema 3.3.3 Sean > 0, 0 < 1 e iA el generador de un grupo
-veces integrado (T
(t))
tR
tal que |T
(t)| C[t[
(1 + [t[
), para t R.
Entonces (A
2
)
1/2
genera un C
0
-semigrupo holomorfo ((P
z
))
z>0
tal que
|(P
z
)| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[
), 'z > 0,
donde es el homomorsmo denido en el Teorema 2.2.6. Se cumple que
(T(f)) =
_

0
f(t)(P
t
)dt, f L
1
(R
+
, (1 +s)
).
Ademas, si (A) (, 0) entonces (A
2
)
1/2
= A.
Demostracion. Por el Teorema 3.2.4, (P
z
)
zC
+ T
()
([t[
(1+[t[
)) si > 0
y [0, 1). Es claro entonces que ((P
z
))
zC
+ es un semigrupo holomorfo
en B(X) tal que
|(P
z
)| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[)
, 'z > 0.
Como
_
P
1
(s)ds = 1 y P
t
(s) =
1
t
P
1
(
s
t
) con s R, se cumple que
lim
t0
(P
t
)x = x, x X,
y por tanto ((P
z
))
zC
+ es un C
0
-semigrupo holomorfo.
Para identicar el generador innitesimal de ((P
z
))
zC
+ combinamos
los dos teoremas anteriores. Por el Teorema 3.3.2, A
2
genera un C
0
-
semigrupo holomorfo ((G
z
))
zC
+ que cumple, por el Teorema 3.2.6 (i),
que
|(G
z
)| M
_
[z[
'z
_
+
2
+
1
2
(1 +[z[)
2
, z C
+
.
Del Teorema 3.3.1 para el C
0
-semigrupo ((G
t
))
t0
ya que |(G
t
)|
C(1 + t)
2
, se deduce que (A
2
)
1/2
genera un C
0
-semigrupo holomorfo de
angulo

4
dado por la expresion integral
_

0
c
z
(s)(G
s
)xds = (
_

0
c
z
(s)G
s
xds) = (((c
z
))x = (P
z
)x
con x X y z (
4
). Por tanto (A
2
)
1
2
es el generador innitesimal de
((P
z
))
zC
+.
Se cumple que T(f) T
()
([t[
(1+[t[
)) si f L
1
(R
+
, (1+s)
), Teorema
3.2.4. Por la continuidad de , se tiene que
_

0
f(t)(P
t
)xdt = (
_

0
f(t)P
t
dt)x = (T(f))x,
para todo x X.
Debido a la acotacion |T
(t)| C[t[
(1+[t[
), para t R se cumple que

(A) R. Supongamos ahora que (A) (, 0). Probaremos primero
que
sup
0
|R(, A)| < .
Por la formula de la resolvente y debido a que (A) (, 0) se da
la acotacion sup
sR
|sR(is, A)| < . Tomemos n > y consideremos
(T
n
(t))
tR
denido en la Proposicion 2.1.2 y |T
n
(t)| C[t[
n
(1 + [t[
) para
t R. Sean = re
i
con (0, /2], y r 1. Entonces tenemos que
|R(, A)| = | iR(i, iA)| = [[
n+1
|
_

0
e
it
T
n
(t)dt|
C[[
n+1
_

0
e
t
t
n
(1 +t
)dt
C(n + 1)!
(sen)
n+2
.
Analogamente se prueba para = re
i
con [/2, 0) que
|R(, A)|
M
[sen[
n+2
, ' 0.
Por [ABHN, Proposition 3.9.12] se deduce que sup
0
|R(, A)| < .
Por ultimo, aplicando [Ko1, Theorem 10.6] se concluye que
(A
2
)
1/2
= ((A)
2
)
1/2
= (A) = A.
Notas. En general se cumple que el operador (A
2
)
1
2
,= A. Consideremos el
C
0
-grupo de traslaciones en L
p
(R) con 1 p < dado por T(t)f(s) = f(s
t) con t R, (Ejemplos 3.1.1 (1)). El generador innitesimal de (T(t))
tR
es el operador derivacion A =
d
ds
, [EN, Example II.2.10]. El operador
A
2
=
d
2
ds
2
= es el generador innitesimal del semigrupo (G
z
)
z>0
y su
raz cuadrada ()
1
2
es el generador innitesimal del semigrupo de Poisson
(P
z
)
z>0
[Yo, p. 268].
M. Jazar probo que si iA genera un grupo n-veces integrado temperado
y (A) (, 0) entonces (A)
genera un C
0
-semigrupo holomorfo
acotado de angulo /2 para todo > 0. La demostracion utiliza la teora
de distribuciones espectrales de grado n [J]. Extenderemos este teorema de
Jazar en la seccion quinta.
A continuacion vamos a mostrar una extension del Teorema 3.1.2 para
operadores funcion coseno -veces integrados usando las funciones de Her-
mite H
(seccion 1.2) con > 0. Este teorema aparece en [M2].

Teorema 3.3.4 Sea A un operador lineal densamente denido y generador
(t))
t>0
. Entonces A
genera un semigrupo holomorfo de angulo /2 dado por
T(z)x :=
1
2
z
+1
2
_

0
H
(
s
2
z
)e
s
2
4z
C
(s)xds
con 'z > 0 y x X. Ademas si |C
(t)| Mt
, entonces
|T(z)| C(
[z[
'z
)
+
1
2
.
Demostracion. Sean 'z > 0, y |C
(t)| Ce
t
con C, > 0. Entonces se
tiene que
|T(z)x|
1
2
[z[
+1
2
_

0
[H
(
s
2
z
)e
s
2
4z
[ |C
(s)x|ds
C
[z[
+1
2
__

0
(1 +
s
[z[
2
)e
s
2
z
4|z|
2
e
s
ds
_
|x| <
y T(z) dene un operador acotado en B(X) para 'z > 0. Claramente
T : C
+
B(X) es holomorfa.
Sea n > con n N. Es inmediato que A genera un operador funcion
coseno n-veces integrado (C
n
(t))
t>0
denido por la igualdad (2.6). Por el
Teorema 3.1.2, A genera un semigrupo holomorfo dado por
T(t)x :=
1
2
n
t
n+1
2
_

0
H
n
(
s
2
t
)e
s
2
4t
C
n
(s)xds,
con t > 0. Como se cumple que
1
2
t
+1
2
W
n
+
(H
(
s
2
t
)e
s
2
4t
)(s) =
1
2
n
t
n+1
2
H
n
(
s
2
t
)e
s
2
4t
es inmediato que

T(t) = T(t) y por holomorfa

T(z) = T(z) para 'z > 0.
As, (T(z))
z>0
es un semigrupo holomorfo.
Si |C
(t)| Mt
entonces, de igual forma que en la demostracion del

Teorema 3.2.6, se tiene que
|T(z)x|
1
2
[z[
+1
2
_

0
[H
(
s
2
z
)[e
s
2
z
4|z|
2
s
ds C(
[z[
'z
)
+
1
2
.
En este caso (T(z))
z>0
es un C
0
-semigrupo holomorfo por [K, Corollary
2.7].
Presentamos un segundo teorema de subordinacion a operadores funcion
coseno -veces integrados.
Teorema 3.3.5 Sea A un operador lineal, densamente denido y generador
(t))
t>0
tal que
|C
(t)| Ct
(1 +t
), t 0
con 0 y 0 < 1. Entonces B = (A)
1
2
genera un C
0
-semigrupo
holomorfo de angulo /2 dado por
T
B
(z)x := 2
_

0
W
+
P
z
(t)C
(t)xdt,
si 'z > 0, x X; ademas
|T
B
(z)| C
,
(
[z[
'z
)
(1 +[z[
), 'z > 0.
Demostracion. Por el Teorema 3.3.4, A genera un C
0
(T(z))
z>0
tal que
T(z)x = 2
_

0
W
+
G
z
(s)C
(s)xds,
si x X y que cumple, por el Teorema 3.2.6 (i),
|T(z)| Cq
|t|
(1+|t|
)
(G
z
) C(
[z[
'z
)
+
2
+
1
2
(1 +[z[
2
), z C
+
.
Aplicando el Teorema 3.3.1 al C
0
-semigrupo (T(t))
t0
, se deduce que B
genera un C
0
semigrupo holomorfo tal que
T
B
(z)x =
_

0
c
z
(t)T(t)xdt = 2
_

0
_

0
c
z
(t)W
+
G
t
(s)C
(s)xdsdt,
para cada x X, z (
4
). Por el teorema de Fubini y el Teorema 3.2.5
(ii), se cumple que
_

0
c
z
(t)W
+
G
t
(s)dt = W
+
_

0
c
z
(t)G
t
(s)dt = W
+
P
z
(s),
y por tanto,
T
B
(z)x = 2
_

0
W
+
P
z
(s)C
(s)xds, x X,
para z (
4
). Por holomorfa, la igualdad anterior se extiende a z C
+
, y
por el Teorema 3.2.4,
|T
B
(z)| C
q
|t|
(1+|t|
)
(P
z
) C
,
(
[z[
'z
)
(1 +[z[
),
con z C
+
.
3.4 Valores frontera de semigrupos holomorfos
Sea (T(t))
t>0
un C
0
-semigrupo generado por A en un espacio de Banach
X, que tiene extension holomorfa (T(z))
z>0
en el semiplano (
2
). Es
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 121
inmediato comprobar que S(s) = T(se
i
), con s > 0 y (
2
,

2
), dene
un C
0
-semigrupo (S(s))
s>0
generado por e
i
A. Es natural plantearse el caso
lmite cuando =
2
.
Si (T(z))
z>0
es un C
0
-semigrupo holomorfo tal que |T(z)| M, para
[z[ 1 entonces
T(is)x := lim
t0
T(t +is)x, x X,
dene un C
0
-grupo de operadores, [HP, p. 499].
En general, no se cumple que (T(is))
sR
sea un C
0
-grupo de operadores
acotados (vease la Introduccion). Por otra parte tales grupos, valores fron-
tera, (T(is))
sR
, aparecen como soluciones (formales) de importantes ecua-
ciones de Cauchy. De aqu el interes en tratar de incorporar expresiones
como (T(is))
sR
a una teora coherente de operadores acotados. Se han
seguido varias direcciones en este sentido. Vamos a centrarnos en dos de
estos metodos principalmente.
Boyadzhiev y deLaubenfels regularizan el valor frontera del C
0
-semigrupo
holomorfo a traves del operador (1 A)
r
.
Teorema 3.4.1 [BdL, Theorem 2.2] Sean 0 y A el generador de un
C
0
-semigrupo holomorfo acotado, (T(z))
z>0
, de angulo

2
. Las siguientes
condiciones son equivalentes.
(i) Para todo > , existe M
> 0 tal que

|T(z)| M
_
1 +[z[
'z
_
, 'z > 0.
(ii) Para todo > existe C
> 0 tal que iA genera un grupo (1 A)
-
regularizado (V (s))
sR
, vericandose
|V (s)| C
(1 +[s[
), s R.
Por otra parte, O. El Mennaoui caracteriza, mediante integracion frac-
cionaria, aquellos semigrupos holomorfos cuyo valores fronteras denen gru-
pos integrados .
Teorema 3.4.2 [E, Theorème 5.2] Sean > 0 y A el generador de un
C
0
-semigrupo holomorfo acotado, (T(z))
z>0
, de angulo

2
. Las siguientes
condiciones son equivalentes.
(i) Para todo > , existe M
> 0 tal que

|T(z)| M
_
1 +[z[
'z
_
, 'z > 0.
(ii) Para todo > existe C
> 0 tal que iA genera un grupo -veces

integrado (T
(s))
sR
tal que
|T
(s)| C
(1 +[s[
), s R.
Tiene sentido presentar ambos resultados, Teoremas 3.4.1 y 3.4.2, por
separado, por cuanto aunque que iA genere un grupo (1A)
n
-regularizado
sea equivalente a que genere un grupo n-veces integrado (Teorema 2.1.6), esto
es desconocido para no entero y (iA) ,= [XL2, Remark 3.3].
Sin embargo, bajo las condiciones de los resultados precedentes, se sigue
indirectamente que iA genera un grupo (1 A)
-regularizado si y sola-
mente si iA genera un grupo -veces integrado. Esto refuerza la idea de
encontrar una formula de paso entre grupos integrados y grupos regulariza-
dos. De hecho, hemos sido capaces de obtenerla, bajo ciertas condiciones
espectrales (Lema 3.4.3). A traves de esta igualdad probamos directamente
la equivalencia entre grupos -veces integrados generados por iA y grupos
(1 A)
-regularizados generados por iA donde A es el generador de un

C
0
-semigrupo holomorfo (Teorema 3.4.4).
En la Proposicion 3.4.5 relacionamos el C
0
-semigrupo holomorfo gene-
rado por A con el grupo -veces integrado generado por iA a traves del
homomorsmo asociado.
A continuacion consideramos grupos integrados generados por iA, iA
2
y i(A)
1
2
y a traves de los homomorsmos asociados, se prueba que
A, A
2
y (A)
1
2
generan C
0
-semigrupos holomorfos cuyos valores fron-
teras inducen los grupos integrados iniciales. En particular, los resultados
obtenidos son aplicables al caso de C
0
-grupos generados por iA y el problema
de la extension holomorfa al semiplano C
+
.
Por ultimo presentamos un teorema que relaciona varias de las familias
de operadores considerados en este y en el anterior captulo, y la condicion
de que A genera un semigrupo holomorfo (T(z))
z>0
tal que
|T(z)| C
_
[z[
'z
_
, (HG
)
para todo z C
+
y C > 0. Esta condicion reaparecera en la proxima seccion.
Lema 3.4.3 Sean [
2
,

2
] y A un operador cerrado que cumple (r, )
(A) con r R y
|(s A)
1
|
C
s r
, para todo s > r.
Sea 0. Entonces las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) e
i
A genera un semigrupo -veces integrado (T
(t))
t0
.
(ii) e
i
A genera un semigrupo (A)
-regularizado (V (t))
t0
para todo
> r.
Bajo alguna de estas dos condiciones, si r < 0 se tiene que
sen()
_

0
s
e
e
i
ts
(s A)
1
(A)
n
xds (3.7)
= V (t)x e
i
T
(t)
n1
j=0
t
+jn
( +j + 1 n)
e
ij
(A)
(nj)
,
donde = n + con n N 0 y (0, 1).
Demostracion. Consideramos B = A + r
con r
> r. Es claro que [0, )

(B) y
|(s B)
1
|
C
1 +s
, s > 0.
Se cumple que e
i
A genera un semigrupo -veces integrado o un semigrupo
( A)
-regularizado si y solo si e
i
B genera un semigrupo -veces in-
tegrado o un semigrupo(A)
-regularizado respectivamente, [XL1, The-

orem 1.3.5, Theorem 1.3.6]. Por tanto tomaremos A un operador tal que
[0, ) (A) y que cumpla
|(s A)
1
|
C
1 +s
, s > 0.
Primero consideramos el caso 0 < < 1. Para todo t 0 denimos
L
(t)x :=
_

0
s
e
e
i
ts
(s A)
1
xds, x X.
Es claro que L
(t) B(X) y existe C > 0 tal que |L
(t)| C para todo

t 0. Por el teorema de Fubini y para > 0, tenemos que
L(L
)()x =
_

0
e
t
_

0
s
e
e
i
ts
(s A)
1
xdsdt
=
_

0
s
(s A)
1
x
_

0
e
(+e
i
s)t
dtds
=
_

0
s
( +e
i
s)
1
(s A)
1
xds.
Si ahora (e
i
A), se cumple que
( +e
i
s)
1
(s A)
1
= ( +e
i
A)
1
_
(s A)
1
e
i
( +e
i
s)
1
_
.
Entonces se tiene que
L(L
)()x = ( +e
i
A)
1
_

0
s
(s A)
1
xds
e
i
( +e
i
A)
1
x
_

0
s
( +e
i
s)
1
ds
=

sen()
( +e
i
A)
1
(A)
x

sen()
e
i
( +e
i
A)
1
x.
Si (T
(t))
t0
es un semigrupo -veces integrado generado por e
i
A,
entonces (V (t))
t0
, denido mediante
V (t) := e
i
T
(t) +
sen()
(t),
es un semigrupo (A)
-regularizado generado by e
i
A por el Teorema
2.1.5. Si por el contrario (V (t))
t0
es un semigrupo (A)
-regularizado
entonces (T
(t))
t0
, denido mediante
T
(t) := e
i
V (t) e
i
sen()
(t),
es un semigrupo -veces integrado generado por e
i
A.
Si ahora > 1, y = n + con n N y (0, 1), denimos
L
(t)x :=
_

0
s
e
e
i
ts
(s A)
1
(A)
n
xds, x X.
Si > 0 y (e
i
A), se tiene analogamente que
L(L
)()x =

sen()
(+e
i
A)
1
(A)
x
e
i
sen()
(+e
i
A)
1
(A)
n
x.
Como se cumple que
( +e
i
A)
1
(A)
n
= ( +e
i
A)
1
e
in
n
+
n
j=1
(n+1j)
e
i(nj)
(A)
j
es inmediato que
L(L
)()x =

sen()
( +e
i
A)
1
(A)
x

sen()
e
i
( +e
i
A)
1

sen()
n
j=1
+j1
e
i(j)
(A)
j
.
Denimos F
(t) :=
n
j=1
t
j
( j + 1)
e
i(nj)
(A)
j
y se prueba que
L(F
)() =
n
j=1
+j1
e
i(j)
(A)
j
.
Usando L
y F
como en el caso 0 < < 1 es inmediata la equivalencia

entre semigrupos -veces integrados y semigrupos (A)
-regularizados.
Nota. La condicion de positividad exigida al operador A con > r
no es extra na al contexto de semigrupos -veces integrados [XL1, p. 135].
En el siguiente teorema caracterizamos los C
0
-semigrupos holomorfos de
angulo

2
cuyos valores frontera dan lugar a semigrupos integrados o regu-
larizados. Notemos que se permite un crecimiento, en las rectas verticales,
del tipo J
. Enunciados parciales pueden encontrarse, como se ha

comentado, en [BdL, Theorem 2.2] y [E, Theorème 5.2].
Teorema 3.4.4 Sean 0 y Ael generador innitesimal de un C
0
-semigrupo
holomorfo (T(z))
z>0
con |T(t)| Ce
t
para todo t > 0 y con C, > 0.
Las siguientes armaciones son equivalentes.
(i) Para todo > y
> se cumple que existe M
,
> 0 una constante
independiente de z tal que
|T(z)| M
,
e
z
('z)
(1 +(z)), z C
+
,
con J
para todo > .

(ii) Para todo > y > , iA genera un grupo ( A)
-regularizado
(V (it))
tR
tal que |V (it)| C
,
(1 + (t)) (t R) con C
,
> 0 una
constante independiente de t y J
para todo > .

(iii) Para todo > , iA genera un grupo -veces integrado (T
(it))
tR
tal que |T
(it)| M(1 + (t)), para todo t R, siendo M > 0 una

constante y J
para todo > .

Demostracion. (i) (ii) Para > , > y s R denimos la familia de
operadores
V (it) :=
1
()
_

0
s
1
e
s
T(s +it)ds.
Tomando y
tales que < < y <
< por el apartado (i) se

prueba que (V (it))
sR
es una familia de operadores lineales y acotados tal
que
|V (it)| C
,
(1 +(t)), t R.
Es inmediato comprobar que (V (it))
tR
es un grupo ( A)
-regularizado
generado por iA donde
( A)
=
1
()
_

0
s
1
e
s
T(s)ds,
([Pa, p. 70]) es un operador acotado, de rango denso e inyectivo para >
y > .
(ii) (i) Si
> se cumple que [0, ) (A
) y por tanto para cada

z C
+
, y > se tiene que
|e
z
T(z)| = |e
z
(
A)
A)
T(z)|
|(
A)
z
T('z)| |V (iz)|
M
,
('z)
(1 +(z)),
donde hemos aplicado [Pa, Theorem II.6.13 (c)].
(ii) (iii) Por el Lema 3.4.3, con los valores de =
2
, se obtiene la
equivalencia entre semigrupos (A)
-regularizados y semigrupos -veces

integrados. Usando la formula (3.7) y que J
, se prueban las desigual-

dades de las normas.
Nota. En el teorema anterior son posibles diversas variaciones en la condicion
J
para todo > . As, las conclusiones se mantienen si J
para
todo (, +) con > 0 o existe una suceson de funciones (
)
>
que,
en particular, cumplan que
para todo > .

A continuacion estudiamos mas detenidamente las relaciones del C
0
-
semigrupo holomorfo generado por A y del grupo integrado generado por
iA.
Proposicion 3.4.5 Sea (T(z))
z>0
un C
0
2
, de generador innitesimal A, y tal que
|T(z)| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[
), 'z > 0,
con , 0. Para todo > se cumplen las siguientes armaciones.
(i) iA genera un grupo -veces integrado (T
(it))
tR
tal que
|T
(it)| C[t[
(1 +[t[
), t R.
(ii) Para todo t > 0 se da la igualdad
T
(it)T(1)x =
1
()
_
t
0
(t s)
1
T(1 +is)xds, x X,
y si t < 0 entonces
T
(it)T(1)x =
1
()
_
0
t
(s t)
1
T(1 +is)xds, x X.
(iii) Si f o se tiene que
(f)T(1)x =
_

f(s)T(1 +is)xds, x X,
donde es el homomorsmo asociado al grupo -veces integrado
(T
(it))
tR
y denido en el Teorema 2.2.6.
(iv) Si = 0 y > 0, entonces (P
z
) = T(z) para todo z C
+
y por lo
tanto
(T(f)) =
_

0
f(t)T(t)dt, f L
1
(R
+
).
Demostracion. (i) El caso = 0 esta considerado en [E, Corollaire 5.3]. Por
el Teorema 3.4.4 se prueba que
|T
(it)| C(1 +[t[

+
), t R,
si (, +] y aplicando [E, Theorème 5.1] se concluye que
|T
(it)| C[t[
(1 +[t[
), t R.
Para > + se demuestra directamente.
(ii) Para cada z = s +it C
+
, con t > 0 se dene el operador
S
(z)x =
1
()
_
[0,z]
(z w)
1
T(w)xdw, x X,
considerando la determinacion principal del argumento en [, ).Es cono-
cido que (S
(z))
zC
+ es una familia holomorfa de operadores que cumplen
lim
s0
+ S(s+it)x = e
i/2
T
(it) [E, Theorème 2.2]. Por otro lado, se cumple

que
S
(s +it)T(1)x =
1
()
_
[0,s]
(s +it w)
1
T(w + 1)xdw
+
1
()
_
[s,s+it]
(s +it w)
1
T(w + 1)xdw
=
1
()
_
s
0
(s +it w)
1
T(w + 1)xdw
+
e
i
2
()
_
t
0
(t u)
1
T(1 +s +iu)xdu,
con x X. As, se deduce que para cada x X,
e
i/2
T
(it)T(1)x = lim
s0
S(s +it)T(1)x =
e
i
2
()
_
t
0
(t u)
1
T(1 +iu)xdu.
Analogamente se prueba el caso t < 0.
(iii) Sea f o. Aplicando el apartado (ii) e intercambiando integrales se
tiene que
(f)T(1)x =
_

0
f(t)T
(it)T(1)xdt =
_

f(s)T(1 +is)xds
con x X.
(iv) Por el Teorema 3.3.3 se tiene que ((P
z
))
z>0
es un C
0
-semigrupo
holomorfo generado por (A
2
)
1/2
. Debido a que el semigrupo (T(z))
z>0
verica la propiedad (HG
), se cumple que (A
2
)
1/2
= A ([Ko1]) y por lo
tanto (P
z
) = T(z). Por el propio Teorema 3.3.3 se concluye que
(T(f)) =
_

0
f(t)T(t)dt
con f L
1
(R
+
).
Nota. En la siguiente seccion, utilizando calculo funcional espectral, se pro-
bara el apartado (iv) de la proposicion anterior para [0, 1), Proposicion
3.5.5.
La Proposicion 3.4.5 plantea de forma natural el problema de la extension
holomorfa.

Esta consiste en que a partir de un grupo -veces integrado gene-
rado por el operador iA, seamos capaces de denir un C
0
-semigrupo holo-
morfo generado por A tal que el valor frontera de este semigrupo holomorfo
dena por integracion el grupo integrado inicial, ver por ejemplo [ABHN,
p. 182] y [J, Corollary 3.11]. Ya en el caso de C
0
-grupos, (grupos 0-veces
integrados) la respuesta a esta cuestion no es sencilla [HP, Theorem 17.10.1],
[E1, Theorem 2.1] y [AEH, Theorem 5.1].
En el caso de grupos -veces integrados, damos soluciones parciales al
problema utilizando los semigrupos de Poisson y de Gauss.
Teorema 3.4.6 Sean > 0, [0, 1) y A un operador cerrado y den-
samente denido tal que (A) (, 0). Las siguientes condiciones son
equivalentes.
(i) Para todo > , iA genera un grupo -veces integrado (T
(it))
tR
tal
que |T(it)| C[t[
(1 +[t[
) para todo t R.
(ii) Para todo > , existe : T
()
([t[
(1 + [t[
)) B(X), grupo de
distribuciones suaves generado por iA.
(iii) Para todo > , A genera un C
0
z>0
que verica
|T(z)| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[
), z C
+
.
Ademas, en cualquiera de estos tres casos se cumple que
(P
z
) =
_

0
P
z
(t)T
(it)dt = T(z), z C
+
.
Demostracion. (i) (ii) Esta probado en el Teorema 2.3.9 considerando
(t) = [t[
(1 +[t[
), t R.
(ii) (iii) Se encuentra probado en el Teorema 3.3.3.
(iii) (i) Basta tomar > 0 tal que > > y aplicar la Proposicion
3.4.5 (i).
En la siguiente proposicion consideramos el semigrupo gaussiano y su
imagen por un homomorsmo . En los dos primeros apartados los semigru-
pos holomorfos obtenidos no son fuertemente continuos en el origen, esto es,
no son C
0
-semigrupos. Esto es debido a que en general
(t) = [t[
(1+[t[)
,
B
, (ver Nota (i) al Teorema 3.3.2). Para semigrupos que no sean C

0
, con-
sultar [O] y [MOO] y su conexion con semigrupos integrados en [E] y con
semigrupos C-regularizados en [MT].
Proposicion 3.4.7 Sean 0, [0, ], , e iA el generador de
un grupo -veces integrado (T
(it))
tR
tal que
|T
(it)| C[t[
(1 +[t[)
, t R.
Denotamos por el homomorsmo asociado a (T
(it))
tR
. Se cumple que
(i) A
2
genera un semigrupo holomorfo ((G
z
))
z>0
tal que
|(G
z
)| C
[z[
+
2
+
1
2
('z)
1
2
(+++1)
(1 +[z[
2
), 'z > 0.
(ii) Si >

2
+

2
+

2
+
1
2
, el operador iA
2
genera un grupo -veces inte-
grado (S
(it))
tR
. Denotamos por
G
el homomorsmo asociado a este
grupo integrado.
(iii) Si = , ((G
z
))
z>0
es un C
0
-semigrupo holomorfo y si > +

2
+
1
2
entonces
|S
(it)| C
[t[
(1 +[t[
2
), t R.
(iv) Si = y = 0, entonces
G
(T(f)) = (((f)), f L
1
(R
+
).
Demostracion. (i) Es claro que ((G
z
))
z>0
es un semigrupo holomorfo
(demostracion del Teorema 3.3.2) y ademas por el Teorema 3.2.6 (i)
|(G
z
)| Cq
|t|
(1+|t|)
(G
z
) C
[z[
+
2
+
1
2
('z)
1
2
(+++1)
(1 +[z[
2
), 'z > 0.
Se comprueba, usando [My, Lemma 2.1], que A
2
es el generador del semi-
grupo holomorfo ((G
z
))
z>0
.
(ii) En particular se cumple que
|(G
z
)| C
(1 +[z[)
++
1
2
('z)
1
2
(+++1)
,
y se sigue de [E, Theorème 5.1] que iA genera un grupo -veces integrado
con >

2
+

2
+

2
+
1
2
, que denotaremos por (S
(it))
tR
.
(iii) Si = , por el Teorema 3.3.2, ((G
z
))
z>0
es un C
0
-semigrupo holo-
morfo ya que
con
(t) = [t[
(1 +[t[)
. Debido a que
|(G
z
)| C
_
[z[
'z
_
+
2
+
1
2
(1 +[z[
2
)
por la Proposicion 3.4.5 (i) se sigue que |S
(it)| C
[t[
(1 +[t[
2
) con t R
y > +

2
+
1
2
.
(iv) Si = y = 0, ((G
z
))
z>0
+
1
2
) por el
apartado anterior. Para toda f L
1
(R), aplicando la Proposicion 3.4.5 (iv)
y debido a la continuidad de la aplicacion se sigue que
G
(T(f)) =
_

0
f(t)(G
t
)dt = (((f))
con lo que se concluye la demostracion.
A continuacion tratamos el caso de semigrupos generados por la raz
cuadrada de un operador dado.
Teorema 3.4.8 Sea > 0, [0, 1) y A un operador cerrado y densamente
denido tal que (A) (0, ) y B = (A)
1
2
. Las siguientes condiciones
son equivalentes.
(i) Para todo > , A genera un operador coseno -veces integrado
(C
(t))
t0
tal que
|C
(t)| C[t[
(1 +[t[
), t 0.
(ii) Para todo > , B genera un C
0
-semigrupo holomorfo (T
B
(z))
z>0
tal que
|T
B
(z)| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[
), 'z > 0.
(iii) Para todo > , iB genera un grupo -veces integrado (T
B,
(it))
tR
tal que
|T
B,
(it)| C[t[
(1 +[t[
), t R.
Si alguna de las tres condiciones anteriores se cumple, se dan las dos rela-
ciones siguientes entre estas tres familias de operadores:
T
B
(z) = 2
_

0
W
+
P
z
(t)C
(t)dt, C
(t) =
T
B,
(it) +T
B,
(it)
2
,
z C
+
, t 0.
Demostracion. (i) (ii) Esta probado en el Teorema 3.3.5.
(ii) (iii) Es consecuencia de la Proposicion 3.4.5 (i).
(iii) (i) Es un resultado conocido, ver, por ejemplo, [EK, Lemma 3.1].
Las combinaciones de los Teoremas 3.4.6 y 3.4.8, la Proposicion 3.4.7 y
otros resultados de esta Memoria proporcionan numerosos resultados sobre
existencia de familias de operadores. El siguiente teorema es un ejemplo
de esta situacion. Esta articulado en torno a un C
0
que verica la propiedad (HG
) y que da lugar, en particular, a otros C

0
-
semigrupos holomorfos. La teora desarrollada permite una demostracion
directa y sencilla de cada una de las implicaciones. Otras condiciones pueden
a nadirse en este teorema, vease por ejemplo los teoremas 2.3.9 y 3.4.8.
Teorema 3.4.9 Sea A el generador innitesimal de un C
0
-semigrupo holo-
morfo acotado de angulo

2
, (T(z))
z>0
. Consideremos las siguientes ar-
maciones.
(i) (T(z))
z>0
) para alg un 0.
(ii) El C
0
B
(z))
z>0
generado por B = (A)
1
2
) para alg un 0.
(iii) El C
0
H
(z))
z>0
generado por H = A
2
veri-
ca la propiedad (HG
) para alg un 0.
(iv) Agenera un operador funcion coseno -veces integrado tal que |C
(t)|
C[t[
para t 0 y alg un 0.
(v) iA genera un grupo -veces integrado, (T
(is))
sR
, tal que |T
(is)|
C[s[
para s R, 0 y C > 0.
(vi) iA es el generador de un grupo de distribuciones de orden y creci-
miento [t[
, : T
()
([t[
) B(X) con 0.
Se dan las siguientes implicaciones:
(i) (ii) para = +
1
2
y (ii) (i) para = +
1
2
.
(i) (iii) para todo > +
1
2
y (iii) (i) si (A
2
)
1
2
= A y = +
1
2
.
(i) (iv) para todo > +
1
2
y (iv) (i) para = +
1
2
.
(i) (v) para todo > y (v) (i) para = .
(i) (vi) para todo > y (vi) (i) para = .
Demostracion. (i) (ii) esta probado en [EK, Theorem 4.1]. (ii) (i)
se demuestra usando primero el Teorema 3.4.8, ya que iB genera un grupo
-veces integrado y por la Nota (ii) al Teorema 3.3.2, B
2
(= A) genera un
C
0
-semigrupo holomorfo con la propiedad (HG
+
1
2
).
(i) (iii) Se deduce de la Proposicion 3.4.5(i) y de la Nota (ii) al Teorema
3.3.2. (iii) (i) es consecuencia de [EK, Theorem 4.1].
(i) (iv) Por la primera implicacion probada en este teorema, el semigrupo
generado por (A)
1
2
verica (HG
+
1
2
) y por el Teorema 3.4.8, A genera
un operador funcion coseno -veces integrados con > +
1
2
. (iv) (i) es
parte del Teorema 3.3.4.
(i) (v) Esta probado en la Proposicion 3.4.5. (v) (i) Por el Teorema
3.3.3, se cumple que (A
2
)
1/2
genera un C
0
-semigrupo holomorfo con la
propiedad (HG
). Debido a que (T(z))

z>0
es un semigrupo acotado se
sigue que (A
2
)
1/2
= A, [Ko1, Theorem 10.6].
(i) (vi) y (vi) (i) son consecuencias de las implicaciones anteriores y
del Teorema 2.3.9.
A traves del homomorsmo considerado en la proxima seccion, es
inmediato probar que si A genera un C
0
-semigrupo holomorfo que verica
(HG
), entonces (A)
tambien genera un C
0
-semigrupo holomorfo que
verica (HG
+
1
2
) para todo > 0 y > [GP, p. 343].
3.5 Calculo funcional diferenciable
Sea (T(z))
z>0
un C
0

2
que verique la
condicion (HG
) con 0 jado, esto es,

|T(z)| C
_
[z[
'z
_
para todo z C
+
.
Bajo esta condicion existe un un calculo funcional, : AC
(+1)
B(X),
dado por
(f)x =
_

0
W
+1
+
f(u)G
(u)xdu, x X,
con > , f AC
+1
, donde AC
+1
es el algebra denida en la seccion 1.4
y el n ucleo vectorial G
(u) tiene la forma

G
(u)x =
1
2i
_
z=1
T(z)x
z
+1
e
uz
dz, u R, x X,
con > [GP, Theorem 6.2]. Es mas, se extiende al algebra AC
(+
1
2
)
2,1
(tambien denida en la seccion 1.4) con > y dene el consiguiente
homomorsmo de algebras que tambien denotaremos por [GP, Theorem
6.3]. Denotaremos en esta ultima seccion por A el generador innitesi-
mal de (T(z))
z>0
como es usual en los calculos funcionales denidos para
funciones con soporte en [0, ).
Este calculo funcional se adapta muy bien a C
0
-semigrupos holomor-
fos que verican la propiedad (HG
). Algunas de sus aplicaciones son:

resultados sobre las potencias fraccionarias del generador innitesimal del
C
0
-semigrupo ([GP, Proposition 7.3]), o estimaciones de la norma de opera-
dores denidos por , usuales en teora de multiplicadores (Corolario 3.5.8).
Ademas se recupera el C
0
-semigrupo a traves de :
T() = (e
u
) =
+1
_

0
G
(u)e
u
du, (3.8)
3.5. Calculo funcional diferenciable 137
para ' > 0, [GP, pag. 329].
Una condicion mas debil que (HG
) es
sup
z1
|T(z)|
[z[
< , (G
)
considerada en [GMP]. Bajo esta hipotesis se sigue cumpliendo que (A)
[0, ), G
(u) B(X) y la aplicacion u R G
(u) B(X) es continua

y verica que G
(u) = 0 si u 0. Ademas se tiene que |G
(u)| Ce
u
, si
u 0 con constante C > 0.
Denotaremos por AC
()
exp
y AC
()
exp,2
las algebras denidas como la com-
pleccion de T
+
en las normas respectivas
|f|
(),e
:=
1
()
_

0
[W
+
f(t)[e
t
dt,
|f|
(),e,2
:=
__

0
[W
+
f(t)[
2
e
2t
dt
_1
2
,
para f T
+
y > 0 ([GMP]). Estas algebras permiten denir el calculo
bajo la condicion (G
).
Teorema 3.5.1 [GMP, Theorem 1.2], [GP, Theorem 6.2, Theorem 6.3] Sea
(T(z))
z>0
un C
0
-semigrupo holomorfo en B(X) con generador innitesimal
A.
(i) Si (T(z))
z>0
verica (G
), la expresion
(f) =
_

0
W
+1
+
f(u)G
(u)du, f AC
(+1)
exp
,
no depende de > y dene un homomorsmo de algebras acotado
: AC
(+1)
exp
B(X) tal que (f)A A(f) = (g), donde g(t) =
tf(t) si f T
+
. De hecho, se extiende a un homomorsmo acotado
de algebras : AC
(+
1
2
)
exp,2
B(X) dado por
(f) = lim
h0
+
_

0
W
+
1
2
+
f(u)
G
+
1
2
(u) G
+
1
2
(u h)
h
du, f AC
(+
1
2
)
exp,2
.
(ii) Si (T(z))
z>0
verica (HG
), entonces |G
(u)| Cu
(u 0) con
> y la expresion
(f) =
_

0
W
+1
+
f(u)G
(u)du, f AC
(+1)
,
dene un homomorsmo de algebras acotado : AC
(+1)
B(X).
Es mas, se extiende a un homomorsmo de algebras : AC
(+
1
2
)
2,1

B(X).
Por otra parte, E. B. Davies ha construido recientemente un calculo
funcional bajo suposicion de cotas convenientes de la resolvente de un
operador A ([D1], [D2]): si f T y

f es una extension casi analtica de f
en C de grado n (vease denicion en [D1]), la expresion
(f) :=
1
_
C

f
z
(z)(z A)
1
dxdy, f T,
dene un homomorsmo acotado de algebras, : /
n+1
B(X), donde
/
n+1
es la compleccion de T en una cierta norma [D1, Theorem 4].
En [GMP] se ha probado que y coinciden bajo hipotesis comunes
[GMP, Theorem 2.1]. Con esta base, hemos probado resultados sobre inde-
pendencia espectral que extienden algunos de Davies [GMP]. En el captulo
cuarto, recuperaremos estos dos calculos.
En esta seccion relacionamos el calculo funcional con otros homomor-
smos vistos en esta Memoria: la aplicacion de Hille-Phillips asociada al
C
0
-semigrupo (T(t))
t>0
(Teorema 3.5.2), la aplicacion de Weyl denida so-
bre las rectas verticales del semigrupo holomorfo (Teorema 3.5.3) y el homo-
morsmo asociado al grupo integrado como valor frontera de semigrupo
holomorfo (Corolario 3.5.4). Mediante el uso del calculo probamos direc-
tamente o mejoramos resultados ya considerados en secciones anteriores, e.g.
Proposicion 3.5.5 y Proposicion 3.5.6.
Por ultimo se ilustra la precision del calculo funcional con las estima-
ciones obtenidas para operadores acotados denidos como funciones de A,
Teorema 3.5.7 y Corolario 3.5.8.
Teorema 3.5.2 Sea (T(z))
z>0
un C
0
-semigrupo holomorfo en B(X) que
verica (HG
) para alg un 0. Entonces se cumple
+
(f)x = (L(f))x, f L
1
(R
+
), x X,
donde
+
(f)x =
_

0
f(t)T(t)xdt.
Demostracion. Sea f T
+
. Por la Proposicion 3.2.1, se cumple L(f)
AC
(+1)
si > 0. Por [RK, Theorem 1] se da la igualdad
W
+1
+
(L(f))(u) = L(t
+1
f)(u), u > 0.
Aplicando (3.8) con > , obtenemos que
(L(f)) =
_

0
G
(u)
_

0
f(t)t
+1
e
tu
dtdu
=
_

0
f(t)t
+1
_

0
G
(u)e
tu
dudt =
_

0
f(t)T(t)dt =
+
(f).
Por densidad de T
+
se concluye la igualdad para f L
1
(R
+
).
El teorema siguiente relaciona con la transformada de Fourier inversa.
Presentamos una demostracion distinta a la expuesta en [GMP], y aplicable
a funciones mas generales que funciones de T.
Denotaremos por
H
1
n
(R, e
|t|
) := f o : f
(j)
L
1
(R, e
|t|
) con j 0, 1, . . . n
con > 0 y n N 0. Claramente se tiene T H
1
n
(R, e
|t|
) o.
z>0
un C
0
-semigrupo holomorfo en B(X) que
satisface la propiedad (G
) para alg un 0. Entonces

(f)T(1) =
1
2
_

(T
1
f)(t)T(1 +it)dt,
donde f H
1
n+1
(R, e
|t|
) con n > y 1 ( T
1
f denota la transformada
inversa de Fourier de f).
Demostracion. Sea n > y f H
1
n+1
(R, e
|t|
) con 1. Para todo
(0, ) se dene
F
(t) = (
_

f(u)e
(+it)u
du)T(1 +it)
con u, t R. Si consideramos g(u) = f(u)e
u
, integrando por partes n + 1
veces se obtiene que
|F
(t)| = [
_

g(u)e
(+1+it)u
du[ |T(1 +it)|
= [
_

(1)
n+1
g
(n+1)
(u)e
(+1+it)u
du[ |T(1 +it)| [ + 1 +it[
(n+1)
C
f
[1 +it[
(n+1)
|T(1 +it)|
para alguna constante C
f
independiente de con 0 < < . Por hipotesis
la funcion t (1 + it)
(n+1)
|T(1 + it)| esta en L
1
(R, dt). Por el Teorema
de la Convergencia Dominada se cumple que
lim
0
_

(t)dt =
_

lim
0
F
(t)dt
=
_

__

f(u)e
itu
du
_
T(1 +it)dt =
_

T
1
f(t)T(1 +it)dt,
ya que f o. Por otro lado se tiene que
_

T
1
f(t)T(1 +it)dt = lim
0
_

(t)dt
= lim
0
_

__

(1)
n+1
f
(n+1)
(u)( +it)
(n+1)
e
(+it)u
du
_
T(1 +it)dt
= lim
0
_

__

( +it)
(n+1)
e
(it+)u
T(1 +it)dt
_
(1)
n+1
f
(n+1)
(u)du
= lim
0
_

1
i
__
z=0
T(1 +z)
( +z)
n+1
e
(z+)u
dz
_
(1)
n+1
f
(n+1)
(u)du.
Por el teorema de los residuos se cumple que
_
z=0
T(1 +z)
( +z)
n+1
e
(z+)u
dz =
_
z=1
T(1 +z)
( +z)
n+1
e
(z+)u
dz
y por lo tanto
_

T
1
f(t)T(1 +it)dt
= lim
0
_

1
i
__
z=1
T(1 +z)
( +z)
n+1
e
zu
dz
_
(1)
n+1
f
(n+1)
(u)e
u
du
=
_

1
i
__
z=1
T(z)
z
n+1
e
zu
dz
_
(1)
n+1
f
(n+1)
(u)du T(1)
= 2
_

0
W
n+1
+
f(u)G
n
(u)du T(1) = 2(f)T(1)
ya que f AC
(n+1)
exp
por hipotesis.
Dos aplicaciones del teorema anterior son los siguientes resultados.
Corolario 3.5.4 Sea (T(z))
z>0
un C
0
-semigrupo holomorfo generado por
A que cumple
|T(z| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[
), 'z > 0
con , 0 y el grupo de distribuciones generado por iA. Se cumple
(f) =
1
2
(T
1
f),
donde f H
1
n+1
(R, e
|t|
) con n > + y 1.
Demostracion. Si f H
1
n+1
(R, e
|t|
) por el teorema anterior y la Proposicion
3.4.5 (iii) se cumple que
(f)T(1) =
1
2
_

T
1
f(t)T(1 +it)dt =
1
2
(T
1
f)T(1).
Como el conjunto T(1)x : x X es denso en X ([GP, p. 327]) se da la
igualdad.
Con ayuda del homomorsmo probamos la Proposicion 3.4.5 (iv) para
[0, 1).
Proposicion 3.5.5 Sea (T(z))
z>0
un C
0
-semigrupo holomorfo generado
por A que cumple
|T(z| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[
), 'z > 0,
con > 0, [0, 1) y el grupo de distribuciones generado por iA. Se
cumple que (P
z
) = T(z) para todo z C
+
y por lo tanto
(T(f)) =
_

0
f(t)T(t)dt, f L
1
(R
+
, (1 +s)
).
Demostracion. Sea m > + con m N. El n ucleo vectorial (G
m
(u))
uR
denido por
G
m
(u)x =
1
2i
_
z=1
T(z)x
z
m+1
e
uz
dz, u R, x X,
cumple que u G
m
(u) es continua, G(u) = 0 si u 0 y
|G
m
(u)| C
,
u
m
(1 +u
), u > 0.
La demostracion es analoga a la de [GP, Lemma 6.1].
Se dene el espacio AC
(m+1,)
como la compleccion de T
+
en la norma
|f|
(m+1,)
=
_

0
[f
(m+1)
(u)[u
m
(1 +u
)du.
Es claro que AC
(m+1)
exp
AC
(m+1,)
AC
(m+1)
. De la cota de |G(u)| se
sigue que la aplicacion
: f AC
(m+1,)
(f) := (1)
m
_

0
f
(m+1)
(u)G
m
(u)du B(X),
esta bien denida, es lineal, continua y extiende a : AC
(m+1)
exp
B(X) ya
que (T(z))
z>0
verica en particular (G
m
), y ademas (e
z
) = T(z) donde
e
z
(u) = e
zu
con u > 0 y 'z > 0, vease (3.8).
Para cada s > 0 se considera la funcion g
s
(u) = e
su
2
con u R. Es
claro que g
s
AC
(m,)
para todo m N y
|g
s
|
(m,)
C(1 +s
2
), s > 0.
Por tanto la funcion s c
t
(s)g
s
es integrable-Bochner en AC
(m,)
y la
igualdad
e
t
=
_

0
c
t
(s)g
s
ds, t > 0,
se da en la norma de AC
(m,)
. Puesto que es continua se llega a que
(e
t
) =
_

0
c
t
(s)(g
s
)ds, t > 0. (3.9)
Analogamente el semigrupo de Gauss (G
z
)
z>0
pertenece al algebra
T
()
([t[
(1 +[t[)
) y
q
|t|
(1+|t|)
(G
s
) C(1 +s
2
)
(Teorema 3.2.6 (i)). Por tanto la funcion s c
t
(s)G
s
es integrable-Bochner
en T
()
([t[
(1 +[t[)
) y la igualdad
P
t
=
_

0
c
t
(s)G
s
ds, t > 0,
se da en T
()
([t[
(1 +[t[)
).
Si es el grupo de distribuciones generado por iA, por continuidad se
tiene que
(P
t
) =
_

0
c
t
(s)(G
s
)ds, t > 0. (3.10)
Como g
s
H
1
m+1
(R, e
|t|
) con m > + y 1, por el Corolario 3.5.4 se
tiene que
(g
s
) =
1
2
(T
1
g
s
) = (G
s
) (3.11)
donde hemos aplicado que T(G
s
) = g
s
con s > 0. Aplicando (3.10), (3.11)
y (3.9) sucesivamente se sigue que
(P
t
) =
_

0
c
t
(s)(G
s
)ds =
_

0
c
t
(s)(g
s
)ds = (e
t
) = T(t), t > 0.
Por el Teorema 3.3.3, se concluye que (T(f)) =
_

0
f(t)T(t)dt para f
L
1
(R
+
, (1 +s)
).
El siguiente resultado extiende el probado por M. Jazar [J, Theorem 3.9].
Recordemos que (A)
denota la potencia fraccionaria de orden > 0 del

operador A, vease seccion 2.3.
Proposicion 3.5.6 Sean > 0, [0, 1) e iA el generador de un grupo
-veces integrado (T
(t))
tR
tal que
|T
(t)| C[t[
(1 +[t[
), t R.
Si (A) (, 0) y > entonces (A)
genera un C
0
-semigrupo
holomorfo (T
()
(z))
z>0
de angulo

2
tal que
|T
()
(z)| C
_
[z[
'z
_
m+1
(1 + ('z)
/
), 'z > 0,
para m N tal que m > +.
Demostracion. Por el Teorema 3.3.3, A genera un C
0
(T
(1)
(z))
z>0
de angulo

2
tal que
|T
(1)
(z)| C
_
[z[
'z
_
(1 +[z[
), 'z > 0.
Por la demostracion de la Proposicion 3.5.5, existe un homomorsmo
lineal y acotado : AC
(m+1,)
B(X) tal que
(f) := (1)
m
_

0
f
(m+1)
(u)G
m
(u)du, f AC
(m+1,)
,
con m > +. Sea la familia de funciones (f
z,
)
z>0
donde f
z,
(u) := e
zu
con u 0, z C
+
y > 0. Si > entonces se cumple que f
z,
AC
(m,)
con m N y
|f
z,
|
m,
C
_
[z[
'z
_
m
(1 + ('z)
/
), 'z > 0.
Es claro que (f
z,
)
z>0
es un semigrupo en AC
(m,)
y de forma analoga a
[GP, Lemma 7.1] se demuestra que (f
z,
)
z>0
es un C
0
de angulo

2
. Por tanto ((f
z,
))
z>0
es un C
0
-semigrupo holomorfo en B(X)
con > . Denotaremos a ((f
z,
))
z>0
por (T
()
(z))
z>0
, que cumple
|T
()
(z)| C
_
[z[
'z
_
m+1
(1 + ('z)
/
), 'z > 0.
Siguiendo la demostraciones de [GP, Lema 7.2, Proposition 7.3] se com-
prueba que (A)
es el generador innitesimal del semigrupo (T

()
(z))
z>0
con > .
La precision del calculo permite obtener cotas nas para operadores
f(A) denidos para ciertas funciones f. En particular se prueba directa-
mente que iA genera un grupo -veces integrado con > (Corolario 3.5.8
(ii)) y un grupo (1 +A)
-regularizado con > (Corolario 3.5.8 (iii)).

En adelante escribiremos indistintamente (f) y f(A), esta ultima no-
tacion es usual en los calculos funcionales; en particular (T(it))
tR
es igual
a (e
itA
)
tR
.
Para f AC
(+
1
2
)
2,1
se denota
|f|
()
(),2,1
:=
_

0
[
_
2y
y
[W
+
1
2
+
f(u)u
(1 +u
2
)
2
[
2
du]
1
2
dy
y
.
z>0
un C
0

2
y
de generador A. Si (T(z))
z>0
verica (HG
) para alg un 0, entonces

e
itA
(f) B(X) y
|e
itA
(f)| C
(1 +t
2
)
2
|f|
()
;2,1
, t R,
con > , f AC
(+
1
2
)
2,1
, y siempre que |f|
()
(),2,1
< .
Demostracion. Para todo t R, u 0 y > la integral
e
itA
G
(u) =
1
2i
_
z=1
T(z +it)
z
+1
e
uz
dz
es absolutamente convergente y el operador e
itA
G
(u) pertence a B(X).

Por tanto se sigue que
e
itA
(f) =
_

0
W
+1
+
f(u)e
itA
G
(u) du B(X)
para toda f T
+
y t R. Ademas el operador e
itA
(f) es el lmite en
B(X) de (e
itA
h
(f))
h>0
si h 0
+
, donde
e
itA
h
(f) =
1
h
_

0
_
W
+
1
2
+
f(u) W
+
1
2
+
f(u +h)
_
e
itA
G
+
1
2
(u) du
(vease demostracion de [GP, Corollary 4.3]). Por tanto basta estimar la
norma de e
itA
h
(f) convenientemente.
Sean r > 0 y g(u) = W
+
1
2
+
f(u)e
ru
[0,)
(u). Aplicando la desigualdad
de Hausdor-Young en
e
itA
h
(f) =
1
2
_

T(r +i(rs +t))

r
1
2
(1 +is)
+
1
2
_
1
0
e
hr(1+is)
d g(rs) ds,
se obtiene que
|e
itA
h
(f)|
C
r
[
_

(1 + (s +
t
r
)
2
)
(1 +s
2
)
+
1
2
ds]
1
2
|g|
2
C
r
(1 +
t
2
r
2
)
2
(
_

ds
(1 +s
2
)
+
1
2
)
1
2
|g|
2
C(1 +t
2
)
2
(1 +r
2
)
2
r
+
(
_

0
[W
+
1
2
+
f(u) e
ru
[
2
du)
1
2
C(1 +t
2
)
2
inf
r>0
(1 +r
2
)
2
r
+
(
_

0
[W
+
1
2
+
f(u) e
ru
[
2
du)
1
2
.
Dividiento (0, ) en los intervalos [2
k
, 2
k+1
), el nmo anterior se estima
como en [GP, p. 341], para deducir que
|e
itA
h
(f)| C(1 +t
2
)
2
|f|
()
(),2,1
, t R.
Notas. Si f AC
(+1)
y |f|
()
+1
:=
_
0
[W
+1
+
f(u)[u
(1 + u
2
)
2
du < ,
siguiendo una demostracion analoga (incluso mas simple) a la anterior se
comprueba que e
itA
(f) B(X) y si > , entonces
|e
itA
(f)| C(1 +t
2
)
2
|f|
()
+1
, t R.
Las condiciones |f|
()
;2,1
< o |f|
()
+1
< no son hipotesis superuas,
vease [GMP, p. 18].
Aplicamos el teorema anterior a funciones concretas en el siguiente coro-
lario. En un principio, los operadores considerados tienen sentido como
operadores cerrados densamente denidos en X y probamos que en realidad
pertenecen a B(X).
Corolario 3.5.8 Sea (T(z))
z>0
un C
0
-semigrupo holomorfo que verica
(HG
) para alg un 0 y A su generador innitesimal. Entonces si

' > , se cumple que
(i) e
itA
A
(A) B(X) y |e
itA
A
(A)| C
(1 +[t[
) para todo t R
y C
()
(R) tal que (u) = 0 si u <
1
2
y (u) = 1 si u > 1.
(ii) I
t
(A) :=
_
t
0
(t s)
1
e
isA
ds B(X) y |I
t
(A)| C
, para t 0.
(iii) e
itA
(1 +A)
B(X) y |e
itA
(1 +A)
| C
(1 +t
2
)
2
, para t R.
(iv) (sentA)A
1
(1 +A)
+1
B(X) y, para t R y 0 < < ', se tiene
|(sentA)A
1
(1+A)
+1
|
_
C
[t[(1 +[t[
1
), si ' > 1 o = 1,
C
,
[t[
(1 +[t[
), si 0 < ' 1, ,= 1.
Demostracion. (i) Sean n > y f(u) = (u)u
para u R. Se tiene
W
n+1
+
f(u) = . . . ( +n 1)u
(+n+1)
para u > 1, y por tanto
_

0
[W
n+1
+
f(u)[u
n
(1 +u
2
)
2
du < .
Entonces |e
itA
A
(A)| = |f(A)e
itA
| C|f|
()
n+1
(1 +t
2
)
2
.
(ii) Se sigue de la idea de [H2, p. 9] o [Sj, p. 336]. Se elige como en la
parte (i) y sea g
(u) :=
_
1
0
(1 s)
1
e
isu
ds e
(/2)i
()(u)u
e
iu
, para
u 0. Para u > 1, se tiene [g
(j)
(u)[ Cu
(j+min{1,})
, (j = 0, 1, . . .). Esta
estimacion se sigue de la igualdad
g
(j)
(u) = C
u
(j+)
_

0
(iu +x)
1
x
j
e
x
dx,
para u > 1, ' > 0 y j = 0, 1, . . . (para > 0 esta probado en [H2]; el caso
general se sigue por el principio de prolongacion analtica en ). Por tanto
g AC
(n+1)
para n > y se tiene que
I
1
(A) = g
(A) +e
(/2)i
()(A)A
e
iA
B(X)
por la parte (i). Es mas, si t ,= 0, el operador tA es el generador de
un semigrupo el cual tambien satisface (HG
) con la misma contante C.

Por tanto |I
1
(tA)| esta uniformemente acotado en t 0. Como I
t
(A) =
t
1
(tA) se sigue que |I
t
(A)| Kt
, con K independiente de t.
(iii) La argumentacion de (i) tambien funciona aqu.
(iv) Para t > 0, u 0 y C, sea h
t,
(u) := (1 + tu)
1
(1 + u)
+1
y
g
t,
:= h
t,
t
1
. La derivadas de g
t,
son de la forma
g
(n)
t,
(u) =
n
k=1
c
k
(t 1)
k
h
t,k
(u)(1 +u)
(n+k)
,
y por lo tanto pertenecen a AC
(n)
para todo n N [GP, Corollary 3.2]. De
hecho, si t 1, entonces
_

0
[h
t,k
(u)[
u
n1
(1 +u)
n+k
du =
__
1
0
+
_

1
_
(1 +tu)
1k
u
n1
(1 +u)
n+1
du
_
t
0
t
n
r
n1
dr
(1 +r)
k+1
+ 2
(1k)
+
_

1
(tu)
1k
u
n1
(1 +u)
n+1
du C
t
k1
para k = 1, . . . , n, y ' 0. Sea 0 < t < 1 si ' > 1 entonces
_

0
(1 +tu)
1k
u
n1
(1 +u)
n+1
du
_

0
(1 +u)
(1k)
+
u
n1
du
(1 +u)
n+1
= C
.
Si 0 < ' 1 y 1 ' < < 1 entonces
_

0
(1 +tu)
1k
u
n1
(1 +u)
n+1
du t
_

0
u
n1
(1 +u)
n+1
du C
.
Agrupando, si 0 < < ', se sigue que
|g
t,
|
(n)

_
C
(1 +t
1
), si ' > 1 o = 1,
C
,
t
1
(1 +t
), si 0 < ' 1, ,= 1.
Si A verica (HG
) y ' > entonces

(senA)A
1
(1 +A)
+1
= senA(1 +A)
+
_
1
0
cos sA(1 +A)
ds B(X)
por (iii). El operador (sentA)(tA)
1
(1+tA)
+1
esta uniformemente acotado
en norma para t > 0 como en (ii). Se tiene que
sentA
A(1 +A)
1
= t(sentA)(tA)
1
(1 +tA)
+1
(
1 +tA
1 +A
)
1
y debido al calculo funcional AC
(n)
con n > +1 aplicado a g
t,
, se obtiene
(iv).
Nota. El calculo permite probar un resultado similar para las potencias
fraccionarias A
con > 0, [GMP, Corollary 3.5].

Captulo 4
Ejemplos
En este ultimo captulo presentamos varios ejemplos de familias de opera-
dores sobre espacios de Banach particulares, a los que podemos aplicar la
teora desarrollada en esta Memoria.
Pretendemos se nalar varios campos donde es de utilidad el trabajo reali-
zado. Enunciamos en estos casos concretos nuevos resultados, corolarios de
los ya probados. Tambien damos algunas conjeturas, que son consecuencia
natural de la investigacion expuesta.
En las dos primeras secciones se consideran semigrupos, o grupos inte-
grados, y grupos de distribuciones generales. En la tercera seccion, se con-
sideran tales nociones como valores frontera de semigrupos holomorfos de
angulo

2
.
Los ejemplos comentados se han obtenido de las referencias que se se nalan
en cada caso.
151
152 Captulo 4. Ejemplos
4.1 Estimaciones de la resolvente
Sean > 0 y (T
(t))
t>0
un semigrupo -veces integrado generado por A en
un espacio de Banach X. Si |T
(t)| Ct
e
t
(t 0) con C > 0, , 0,
se cumple que C : ' > (A) y
|R(, A)| C( + 1)
[[
(' )
+1
, ' > + 1.
Recprocamente, si , 0 y A es un operador lineal (no necesariamente
densamente denido) en X tal que C
+
(A) y que para todo > 0 existe
una constante M
> 0 tal que

|R(, A)| M
[[
(')
, ' > , (4.1)

entonces A genera un semigrupo -veces integrado (T
(t))
t0
para todo >
, y existe una constante C
> 0 tal que para todo > 0,

|T
(t)| C
e
t
, t 0
[vNS, Lemma 7.2]. Este resultado es una extension del Teorema de Hille-
Yosida para contracciones si M
= 1, = 0 y = 1 [EN, Theorem II.3.5].

A continuacion consideramos operadores A cuyos operadores resolventes
verican cotas del tipo (4.1) y por tanto generan semigrupos integrados.
(1) Sean H un espacio de Hilbert y A un operador autoadjunto en H. Es
conocido que (A) R y ademas
|R(z, A)|
1
[z[
, z , R.
Por tanto, iA genera un grupo -veces integrado para todo > 0. En rea-
lidad, por el teorema de Hille-Yosida, iA genera un C
0
-grupo de operadores
acotados en B(H) y se tienen los siguientes resultados.
4.1. Estimaciones de la resolvente 153
(i) Por la seccion 2.1, A
2
genera un operador funcion coseno acotado.
(ii) Por (3.5) o por la formula abstracta de Weierstrass (3.6), A
2
genera
un C
0
-semigrupo holomorfo que verica la propiedad (HG1
2
).
(iii) Combinando (3.5) y (3.4), (A
2
)
1/2
genera un C
0
de angulo

2
.
(2) Sean n N,
p
el Laplaciano en L
p
(R
n
) con 1 p , K
n
la clase
de potenciales de Kato denida en [S, p. 453] y V una funcion real sobre
R
n
tal que V
+
K
n
loc
y V
K
n
. Bajo estas hipoteis denimos el operador
A
p
:=
p
+V conocido como operador de Schr odinger.
A. Jensen y S. Nakamura probaron que (A) R y existe C > 0 tal que
|R(z, A)|
B(L
p
(R
n
))
C
_
1 +[z[
2
_
2
[z[
+1
, z , R, (4.2)
con = n[
1
2

1
p
[ [JN, Theorem 1.5]. Esta estimacion fue obtenida ante-
riormente por M. Pang para = n [P].
Teorema 4.1.1 Sea A
p
un operador de Schrodinger en L
p
(R
n
) con 1 p
y n N. Una extension de iA genera un grupo de distribuciones de
orden y crecimiento e
|t|
,
: T
()
(e
|t|
) B(L
p
(R
n
)),
para todo > 0, > n[
1
2

1
p
[, y 1 p .
Demostracion. Si A
p
es un operador de Schrodinger, entonces (iA) iR y
de la acotacion (4.2), se concluye que para todo > 0 existe M
> 0 tal que

|R(, iA)| M
[[
(')
+1
, ['[ > ,
con = n[
1
2
1
p
[. Por [vNS, Lemma 7.2], se sigue que para todo > n[
1
2
1
p
[,
iA genera un grupo -veces integrado (T
(t))
tR
tal que
|T
(t)| C
,
e
|t|
, t R.
Por los Ejemplos 1.4.11, e
|t|
J
. Aplicando la Proposicion 2.3.8, se sigue

que el homomorsmo de algebras : T
()
(e
|t|
) B(L
p
(R
n
)),
(f) :=
_

0
f(t)T
(t)dt, f T
()
(e
|t|
),
es un grupo de distribuciones de orden y crecimiento e
|t|
de generador
una extension de iA.
(3) Sea A un operador cerrado y densamente denido en un espacio de
Banach X. Las condiciones (A) R, y que la resolvente R(z, A) verique
la acotacion (4.2) para z , R y alg un 0, son las hipotesis consideradas
por E. B. Davies para denir el calculo funcional en [D1] y [D2]. Remitimos
a la seccion 3.5 para la notacion y conceptos que vamos a emplear.
Repitiendo la demostracion del Teorema 4.1.1, se concluye que iA genera
un grupo de distribuciones de orden y crecimiento e
|t|
para todo >
y > 0. Sabiendo que en el caso particular en que A genera un C
0
-
semigrupo holomorfo con la propiedad (G
), los calculos y coinciden

([GMP, Theorem 2.1]), y que por el Corolario 3.5.4 se cumple que
(f) =
1
2
(T
1
f), f T,
parece natural conjeturar que en el caso general, sin necesidad de que A
genere un C
0
-semigrupo, se da la igualdad
(Tf) =
1
2
(f), f T.
4.2 Operadores diferenciales en espacios eucldeos
Sea E = L
p
(R
n
) con 1 p , C
0
(R
n
) o C
b
(R
n
).
4.2. Operadores diferenciales en espacios eucldeos 155
Una funcion f denida en R
n
diremos que cumple la hipotesis (H) si es de
la forma f = iP donde P es un polinomio real y elptico, o P C
()
(R
n
0)
y es una funcion real homogenea de grado m > 0 tal que P(x) = 0 implica
x = 0. Es conocido que, a traves de la transformada de Fourier, una funcion
f que verica la hipotesis (H) dene un operador lineal y cerrado en E que
denotaremos por A
E
[H2, pp. 8-9].
Si E es uno de los espacios anteriores, se dene el n umero n
E
mediante
n
E
=
_
_
n[
1
2

1
p
[ para E = L
p
(R
n
), 1 < p < .
n
2
para E = L
1
(R
n
), L
(R
n
), C
0
(R
n
) o C
b
(R
n
).
Utilizando tecnicas de multiplicadores de Fourier, M. Hieber probo el
siguiente teorema.
Teorema 4.2.1 [H2, Theorem 4.2] Sean E uno de los espacios de Banach
anteriores y f una funcion en R
n
que verica la hipotesis (H). Si > n
E
entonces el operador A
E
es el generador de un grupo -veces integrado
(T
(t))
tR
en E. Mas a un, existe una constante C
E
> 0 tal que
|T
(t)|
B(E)
C
E
(1 +[t[
), t R.
Si f es homogenea, entonces |T
(t)|
B(E)
C
E
[t[
para t R.
Para determinados espacios E y funciones f es posible disminuir el valor
de [H2, Theorem 4.2, Theorem 4.3].
Balabane y Emamirad probaron que si k es un entero mayor que n/2
entonces una extension de A
E
genera un grupo de distribuciones , donde
: T
k
B(E) con E = L
p
(R
n
), 1 < p < [BE3, Theorem 4] (vease
seccion 1.4 para la denicion de T
k
). En el siguiente teorema extendemos
este resultado.
Teorema 4.2.2 En las condiciones del Teorema 4.2.1, para todo > n
E
,
una extension de A
E
genera el grupo de distribuciones de orden y
crecimiento (1 +[t[
) tal que
(g) :=
_

0
g(t)T
(t)dt, g T
()
(1 +[t[
).
Si f es homogenea se cumple que A
E
genera un grupo de distribuciones
de orden y crecimiento [t[
, analogamente para todo > n

E
.
Demostracion. La demostracion es analoga a la del Teorema 4.1.1, ya que
por los Ejemplos 1.4.11, (1 +[t[
) J
y [t[
.
Ejemplo. [H2, p. 15] Si > [
1
2

1
p
[, una extension del operador de
Korteweg-De Vries
A
p
=
d
3
dx
3
+
d
dx
genera un grupo de distribuciones : T
()
(1+[t[
) B(L
p
(R)), 1 p .
Teorema 4.2.3 En la condiciones del Teorema 4.2.1, A
2
E
genera un semi-
grupo holomorfo (S(z))
z>0
de angulo

2
tal que
|S(z)|
B(E)
C
_
[z[
'z
_+1
2
_
(
1
'z
)
2
+ (
[z[
'z
)
2
_
, 'z > 0.
Por tanto iA
2
E
genera un grupo ( +
1
2
)-veces integrado (S
+
1
2
(it))
tR
. En
particular si f es homogenea,
(i) (S(z))
z>0
es un C
0
-semigrupo holomorfo que cumple (HG
+
1
2
).
(ii) |S
+
1
2
(it)| C
[t[
+
1
2
, para todo t R.
(iii) (A
2
E
)
1
2
genera un C
0

2
que verica
la propiedad (HG
).
4.3. Cotas gaussianas en espacios metricos 157
Demostracion. Por el Teorema 4.2.1, (T
(t))
tR
es un grupo -veces inte-
grado generado por A
E
tal que
|T
(t)|
B(E)
C
E
(1 +[t[
), t R,
con > n
E
. Por la Proposicion 3.4.7 (i) con = 0 y = , A
2
E
genera un
semigrupo holomorfo (S(z))
z>0
de angulo

2
tal que
|S(z)|
B(E)
C
_
[z[
'z
_+1
2
_
(
1
'z
)
2
+ (
[z[
'z
)
2
_
, 'z > 0.
Aplicando a continuacion el apartado (ii) de la Proposicion 3.4.7, se concluye
que iA
2
E
genera un grupo (+
1
2
)-veces integrado (S
+
1
2
(it))
tR
con > n
E
.
Los apartados (i) y (ii) son consecuencias de la Proposicion 3.4.7 (iii).
La parte (iii) se demuestra al aplicar directamente el Teorema 3.3.3.
Nota. Sea E = L
p
(R
n
), con 1 p < , n N. Los Teoremas 4.2.2 y 4.2.3
se aplican a los bien conocidos ejemplos de f(x) = i[x[
2
, correspondiente al
laplaciano
p
, generador innitesimal del semigrupo gaussiano (G
z
)
z>0
;
y f(x) = i[x[ correspondiente a (
p
)
1/2
, generador innitesimal del semi-
grupo de Poisson (P
z
)
z>0
[ABHN, Section 3.7].
Otros resultados sobre operadores diferenciales (denidos esta vez a par-
tir de polinomios coercivos) y sobre operadores pseudodiferenciales que gene-
ran semigrupos integrados han sido probados por M. Hieber en [H3] y [H4].
Tambien se ha desarrollado la teora de semigrupos C-regularizados gene-
rados por operadores diferenciales en L
p
(R
n
), vease por ejemplo [LZ].
4.3 Cotas gaussianas en espacios metricos
En este apartado consideramos extensiones de los resultados anteriores a
casos, en general, no eucldeos. A continuacion seguimos el planteamiento
de E. B. Davies en [D2].
Sea (/, d) un espacio metrico, segundo contable y localmente compacto.
Se denota por dx la medida de Borel en / y supondremos que cada bola
B(x, r) := y : d(x, y) r tiene crecimiento polinomial:
[B(x.r)[ =
_
c
0
r
N
si 0 < r 1,
c
0
r
M
si 1 r < ,
donde 0 < c
0
< , x / y 0 < N M < .
Consideramos A
2
un operador autoadjunto no negativo que act ua en
L
2
(/) y (T
(2)
(t))
t0
el C
0
-semigrupo generado por A
2
, en B(L
2
(/)) y un
n ucleo integral K(t, x, y) denido para t > 0, x, y / tal que
T
(2)
(t)f(x) =
_
M
K(t, x, y)f(y)dy,
[K(t, x, y)[
c
1
t
N/2
exp
_
c
2
d(x, y)
2
t
_
,
para todo t > 0, x, y / y c
1
, c
2
> 0.
Ejemplos de estos operadores son los de Laplace-Beltrami en variedades
de Riemann de geometra acotada, operadores diferenciales de segundo or-
den, uniformente elpticos en L
2
(R
n
) y operadores de Schrodinger magneticos
de la forma A := (ia(x))
2
en L
2
(R
n
) donde a(x) es un cierto potencial
vectorial [D2, p. 178].
Teorema 4.3.1 [D2, Lemma 1, Lemma 2] Bajo las condiciones anteriores,
el C
0
-semigrupo (T
(2)
(t))
t0
se interpola en L
p
(/) para todo 1 p < .
Ademas cada uno de estos semigrupos se extiende analticamente a un C
0
-
semigrupo holomorfo (T
(p)
(z))
zC
+ tal que
|T
(p)
(z)|
B(L
p
(M))
Ce
2z
_
[z[
'z
_
M
, z C
+
, (4.3)
con C > 0 y para todo > 0.
Sea A
p
el generador innitesimal del C
0
-semigrupo (T
(p)
(t))
t0
. La cota
obtenida para el semigrupo (T
(p)
(z))
z>0
en el teorema anterior permite
demostrar que (A
p
) (, 0], [D2, Lemma 3].
El teorema anterior extiende otros varios probados en el caso / = R
n
,
[Ou, Theorem 2.4], [Ou, Theorem 3.1] y [ZZ, Theorem 2.2]; mientras que el
proximo resultado corresponde a [ZZ, Theorem 2.3].
Teorema 4.3.2 Bajo las condiciones anteriores, si > M se cumple lo
siguiente.
(i) iA
p
genera un grupo -veces integrado, (T
(p)
(it))
tR
, tal que
|T
(p)
(it)| C
(1 +[t[
), t R.
(ii) iA
p
genera un grupo (1 A)
-regularizado, (V (it)
tR
, tal que
|V (it)| C(1 +[t[
), t R.
Demostracion. Basta aplicar el Teorema 3.4.4.
De la acotacion (4.3), se sigue que (A
p
2) genera un C
0
-semigrupo
holomorfo que verica la propiedad (HG
M
). Toda la teora expuesta en los
captulos 2 y 3 es aplicable a esta situacion, en especial las secciones 3.4 y
3.5.
El Teorema 4.3.1 permite probar, o bien por el calculo ([GMP, The-
orem 2.6]), o bien por el calculo [D2, Theorem 5], que (A
p
) no depende
de p con 1 p < . Si (T
(2)
(it))
tR
es un grupo -veces integrado tal que
se interpola en L
p
(/), (1 p < ) y
|T
(p)
|
B(L
p
(M))
C
,p
(p)
(t), t R,
con
(p)
y se da la regularidad de las algebras T

()
(
(p)
) entonces a
traves de los homomorsmos
(p)
denidos a partir del Teorema 2.2.6 parece

posible probar la invarianza de (A
p
) con 1 p < .
En los casos en que / = G es un grupo de Lie, encontramos una gran
variedad de semigrupos holomorfos. Los ejemplos que a continuacion se co-
mentan han sido obtenidos de las referencias se naladas y pueden encontrarse
en [GP, Section 7.D] y [GMP, Section 5], donde conexiones con las teoras
de multiplicadores y representaciones son tratadas.
Sean G un grupo de Lie conexo y
p
= (X
2
1
+ X
2
2
+ . . . + X
2
k
) el
sublaplaciano homogeneo en L
p
(G). En algunos grupos de Lie, el volumen
de la bola B(x, r) es de tipo exponencial ([Ku], [Mus]) y por tanto no se dan
las condiciones exigidas por Davies; en cambio, una propiedad del tipo (G
)
se da para el semigrupo (e
z
p
)
z>0
[Mus, Theorème 2].
Si G es un grupo de Lie estraticado y nilpotente de dimension ho-
mogenea n, se cumple lo siguiente.
(i) El semigrupo de Poisson (P
z
((
1
)
1/2
))
z>0
, generado por (
1
)
1/2
,
pertenece a L
1
(G) y verica que
|P
z
((
1
)
1/2
)|
L
1
(G)
C
_
[z[
'z
_n
2
, z C
+
(4.4)
[GP, Proposition 7.8].
(ii) El semigrupo de Gauss (G
z
((
1
)
1/2
))
z>0
, generado por
1
, pertenece
a L
1
(G) y verica que para todo > 0 existe C
> 0 tal que

|G
z
((
1
)
1/2
)|
L
1
(G)
C
_
[z[
'z
_n
2
+
, z C
+
(4.5)
[Du, Theorem 3].
Los valores frontera de estos semigrupos holomorfos dan lugar, en par-
ticular, a familias integradas.
Teorema 4.3.3 Sea G un grupo de Lie estraticado, nilpotente de dimen-
sion homogenea n y sea
1
el sublaplaciano homogeneo. Bajo estas condi-
ciones,
(i) i(
1
)
1/2
genera un grupo -veces integrado con > n/2 y (
1
)
1/2
es el generador de un operador coseno -veces integrado con > n +
1/2 en L
1
(G).
(ii) i
1
genera un grupo -veces integrado con > n/2 y
1
es el gener-
ador de un operador coseno -veces integrado con > n/2 en L
1
(G).
Demostracion. (i) Por la acotacion (4.4), el semigrupo (P
z
((
1
)
1/2
))
z>0
n
2
) y aplicando el Teorema 3.4.9, se concluye que
i(
1
)
1
2
genera un grupo -veces integrado con > n/2 y (
1
)
1
2
un
operador coseno -veces integrado con > n + 1/2.
(ii) Por la acotacion (4.5), el semigrupo (G
z
((
1
)
1/2
))
z>0
verica la propie-
dad (HG
n
2
+
) para todo > 0 y aplicando el Teorema 3.4.9, se sigue que i
1
genera un grupo -veces integrado con > n/2. Debido al primer apartado
y al Teorema 3.4.8, se prueba que
1
genera un operador coseno -veces
integrado con > n/2.
Para el grupo de Heisenberg, H
n
= C
n
R, (de dimension homogenea
2n + 2 y de dimension eucldea 2n + 1, n N), la cota (4.4) se reduce al
poder sustituir (trabajar namente) la dimension homogenea de H
n
por la
eucldea gracias a las estimaciones obtenidas en [MS] y [Mu] para la ecuacion
de ondas. As, si > n, entonces se demuestra que
|P
z
((
1
)
1/2
)|
L
1
(Hn)
C
_
[z[
'z
_
, z C
+
,
consecuencia del unico teorema de [MS]. De aqu, podemos aplicar el Teo-
rema 3.4.9, obteniendo, en particular, que la acotacion (4.5) se mejora hasta
|G
z
((
1
)
1/2
)|
L
1
(Hn)
C
_
[z[
'z
_
+
1
2
, z C
+
,
(resultado ya conocido). Y por tanto, podemos enunciar un teorema analogo
al Teorema 4.3.3.
Bibliografa
[A] Arendt, W.: Vector-Valued Laplace Transforms and Cauchy Problems,
Israel J. Math. 59(3) (1987), 327352.
[AK] Arendt, W., y H. Kellermann: Integrated solutions of Volterra Inte-
grodierential Equations and Applications, Integrodierential Equations
(Proc. Conf. Trento, 1987) (G. Da Prato y M. Iannelli, eds.). Pitman Res.
Notes Math. Ser., vol 190, Longman Sci. Tech., Harlow. 1987, pp. 2151.
[AEH] Arendt, W., O. El Mennaoui y M. Hieber: Boundary Values of Holo-
morphic Semigroups, Proc. Amer. Math. Soc. 125(3) (1997), 635647.
[ABHN] Arendt, W., C.J.K. Batty, M. Hieber y F. Neubrander.: Vector-
Valued Laplace Transforms and Cauchy Problems, Monographs in Math.
Vol.96, Birkhauser Verlag, Basel 2001.
[BE1] Balabane, M., y H. A. Emamirad: Smooth Distribution Group and
Schrodinger Equation in L
p
(R
n
), J. Math. Anal. and Appl. 70 (1979),
6171.
[BE2] Balabane, M., y H. A. Emamirad: Pseudo Dierential Parabolic Sys-
tems in L
p
(R
n
), en Contributions to Nonlinear Partial Dierential Equa-
tions. Research Notes in Mathematics, 89, Pitman, Boston, 1983, 1630.
[BE3] Balabane, M., y H. A. Emamirad: L
p
-Estimates for Schrodinger Evo-
lution Equations, Trans. of the Amer. Math. Soc. 292 (1985), 357373.
163
164 Bibliografa
[BEJ] Balabane, M., H. Emamirad y M. Jazar: Spectral Distributions and
Generalization of Stones Theorem, Acta. Appl. Math. 31 (1993), 275
295.
[B] Balakrishnan, A. V.: Fractional Powers of Closed Operators and the
Semigroups Generated by them, Pacic. J. Math. 10 (1960), 419437.
[BdL] Boyadzhiev, K. y R.deLaubenfels: Boundary Values of Holomorphic
Semigroups, Proc. Amer. Math. Soc. 118 (1993), 113-118.
[BTW] Brenner P., V. Thomee y L. B. Wahlbin: Besov Spaces and Appli-
cations to Dierence Methods for Initial Value Problems, Lect. Notes in
Math., 434, Springer Verlag, Berlin, 1970.
[BB] Butzer, P. L. y H. Berens: Semi-Groups of Operators and Approxi-
mation, Springer Verlag, New York Inc., 1967.
[C] Campos, L. M. B. C.: On a Concept of Derivative of Complex Order
with Applications to Special Functions, IMA Jour. of Appl. Math. 33
(1984), 109-133.
[DaP] Da Prato, G.: Semigruppi Regolarizzabili, Ricerche Math. 15 (1966),
223-248.
[D] Davies, E. B.: Integral Transforms and their Applications, Second Edi-
tion, Springer Verlag, Berlin, 1985.
[D1] Davies, E.B.: The Functional Calculus, J. London Math. Soc. 52
(1995), 166-176.
[D2] Davies, E.B.: L
p
Spectral Independence and L
1
Analyticity, J. London
Math. Soc. 52 (1995), 177-184.
[DP] Davies, E.B. y M.M. Pang: The Cauchy Problem and a Generalization
of the Hille-Yosida Theorem, Proc. London Math. Soc. 55 (1987), 181-
208.
Bibliografa 165
[dL1] deLaubenfels R.: Polynomials of Generators of Integrated, Proc.
Amer. Math. Soc. 107 (1989), pp. 197-204.
[dL2] deLaubenfels, R.: Integrated Semigroups, C-Semigroups and the Ab-
stract Cauchy Problem, Semigroup Forum 14 (1990), 8395.
[dL3] deLaubenfels R.: Holomorphic C-Existence Families, Tokyo J. Math.
15(1) (1992), pp. 17-38.
[dL4] deLaubenfels R.: C-Semigroups and the Cauchy Problem, J. Funct.
Anal. 111 (1993), pp. 44-61.
[dLJ] deLaubenfels, R., y M. Jazar: Functional Calculi, Regularized Semi-
groups and Integrated Semigroups, Studia Math. 132(2) (1999), 151172.
[Do] Doetsch, G.: Introduction to the Theory and Applications of the
Laplace Transformation, Springer-Verlag, New York, 1974.
[Du] Duong X.T.: From the L
1
Norms of the Complex Heat Kernels to
a Hormander Multiplier Theorem for sub-Laplacian on Nilpotent Lie
Groups, J. Funct. Anal. 111 (1993), pp. 44-61.
[E] El-Mennaoui, O.: Trace Des Semi-groupes Holomorphes Singuliers à
lorigine et Comportement Asymptotique, Thèse (Besancon), 1992.
[E1] El-Mennaoui, O.: Holomorphic Continuation of C
0
-groups on Banach
Space, Semigroup Forum 49 (1994), 89-97.
[EK] El-Mennaoui, O. y V. Keyantuo: Trace Theorems for Holomorphic
Semigroups and the Second Order Cauchy Problem, Proc. Amer. Math.
Soc. 124 (1996), 1445-1458.
[EN] Engel, K-J. y R. Nagel: One-Parameter Semigroups for Linear Evo-
lution Equations, Graduate Texts in Mathematics 194, Springer-Verlag,
New York, Inc., 2000.
166 Bibliografa
[Es] Esterle, J.: Quasimultipliers, Representations of H
and the Closed

Ideal Problem for Commutative Banach Algebras; Radical Banach Al-
gebras and Automatic Continuity (Proceedings, Long Beach 1981) (A.
Dold y B.Eckmann, eds.), Lect. Notes in Math. 975, Springer Verlag,
Berlin. 1992, pp. 66162.
[F] Fattorini, H.O.: The Cauchy Problem, Addison-Wesley, Reading,
MA., 1983.
[GP] Gale, J.E. y T. Pytlik: Functional Calculus for Innitesimal Genera-
tors of Holomorphic Semigroups, J. Funct. Anal. 150 (1997), 307-355.
[GMP] Gale, J. G., P.J. Miana y T. Pytlik: Spectral Properties and Norm
Estimates Associated to the C
(k)
c
-Functional Calculus, pendiente de pub-
licacion en Journal Operator Theory.
[GM] Gale, J.E. y P. J. Miana: One parameter groups of regular quasimul-
tiplier, en elaboracion.
[G] Goldstein, J.: Semigroups of Linear Operators and Applications, Ox-
ford Univ. Press, New York, 1985.
[H1] Hieber, M.: Laplace Transforms and -Times Integrated Semigroups,
Forum Math. 3 (1991), 595612.
[H2] Hieber, M.: Integrated Semigroups and Dierential Operators on L
p
Spaces, Math. Ann. 291 (1991), 116.
[H3] Hieber, M.: Spectral Theory and Cauchy Problems on L
p
Spaces, Math
Z. 216 (1994), 613628.
[H4] Hieber, M.: L
p
Spectra of Pseudodierential Operators Generating In-
tegrated Semigroups, Trans. of the Amer. Math. Soc. 347(10) (1995),
40234035.
[HK] Hieber, M., y H. Kellermann: Integrated Semigroups, J. Funct. Anal.
84 (1989), 160180.
Bibliografa 167
[H] Hilfer, R.: Applications of Fractional Calculus in Physics. World Sci-
entic, Singapore, 2000.
[Ho] Hormander, L.: Estimates for Translation Invariant Operators in L
p
spaces, Acta. Math. 104 (1960), pp. 93-140.
[HP] Hille, E., y R. S. Phillips: Functional Analysis and Semigroups,
Amer. Math. Soc. Coll. XXXI, 1957.
[J] Jazar, M.: Fractional Powers of Momentum of a Spectral Distribution,
Proc. Amer. Math. Soc. 134(6) (1995), 18051813.
[JN] Jensen, A. y S. Nakamura: Mapping properties of functions of
Schrodinger operators between L
p
spaces and Besov spaces, Spectral and
Scattering Theory and Applications, Advanced Studies in Pure Math. 23
(1994), Kinokuniyon Publ., Tokyo, 187209.
[KH] Kellerman H. y M. Hieber: Integrated Semigroups, J. Func. Anal. 84(3)
(1989), 160180.
[K] Keyantuo, V.: Integrated Semigroups and Related Partial Dierential
Equations, Journal of Math. Anal. and Appl., 212 (1997),135-153.
[KV] Keyantuo, V. y P. Vieten: On Analytic Semigroups and Cosine Func-
tions in Banach Spaces. Studia Mathematica, 129(2) (1998),137-156.
[Ko1] Komatsu, H.: Fractional Powers of Operators, Pacic. J. Math. 19(2)
(1966), 285345.
[Ko2] Komatsu, H.: Fractional Powers of Operators II, Interpolation Spaces,
Pacic. J. Math. 21(1) (1967), 89111.
[KS] Kuo C.-C. y S.-Y. Shaw: On -Times Integrated C-Semigroups and
the Abstract Cauchy Problem, Studia Math. 142(3) (2000), 201217.
[Ku] Kunstmann,P. C.: Heat Kernel Estimates and L
p
Spectral Indepen-
dence of Elliptic Operators, Bull. London. Math. Soc. 31 (1999), 345353.
168 Bibliografa
[L] Lamb, W.: A distributional theory of fractional calculus, Proc. of the
Royal Soc. of Edinburgh, 99A (1985), 347-357.
[La] Lanconelli, E.: Valutazioni in L
p
(R
n
) della soluzione del problema di
Cauchy per lequazione di Schrodinger, Boll. Un. Mat. Ital 4, (1968), 591-
607.
[LR] Lanford III, O. E., y D. W. Robinson: Fractional Powers of Generators
of Equicontinuous Semigroups and Fractional Derivates, J. Austral. Math.
Soc. (Series A) 46 (1989), 473504.
[LN] Laursen, K.B. y M.M. Neumann: An Introduction to Local Spectral
Theory, Clarendon Press, Oxford, 2000.
[LTO] Lavoi, J.L., R. Tremblay y T.J. Osler: Fundamental Properties of
Fractional Derivatives and Special Functions, Siam Review, 18(2), (1976),
240-268.
[LZ] Y. Lei y Q. Zheng, The Application of C-Semigroups to Dierential
Operators in L
p
(R
n
), J. of Math. Anal. and App. 188 (1994), 809-818.
[Li] Lions, J. L.: Semi-groupes Distributions, Portugal Math. 19 (1960),
141164.
[MSM] Martnez, C., M. Sanz y L. Marco: Fractional Powers of Operators,
J. Math. Soc. Japan 40(2) (1988), 331347.
[M1] Miana, P.J.: -Times Integrated Semigroups and Fractional Deriva-
tion, pendiente de publicacion en Forum Mathematicum.
[M2] Miana, P.J,: Funciones de Hermite, Derivacion Fraccionaria y Ciertas
Familias de Operadores, Preprint Publicaciones del Seminario Matematico
Garca de Galdeano, (2001), n 7, 1-18.
[MP] Mijatovic, M., y S. Pilipovic: -Times Integrated Semigroups (
R
+
), J. Math. Anal. and Appl. 210 (1997), 790803.
Bibliografa 169
[MR] Miller, K.S., and B. Ross: An Introduction to the Fractional Calculus
and Fractional Dierential Equations, Wiley, New York, 1993.
[My] Miyadera, I.: On the Generation of Semi-Groups of Linear Operators,
Tohoku Math. Journ. 24 (1972), 251261.
[MOO] Miyadera, I. , S. Oharu y N. Okazawa: Generation Theorems of
Semi-Groups of Linear Operators, Publ. Res. Inst. Math. Sci. 8 (1973),
509555.
[MT] Miyadera, I. y N. Tanaka: Exponentially Bounded C-Semigroups and
Generation of Semigroups, J. Math. Anal. and Appl. 143 (1989), 358378.
[Mu] M uller, D.: Functional Calculus on Lie Groups and Wave Propagation,
Proc. International Congress of Mathematics, Vol. II, Berlin, 1998, 679
698.
[MS] M uller D. y E. Stein: L
p
-estimates for the Wave Equation on the
Heisenberg Group, Revista Mat. Iberoamericana, 15(2) (1999), 297334.
[Mus] Mustapha, S.: Multiplicateurs de Mikhlin pour une Classe Particulère
de Groupes Non-Unimodulaires, Ann. Inst. Fourier Grenoble 48(4) (1998),
957966.
[N] Neubrander, F.: Integrated Semigroups and their Applications to the
Abstract Cauchy Problem, Pacic. J. Math. 135(1) (1988), 111155.
[O] Okazawa, N.: Operators Semigroups of Class (D
n
), Math. Japanicae 18
(1973), 3351.
[Ou] Ouhabaz, El-M.: Gaussian Estimates and Holomorphy of Semigroups,
Proc. of the Amer. Math. Soc. 123(5) (1995), 14651474.
[P] Pang, M.M.H.: Resolvent Estimates for Schrodinger Operators in
L
p
(R
N
) and the Theory of Exponentially Bounded C-Semigroups, Semi-
group Forum 41 (1990), 97114.
170 Bibliografa
[Pa] Pazy, A.: Semigroups of Linear Operators and Applications to Partial
Dierential Equations, Springer-Verlag, New York, 1983.
[Pe] Peetre, J.: Sur la Theorie des Semi-groupes Distributions, College de
France, Seminaire E.D.P.II, Nov.1963-Mai 1964, 7694.
[RK] Raina R. K. y C. L. Koul: On Weyl Fractional Calculus, Proc. of the
Amer. Math. Soc. 73(2) (1979), 188192.
[R] Ross, B.: Fractional Calculus and its Applications, Lect. Notes in
Math. 457, Springer-Verlag, Berlin, 1975.
[SKM] Samko S.G., A.A. Kilbas y O.I. Marichev: Fractional Integrals and
Derivatives. Theory and Applications, Gordon-Breach, New York, 1993.
[SK] Shavitt. I y M. Karplus: Gaussian-Transform Method for Molecular
Integrals I, J. Chem. Phys. 43(2) (1965), 398400.
[S] Simon, B.: Schrodinger Semigroups, (New Series) Bull. of the Amer.
Math. Soc. 7(3) (1982), 447526.
[Si] Sinclair, A.M.: Continuous Semigroups in Banach Algebras, Lon-
don Mathematical Society Lecture Note Series 63, Cambridge University
Press, Cambridge, 1982.
[Sj] Sjonstrand, S.: On the Riesz Means of the Solutions of the Schrodinger
Equation, Annali Scuola Normale Sup. Pisa 24 (1970), 331-348.
[SY] Srivastava, H.M. y O. Y urekli: A Theorem on Widders Potental Trans-
form and Its Applications, J. of Math. Anal. and Appl. 154 (1991), 585
593.
[Sr] Srivastava, H.M.: Some Inversions Formulas for the Widder Potential
Transforms, Int. Trans. and Special Funct. 3(3) (1995), 235242.
[T] Tanaka, N.: Holomorphic C-Semigroups and Holomorphic Semigroups.
Semigroup Forum, 38, (1989), 253-261.
Bibliografa 171
[TO] Takenaka, T. y N. Okazawa.: Wellposedness of Abstract Cauchy Prob-
lems for Second Order Dierential Equations, Israel J. Math. 69(3) (1990),
257288.
[Tr] Trebels, W.: Some Fourier Multiplier Criteria and Spherical Bochner-
Riesz Kernel. Rev. Roumaine Math. Pures Appl. 20, (1975), 1173-1185.
[vNS] van Neerven, J.M.A.M. y B. Straub.: On the Existence and Growth of
Mild Solutions of the Abstract Cauchy Problem for Operators with Poly-
nomially Bounded Resolvent, Houston J. Math. 24(1) (1998), 137171.
[W] Wang, S. W.: Quasi-Distribution Semigroups and Integrated Semi-
groups, J. of Func. Anal. 146 (1997), 352381.
[We] Weyl H.: Bemerkungen zum Begri des Dierentialquotienten gebroch-
ener Ordnung. Vierteljahresschr. Naturforsch. Ges. Z urich 62, (1917), 296-
303.
[Wi] Widder, D.V.: A Transform Related to the Poisson Integral for a Half-
Plane, Duke Math. J. 33 (1966), 355362.
[XL1] T. Xiao., y J. Liang: The Cauchy Problem for Higher-Order Abstract
Dierential Equations, Lect. Notes in Math. 1701, Springer-Verlag, New
York, 1998.
[XL2] T. Xiao., y J. Liang.: Schodinger-Type Evolution Equations in L
p
(),
J. of Math. Anal. and Appl. 260 (2001), 5569.
[Y] Yang, G.: -times Integrated Cosine Function en Recent Advances in
Dierential Equations, 199-212, Pitman Res. Notes in Math. Series 386.
Addison Wesley Longman, Harlow 1998.
[Yo] Yosida, K.: Functional Analysis, Springer-Verlag, New York, 1978.
[ZZ] Zheng Q. y J. Zhang: Gaussian Estimates and Regularized Groups,
Proc. of the Amer. Math. Soc. 127(4) (1999), 10891096.

Thesis Mianap

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Thesis Mianap

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Departamento de Matematicas

[BTW], [JN], [La].

( 0) denidas en este trabajo, introducimos dos fami-

) B(X), que sirven

)). Para ciertas funciones

, probamos, entre otros, el siguiente

, y generador (A, D(A)).

(t) para todo t 0 y

)xf(0)x para todo f T

) proporcionan un orden de regularidad

) de las derivadas de orden

(s)xds, 'z > 0, x X,

son las funciones de Hermite. Ademas si |C

f) para todo , R, donde W

(f)(t) con > 0 y t R. No obstante,

(f)) con r > 0.

(f)) con r < 0.

se dene de la manera usual a partir de la determinacion

(z) + 2w(z) = 0, (1.9)

(z) es solucion de la ecuacion de Hermite y

(z) es una solucion de la ecuacion de Hermite, en-

(z) es tambien solucion y si ademas, , N0, su wronskiano

(z) son dos soluciones linealmente independientes

es solucion de la ecuacion de Hermite y usando la relacion de recu-

(z)[ C(1 +[z[

para valores reales de , sin necesidad del desarrollo asintotico.

con < 0, t > 0, y

es una funcion continua en 0 es claro que [H

f(s)g(t s)ds, t R. (1.16)

(t), con t > 0,

en [0, ). Para la segunda igualdad

Algebras de Banach contenidas en L

(t) , y por tanto

: [0, ) [0, ), continua

si existe C > 0 tal que

(s) para todo s, r [0, ).

(s) para todo s, r [0, ).

(r) para todo r [0, ).

: [0, ) [0, ) una aplicacion

si verica cualquiera de las siguientes condi-

es creciente y existen C, M > 0 tales que

(t), para todo t > 0.

: [0, ) [0, ) son continuas,

(t) para todo t > 0.

: [0, ) [0, ) es continua,

(t) para todo t > 0 y alg un [0, ].

ya que verican la condicion (i) de la

(f) dene una norma. Se prueba

se obtienen las acotaciones

) el algebra de Banach obtenida como la com-

) posee unidad aproximada

) no tienen unidad aproximada acotada.

. Entonces se dan las siguientes

son tales que

) existe una sucesion (f

f = g en casi todo punto.

) son las funciones de

) si t > 0 y > ; la aplicacion t R

) con > . La continuidad de t R

continua y creciente, se sigue que

)). Este resultado es

. Entonces, para todo f T

> 0 independiente de f y t. Por tanto R

, usando las condiciones (i) y (ii) de la Denicion