Expediente Homicidio
Expediente Homicidio
dependenclas FILOMENA CONDORI CONDORI, con C.I. NO TIENE,_de Nacionalidad Boliviana,estado Civil
concubina con Septiembre a media cuadra, es casa en alquiler, Tell. Cel No sabe el numero, quien se
encuentra asistido por la Jordan Edif.Ali 4topiso,cel 79787878, acto para la recepción de declaración
dentro el caso seguido por el ASESINATO previsto y sancionado por el Art. 252 Codigo Penal.
SE LE HIZO CONOCER LOS ANTECEDENTES QUE SE TIENEN RESPECTO AL HECHO QUE SE INVESTIGA DE
FORMA INTEGRA. Que, conforem a la acción directa se tiene que: El dia de hoy 05/06/2017 funcionario
policial se lugar se tomo contacto con la Sra. Filomena Condori Condori, quien indicoque su concubino
estaria sin vida dentro d eu casa en una habitación, en elinterior de la habitación se pudo observar a la
persona de sexo masculino que se en contraba decúbito dorsal tirado en el piso, el mismo prestanba
manchas hemáticas y una herdia punzo cortante enla converson con la Sra Filomena Condori quien se
encontraba nerviso y asustada, la mslma que se encontraba llena de sangre y asimismo la escena del
crimen se encontraba alterando posteriromente se ralizo una revisión del lugar logrando encontrar un
cuchillo de concina en el techo d ela vivienda ante la flagrancia de los hechos se procesio a la aprehenslón
de la Sra.Filomena Condori Condori., entreangao a la persona aprehendidoa funcionario de la división
Homicidios.
En aplicación del Art. 92 del Código de Procedimiento Penal, La Constitución Política del Estado, las
normas penales vigentes en el territorio nacional , se le informó cuales son los hechos que se le atribuyen
en la presente investigación, los tipos penales que de manera provisional se subsumen a esos hechos,se le
informaron cuáles son sus derechos constitucionales, entre estos el abstenerse de declarar,guardar
silencio, a no declarar en su contra o contra sus parientes hasta un cuarto grado de consanguinidad, y
segundo de afinidad, se le hizo conocer que tiene derecho a ser aslstido por un profesional abogado,a
tener acceso al cuaderno de investigaciones, se le informaron cual es los elementos que cursan en el
cuaderno de investigaciones.
1.-SE LE CONSULTÓ SI ENTENDIÓ LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE LE ASISTEN, ASÍ COMO LOS
HECHOS Y EL DELITO QUE SE LE ATRIBUYE.
R.-Si, entendí mis derechos y garantías constitucionales.
2.- TIENE ALGÚN PROCESO PENAL PENDIENTE,ANTERIOR AL PRESENTE, QUE SE ENCUENTRE CON
SENTENCIA EJECUTORIADA.
R.-No.
3.- EN CONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUICIONALES ASI COMO LOS
ANTECEDENTES QUE PESAN EN SU CONTRA MANIFIESTE SI VA PRESTAR SU DECLARACION O NO?
R. si,si Voy a declarar.
P.-EN CONOCIMIENTO DE TODOS LOS ANTECEDENTES Y HECHOS QUE PESAN EN SUCONTRA QUE PUEDE
UD.MANIFESTAR AL RESPECTO?
R.-El dia de ayer 4/6/2017 hemos llegado de Sacaba nun poco bebidos, es decir mi persona y mi concubino
Mario Gutierrez Chico, hemos llegado a mi casa y nos pusimos a preparar para vender, es decir pescado
bacalao y como habíamos tomado Mario Gutierrez me dijo que se quería continuar tomando entonces
mandamos a comprar Debran Caristo Condori una bebida cubita, era las 22:30 aprox y nos pusimos a
beber,mi hijo había comprado dos cubas libres y estuvimos hasta las 03:00 am aprox, y de ahí Mario
Gutierrez me dijo aquí dormiremos llevándome al piso, aclaro que mis casa se encontraban en el piso,
Mario me agarro de mi blusa y de ahí el se agarro un cuchillo, y yo trate de quitarle y por eso me he cortado
mi mano derecha,mostrando aparentemente una Heredia en el dedo indice, anular y meñique y despues
que le quite con el mismo cuchillo le he hecho, le he punsado en la entre pierna y como estaba mareada a
mi hija Kelly Condori de 13 años le dije que vaya a llamarle a mi comadre Carmen a tu tia y despues no le
habían hecho caso a mi hija y mi comadre dijo que llamariamos ambulancia porque ella le había tocada el
pulso a Mario quien y mi persona pidió prestado el teléfono a don Martin de la tienda ubicada de la escuela
Escaneado con CamScanner
y nos contestaban y nos colgaban y no venían y de ahí mi compadre de nombre Enrique llego con la
ambulancia de homicidios.Quiero decir que yo he botado el cuchillo al techo.
P.-QUIERE AGREGAR ALGO MAS?
R.-Quiero decir que mi concubino me agredia constantemente, este ultimo fue el 26 mayo de 2017,no
podía ni agacharme porque me había golpeado mi pecho, no podía ni agacharme y me ha llevado a San
Juan de Dios donde me pusieron una inyección y me dieron una receta y pomadas. Quiero decir también
que no nunca pensé hacerle lo que hice.
P.-MANIFIESTE SI LA DECISION FUE VOLUNTARIA O EXISTIO ALGUN MEDIO DE PRESION O INTIMIDACION ?
R.-Fue voluntaria, no existio ningún medio presión y menos intimidación.
CONFORMIDAD SUSCRIBE.
Aomena eondonc
Escaneado con CamScanner
Escaneado con CamScanner
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Departamental de Cochabamnba
SENORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA
HACIA LAS MUJERES N° 1 EPI NORTE
REQUERIMIENTO CONICLUSIVO: PLIEGO
ACUSATORIO
OTROSí.-
I.-IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO.
El Ministerio Público, representado por los miembros de la fiscalia corporativa
especializada en delitos contra las personas N° 2, en el proceso penal signado bajo el N°
FELCC-CBBA1701175, INT. 396/17 con CAUTELAR: 573/17, promovido a DENUNCIA de
OFICIO contra FILOMENA CONDORI CONDORI, por la comisión del delito de HOMICIDIO,
tipificado y sancionado por el Art. 251 del Código Penal.Ejerciendo mandato constitucional y
legal previsto en los Arts. 225 de la Constitución Política del Estado Plurinacional, 14 y 40 de
la Ley 260concordante con el Art. 70 y 323 Inc. 1 del Código de Procedimiento
Penal,presentan ante vucstras autoridades PLIEGO ACUSATORIO en base a los datos y
fundamentos que a continuación se exponen:
Edad 45
años
Estado Civil : Concubina de Mario Gutiérrez Chico
Fecha de Nacimiento: 12 de Julio de 1975
Ocupación: Ama de casa Domicilio real: Cerro San Miguel de la escuela
Escaneado con CamScanner
29 de
Septiembre a mnedia cuadra
Defensa del imputado.
Abogado SEPDEP: DR.JUAN CARLOS VARGAS CAMACHO.Domicilio
procesal: C/Jordán Edif. Ali, 4to piso, of. SEPDEP.
DATOS DELA VICTIMA:
Nombre: MARIO GUTIERREZ CHICO DE 47 ANOS DE EDAD (+)
Así mismó ha llamado de la central radio patrullas 911, el 05/06/17a horas 07:30
aprox. el investigador asignado al caso Sgto. Henry Taboada Espinoza, conjuntamente
con personal dela División Escena del Crimen a cargo del Sr. Sbtte. William Torrez,se
constituyeron al lugar de los hechos a objeto de proceder con el levantamiento legal
Escaneado con CamScanner
Condorl Condort), qtien de manera texfual hizo levantar mi mama indicándome quelimpie
la casa y yo.le pregunte qué habrin pasndo y ella no me respondio y lo que vi fue izquierda y
habia mucha sangre en el piso, a lo que empecé a limpiar balde la sangre del piso a lo que
nombre Carmen, Sali de mi casa junto a mi sobrina de nombre Nayelli Canaviri Condori de 3
años. Para dar a conocer lo que habia pasado en mi casa y ellos llamaron a la policia quienes
“Hago notar
después de unque
ratomisemama no presentes
hicieron quiso dar en
ninguna explicación sobre lo ocurrido a lo que le
la casa.
pregunte que has hecho pero no quiso decir nada solo me decia que limpie y nada más y
que también mi mama estaba indicando que yo había sacado o botado el cuchillo con el
que se hirióo hirieron a mi padrastro pero yo solo limpie el piso que estaba lleno de sangre
y nada más."
VI.-PRUEBA.
Para probar la acusación formulada y fundamentada, propongo los siguientes
h elementos de prueba:
a
UDA, VI.1. Prueba Documental
NZO 1.-Acta de denuncia.
3132.-Acta de Acción Directa de fecha 05/06/2017.
ttual 3.- Acta de Levantamiento e Identificación de Cadáver de fecha 05/06/17.
a me
ole 4.- Informe Preliminar del Investigador asignado al caso de fecha
05/06/2017.
fue 5.-Acta de registro del lugar del hecho, donde se logró evidenciar la
rna existencias de manchas hemáticas aparentemente, un arma punzo cortante
iar con manchas hemáticas aparentemente (cuchillo) con el cual la victima fue
apuñalado, mismo que se encontraba sobre el techo de la vivienda de la
un
ni aprehendida
re
li 6.-Muestrario fotográfico del lugar del hecho.
O 8.- Informe
7.-Declaración complementario
Informativa delCondori
del testigo Kelly asignado
deal13
caso de fecha 06/06/2017.
años.
0
a) Que previos los trámites de ley, se sirvan señalar el dia y hora de juicio oral y,
b) Que llegado que sea el momento procesal se dicte sentencia condenatoria del
acusado.
OTROSÍ PRIMERO.- En observancia al Art. 98 parte In fin de del Código de
Procedimiento Penal, adjuntamos en fs. 1 la declaración informativa de la acusada.
OTROSÍ SEGUNDO.- Con relación a los números de Cedula de Identidad de los testigos
ruego se tenga presente que los mismos se presentaran en Audiencia de Juicio.
OTROSÍ TERCERO.- Señalo domicilio procesal en las dependencias de la fiscalia
corporativa especializada en delitos contra las personas N° 2,ubicada en inmediaciones del
IDIF.
2L 115.
BOLIVIA
0505
13
1
CaCO
NOTA
Presmntafo..VIeMnelh pord lindioa
1118161 050
F .2 /3m (0
mady tterl 2
229 1/10066
Escaneado con CamScanner
-Siate-
NO.CAUTELAR:573/17
FISCAL:FISCALIA PERSONAS N°2
IMPUTADO: FILOMENA CONDORI CONDORI
Art. 251 del CP.
A mérito de los fundamentos expuestos y habiendo los representantes fiscales Código de
Procedimiento Penal, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio la remisión ante el
TRIBUNAL de Sentencia de Turno en aplicación al Art. 325 del OTROSÍ PRIMERO- Por
adjuntado. AL OTROSÍ SEGUNDO.- A lo principal. AL OTROSI TERCERO.-Por señalado el
domicilio procesal. Notifique funcionario.
0Eizab
SEÑORES (AS):
TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO
PRESENTE.-
Dr
fenmindoicra
Morfuat)J 乙
JUZCADO DE INSTOUCCION
51715
(.: TEMPTE
B-BOL
Hoon
IuomorchoqueVao
TRIBUNAL DEPAR
AMENTAL 111016
COCHABAMDA E
NOTADE CARGO
Presentado Por: Veronica Ualurcano
C.I.N°
87911511sA Obba
Fecha: 10 01 2018
Hora:. 08:30
Prueba Literal a Fs. 09 Doy Fe.
VeronicaS ideriono
Sun he 명 AX GooPiQn
6x
영 요 能 Edwin Acosta P
AUXILIAR TRIBUNAL DE
Leulo
TRIBUNAL P
N°7
7Cochabamba-Bolivia
riGBU.
Payina I de 2
Notificación Procesal
Numero:*30111173-1*C arreponde ai procese sejurdo poc MINISTERIO PUBLICO CICONDORI CONDORI FILOMENA
Nvotificacion emiuda en. TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.
Nouificación generada por.ACOSTA POZO EDWIN
Entreguese a: MINISTERIO PUBLICO
Direccion:FISCALIA.-FELCC-CBBA1701175
Direc:FISCALIA-FELCC-CBBA1701175 DE FECHA
cion. DOCUMENT
O 11-01-2018
DECRETC
19 ENE 2018 anos
En Cercado a he ll:ooel.dia 19 ENE 2018 de anos
Notifique a. MINISTERIO PUBLICO
Con DECRETO ae 11-01-2018
18 ENE 2018
Yolin ME Ofver
Greamn OFICIAL
DEDI'CEICIAS
Cochaba.nca-Bf
Pagina 2 de 2
ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA
Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba
Notificación Procesal
Numero:30111173-2*
feponde al proceso seguido por: MiNISTERIO PUBLICO CI COMDORI COMDORI FILOMENA
hicación emitida en. TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.
licacion generada por: ACOSTA POZO EDWIN
eguesea:FILOMENA CONDORI CONDORI
CRETO
tercado als09:30del aia 19 ENE 2018 años
0.05
RES
Jevolucton de la cepteal de notificactones
el dia tle hoe o Cao a r
to cloleial de idiracts Ca.eme
Dot Fe -
ALE
espe
sigue
contr
SSRRELNA HOM
CB6
AUXIIAR TRIBUNAL DE SENTENCIA N°
7Cochabamba-Bolivia expd
emiti
atrib
form
error
empe
del
CON
Proc
ley.
fiscal
inme
OFFARIM
7Cochabamba-Bolivia
Pagina 1 de 2
ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA
14 FEB
2018Marcel gonzakes Yileg 0E 0H:SE
Notificación Procesal
Numero:*30111173-4*Coreponde al proceso
seguldo por: MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI FILOMENA
Notificación emitida en: TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.
Notificación generada por. ACOSTA POZO EDWIN
Entreguese a: FILOMENA CONDORI CONDORI
Dirección:SEPDEP.-DR.VARGAS
Dirección:SEPDEP.-DR.VARGAS DE FECHA
DOCUM NTO
DECRETO E
15 FEB 2018 01-02-
15 FEB 2018En Cercado a hrs./del dia
años de
Notifique a: FILOMENA CONDORI CONDORI
Con DECRETO de 01-02-2018
dejando copia de ley en su domicilio procesal señalado, oficina del abogado. )UarguS
cpdep
en presencia de testigo quien firma en constancia.
Tulieta Condont
Onefre NES
TIEICACKЖ OFICIAL DE
OL
DILIG N
4 7582013
Da
710 0oae
DE SENTENCIA 7 D:259940736
Cochabamba, 16 de febrero
del 2018FISJAL DE MATERIA
Hora:.
C.I.N° 899u21 coba 2018Fecha:. 20
2516.5 .Doy :53Prueba Literal a
02 0653Ps.182.3B.1
Fs.
Pnvebas:
.6.13es.1fs.81
MP-1:De oicio infornie de cecha 05-06-17D- :Jn
cuduuer
No. NUREJ:
30111173Cochabamba-
Boltria
Acusado:Filomena Condori
Condori.Delito:Homicidio.
A LO PRINCIPAL,remitida la Pubtico a excepxcion de la Mr. 1o cronsia me on Protocolo dle Autopsia, Be ordena
Cochabamba, 21 de febrero de 2018
que los mismos sean desglosados ypuestos bajo custodia de la de codificación. Ahora bien, en aplencion del Art. 340
paragrafo i del notificacion personal a la aeusnda FILOMENA CONDORI CONDORI,col el plazo de los 10 dias sigientes
objeto y clemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma, con el advertido que vencido
este plazo con o sin el pronunciamiento del acusado, se dictará el correspondiente Auto de Apertura de Juicio Oral.
ar Godti Of
Pare7enhe PRESIDENTF
TRIBUNAL DE SENTENCIARTT
Cochabumba-Bolivia
(的)
Notificación Personal
Correponde al proceso seguido por: Nuinero:*30111173-8*Notificación emnitida on. TRIBUNAL DE SENTENCIA
7.MINISTERTIO PUBLICO CI COMDORI CONDORI FILOMENA Notificación generada por. ACOSTA POZO EDWIN
Entreguose a: FILOMENA CONDORI CONDORI
DE FECHA
DOCUMENTO
Direccion: CERRO SANI MIGUEL DE LA ESCUELA 20 DE SEPTIEMBRE MEDIA CUADRA 08-01-2018
11-01-2018
21-02-2018
SeRE7Cochabamba-Bolivia
TRIBUNAL DE SENTENCIA 7
IMFORME.-
El suscrito Oficial de diligencias de la Central de Notificaciones tiene a bien
informar lo siguiente.
Con la finalidad de notificar personalmente a la Sra. FILOMENA CONDORI de
21/02/08 dentro del proceso seguido nor MINISTERIO PUBLICO CI ESCUELA 29 DE
SEPTIEMBRE MEDIA CUADRA, siendo el mismo un dato no se pudo realizar la
correspondiente notificactn. Por lo que se ruega a la notificaciones.
Motivo por el cuaI no pude dar cumplimiento a lo ordenado por su autoridad.
oLICIAL DF OHISU
SREJ
Pagina 1 do 21010101115
Tribunal Dptal.de Justicia Cochabamba
En
TIEEGDPECALZADANDELTOSCOHT RALACerca
DE FECHA
DOCUMENTO do a 21-02-2018
DECRETO hrs)
IO del
dia
-2018
⋯de
anos
Notifique a: MINISTERIO PUBLICO Con DECRETO de 21-02-2018Da E.Femupmd
CS/MAQ-2018Prane N.Prado
xConn
Oniroz OFICIAL BE IAS GENTDAL
DE NOT.IACIONES
Pagina 2 de 2
Notificación Procesal
Correponde al proceso seguido por. Numnero: 30111173-6*Notificación emitida en: TRIBUNAL DE SENTENCIA
7.MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI FILOMENA Notificación generada por: ACOSTA POZO EDWIN
21-02-2018
Va
Escaneado con CamScanner
Notificación Personal
FILOMENA Notificación emitida en: TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.Notificación generada por: ACOSTA POZO
LOMENA CONDORI CONDORI
Direcclón:RECINTO PENITENCIARIO DE SAN SEBASTINA MUJERES
EDWIN Entreguese a: FILOMENA CONDORI CONDORI DE FECHA
D 08-01-2018
OCUMENTO
Acusación F-iscal-9983657
DECRETO 07-022018
DECRETO 21-02-2018
En Cercado a hrs/.del dia23 MAR 2018 de anos
Notifique a: FILOMENA CONDORI CONDORI
Con Acusación Fiscal de 08-01-2018, DECRETO de 11-01-2018,DECRETO de 21-02-2018
B
14833313
2
Escaneado con CamScanner
16-03-2018
2.02/2018_18.22-11
Original Val
Be.030111173
D:4PAS01 F:1
TNIBUNAL DE SENTENCIA T
10006137
acusatorio debidamente codificado,sin embargo misma que fue entregada recientemente por
OTROSÍ 1ro.- Notificacionescomisiónese a funcionario público correspondiente.
parte delOTROSÍ
Médico2do.- Señalo
Forense, domicilio
por lo procesal
que solicito en presente.
se tenga las dependencias de la fiscalía corporativa
especializada en delitos contra las personas ubicado en inmediaciones del IDIF.
Socqio Rivaa
a는
velint
PIN GTN
NOTA DE CARGO
Presentado Por:
Addis Henera
C.I.N 78888400 Cbba
°Fecha:01 03 1.2018
Hora: 08:36
. 4
Prueba Literal a Fs.
.Doy Fe.
C NA Edwin
Escaneado con CamScanner
14462uba Bolivia
Pagina 1 de 2
ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA
NotificaciónMINISTERIO
Entreguesea: generada por: ACOSTA POZO EDWIN
PUBLICO
DE FECHA
Dlreccion: IDIF-FISCALIA CORPORA TIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
01-03-2018
DOCUMENTO
DECRETO
En Cercado a hrs. I
Notifique a: MINISTERIO PUBLICO
Con DECRETO de 01-03-2018
o.Ow del dia 0 8
dejando copia de ley en su domicilio procesal señalado, oficina del abogado..
en presencia de testigo quien
firma en
constancia. FISCA
LIA
Cochabamba-Bollvia
Notiflcación Procesal
Nimeto: 10Notificación emitida en: TRIBUNAL DE
SENTENCIA 7.MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI FILOTENA Moti16n g 'a por: ACOSTA POZO
EDWIN Trt-g at FILOMENA CONUORI GUNDURI
Dirección, SEPDEP.-DR.VARGAS
DOCUMENTO
01-03-2018
En Cercado a hrs10:32del dia 0.8 MAR 2010 de años Notifique a: FILOMENA
CONDORI CONDORI
Con DECRETO de 01-03-2018
Jorge A.Tito-Choque
OFICIAL DE DILIGENCIAS
CENTRAL DE NOTIFICACIONES
Cochabamba-Bolivia
Chag dup
CHmò 正 。 omor y
amo Linbe
TRIBUN.A DE
ENTENCIA
N°7Cochubarabu Bolivia
二 000 Qgiu othe ona
Cidu TRIBUNAL DE SENTENCIA N°7Bolivia
Cochabamnba x
ACORPORATIVA
Direccion:IDIP-FIBCALIA EUPECIALIZADA
CORPORATIVA ENDELITOS
EUPECIALIZADA CONTZ CONTRA LAZ PERSONAS
EN DELITOS DE FECHA
1)
MT
auto DOCUENO 10-04-2018
*CeneuUal 26 ABR-203
de 4
Notificación Personal
Correponde al proceso sogultdo por: MIHISTERO PRBLICO CI CONDORI CONIDORI FILOMENA
Notificación emitida en: TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.
Notificación generada por. MONTANO ARANIBAR LUIS ALFREDO
Entreguese a: PILOMENA CONDORI CONDORI
DOCUMENTO
auto 10-04-2018
Aomina condoni'c
18833313
24 ABR 2018
Escaneado conCamScanner
¥MS
Escaneado conCamScanner
SIREJ
Pagina 3 de 4
ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA
JeUUeOSueO uoSOpeeueOS
Tribunal Dptal.deJusticiaCochabamba
JeUUeOSueO uoSOpeeueOS
ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA
Tribunal Dptal. de Justicia Cochabamba
0.00
R好 Notificación Procesal
Correponde al proceso seguldo por: MINISTERO PUOLICO CICONDORI CONDORI FILOMENA
2a0idCimar o M G5665
Devol:
小 数
.02
Mayo
Mh TRIBUNAL DE SENTENCIA NG,
20181.
0:3
dQelgale
301
Cochabamba-Boivia
Bnfum SEPDEP
HenrryCuilk
Vidalp Montaño
TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL
CachJmmon-GuivQ
Cochabamba-Bollvia
No.NUREJ:30111173
Acusado:Filomena Condori Condori.
Delito: Homicidio.Cochabamba, 15 de mayo de
2018
A LO PRINCIPAL, eslese ul Instructivo N 13/20 18 de 08 de amy,emit。AL MÁS OTROSI.- A lo
Numero:*30111173-17*
Drecion IDIF-FISCALIA CORPORA TIVA
Correponde al proceso seguido por:MINISTERIO
ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LAS
PERSONASPUBLICO CI CONDORI CONDORI FILOMENA
DOCUMENTO
Notificación generada por:MONTANO ARANIBAR LUIS ALFREDO
En Cercado a hrs11.30 del dia de años
Entreguese a: MINISTERI0 PUBLICO
DE FECHA
15-05-20
305
Tribunal
Dejaftamental de
Justraa 23 MAY
2018
Cochatiamba Bnliva
Pagina 2 de 2
ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA
SIREJ de Justicia Cochabamba Tribunal Dptal.
Numero:*30111173-18*
DOCUMENTO DE FECHA
Direcclon: SEPDEP.-DR.VARGAS
DECRETO 15-05-20
Romel Slfjundro
ClarosRasso OFICIAL
DEDILIGENCIAS DE LA
No. Nurej:30111173
Fiscal: Dr.Juan Pablo Castro Herrera
Acusado:Filomena Condori Condori
Cochabamba,21
Delito:Homicidiode mayo DE 2018
enmateria penal, con relación a los Departamental de Justicia, Dr. Jimy Rudy Siles Melgar, de OFICIO se
alternativa para el dia, Lunes 28 de mayo de 2018 a horas 15:00 en el presenteseñalamiento a todas las
Numero:*30111173-20
de la Centyal de Notificaciones
Cocnalianba-Polivia
do la Cermral
Guchabiaribu Bel
Notificación Procesal
Numero: *30111173-21* Correponde al proceso
seguido por: MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI FILOMENA
Notificación emitida en: TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.
Notificación generada por. MONTANO ARANIBAR LUIS ALFREDO
Entreguese a: FILOMENA CONDORI CONDORI
Dirección: SEPDEP.-DR.VARGAS
Dirección: SEPDEP.-DR.VARGAS DE FECHA
DOCUMENTO
decreto 21-05-2018
En Cercado a
hrs.10:30del dia
24-05 de
anos 2018
20
Ca
Cuando fieron a vender, estatme cdaiy diseuteron, lego les dio sueto.entonces le quito, pero le aganoole laes As
De
por el cuello y le hizo con el a roncar, prendió la luz y habia sangre, pidió ayuda, los taxis no paraban y después
tomando en cuenta que el Ministerio Público puede hasta antes de dictarse una sentencia solicitar la salida NU
alternativa que corresponda siempre y cuando cumpla con los requisitos previstos en el Código de
qu
Procedimiento Penal. in
Con lo que concluyó la audiencia a Hrs. 15:35, firmando el acta en señal de conformidad con su tenor Pú
y las notificaciones practicadas; el Sr.Presidente, los Señores Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia No.7,las
ABREVIADO
Capital, Dra.
conformado por:2018,
Maria Angélica a Hrs.Rojas-JUEZ
Sánchcz 09:15, se constityo
Asistidosel Tribumat de Scntencia No.
por:Dra. María Amparo Zapata Solis-JUEZ
7 de la Dr. Germán Pardo Uribe-PRESIDENTE
Ana Delgado Bascopē-Sccrctaria-Abogada Dentro el
proceso penal seguido por:Ministerio Público
Contra:Fiscal: Juan Pablo
Castro
Acto seguido, el Sr. Presldente, con el voto afirmatlvo de los señores Jueces
Técnicos dictó el sigulente Auto:
VISTOS: Cumplido el trámite previsto por ley y habiéndose establecido el hecho y
la participación del acusado, quien de manera libre
-luacanla y kas- 43
JeUUBOSueO u0SOpeaueOS
y voluntaria asumen su culpabilidad en el hecho y asimismo,renuncian a 374 del CPP, se acepta el
regperimientos conchusivo de procediniento FILOMENA CONDORI CONDORI, prasándose a
pronunciar sentencia.
Ministerio Público y la defensu manifest pron su renuncia a los plazos dictó la EJECUTORIA DE LA
SENTENCIA.
Con lo que concluyó la audiencia a Hrs. 09:45, firmando el acta en Presidente,las Señoras Jueces
del Tribunal de Sentencia No.7,las partes asistentes y la Secretaria que suscribe. Doy fe.
filomena
Condon 仙
>
74833313
B03520
EIAog·8du
da0daS
nd aOSNE
00118
694435al96
SENTENCIA N° 28/2018
PRONUNCIADA EN LA CAUSAPENALSIGNADACON EL NRO.POR EMOCION
VIOLENTATIPIFICADO EN EL ART. 254 DEL CODIGO PENAL.
JU
EZ TECNICO: D María A Sánchez Rojas
MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N° 7ra..
JUEZ TECNICO: D Mri Amaro Zapata Soliz
RESIDENTE
DATOS DEDEL TRIBUNAL: DE Dr.
IDENTIFICACIÓN LASGermán
PARTESSúl Pardo Uribe
PROCESALES
solicitud de requerimiento conclusivo presentado en juicio Art. 326, 373 y 374 del
Código de Procedimiento Penal contra la acusada
1
FILOMENA CONDORI CONDOR, Jr te premtntn crndetion dhed chain d.previsto y 254 del Código
Penal, los antecedentes del caso,yi
verbal con el
imputado yy su abogadodefensor", fundamenta clogado requerimiento conclusivo de aplicacion de
Procedimiento Abreviado,antecedentes remitidos ante el Ministerio Publico, asi como la acción llamado
a la central radio patrullas 911 se constituyó a la calle Tomas CONDORI CONDORI, quien dio a conocer
que su concubino estaria sin vida dentro su casa en una habitación, en el interior de la habitación se
pudo observar a la persona de sexo masculino que se encontraba decúbito dorsal tirado en el piso, el
mismo presentaba manchas hemáticas y una herida punzo cortante en la cara interna del muslo
izquierdo, mismo que se encontraba ya sin signos vitales, por lo que inmediatamente se converso con la
2
cadaver fue trasladado a la morgue del hospital Viedma para su correspondiente
autopsia de Ley.
El representantefiscal, bajo requcrimiento de aplicación de procedimiento
abreviado,requerimiento conclusivo' toda vez que se ha podido cstablecer que la
señor MARIO GUTIERREZ CHICO, toda vez que en fecha 5 de junio de ingiriendo
bebidas alcoholicas hasta altas horas de la madrugada en el que de agredir a la señora
Filomena agarró un cuchillo y en ese sentido es que una herida que ha acabado con la
vida del señor MARIO GUTIERREZ salida alternativade FILOMENA CONDORI
CONDORI, por la comisión del delito de Homicidio Penal, por cuanto la nombrada
imputada, mediante Acuerdo Voluntario de voluntariamente la comisión de los
hechos y reconociendo de la misma en virtud a los artículos 323, 373 y 374 del Código
de Procedimiento Penal,dicte Sentencia condenatoria aceptando la pena de CUATRO
AÑOS de privación de libertad.
Por otra parte, que dentro el presente proceso no existe acusador particular,
sin embargo se notificó al Ministerio Publico para los efectos de ley.
CONSIDERANDO III.-
(FUNDAMENTACION DESCRIPTIVA E INTELECTIVA DE LA
PRUEBA OFRECIDA)
PRUEBA DE CARGO
Prueba documental.-
OFRECIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO
Torrez (fojas).
7. MaP 7.- Acta de deckaracion policial de ccha 05/06/17 de hn senoritny Lelly
acusada FILOMENA CONDORI CONDORI, que advierte una herida inferior con cola de
salida en su extremo superior en tercio proximal tercio proximal cara palmar dedo anular
derecho, equimosis violácea dedo indice y anular derecho, certificación suscrito por el Dr.
Valor probatorio.- Relevante porque permite respaidar la existencia del hecho y la participación
de la imputad, conforme expusieron en audiencia de aplicación de Procedimiento Abreviado.
CONSIDERANDO IV.-
(FUNDAMENTACION JURÍDICA)
II.Procedimiento abreviado.
El ProcedimientoAbreviadoconstituyeuna simplificación de los Decocosal on ts trasyane
tene tor fenatidnd dfesvte eupter. un sahorrigen def conflicto judicial,asi como lograrla cficacia de
la persecución penal,Impoutadoy, cotrictan chonde ta Bentbercten dlae fusd rereolecradas on te
ceaper imputado que debe see versexda yenetnecded otle con las prucbas.
en cuenta los aiecanees depreseatante de Ming yi 4o del Codigo Penato de arrepentimiento del
ilicito penal comctido.
iv.Finalmente puntualizar que toda vezque la salida alternativa de cuenta con el acuerdo
voluntario de la acusada, su abogado defensor que consta en el acta del presente juicio en el
que acordaron el
5
Escaneado con CamScanner
cometimiento n la miana,reconocio su participacion y culpabilidad y
HomicidioEn
Por Emocióncd
el capitulo art. 254 del
1,TituloXIIIdel Código
Libro Penal,
Segundo delbajo el nomen
Código Penal,eljurisEn ese marco,bajo el
siguiente texto:
“El que matare a otra u otroen estado de emoción violenta excusable.procederá en caso
de feminicidio."
La doctrina ha establecido que el homicidio por emoción violenta co desencadenamiento
se debe aun una acción determinada que provoca un fugaz,por lo mismo,de corta duración, en el
que el sujeto siente disminuida su capacidadde raciocinio y mentales y motrices. La
emocicacvoclenta yse ia puede definir entonces un estimulo externo que alterdad desioriamente y
de manera grave el impulsos, y que lo lleva csa poreo irreflexivamente, aunque si debido a lo
anotado que el legislador atenúa considerablemente la pena de la figura en cuestión.
Dice Fontán Balestra: "Lo que importa de ese estado, porque es la razón de la atenuante,
es que haya hecho perder al sujeto el pleno dominio de su capacidad reflexiva, y que en él sus frenos
inhibitorios estén disminuidos en su función"..."La causa provocadora del estado emocional debe
reunir dos caracteristicas; ser extemna al autor y tener capacidad para producir el estado
emocional". (...) “A) EL ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA DEBE RESPONDER A UN ESTIMULO
EXTERNO", O SEA, NO AL TEMPERAMENTO DEL AUTOR, “B) LA CAUSA DEBE SER EFICIENTE
PARA PROVOCAR EL ESTADO EMOCIONAL...". (La mayúscula y el subrayado en todas las citas previas
es nuestra).
de Procedimiento Penal, en base a la valoración art. 171 del citado adjetivo penal, permiten
respaldar que los hechos que configuran el tipo penal de Homicidio Por Emoción Violenta;penal en
el marco legal del art. 254 del Código Penal.
mlcl iu (
CONSIDERANDO V.
(IMPOSICION DE LA PENA)
social del defincuente onsicromo tiene como fines de las funciones preventinas
Sentencia cn ta aplicacio cticho propositoalice bas cireunstancias previstas apreciar la
personalidad ce dhe dicha lesc resaro tomar en cuenta los cuyas directrices,el Tribunal
de Sentencia concluye:
La sanción que comprende el Art. 254 del Código Penal oscila de dos acuerdo en
procedimicnto abreviado entre el Ministerio Publico y la cuatro 4 años; sin embargo,
conforme los lineamientos y parámetros el art. 38 del referido cuerpo legal, relativos a la
edad, la educación las social y su grado de instrucción, se advierte que FILOMENA
CONDORI CONDORI,cuenta con 46 años de edad, con la ocupación comerciante
ambulante, concubina del occiso, con grado de instrucción hasta 3ro de primaria (3ro
básico) y con 5 hijos a su cargo, dichos elementos a efectos de la dosificación penal, son
valoradas en la forma integral toda vez que el tribunal tiene la facultad de valorar las
circunstancias del hecho y la personalidad de la autora, en ese sentido tomando en cuenta
POR TANTO:
que el hecho ha sido cometido en estado de emoción violenta producto de una amenaza
inminenteEna razón de losintegridad
su propia fundamentos
con un legales
armaexpuestos precedentemente,el
blanca, además primera
al haber la imputada
instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud previenen los arts.
demostrado su reconocimniento del hecho y sobre todo su privación de libertad de tres
323 inc. 2), 326 parag. I, 328 paag. ll,373 y 374 del
(3) años y seis (6) meses de reclusión en un centro penitenciario de este departamento.
7
Escaneado con CamScanner
Código de ProcedimientoPenal.modificado por la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014, en
JeUUBOSueO u0SOpeaueOS
PROCEDIMIENTOABREVIADO dicta:
1. Declarar In imputada FILOMENA CONDORI CONDORI, COn Codude de identidad N°Godad al
ambulante,congradode instrucción hasta 3ro de primaria y con Dtep te coamate ded cae de Beo
l cioe Doe EnocIon VIOLENTAL Drceba aportada sunce nor ca rte 2od rien tos suscritos
fect
7c
2. Se declara que en el computo dela pena privativa de libertad, se imputada, ahora condena,
pro
hubiera estado privado de su libertad por ejecución penal la autoridad encargada del control de la CO
ejecución de la sentencia. Ju
se
As
cosa juzgada, deberán remitirse copias de rigor ante el Juez de fines legales, conforme disponen los
ju
Arts. 430 y 440 del Código de Procedimiento Penal.
CC
Esta sentencia,que es susceptible del recurso de apelación restringida,deberá registrarse y tomar razón d
donde corresponda; se funda en las normas contenidas en los artículos 109, 115 al 123, 178 al 180 de la F
Constitución Política del Estado, artículos 124, 171,173,326 parag.I,328parag. II, 373, 374 y 365 del Código de
F
Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014 y en los artículos 13,
GGenir Cn E Gomir
Co Eme thrie
PRESIDENTE
TRIBUNAL DE SEN ENCIA N 7
Cochabainba Bolivia
漫 19e9O oN Notanr
量-0urEa:と 0U
Rog als de Tomas d0 Ra20Par
Lihro 11do 上 5de Jol%
Cochabamha ...
Auxitiar del Tribunal de Sentencia N"Tribunal
Departamental de ousticia Chbe
0 日 1AR 10 证 N
ar-ter-Bolivia
ENTEICLY
Maria Amparo
Zapata Sali HUIEZ.T6
D g Baes Corlucandn-
722MA4DE 319
MANDAMIENTO DE CONDENA
DR. GERMÁN S. PARDO URIBE, DRA.DRA.
MARÍA AMPARO ZAPATA SOLÍS,JUECES
TÉCNICOS PRESIDENTEY DEL TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE
COCHABAMBA.-
N° Nurej: 30111173
MANDAN Y ORDENAN:
Que, cualquier Funcionario Público,hábil y no impedido Penitenciario de
"SAN SEBASTIAN MUJERES" de esta ciudad a:
FILOMENA CONDORI CONDORI
C.I. N° 14833313 Cbba.
Para el cumplimiento de su condena de TRES AÑOS Y fecha 20 de junio de
2018 y ejecutoriada en la misma fecha,conforme dispone el Art. 129 inc. 4) de La Ley
1970; dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra la
prenombrada, por el delito de homicidio por emoción violenta,tipificado y sancionado
por el Art. 254 del código penal.
Para el cumplimiento del presente mandamiento, recúrrase al auxilio de la
fuerza pública si es necesario.
Cochabamba, 03 de julio de 2018
Notificación Procesal
Correponde al proceso seguido por: Numero:*30111173-
22*MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI FILOMENA
Notificación emitida en: TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.
Entreguese a: DIRECTORA DEL RECIARANIEATENCIANIO SAN SEBASTIAN MUJERES
AEL RECINTO
Direccion:SECRETARIA DEL RECINTO PENITENCIARIO SANPENITENCIARIO SAN SEBASTNE
SEBASTIAN MUJERES DE FECHA
DOCUMENTO 20-06-2018
auto
sentenci 20-06-2018
aMANDAMIENTO 03-07-2018
卷三 5 一
YIO
i:Mu0
M。
0
8 04 JUL 2018
S
cS.
Escaneado con CamScanner
w
SIRE.
Pagina 2 de 3
Notificación Procesal
Numero: '30111173-23*
Correponde al proceso seguido por: MINISTERIO PUBLICO C/ CONDORI CONDORI FILOMENA
Notificación emitida en: TRIBUNAL DE SENTENCIA 7.
Notificación generada por: MONTANO ARANIBAR LUIS ALFREDO
Entreguese a: REGISTRO JUDICIAL DE ANTECEDENTES PENALES R.E.J.A.P.
Direccion: SECRETARIA DE R.E.J.A.P.
DOCUMENTO DE FECHA
sentencia
auto 20-06-2018
En Cercado a hrs10:21del dia 05 JUL 2018 de anos
04 JUL 20.0
C
Escaneado con CamScanner
OTICIAL
DE DILIGENCIAS DE LXCENTEAL DE
NOUFICACIONE Cl-A
SIREJ
Paglna 3 do 3
ORGANOJUDICIALDE BOLIVIA
JeUUeOSueO uoSOpeeueOS
Tribunal Dptal.deJusticia Cochabamba
04 JUL 2018
JeUUBOSueO u0SOpeaueOS
Tribunal Deportamental de Justicia Cochabamba-
Bolivia Tribunal de Sentencia No.7A: Dr. Germán S. Paido
Uribc
DE: PRESIDENTE DEL TRIBINAL,DE SENTENCIA No.7Ana
Delgado Bascopé
REF:SECRETARIA ABOGADA DELTRIBUNALIDE SENTENCIA N 7FECHA:PLANILLA DE COBTAB
Cochabamba, 17 dIc agosto de 2018
SIIautoridad,mediante Auto de
fecha 20 de junio de 2018,que disptnoseclabore la planilla de costas, dentro el Filomena Condori
Coudor, Ministerio Publico contra Emoción Violenta, upinendo por la conistion dion! zsd del
codig, fenal.
1) GASTOS ORIGINADOS DURANTE LA Bs.-
Cantidad
TRAMITACIÓN DEL PROCESO
39 07.80.-
Hojas bond
(0.20
0 0
Formularios
0 0
Timbres 0
0
0
0
TOTAL 0
2) HONORARIOS PROFESIONALES
Establecido de acuerdo al Arancel fijado por
el Colegio de Abogados y aprobado por la H.
Sala Plena de esta Respetable Tribunal
Superior de Justicia, Tribunal Departamcntal
Abogado --
Peritos -- --
Consultores Teenicos --
de Justicia. --
Traductores e Intérpretes
TOTAL Bs.07.80.
14TRIBUNAL DFNI1
Tribunal Departamental de Justicia
Tribunal de Sentencia No.7
Cochabamba-Bolivia
Comin O6 Rnlienke
40/0M/2
NOAN7TRI
-
BUNAL DE BENBENCIA N -
Pagina 1 de 2
SIREJ Slstema Integredo de Registro JudiclalORGANOJUDICIALDE BOLIVIA
Notificación Procesal
Numero: *30111173-27*
Correponde al proceso seguldo por:MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI
ASPERSONAS
Entreguese a: MINISTERIO PUBLICODOCUMENTO
Direcion: DIF-FISCALIA CORPORATIVA DE
DECRETO ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LAS PERSONAS DOCUMENTO FECHA
CL 201817-
08-
17-08-
Costas-10006137 2018
Notifique
ento de la a: MINISTERIO PUBLICO de
Con Costas
años de
En Cercado a hrdCO:Olél
17-08-2018,DECRETO de 17-08-2018
da '25 SEP 2018
FISCALI
abogado
A
ReaT Mo 2018CENTRAL DE NOTFICACIONES
Corre y uall
25-09-18
O:0iAL CENTRAL
DE MOIU Cochatrania
SIREJ
Sistema Integrado de Registro Judiclal Pagina 2 de
2ORGANOJUDICIALDE BOLIVIA Tribunal Dptal.de Justicia Cochabamba
Notificación Procesal
Numero:*30111173-28*
Correponde al proceso seguido por:MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI FILOMENA
Notificación generada por: MONTAÑO ARANIBAR LUIS ALFREDO
DOCUMENTO DE FEC
HA
ostas-10 17-08-21
DECRETO 08
24 SEP
Jirección: SEPDEP..DR.VARGAS
Votifique a: FILOMENA CONDORI CONDORI
Con Costas de 17-08-2018, DECRETO de 17-08-2018
C006137
17-08-2018
lejando copia de ley en su domicilio procesal señalado, oficina del abogado.!gado.Dr
in Cercado a hrs.10.10del dia de años
Ucrscs eldrclcr NO672Ps.y, Sepclep
n presencia de testigo quien firma en constancia.
Cfrter Guzman
OFICIAI DE DILGENCIAS
Cochabamba-Boliva
ONE
S
NUREJ:30111173
Acusado:Filomena Condori Condori.
Delito: Homicidio.Cochabamba, 01 de octubre de
2018
TribunalDptal.de Justicia
Notificación Procesal
Numero:*30111173-35*
AUTO 01-10-2018
10.00.del dia de En Cercado a hrs. años
Notifique a: MINISTERIO PUBLICO
Con AUTO de 01-10-2018
dejando copia de ley en su
domicilio procesal señalado,
oficina del abogado.F1511111
en presencia de testigo quien firma en constancia.
10 OCT 2018
Escaneado con CamScanner
Numero:*30111173-36*
Correponde al proceso seguido por:MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI
10 OCT 2013
90Ydlanda4./Clrver
Guzman OFICIAL DE
DILIGENCIAS Cochapamba-Bolivia
Notificación Procesal
Numero:*30111173-37*
Correponde al proceso seguido por:MINISTERIO PUBLICO CI CONDORI CONDORI
DOCM DE FECHA
01-10-2018
de años En
Cercado
Con AUTOa de
hrs.11:35del
01-10-2018 dia Notifique a: JUZGADO DE EJECUCION
SENTENCIA PENAL N° 1
dejando copia de ley en su domicilio procesal
señalado,oficina del abogado.secretns dl Jalg t
en presencia de testigo quien firma en constancia.
10 OCT 2018
SIGNATU
GENERADOR FRIBUNAL DE SENTENCIA NO 7
Cochabamba-Bolivia
-DE2a 60
0411-2018
Ref.: INFORMA
De mi cumplimiento
Dando mayor consideración
al auto de 01 de noviembre de 2018 emitido por su autoridad,
dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público contra Filomena Condori Condori,
Atentamente.-
140/0
)v.bin,ld 5cm)⋯2
A, 01 de Noviembre de 2018. 10-1 Hsl5.Nurej: 30111173. VISTOS: El Informe que antecede, Las
TCPs. de trabajo y estudio y lo dispuesto por el Art.138 de la Ley 2298.
CONSIDERANDO: Que, la documentación adjunta al legajo procesal y cumplido que fue las dos quintas partes
de la pena se admite el Incidente de Redención a favor de la condenada Filomena Condori Condori,a tal fin
Notifiquese al Consejo Penitenciario del Establecimiento Penitenciario de San Sebastián mujeres; para que
remita a este juzgado el Informe de Redención motivadas por los informes de las Juntas de Trabajo y Estudio,
así mismo notifiqquese a la secretaria del Tribunal de Sentencia N° 7 de esta Capital remita las planillas
elaboradas de costas, sea en el plazo de 48horas de su legal notificación por escríto Juzgado . Notifique
funcionario. Fdo.Dr. Ruben Marcelo Leiva Lazcano Juez Primero de Ejecucion Penal ante mi es conforme
Secretaria Abogada
In Filomena Condori's case, the involvement of multiple judicial entities, including the police, prosecution, public defender's office, and Trial Court, was instrumental in shaping the case's progression and outcome. The police conducted initial investigations and evidence collection . The prosecution negotiated the charge based on Condori's acknowledgment of her acts, while her defense collaborated in seeking an abbreviated trial framework, aligned with procedural stipulations . The Trial Court facilitated the resolutions by issuing decrees, conducting proceedings, and ensuring adherence to judicial protocols . These collaborative efforts ensured a structured legal trajectory leading to a conclusive judgment.
Filomena Condori's personal background, including her relationship with the victim as his concubine, and initial statements significantly shaped the case against her. Her admission of involvement and emotional response during the incident provided context for the violent emotion claim. The chaotic and emotionally charged state described at the crime scene, alongside the acknowledgment of guilt, influenced the judicial perspective, enabling a shift from common homicide charges to those considering the emotional disturbance .
The judicial proceedings involved a structured notification and communication process, handled meticulously by the authorities. Legal notifications were issued at various intervals, including decrees and procedural communiques dispatched to Filomena Condori and her defense, ensuring all parties were informed about the proceedings . Officer presence was often mandated to authenticate the receipt of communications, thereby maintaining transparency and procedural integrity across the case .
Filomena Condori Condori faced the charge of homicide under Article 251 of the Penal Code. The proceedings involved multiple legal steps, including the filing of an accusatory brief by the Prosecutor's Office, which was followed by various decrees and notifications as part of the judicial process. The evidence presented included testimonies and physical evidence gathered at the crime scene . Ultimately, Filomena Condori Condori, acknowledging her participation in the event, opted for a procedure of abbreviated judgment for the crime of homicide by violent emotion under Article 254, receiving a sentence of 4 years of imprisonment .
Pivotal to the case resolution through an abbreviated procedure was the presentation of conclusive evidence supporting Filomena Condori's involvement and her strategic admission of guilt. Legal strategies included negotiating a plea for a reduced charge of homicide by violent emotion under Article 254, capitalizing on the context of the alleged self-defense during the emotional altercation . Critical evidence like the knife discovery and Filomena's initial distress corroborated her narrative, enabling her defense to argue for and secure an abbreviated judgment while aligning with procedural requirements .
The crime scene description is critical as it provides forensic details crucial for the homicide charge against Filomena Condori Condori. The observations included Mario Gutierrez Chico, the victim, found lying in the room with bloodstains and a stab wound on the left thigh, and a kitchen knife was discovered on the roof, indicating it was the murder weapon . The scene was described as altered with Filomena Condori in a nervous and blood-stained state , suggesting her involvement and framing the context for the legal accusation.
Resolving criminal cases through abbreviated procedures in Bolivia, as demonstrated in Filomena Condori's case, reflects cultural and legal implications, including the need for efficiency in overloaded judicial systems and recognition of nuanced defendant circumstances. Culturally, it acknowledges community values around justice and accountability, ensuring a balance between punitive measures and social reintegration perspectives . Legally, such procedures expedite resolutions while potentially opening discussions on their fairness and consistency, considering the socio-economic pressures defendants face, necessitating continued evaluation of their efficacy and justice alignment. It emphasizes procedural adaptability and focalizes legal reforms responding to justice demands in diverse settings.
Determining the applicability of Article 254 for homicide by violent emotion involves assessing subjective criteria like the emotional state and provocation context, which poses challenges. The crucial aspect is establishing whether the accused's emotional reaction was sufficiently intense to justify a lesser charge. In Filomena Condori's case, the challenge lay in verifying her claim of violent emotion and assessing mitigating circumstances like self-defense or provocation . Judicial discretion and thorough analysis of evidence are essential to navigate these complexities and ensure fair application of this legal provision.
Filomena Condori's admission of guilt significantly impacted the legal proceedings by leading to a plea for a reduced sentence through a procedure of abbreviated judgment. Her acknowledgment facilitated a negotiation for a lesser charge, from homicide under Article 251 to homicide by violent emotion under Article 254 of the Penal Code, reducing potential sentence severity to 4 years . This avoided a full trial, showcasing how strategic admissions can affect the course and outcome of legal proceedings.
Filomena Condori's case initially invoked Article 251, pertaining to homicide, which carries severe penalties for taking another's life. However, her case concluded under Article 254 for homicide by violent emotion, which considers circumstances that emotionally compromise the accused at the time of the offense, thus resulting in a more lenient penalty of 4 years due to this context . The articles differ mainly in the intentionality and emotional state acknowledged during the crime, impacting the sentencing accordingly.