LA TIPICIDAD

GENERALIDADES
Determinada la existencia de una conducta voluntaria, en vista que no se han presentado supuestos
de ausencia de acción, el siguiente nivel en la teoría del delito es la “tipicidad”.

La función del derecho penal es proteger bienes jurídicos en forma subsidiaria y fragmentaria.
“Subsidiaria” porque el derecho penal es de “ultima ratio”, penaliza la conducta cuando otros
medios de control social menos gravosos no resultan eficaces. “Fragmentaria” porque el derecho
penal protege “algunos” bienes jurídicos (no todos) y respecto de éstos, sólo frente a
“determinadas” formas concretas de ataque. De allí que surge la necesidad de establecer si el
comportamiento realizado por una persona “es o no es” la conducta que el derecho penal describe y
castiga con el “tipo penal”. En esta categoría cobra plena vigencia el principio de legalidad
previsto en la Constitución (“Nullum crimen, nulla poena sine lege”).

A efectos de ubicarse mejor en esta categoría, es necesario conocer y diferenciar 3 conceptos

distintos:
Tipo penal: Es la “descripción” (en la ley) de una determinada conducta contraria a la norma + su
correspondiente consecuencia jurídica (pena).
Juicio de tipicidad: Es el “procedimiento” de adecuación, subsunción o encuadramiento de la
“conducta acontecida en el mundo de la realidad” con el “supuesto de hecho” previsto y descrito por
el tipo penal.
Tipicidad: Es la “característica” que se predica de una conducta que se “subsume efectivamente” en
el tipo penal. Una conducta llega a ser típica cuando logra satisfacer “todas” las exigencias
“objetivas” y “subjetivas” previstas en el tipo penal.

La gravedad del comportamiento descrito y prohibido por la ley penal nos hace distinguir entre un
“tipo delito” (catálogo libro II) y un “tipo falta” (catálogo libro III).
La naturaleza positiva o negativa del comportamiento descrito en el tipo nos distingue tipos de
comisión y tipos de omisión. Son “tipos de comisión”, cuando el tipo penal describe un
comportamiento “de hacer” (algo) que produce o tiende a producir un cambio (resultado),
quebrantándose una norma de carácter prohibitivo.
Ejemplo:
(en el homicidio del 106° se mata (se hace) con lo que se vulnera una norma prohibitiva)
Son “tipos de omisión”, cuando el tipo penal describe un “no hacer” (algo), esto es, cuando se
permanece inactivo frente a la obligación expresada por una disposición imperativa (o mandato).
Ejemplo:
(en la omisión de socorro del 126° se omite prestarlo (no hacer), vulnerándose una norma
imperativa)
También están los llamados delitos de “comisión por omisión”. No tienen un tipo penal
propiamente, pero consisten en “no impedir” la producción de un “resultado típico” pese a la
existencia de un “deber de garante” que obligaba a “evitarlo”. Estas conductas se adecuan a los tipos
de comisión y se equiparan a un hacer (art. 13° del CP)
Ejemplo:
La madre que deja de amamantar a la criatura con la finalidad de acabar con su vida.

LA ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL

El tipo penal tiene 2 partes: precepto y sanción.
Precepto: Es la parte del tipo que describe el “supuesto de hecho” (la conducta contraria a la norma)
Sanción: Es la parte del tipo que establece la “consecuencia jurídica” (la pena o castigo).
Para los efectos de “tipicidad”, la sanción resulta completamente irrelevante, siendo útil únicamente
el precepto que a su vez se divide en “tipo objetivo” y “tipo subjetivo”.

EL TIPO OBJETIVO
El “tipo objetivo” hace referencia al “suceso” que ocurre o acontece. Además de indicar el “sujeto”
(o autor), el tipo objetivo se hace cargo de la “conducta” realizada, así como del “resultado” que
ésta produce en el mundo exterior. Naturalmente, entre conducta y resultado debe mediar siempre
una “relación de causalidad” (relación de “causa a efecto” que informa que el resultado debe ser
consecuencia de la conducta realizada). Aquí estamos frente a los tipos “materiales o de resultado”.
Ejemplo:
El tipo de homicidio simple del 106°
El tipo exige la “acción homicida” pero también exige que se produzca un “resultado: la muerte”.

Cuando el tipo objetivo solo hace referencia a la conducta, pero sin exigir la producción de un
resultado material estaremos frente a los denominados tipos “formales o de puta actividad”.
Ejemplo:
La conducción de vehículo en estado de ebriedad del 274°
El tipo exige la “acción” de conducir vehículo en estado de ebriedad, pero “no exige” ningún
resultado de “daño personal” (muerte) o “daño material” (choque) como consecuencia de esa acción.

Cuando el tipo objetivo describe la conducta y además prevé un daño real o efectivo al objeto de la
acción, es decir, cuando el bien jurídico protegido es destruido o disminuido, se le denomina tipo “de
lesión”.
Ejemplo:
(en el homicidio del 106°, la vida sufre un daño efectivo)
(en las lesiones del 122°, la integridad corporal sufre un daño efectivo)
(en los daños del 205°, la propiedad privada sufre un daño efectivo)
Cuando el tipo penal describe la conducta pero no exige un daño efectivo al bien jurídico sino una
probabilidad de daño, se le denomina tipo “de peligro”. Puede ser de 2 clases: de peligro abstracto y
de peligro concreto. Es de peligro abstracto cuando el peligro es remoto o potencial. El peligro no
lo declara el tipo sino se deduce.
Ejemplo:
(149°)
(273°)
Es de peligro concreto cuando el peligro es real, es decir, está en la “posibilidad” de convertirse en
daño efectivo (riesgo serio de lesión). El tipo penal señala el peligro de manera expresa.
Ejemplo:
(125°) (peligro de “muerte” o de “grave e inminente daño a la salud”)
(275.1°) (peligro de “muerte” para las personas)

EL TIPO SUBJETIVO
Por otro lado, el “tipo subjetivo” hace referencia al conocimiento, móviles o propósitos que tiene el
sujeto (autor) en el momento que realiza la conducta prevista en el tipo objetivo. El tipo subjetivo
contiene fundamentalmente el “elemento subjetivo del delito”, el cual viene dado por el “dolo” (o
intención), entendido como el conocimiento y voluntad de querer realizar la conducta y producir el
resultado del tipo objetivo, o “la culpa” (o imprudencia) entendida como la “previsibilidad” de un
resultado causado, “no querido” pero “evitable” si el sujeto hubiera actuado con la diligencia debida
que la situación exigía.

Para conocer si estamos frente a un tipo penal doloso o culposo se recurre a la regla prevista en el
artículo 12 del CP, el cual contempla un “sistema cerrado” o de “numerus clausus” para la culpa y
un “sistema abierto” o de “numerus apertus” para el dolo.
El tipo penal es culposo si la ley penal (tipo) “expresamente” así lo indica (grupo cerrado). El tipo
utiliza la frase “por culpa” en la descripción típica del comportamiento.
Ejemplo:
Art. 111° - homicidio culposo. (“utiliza la expresión “por culpa”)
Por el contrario, si el tipo penal no indica que es culposo, una interpretación a contrario sensu, nos
hace entender que el tipo penal es doloso (grupo abierto).
Ejemplo:
Art. 110° - infanticidio doloso (como no utiliza la expresión “por culpa”, se entiende que es
“doloso”)

Cabe mencionar que existen también los llamados tipos “preter-intencionales” en los que el sujeto
agente pretende un determinado resultado (menor), pero alcanza con su conducta un resultado
mayor, no querido pero previsible.
Ejemplo:
Art. 115 – aborto consentido (tipo doloso) (meta menor) (1 – 4 ppl)
Art. 115, 2do pár. (tipo preterintencional) (resultado mayor) (2 – 5 ppl) en caso se cause la muerte de
la gestante.

EL CONTENIDO DEL TIPO OBJETIVO

Para la descripción de la conducta en el tipo se emplean elementos del lenguaje. Éstos pueden ser
descriptivos o normativos. El elemento descriptivo es aquel cuyo contenido viene determinado por
el sentido que el uso del lenguaje da a la expresión. Se trata de realidades naturalísticas, perceptibles
por los sentidos, a los que el lenguaje se refiere con expresiones comunes. El elemento normativo es
aquel que exige una valoración, una decisión sobre su contenido. Se trata de elementos del tipo que
sólo pueden ser determinados mediante una especial valoración de la situación del hecho. Esta
valoración puede ser jurídica o empírico cultural.
Ejemplo:
En el delito de asesinato (art. 108) pueden considerarse elementos descriptivos la producción de la
muerte (matar) y el sujeto pasivo (a otro); pero la alevosía que el tipo exige es un concepto
normativo que depende de lo que el ordenamiento jurídico entienda por tal (art. 108.3), y de la
valoración que el juez haga de los hechos presentados.
Los elementos normativos, derivan de una valoración jurídica (la alevosía, por ejemplo), pero
también social o empírico cultural (lo que se entienda por "grave" cuando algunos tipos lo exigen, o
lo que se entienda por “obsceno” en el 183°, o lo que se entienda por sustancia “peligrosa” en el
204°).

Cuando el tipo penal únicamente utiliza elementos descriptivos se le denomina “tipo normal”.
Ejemplo:
(matar a otra persona en el 106°)
Cuando el tipo penal utiliza además de los elementos descriptivos, también elementos normativos,
se le denomina “tipo anormal”
Ejemplo:
Además de los elementos descriptivos allí contenidos:
(obsceno en el 183° - valoración social)
(peligroso en el 204.1° - valoración social)
(concubino en el 107° - valoración jurídica)
(ajeno en el 185° - valoración jurídica)

Ahora bien, en el tipo objetivo encontramos al sujeto agente, la conducta, el resultado y el nexo de
causalidad. Veamos brevemente cada uno de ellos.

Sujeto Agente
Persona “natural” que realiza la conducta descrita en el tipo penal. Puede ser común o especial.
a. Común: Sujeto “indeterminado”. Cualquier persona puede serlo. El tipo “generalmente”
utiliza una frase para aludir al sujeto común: “el que”. Ejemplos: (106°) (205°) (122°).
No siempre la expresión “el que” significará sujeto común. Ejemplo: (107°)
b. Especial: Sujeto “determinado”. No cualquiera puede ser sujeto agente. El tipo expresamente
contempla una condición para serlo. Puede ser propio o impropio.
a. Especial propio: Cuando la condición especial fundamenta la penalidad. La
condición especial constituye un elemento “esencial” para la existencia de la figura
penal (tipo penal). Esta clase de sujetos los encontramos en los tipos penales
“básicos”. Ejemplos: (139°) (418°)
b. Especial impropio: Cuando la condición especial únicamente “agravada” o “atenúa”
la situación jurídica del sujeto agente en un delito común. Esta clase de sujetos
agentes los encontramos en los tipos penales “agravados” o “atenuados”. Ejemplos:
(400° 2do párrafo) (190° 2do párrafo) o el (110°).

Cuando para la configuración del tipo penal se requiere de un solo sujeto agente, al tipo penal se le
denomina “monosubjetivo”.
Ejemplo:
(106° el homicidio)
(122° las lesiones)
(130° la injuria)
Cuando el tipo penal requiere de 2 o más personas como sujetos agentes, se le denomina
“plurisubjetivo”.
Ejemplo:
(115° el aborto con el consentimiento de la gestante)
(108.1° el homicidio por lucro)
(317° la organización criminal de 3 o más personas)

La conducta
Se refiere al comportamiento que realiza el sujeto agente. Dentro de la conducta propiamente dicha
encontramos el verbo rector, el objeto material, el sujeto pasivo, los medios, así como las
circunstancias de lugar, tiempo, modo, cantidad, etc. que sirven para delimitar el comportamiento
típico.

a. Verbo rector: Es el núcleo y la parte más importante de la conducta. El verbo siempre

denota comportamiento (alude a lo que se hace). Se reconoce a partir de sus terminaciones
(verbales) – en infinitivo: “ar – er – ir”.
 El tipo que contiene un solo verbo, por ende, una sola conducta típica se le denomina “tipo
simple” Ejemplo: 106°.
El tipo que contiene varios verbos, por ende, varias conductas típicas se llaman “tipo
alternativo” (la realización de una conducta, cualquiera de ellas, da lugar al castigo).
Ejemplo: (194°) (114°) (127°)

b. Objeto material: La conducta (expresada a través del verbo) debe recaer indefectiblemente
sobre una “persona” o sobre una “cosa”. Por eso se dice que el objeto material es la persona
o cosa sobre la cual recae la acción del sujeto agente.
Ejemplo: (el bien mueble es el objeto de apoderamiento en el 185°) (el documento es el
objeto de la falsificación o adulteración en el 427°) (la persona es el objeto del homicidio en
el 106°)
Cuando la acción recae sobre una persona, el objeto material coincidirá con el sujeto pasivo.
Ejemplo: (la persona en el 106°) (la persona en el 130°)

Finalmente, debemos advertir que el objeto material es diferente al “objeto jurídico”. Este
último es el “bien jurídico” que se protege con el tipo penal. Ejemplo: la vida, el honor, el
patrimonio, libertad, etc.
Cuando el tipo penal protege un solo bien jurídico se le denomina “mono-ofensivo”.
Ejemplo:
(el homicidio del 106° - protege únicamente la vida)
Cuando el tipo penal protege 2 o más bienes jurídicos al mismo tiempo se le denomina
“pluri-ofensivo”.
Ejemplo:
(el robo del 188° - protege el patrimonio, pero también la integridad física y la vida)

c. Sujeto pasivo: Es el agraviado, la víctima, el ofendido o el perjudicado por la acción típica

realizada por el sujeto agente. El sujeto pasivo es el “titular del bien jurídico protegido”.
Puede ser persona natural o persona jurídica pública (el Estado) o privada.

El tipo penal generalmente indica de manera expresa al sujeto pasivo.

Ejemplo:
(la persona mayor de 14 y menor de 18 años en el 175°)
(el hijo recién nacido en el 110°)
Sin embargo, en otras ocasiones el tipo puedo no indicarlo expresamente, pero el sujeto
pasivo se deduce de su contenido.
Ejemplo:
(el propietario - poseedor del bien mueble en el 185°)

La doctrina distingue entre sujeto pasivo de la conducta y el sujeto pasivo del delito.
Ejemplo:
Si el tesorero de la Universidad es asaltado en el camino al banco mientras lleva el dinero
recaudado de las matrículas, sujeto pasivo de la conducta sería el tesorero (afectado
directamente con la conducta), mientras que el sujeto pasivo del delito es la Universidad
(titular del patrimonio como bien jurídico).

d. Medios: Los medios empleados son los instrumentos de los que se vale el sujeto agente para
realizar la conducta (verbo).
 El tipo penal en muchas ocasiones alude de manera expresa a los medios. Si el medio
indicado en el tipo no se verifica con la conducta, no será típica.
Ejemplo:
(la violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza en el 202.2°)
(la violencia o amenaza en el 202.3°).
(el engaño en el 175°)

Por otro lado, podría ocurrir que el tipo penal no indique medios. En este caso significa que
puede ser cualquiera, siempre y cuando sean idóneos para realizar la conducta y causar el
resultado.
Ejemplo:
(en el 106° no se indica los medios. Puede ser cualquiera siempre que sea idóneo para matar)

e. Circunstancias varias
El tipo penal con la finalidad de describir y limitar la conducta prohibida recurre al uso de
determinados elementos circunstanciados que hacen referencia a lugar, tiempo, cantidad,
calidad, etc.
Ejemplos:
(“lugar público” en el 183°) (circunstancia de lugar)
(“durante el parto o el estado puerperal” en el 110°) (circunstancia de tiempo).
(“tres o más personas” en el 317°) (circunstancia de cantidad)
(“ajeno” en el 185°) (circunstancia de calidad)

Resultado: Es el cambio o transformación en el mundo exterior como consecuencia de la conducta

(verbo) realizada por el sujeto. Es el daño o lesión que sufre el bien jurídico como consecuencia de la
conducta realizada por el sujeto. Se trata de un resultado “espacio – tiempo” separado de la acción
(principio de “separación”).
Ejemplos:
(la muerte en el 106°)
(el daño corporal en el 122°)
(el daño material a la propiedad privada en el 205°)

Nexo de causalidad: Es la relación de causalidad que debe haber entre la conducta realizada por el
sujeto y el resultado producido. Se trata de una relación de causa a efecto, que informa que el
resultado se debe a la realización de la conducta y no a otros factores.

CUESTIONARIO
¿Por qué el derecho penal es fragmentario?
¿Qué relación existe entre la fragmentariedad y la categoría de la tipicidad penal?
¿Qué es el tipo penal?
¿Qué es el juicio de tipicidad?
¿Cuándo una conducta llega a ser típica?
¿Cuál es la diferencia entre el delito y la falta?
¿Por qué el tipo comisivo vulnera una norma prohibitiva?
¿Porqué el tipo omisivo vulnera una norma imperativa o de mandato?
¿Qué es la comisión por omisión?
¿Cuál es la estructura de un tipo penal?

¿Qué es el tipo objetivo?

¿Qué aspectos abarca el tipo objetivo?
¿Cuándo un tipo penal es material o de resultado?
¿Cuándo el tipo penal es formal o de pura actividad?
¿Qué es un tipo penal de lesión?
¿Qué es un tipo penal de peligro abstracto?
¿Cómo reconocemos un tipo penal de peligro concreto?

¿Qué es el tipo subjetivo?

¿Qué elemento encontramos en el tipo subjetivo?
¿Qué es el dolo?
¿Qué es la culpa?
¿Cómo reconocemos un tipo penal es doloso o culposo?
¿En qué consiste el sistema cerrado o de numerus clausus para la culpa?
¿Qué es un tipo penal preterintencional?
¿Qué es un elemento descriptivo del tipo y cual es su diferencia con el elemento normativo?
¿Cuándo un tipo penal es normal y cuando es anormal?
¿Quién es el sujeto activo?
¿Puede una persona jurídica ser sujeto activo?
¿Cuándo el tipo penal es de sujeto agente común y cuando de sujeto agente especial?
¿Cuál es la diferencia entre sujeto especial propio e impropio?
¿Cuándo el tipo penal es monosubjetivo y cuando plurisubjetivo?

¿Qué aspectos encontramos dentro de la conducta propiamente dicha?

¿Por qué el verbo es el núcleo de la conducta y la parte más importante de ella?
¿Cuándo el tipo es simple y cuando alternativo?
¿Qué es el objeto material y cual es la diferencia con el objeto jurídico?
¿Cuándo el tipo penal es monoofensivo y cuando pluriofensivo?
¿Quién es el sujeto pasivo?
¿Puede una persona jurídica ser sujeto pasivo?
¿Cuál es la diferencia entre sujeto pasivo de la conducta y sujeto pasivo del delito?
¿Qué son los medios?
¿Cómo debemos entender los medios y el tipo no los precisa expresamente?
¿Qué son los elementos circunstanciados?
¿Qué es el resultado?
¿Qué es el nexo de causalidad?

CASO 01
Andrés (23) estudiante de ingeniería, ha decidido acabar con la vida de su vecino del edificio quien
le molesta continuamente al punto de burlarse públicamente de su aspecto físico. Para tal efecto se
agencia de David (27) de un rifle con sus respectivas municiones. El viernes último en horas de la
tarde, se sitúo en su ventana esperando que su potencial víctima retornase de su centro de labores. Al
verle venir y cuando consideró que su vecino se hallaba a una distancia adecuada, le dispara 01
balazo que impactándole en el tórax le produce la muerte instantáneamente. Andrés a sido detenido
por la policía y puesto a disposición de las autoridades.
Preguntas:
¿La conducta de Andrés logra satisfacer la tipicidad objetiva del tipo penal de homicidio simple
previsto en el artículo 106° del CP?

CASO 02
Gregoria (19) producto de su relación sentimental con su enamorado Plutarco (17) ha salido
embarazada. Dado que su joven pareja no quiere hacerse responsable y ella no está en condiciones
económicas de tener al bebe, lo que además truncaría sus estudios universitarios, con la intención de
abortar la noche de ayer ha ingerido unas pastillas que han puesto fin al proceso gestacional de 08
semanas que llevaba.
Preguntas:
¿La conducta de Gregoria logra satisfacer la tipicidad objetiva del tipo penal de aborto previsto en el
artículo 114° del CP?

CASO 03
Arquímedes (20) estudiante universitario, aprovechando que transitaba por inmediaciones de la casa
de Celeste (19), su ex enamorada quien le terminó la relación por encontrar afecto en otra persona,
con ánimo de vengarse lanza una piedra contra la enorme mampara de la vivienda rompiéndola
totalmente, a sabiendas que en ese momento sus ocupantes se encontraban de viaje por año nuevo.
Las cámaras de seguridad registraron el evento. Reponer esa mampara costará más de S/. 2,500 soles
por parte de los propietarios.
Preguntas:
¿La conducta de Arquímedes logra satisfacer la tipicidad objetiva del tipo penal de daños previsto en
el artículo 205° del CP? (cotejar también el artículo 444° del CP).

CASO 04
Pedro ha decidido dar muerte a Estela, anciana muy afectada del corazón cuyo tratamiento
comprende evitar cualquier emoción violenta. Por eso es que Pedro, conocedor de tales
circunstancias, decide sorprender a la vieja dama dándole la falsa noticia de que su adorado hijo,
pescador de ocupación, ha muerto ahogado en el mar. Esta información, como era de esperarse,
desata en estela un ataque cardiaco que la mata.
Preguntas:
¿Se adecua la conducta de Pedro al tipo penal de homicidio?
¿El medio empleado por Pedro fue idóneo para la acción homicida?

CASO 05
Miranda, empleada de una pequeña sociedad anónima, es comisionada para retirar dinero de la
empresa depositado en el banco, con el que se pagará el salario del personal. Cuando retorna del
banco es atacada, golpeada y despojada del dinero por tres individuos.
Preguntas:
¿Qué tipo penal han realizado los atacantes de Miranda? (examinar delitos contra el patrimonio)
¿Es Miranda “sujeto de pasivo del delito” en cuestión?