UNIDAD IV, EL PROCESO 4.

1 Concepto de proceso y la diferencia entre proceso procedimiento y juicio *es una serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver , mediante juicio de la autoridad el conflicto sometido a su decisin. Procedimiento es el mtodo propio para actuaciones ante los tribunales. Proceso es el conjunto de relaciones jurdicas entre las partes y los agentes de la jurisdiccin. Reguladas por la ley y dirigidas ala solucin del conflicto a travs de una sentencia con autoridad de cosa juzgada. Vicente J. Puppio, teora general del proceso, 2da edicin. *el conjunto de actos jurdicos procesales recprocamente concatenados entre si, de acuerdo con reglas preestablecidas por la ley, tendientes ala creacin de una norma individual a travs de la sentencia del juez, mediante la cual se resuelve conforme a derecho la cuestin judicial planteada por las partes. Juicio lo utiliza para denominar a los procesos contenciosos, en cambio el proceso, abarca tambin los procesos voluntarios, tambin se suele utilizar los vocablos juicio y enjuiciamiento sealando que ambas acepciones son sinnimos mas del proceso, porque enjuiciar quiere decir , instruir un proceso, juzgar, sentenciar, sujeta a una persona a juicio Procedimiento, constituye cada una de las faces o etapas que el proceso puede comprender. En pocas palabras el proceso seria una escalera y el procedimiento cada uno de los peldaos. Aldo bacre, teora general del proceso, buenos aires, argentina 4.2 Naturaleza jurdica del proceso: Si se reflexiona sobre qu es el proceso, se estar analizando su naturaleza jurdica. Couture seala que la naturaleza jurdica del proceso "consiste, ante todo, en determinar si este fenmeno forma parte de algunas de las figuras conocidas del derecho o si por el contrario constituye por s solo una categora especial". TEORAS PRIVATISTAS. El proceso como contrato: El proceso tuvo su base histrica en el fenmeno conocido como la litis contestatio, que originalmente era un acuerdo de voluntades. Despus en la extraordinaria cognitio se conserv este mismo nombre, solo que ya no hay ningn acuerdo entre las partes: la actora se limita a hacer una narracin de sus pretensiones y la demandada a darles respuesta, ante el magistrado. Nada resulta ms contrario a la naturaleza del proceso que la figura del contrato, ya que el proceso jurisdiccional no requiere de un acuerdo previo entre las partes para que pueda iniciarse y desarrollarse ante el juzgador. La obligacin de las partes deriva del imperio mismo de la ley. Couture: expresa en su crtica, "slo subvirtiendo la naturaleza de las cosas es posible ver en el proceso, situacin coactiva, en la cual un litigante, el actor, conmina a su adversario, aun en contra de sus naturales deseos, a contestar sus reclamaciones, el fruto de un acuerdo de voluntades.

El proceso como cuasi contrato: Algunos autores sostuvieron que si la litis contestatio no era un contrato, puesto que ya no requera del acuerdo de voluntades de las partes, tampoco era un delito ni un cuasidelito, por exclusin concluyeron, es, un cuasi contrato. A esta argumentacin se formulan bsicamente 2 criticas: Al recurrir a las fuentes de las obligaciones, toma en cuenta solo cuatro y olvida la quinta: la ley. Consiste en que la figura del cuasi contrato es mas ambigua y, por tanto, ms vulnerable que la del contrato. Si el proceso no es un contrato, menos es "algo como un contrato". TEORAS PUBLICISTAS. El proceso como relacin jurdica.: En los procesos no penales, la relacin jurdica se constituye con la demanda de la parte actora, la resolucin del juzgador que la admite y el emplazamiento o llamamiento del demandado a juicio. En el proceso penal, la relacin jurdica se constituye con el inicio del ejercicio de la accin penal por parte del ministerio pblico (denominado "consignacin") y la resolucin que dicte el juzgador para sujetar al inculpado a proceso (auto de formal prisin o sujecin a proceso). Dicha relacin tiene un momento final, que consiste en su terminacin, la cual se da normalmente por medio de la sentencia, o bien a travs de algn otro medio anormal o extraordinario (desistimiento, allanamiento, transaccin, caducidad, sobreseimiento, etctera). Presupuestos procesales: Blow dice que estos son "los requisitos de admisibilidad y condiciones previas para que se pueda constituir vlidamente la relacin procesal" stos conciernen a las condiciones que deben cumplir los sujetos procesales (la competencia e imparcialidad del juzgador, la capacidad procesal de las partes y la legitimacin de sus representantes), el objeto del proceso (ausencia de litispendencia y cosa juzgada), la demanda y su notificacin al demandado. Autor: james Goldschmidt, doctrinista con opinin del tema *El proceso puede ser analizado desde diferentes puntos de vista. Si se examina como se desarrolla, se estar contemplando su o sus procedimientos. Si se estudia para que sirve el proceso, se estar enfocando su finalidad (como medio de solucin al litigio). Pero si se reflexiona sobre qu es el proceso, se estar analizando su naturaleza jurdica. Couture, advierte que el estudio de la naturaleza jurdica del proceso consiste ante todo, en determinar si este fenmeno forma parte de algunas de las figuras conocidas del derecho o si por el contrario constituye por s solo una categora especial. En trminos generales, las teoras privatistas han tratado de explicar la naturaleza del proceso, ubicndolo dentro de figuras conocidas del derecho privado, como el contrato o el cuasicontrato; las teoras publicistas, en cambio, han considerado que el proceso constituye por s solo una categora especial dentro del derecho pblico, ya que se trate de una relacin jurdica o bien de una serie de situaciones jurdicas.

EL PROCESO COMO CONTRATO: En la Litis contestatio, parece que el actor, cuando haba recibido del magistrado la formula, la consignaba al demandado y este la aceptaba, mediaba as una especie de contrato entre las partes, el demandado al aceptar la formula que se haba dado contra el, consentida evidentemente en someterse al juicio en los trminos fijados en las formula misma. EL PROCESO COMO CUASICONTRATO: A esta formulacin se formula dos crticas.

La primera es que al recurrir a las fuentes de las obligaciones, toma en cuenta solo cuatro y olvida la quinta ley, los que as argumentaban. Pasaron por ellos las primeras y mas importantes de las fuentes de las obligaciones segn la concepcin clsica de la ley. La segunda objecin consiste en que la figura del cuasicontrato es mas ambigua, y por tanto mas vulnerable que la del contrato, si el proceso no es un contrato menos es algo como un cuasicontrato. EL PROCESO COMO RELACION JURDICA: La relacin jurdica procesal se desarrolla a travs de las diversas etapas que integran el proceso, dicha relacin tiene un proceso final que consiste en su terminacin, la cual se da normalmente por medio de la sentencia, o bien a travs de algn otro medio anormal o extraordinario, (desistimiento, allanamiento, transaccin, caducidad, sobreseimiento etc.) Aldo bacre, teora general del proceso, buenos aires, argentina *Antes de la descripcin' de las teoras anunciadas en el ttulo es indispensable advertir que el tema que desarrollaremos es -junto con el del derecho de accin- uno de los que ms ha sido estudiado por la procesa listica clsica. De hecho se trata de una cuestin que ha contribuido a la gestacin de la ciencia procesal. Por tal razn, las teora explicativas sobre la naturaleza jurdica del proceso son innumerables. No debe olvidarse que durante el perodo de formacin antes aludido, cada procesalista se aproximaba a una categora procesal con un propsito innovador y excluyente, creyendo haber encontrado la definicin correcta, ltima y definitiva del fenmeno en estudio. Es posible hacer una clasificacin de las teoras partiendo del grado de aceptacin que han tenido en la doctrina. As, encontramos cuatro teoras clsicas sobre la esencia del proceso, las cuales sern las que abordaremos inicialmente. Las dos primeras son conocidas tambin con el nombre de teoras privatistas, en tanto elaboran su explicacin basndose en la contrario de las dos ltimas, llamadas publicistas, en donde es la funcin del juez la que adquiere un rol trascendental, explicativa adems de la importancia social y poltica del proceso. *El proceso como contrato; El desarrollo de esta teora, si bien ocurri durante los siglos XVIII Y XIX, se explica sobre la base de conceptos que pertenecen, curiosamente, al derecho romano, es decir, se trata de manifestaciones suprstites que demuestran la importancia que los estudios romanistas tuvieron durante el derecho intermedio. Segn esta teora, la relacin establecida entre demandante y demandado -llamada desde el derecho romano litis contestatio- es bsicamente producto de un acuerdo de voluntades entre ambos litigante s por el que se comprometen a aceptar lo que se resuelva al final. Y la explicacin corra a mano con lo ocurrido durante el derecho romano, por lo menos en sus dos primeras manifestaciones procesales, la legis actiones y el formulario. En aquel entonces, recordemos, la colaboracin de las partes para manera que bien poda afirmarse que las partes por lo menos para reconocer la validez y eficacia del resultado definitivo, desde que los contratos solo producen efectos entre quienes los ales tena una base contractual. As, se estructurar la frmula, la precisin -surgida del consenso- de los trminos del debate, la libertad con que las partes proponan su derecho, aunque era finalmente perfilado por el magistrado, persuadi, a quienes sostuvieron esta teora, de que el proceso no era otra cosa que un contrato. Adems, no deja de ser exacto el hecho de que, por lo menos durante la legis actiones, la actividad procesal discurra de tal tenan el control sobre el contenido y alcances de la litis contestatio, la que poda no existir si las partes no la deseaban. Por lo que es cierto tambin que la actividad, tanto en la legislaciones como en el formulario, pero sobre todo en la primera, se pareci ms al arbitraje que al proceso judicial175. Por otro lado, no deja duda el hecho de que durante la tercera etapa, es decir, en el procedimiento extraordinario, vari sustancialmente no solo la importancia del juez, sino tambin la de la litis contestatio, la que si bien se mantuvo,

nominalmente, no alcanz la trascendencia y significado que haba obtenido en las etapas anteriores y pas a ser, desde entonces, solo una ficcin jurdica. Lo que ocurri en realidad es que la desaparicin del efecto novativo176 de la litis contestatio -presente en las dos primeras etapas-, relativiz considerablemente su importancia. El desarrollo (podramos llamarle recuperacin histrica) de esta teora a fines del siglo XVIII, es atribuible a la doctrina francesa, la que intent explicar el proceso estableciendo su identidad con las categoras civiles. As, se consider que el proceso era una convencin, en donde, por ejemplo, el reconocimiento de los efectos de la cosa juzgada sobre la decisin definitiva, era precisamente producto de este acuerdo implcito al que haban llegado las partes convienen. Esto llev a denominar y considerar al proceso como un contrato judicial, esto es, como una especie de los contratos civiles, a cuya regulacin deba someterse (consentimiento, capacidad, objeto y causa). El auge de esta teora debe entenderse en el contexto histrico en que se origin. En la Europa de fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, la ideologa imperante consideraba que la trama de las relaciones socio afirmaba que el orden social que se lograba, o en todo caso, al que se deba aspirar, era consecuencia del acuerdo de los particulares de someter su voluntad a la del soberano. *El proceso como cuasicontrato; Sin duda las crticas expresadas a la teora contractual del proceso son contundentes. El desplazamiento del plano real por parte desguarnecido de sustento cientfico. Casi podramos afirmar que su suerte estaba echada desde que se expuso. Precisamente en auxilio de ella, casi durante la misma poca de su aparicin, algunos juristas empezaron a plantear una variante. Expliquemos en qu consisti. Habida cuenta de que como lo que se resolva en el proceso exiga el cumplimiento de la parte perdedora, no haba duda de que el proceso era, entonces, una fuente de obligaciones. Sin embargo, atendiendo a que las fuentes obligacionales reconocidas eran: el contrato, el delito, el cuasidelito y el cuasicontrato, haba que identificar a cul de ellas perteneca el proceso. Como dato referencial, ntese que en esta teora -al igual que en la anterior- permanece intacta la concepcin del origen convencional del proceso (litis contestatio). Las crticas re imposibilidad de demostrarla cientficamente. De hecho la afirmacin de que el proceso era producto de un concierto de voluntades no resista el ms elemental anlisis. Por otro lado, tambin se estara inventando la realidad si se dijera que el proceso tiene una Naturaleza delictiva o cuasi delictiva, ninguna elaboracin mental conducir a afirmar semejante tesis. Entonces, si lo nico cierto es que se trataba de una fuente de obligaciones, la eliminacin del contrato, del delito y del cuasidelito como su posible origen, conduca a una verdad incontrastable: el proceso es un cuasicontrato178. Tal vez el primer gran defecto del que adolece esta teora es que el cuasicontrato ni siquiera es una categora civil firme. No se guarda reconocimiento de ella en la doctrina civil contempornea. Entonces, cmo sustentar un instituto procesal en un concepto civil que ni siquiera, teora contractual- a una construccin jurdica artificial y fcilmente. conocimiento ha tenido en el pensamiento jurdico para su contexto natural tiene prestigio? Segn COUTURE, esta teora tiene su origen en una lectura equvoca de un texto de ULPIANO179, el que, se dice, hace referencia al in iudicio cuasi contrah imus. El mismo maestro uruguayo demuestra que el texto no contiene la frase que se le atraznalado que esta, en su versin original, solo se refiere al proceso como contrato180. *El proceso como relacin jurdica; "Cuando en el lenguaje del derecho procesal se habla de relacin jurdica, no se tiende sino a sealar el vnculo o ligamen que une entre s a los sujetos del proceso y sus poderes y deberes respecto de los diversos actos procesales"181. Tal vez esta frase sintetiza la teora que mayor reconocimiento ha tenido en el pensamiento jurdico para explicar la naturaleza del proceso. Si bien WACH182 ubica el antecedente de esta teora en los escritos de BLGARO DE SASSOFERRATO Y Azo, parece que es la doctrina alemana de la segunda mitad del siglo XIX la que la concibe. Sin embargo, si hubiera necesidad de contar con un nombre y un hito, estos

seran OSCAR BLOW y la publicacin en 1868 de su obra: La teora de las excepciones procesales y los presupuestos procesales183. Se afirma que el proceso es una relacin jurdica en tanto para su actuacin concurren cierto nmero de sujetos que asumen conductas en funcin al rol e inters con que participan en l. Por lo dems, se trata de roles que estn preestablecidos por la ley, tanto como los criterios reguladores de sus conductas. Asimismo, se trata de intereses que han provocado que la trama de relaciones se concrete. Usualmente es la norma alterara duce al fin querido por todos a pesar de sus divergencias: la solucin. El proceso es, segn esta teora, la gama mltiple y casi infinita de relaciones entre pblicos o privadas, intereses y roles es una relacin que pertenece al derecho pblico, desde ml la que establece los roles, pero es la norma procesal la que asume el encargo de regular las conductas y calificar los intereses. En uno y otro caso, es la ley la fuente de los vnculos que se establecen -con deberes y facultades- al interior del proceso. Se afirma que siendo diferentes los sujetos que participan, como lo son tambin sus intereses, en sentido estricto, dentro de un proceso hay una pluralidad de relaciones jurdicas, algunas ms trascendentes que otras, pero todas unidas por una vertiente comn que las con definitiva del conflicto de intereses. . Esta unidad del proceso, apreciada dentro del panorama mltiple que ofrecen las relaciones jurdicas realizadas por los sujetos procesales, es extraordinaria, en tanto tales sujetos actan atendiendo a la existencia de deberes y facultades especficas y distintas en cada uno. Por otro lado, no todos los sujetos actan necesariamente teniendo en cuenta un inters personal, particular o privado, lo que hara ms sencilla la trama, sino que tambin hay sujetos en ejercicio de una funcin pblica, como es el caso del juez o de sus auxiliares. AUTOR: Juan Monroy Glvez, introduccin al proceso civil 4.3 Elementos que componen el proceso En todo proceso se distingue una serie de elementos o componentes fundamentales. No hay proceso que no cuente con alguno de estos elementos. Lo que si puede ocurrir que existan procesos en los cuales sus elementos no han sido identificados correctamente. Entradas. Subprocesos, operaciones o tareas Salidas, resultados o productos Clientes (internos, externos) Sistema de monitoreo, control y evaluacin Responsable del proceso Las entradas se dividen en recursos o insumos. Recursos: Financieros. Humanos. Espacio fsico (plaza e infraestructura). Energa. Software y aplicativos informticos. Equipamiento (tecnologa dura). Informacin (cuantitativa y cualitativa). Conceptos, modelos de gestin, polticas, procedimientos y formas, Marco legal. Servicios. Bienes no materiales (condiciones, facilidades, seguros). Insumos: Materias primas. Bienes materiales (Datos cuantitativos y cualitativos en medios transportables). 1. ENTRADAS 1.a. Recursos Sin ellos no podra iniciarse, desarrollarse ni terminarse el proceso en su integridad. Los recursos proporcionan las facilidades para desarrollar las operaciones o tareas del proceso. Pueden ser tangibles (materiales) o intangibles (no materiales). 1.b. Insumos Un insumo es todo bien material que va a ser procesado (ensamblado o transformado). La data sin procesar, contenida en medios magnticos (CD, USB) o en forma electromagntica, constituyen insumos. Ejemplo: Materias primas que deban ser procesadas.

Papel para las oficinas .Personas (cuando se trata de procesos de capacitacin o formacin);Data e informacin en medios transportables para ser procesada. Las entradas, tanto recursos como insumos, pueden ser iniciales o intermedias. Sern iniciales si es que se incorporan con el inicio del proceso. Sern intermedias si es que se van incorporando durante el desarrollo del proceso. 2. SUBPROCESOS, ACTIVIDADES U OPERACIONES Los subprocesos, actividades, operaciones o tareas, tambin son procesos de menor jerarqua, pues, de manera individual o colectiva, tambin hacen uso de los recursos transformndolos o agregndoles valor dentro del sistema de gestin particular. La realizacin de un subproceso, actividad u operacin constituye servicio en desarrollo, es decir, una accin que est producindose y siendo consumida de manera simultnea. Al trmino de ello, se tendr a un servicio consumado asociado a un bien tangible o a un bien intangible. Todo subproceso, actividad u operacin como parte del proceso delimitado para nuestro anlisis, atender a un cliente interno a excepcin de la ltima operacin a lo largo de la cadena del proceso pues atender al cliente final del proceso en si. Estos subprocesos, actividades u operaciones pueden aparecer y trabajar individualmente sirviendo al proceso en algn punto del mismo (recordemos un Diagrama de Operaciones de Proceso DOP para un material). 3. SALIDAS, RESULTADOS O PRODUCTOS Las salidas (outputs), resultados o productos, que genera el proceso, pueden constituir entradas de un siguiente proceso cuando el cliente es interno, o constituir el producto final (bien o servicio) cuando el cliente es externo. En resumen, y como se indic anteriormente, los resultados o productos pueden ser bienes o servicios: Servicios consumados Bienes materiales (bienes tangibles) Bienes no materiales (bienes intangibles) Las salidas tambin pueden ser intermedias o finales. Sern intermedias si es que corresponden a productos resultantes durante el desarrollo del producto, y finales si es que corresponden a productos resultantes al final del proceso. 4. CLIENTES Los resultados o salidas de un proceso se dirigen a las personas, reas o procesos Clientes o Usuarios. El trmino cliente denota a quien se atiende una o ms de una vez. El trmino usuario denota a quien usa o se beneficia del servicio o bien que resulta del proceso). Ambos trminos pueden ser considerado como lo mismo si es que cumplen el mismo papel (Un anlisis en mayor profundidad es el presentado en el articulo anterior en el presente blog). Dependiendo de su aparicin durante el proceso y de cmo se ha definido su alcance, los clientes o usuarios pueden ser internos o externos. Son internos si forman parte del sistema de gestin del proceso y externos si no forman parte de ese sistema. 5. SISTEMA DE MONITOREO, CONTROL Y EVALUACIN Las actividades, operaciones o tareas dentro de todo proceso, requieren contar con criterios, instrucciones e instrumentos para: Detectar probables irregularidades y medir el desempeo del proceso en sus puntos crticos. Controlar, corregir o suprimir las irregularidades. Evaluar el desarrollo del proceso y sus implicancias. El monitoreo permite estar atento al desarrollo de nuestro proceso, de nuestro producto o servicio y de saber cmo est percibindolo el cliente. Para ello, necesitaremos instrumentos de medicin que permitan medir estos avances, desarrollos o evoluciones. No slo basta con monitorear, hay que tomar las medidas correctivas. Aqu aparece el control es decir, corregir lo que est ya en marcha. Esto significa enderezar lo que vemos que se est torciendo. Cunto enderezar?, esto lo dir la medicin que obtengamos en la etapa anterior correspondiente al sistema de monitoreo.

Luego de monitorear (estar al tanto y medir), controlar (ajustar, corregir) debemos evaluar, es decir, extraer conclusiones relevantes sobre el impacto, el resultado, el desarrollo y hasta del diseo de nuestro servicio. Por lo general, las evaluaciones de proceso de servicio se hacen luego de terminado los calendarios de cumplimiento de planes operativos establecindose periodos para tal fin (trimestrales, semestrales, anuales), pero siempre coinciden por lo general con el termino de algn periodo de sustentacin. 6. RESPONSABLES Los responsables de la ejecucin del proceso, son las reas o personas involucradas en el cumplimiento de cada una de las actividades u operaciones de acuerdo a los objetivos, funciones y procedimientos acordados para tal fin. Ricardo Camacho, feb - 2008; Lima, Per 4.4 Presupuestos procesales: * Dentro de este grupo se encuentran aquellas situaciones necesarias para que se origine el proceso, hacen referencia al gnesis del mismo, situaciones estas que se enmarcan en las siguientes: * La existencia de un rgano jurisdiccional cuya funcin es proveer la actividad de las partes. * La presencia de sujetos procesales, es decir, un actor que reclama y un demandado que resiste. * La demanda Judicial es otro elemento esencial a la existencia del proceso, es decir, es indispensable introducir una peticin, sin embargo existen algunos casos en donde la ley permite al Juez actuar de oficio, o sea, sin peticin judicial. Presupuestos de Validez del Proceso: En este grupo de presupuestos se encuentran las condiciones necesarias para que el proceso tenga regularidad o validez, puesto que sin ellos el proceso existe pero se envuelve en una relacin anormal. * El rgano jurisdiccional que est llamado a resolver la controversia tenga capacidad para ello segn el territorio, la materia o cuanta. * Ejercer el derecho de accin y aquel contra el cual se hace valer la prestacin, es decir el demandado, debe tener legitimacin y capacidad procesal necesaria de conformidad con el artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano "Son capaces para obrar en juicio las personas que tengan libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por si mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas por la ley" y el art. 137 CPCV "La persona que no tenga libre ejercicio de sus derechos, debern ser representadas o asistidas en juicio, segn las leyes que regulen su estado o capacidad", as como el demandante debe ser el titular del derecho que desea accionar. * La citacin, es decir, la comunicacin de la orden de comparecencia al demandado Todo esto es necesario para que conforme la verificacin de los presupuestos procesales para que se constituya una vlida relacin procesal, ya que una vez constituida esta el demandante podr obtener una sentencia favorable a su pretensin, es por esta razn que se hace necesario. Otra manera en que las clasifica: Elementos necesarios (de carcter general) con los que deben contar los sujetos que vayan a configurar un proceso. Presupuestos del rgano Jurisdiccional: .- Jurisdiccin: Potestad Jurdica del Estado para satisfacer pretensiones.

- Competencia: Doctrinalmente, se tienen dos posiciones al respecto. De un lado, aqulla que postula que la competencia son porciones de la jurisdiccin, y de otro, la que la considera como un conjunto de reglas de distribucin de la jurisdiccin. Determinacin de la Competencia: a) Territorio.- Est basada en la delimitacin de los Distritos Judiciales. La regla general es que la competencia se fija de acuerdo al domicilio del demandado. b) Materia o Especialidad.- Se fija en base al componente jurdico (sustentos jurdicos) de la pretensin. c) Cuanta.- Se fija sobre la base cuantitativa de la pretensin. d) Funcionalidad o Grado.- Es la determinacin del rgano jurisdiccional que ha de conocer como instancia inicial un proceso especfico. e) Turno.- Es la distribucin temporal de la asignacin a un rgano jurisdiccional de un caso especfico.

Presupuestos de las Partes: - Capacidad para ser Parte.- Aptitud para ser parte en el proceso. Son: las personas naturales, las personas jurdicas, los patrimonios autnomos y el concebido (en todo cuanto le favorezca). - Capacidad Procesal.- Aptitud para realizar actos y/o negocios jurdico-procesales con eficacia, a nombre propio o a cuenta de otra persona. En caso de falta de capacidad procesal, se da paso a la Representacin: *Representacin Voluntaria - Otorgada por quien tiene capacidad procesal. *Representacin Legal - Otorgada cuando la persona carece de capacidad procesal. *Representacin Judicial - Otorgada por el juez ante la ausencia de la persona. *Capacidad Absoluta: es manifiesta. *Capacidad Relativa: no es manifiesta. Autor: Johan Sarmiento. Universidad de los andes, Mrida, Venezuela *son los requisitos sin los cuales no puede iniciarse ni tramitarse valida y eficazmente un proceso. Entre los presupuestos procesales generales cabe mencionar los siguientes: La demanda, la competencia del juez, la capacidad procesal de las partes y el inters personal 1.- escrito inicial de la demanda formulada y presentada legalmente 2.- competencia del juzgador para conocer sobre el litigio 3.- capacidad procesal del actor y del demandado para comparecer a juicio, ya sea por su propio derecho o en representacin de alguien. Entonces, si el juez no es competente, si las partes carecen de la capacidad procesal, y en va correcta, entonces el proceso no se constituye vlidamente, esto es, carece de existencia jurdica si el juicio no se inicia por medio de demanda en forma. Autor: Eduardo pallares, teora general del proceso, Mxico

4.5 Principios procesales: PRINCIPIO DE IMPULSO DEL PROCESO; El principio procesal de impulso del proceso se encuentra consagrado en el segundo prrafo del artculo II del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, el cual establece que el Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia, adems agrega que estn exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente sealados en el Cdigo Procesal Civil. El artculo 145 de la ley del procedimiento administrativo general establece que la autoridad competente, aun sin pedido de parte, debe promover toda actuacin que fuese necesaria para su tramitacin, superar cualquier obstculo que se oponga a regular tramitacin del procedimiento. PRINCIPIO DE INMEDIACION; El principio procesal de inmediacin se encuentra consagrado en el prrafo primero del artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual establece que las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el Juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad, adems establece que se exceptan las actuaciones procesales por comisin. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL; El principio procesal de economa procesal se encuentra consagrado en el tercer prrafo del artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual establece que el Juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA; Hay un aforismo que reza: ne eat judex ultra petita partium, que poco ms o menos significa que el juez no puede darle a una parte ms de lo que esta pide. A pesar de su antigua data, la vigencia de este principio es absoluta en el proceso civil. Es posible encontrar el origen de su xito en la paradoja ya anotada anteriormente, consistente en el hecho de que si bien el derecho procesal es de naturaleza pblica, los derechos que en l se contienden son de naturaleza privada. Siendo el juez la persona encargada de declarar el derecho que corresponda al caso concreto, y pese a que las normas que regulan el trmite que lo conducir a producir dicha declaracin son de naturaleza pblica, el derecho que declara nos referimos al contenido de su declaracin- es de naturaleza privada, en consecuencia, le pertenece a las partes. Por tal razn, el juez civil no tiene facultad para afectar la declaracin de voluntad del pretensor (demandante) y concederle ms de lo que este ha pretendido en su demanda. Sin embargo, este impedimento no se presenta cuando el juez le otorga menos de lo demandado, dado que tal declaracin se habr expedido cuando, por ejemplo, el juez estime que el demandante no prob todos los extremos de su pretensin PRINCIPIO DE PUBLICIDAD; Esta vez el concepto pblico no est tomado en el sentido de difusin, sino simplemente en un sentido contrario a reservado. La actividad procesal es una funcin pblica, en virtud de lo cual, constituye una garanta de su eficacia que los actos que la conforman se realicen en escenarios que permitan la presencia de quien quisiera conocerlos. El servicio de justicia debe dar muestras permanentes ala comunidad de que su actividad se desenvuelve en un ambiente de claridad y transparencia. Para ello, no hay mejor medio que convertir en actos pblicos todas sus actuaciones. Este conocimiento por parte de los justiciables de la actividad judicial, les concede la seguridad de que el servicio se brinda correctamente. Conviene recordar que esta publicidad no estuvo siempre presente en el proceso civil. Al contrario, se trata de una conquista poltica respecto del proceso secreto e impositivo que estuvo vigente en la legislacin europea de hace algunos siglos. Cierto es tambin que a la fecha su reconocimiento es casi unnime PRINCIPIO DE ORALIDAD; Constituyen un par de opuestos y consiste el primero de ellos en el predominio de la palabra hablada sobre la palabra escrita. Es innegable que la palabra hablada produce un entendimiento ms rpido de los hechos que cuando stos se narran en fros escritos. No obstante la escritura es necesaria en el proceso oral para preparar el tratamiento del proceso; as, la demanda es el acto procesal tpico de iniciacin que debe constar por

escrito pues en ella se fija la pretensin del actor y los medios de prueba, con lo cual se garantiza la defensa de ambas partes. La demanda debe indicar de manera precisa los fundamentos de hecho, los fundamentos de derecho y por supuesto, la pretensin propiamente dicha. La escritura sirve tambin en el proceso para documentar lo que ocurre en la audiencia. Hay quienes opinan que la oralidad no debe aplicarse en todo caso. Debe verse la utilidad prctica que de ello pueda derivarse, pues de no ser as, es preferible sacrificar el principio doctrinario. En nuestro ordenamiento se le ha dado prioridad al principio de oralidad en el proceso penal y en el proceso agrario; en el proceso laboral podemos hablar de una verbalidad; pero en los procesos familiar y civil, predomina el principio de la escritura. La razn para que estos tipos de proceso no sean orales ha sido la del costo para el Estado en momentos en que no era oportuno imponerle ese cargo. Cabe advertir que el problema de la oralidad no camino solo, sino que, por el contrario, hay que relacionarlo con el problema de la organizacin judicial y en consecuencia, debe entonces pensarse fundamentalmente en el nmero de tribunales que deben existir para que el sistema funcione como corresponde. Debe reconocerse, sin embargo, que aunque en el nuevo Cdigo Procesal Civil no se introdujo la oralidad como sistema, lo cierto es que hay algunos actos procesales que dentro del proceso se rigen por la oralidad que son: las pruebas de declaracin de parte, confesional y testimonial, pero eso no basta. No se puede dejar de lado el problema de la preparacin de los jueces, pues si los jueces tienen buena preparacin, el proceso se ir desenvolviendo con celeridad, lo que no ocurre en el caso contrario. PRINCIPIO DE PRECLUSION; Prescindiendo del sistema vigente, en un proceso judicial podemos encontrar - tericamente por lo menos- cinco etapas. Una primera llamada postuladora, que es aquella en donde las partes proponen su pretensin y su defensa, respectivamente; una segunda, denominada probatoria, que es el momento o fase en la cual las partes intentan acreditar sus afirmaciones expresadas en la primera; una etapa llamada decisoria, a cargo del juez y consistente en la declaracin del derecho que corresponde a cada caso concreto; una cuarta llamada impugnatoria, dentro de la cual las partes pueden cuestionar y pedir un nuevo examen de la decisin judicial expedida, y finalmente la etapa ejecutoria, que es aquella en donde se procede, voluntaria o coactivamente, a hacer cumplir la decisin judicial definitiva. Este principio plantea la exigencia de que los actos procesales deban ser ejecutados en las etapas procesales correspondientes. De no hacerlos, se perder el derecho a realizarlos o, en cualquier caso, su ejecucin no tendr ningn valor. Como el transcurso del plazo cancela la oportunidad de realizar el acto procesal vlidamente en fecha posterior, se dice que el momento ha precluido, de all el nombre de princiPio de preclusin. AUTOR: Juan Monroy Glvez, Introduccin Al proceso civil *PRINCIPIO DE IMPULSO PROCESAL; este principio nos dice que es indispensable conducir el procedimiento desde su escrito inicial de demanda y hasta su conclusin. Pallares nos dice que este principio observa que el tramite del proceso alcance su fin, encomendando tal iniciativa alas partes interesadas en el juicio, quienes deben hacer todos los escritos y gestiones necesarios para lograr la finalidad con la que se inicio el proceso PRINCIPIO DE PUBLICIDAD; este principio exige que las audiencias que se suscite en el proceso, sean publicas, excepto las que marque la ley como privadas, exige que se publiquen los acuerdos, que dicta el tribunal, tanto en el boletn judicial como en los peridicos de mayor circulacin, como en el caso de los edictos que ordena la ley que se publiquen, todo esto para cumplir con las formalidades del procedimiento y con el fin de evitar o inhibir corruptelas por parte del tribunal mediante la presencia del pueblo o del publico durante el desarrollo del proceso. PRINCIPIO DE INMEDIACION; este principio se refiere a que se permite y exige la comunicacin del juez con las partes, a si como el contacto directo de este con el proceso, para la debida interpretacin en el momento de las normas jurdicas aplicables al caso que se trate. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA; este principio versa sobre la necesidad del uso de la voz, que existe en ciertos momentos procesales en los cuales se requiere de la comunicacin oral, es decir, momentos en los que predomina el uso de la palabra hablada, no

obstante esto es solo parcial ya que de inmediato se asienta la palabra hablada por escrito, para constancia de lo dicho en forma verbal, tal constancia estar avalada por la firma de las personas que intervinieron en la diligencia o audiencia respectiva estampando al margen y al calce de su dicho su huella o firma previa lectura que se le de; por otro lado el procedimiento escrito brinda seguridad y pertenencia del proceso, as como mayor imparcialidad para el juzgador, al entrar al estudio de como se desarrollo el procedimiento. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES; segn este principio, las partes en el proceso deben de estar en situaciones idnticas respecto al rgano jurisdiccional, debindoseles dar las mismas oportunidades para hacer vales sus derechos y defensas a ambas partes, idntica situacin tambin respecto alas personas que integran el rgano jurisdiccional, por lo tanto para que opere este principio, no debe haber ventajas ni desventajas, tampoco privilegios durante el desarrollo del juicio, que favorezcan a una de las partes o que muestren hostilidad y perjuicio para la otra parte. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CON LA SENTENCIA; se basan en que todas las sentencias deben e ser congruentes y contener una correspondencia directa entre lo planteado y lo establecido en los escritos de demanda, contestacin de la misma, pruebas desahogadas y dems actuaciones deducidas en el juicio hasta los alegatos, para que as puedan pronunciarse la sentencia que contemple todos y cada uno de los hechos sujetos a debate, entonces esta claro que las sentencias no deben de conceder ni mas all ni menos de los solicitado por las partes, deben ser claras, congruentes y precisas con la demanda y su contestacin, deben tocar y decidir todos los puntos litigiosos, sujetos a debate, estudiar que resultado arrojaron las pruebas desahogadas y no contener contradicciones para as poder llegar a conocer la verdad sobre los hechos controvertidos sometidos a proceso y que la sentencia pronunciada este apegada a derecho, a favor de quien le asiste el derecho, la razn y la justicia. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL; segn este principio del proceso ha de desarrollarse con la mayor economa de tiempo , de energas y sobre todo de costos, de acuerdo con las circunstancias esenciales de cada caso. PRINCIPIO DE PRECLUSION; este principio seala, que existe a favor de las partes una libertada para hacer valer sus derechos procesales, los cuales se pueden llegar a perder si estos no se hacen valer en el momento procesal oportuno, es entonces cuando opera la preclusin del derecho, que no es mas que aquella situacin procesal que se produce cuando alguna de las partes en el juicio no haya ejercitado oportunamente algn derecho procesal, esto se da cuando se cierra la oportunidad, ya sea por extemporaneidad o por no haber cumplido con alguna obligacin procesal perdindose consecuentemente el derecho, por su no ejercicio en tiempo.. AUTOR: Eduardo Pallares, teora del derecho procesal modificado. 4.6 Etapas Procesales: ETAPA POSTULATORIA O EXPOSITIVA QUE LAS PARTES EXPONGAN SUS PRETENSIONES ANTE EL JUEZ SE CONCRETA EN LOS ESCRITORIOS DE DEMANDA Y DE CONTESTACION DE LA DEMANDA DEL ACTOR Y DEMANDADO RESPECTIVAMENTE. EL JUZGADOR DEBE RESOLVER SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA Y ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA. EN CASO DE QUE ESTA AL CONTESTAR LA DEMANDA HAGA VALER LA RECONVENCION DEBERA EMPLAZARSE AL ACTOR PARA QUE LA CONTESTE. .

Expositiva.- se integra con la litis (el escrito de demanda, contestacin y contestacin de la reconvencin) aqu se exponen los hechos como fundamento de sus pretensiones, el demandado tiene la obligacin adems de dar contestacin a todos y cada uno de los hechos de la demanda. Conciliacin y Depuracin procesal.- es para tratar de evitar un litigio futuro, se realiza en una audiencia, se cita a las partes apercibindolas que de no ir se les impondr una multa. Si no se ponen de acuerdo sigue la depuracin. En la segunda etapa se analizan las excepciones dilatorias y sobre la cosa juzgada.

ETAPA PROBATORIA TIENE COMO FINALIDAD QUE LAS PARTES APORTEN LOS MEDIOS DE PRUEBA NECESARIOS CON EL OBJETO DE VERIFICAR LOS HECHOS AFIRMADOS EN LA ETAPA EXPOSITIVA. SE DESARROLLA A TRAVES DE LOS ACTOS DE OFRECIMIENTO O PROPOSICION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, SU ADMISION O RECHAZO, PREPARACION, PRACTICA EJECUCION O DESAHOGO. . Probatoria.- aqu se van a ofrecer pruebas al juez, del ofrecimiento sigue la admisin, una vez admitidas sigue el desahogo. Pueden las pruebas ser; testimoniales, Documentales, Periciales, confesional. Tiene dos periodos ordinario y extraordinario.

ETAPA CONCLUSIVA. ES LA TERCERA ETAPA Y EN ELLA LAS PARTES EXPRESAN SUS ALEGATOS O CONCLUSIONES RESPECTO DE LA ACTIVIDAD PROCESAL PRECEDENTE Y EL JUZGADOR TAMBIEN EXPONE SUS PROPIAS CONCLUSIONES EN LA SENTENCIA CON LA QUE PONE TERMINO AL PROCESO EN SU 1RA INSTACIA. .Pre Conclusivas, o de alegatos, sirve de manera practica para narrarle al juez como las pruebas se vinculan con los hechos que se trataron de acreditar. . Ejecucin.- la sentencia obligara a las partes a cumplir JUICIO: Es la etapa en la que el juzgador emite la resolucin que pondr fin a la controversia, es la emisin de la sentencia. AUTOR: Aldo Bacre, teora general del proceso. En estos procesos tambin puede tener lugar una etapa preliminar o previa, durante la cual se pueden llevar a cabo medios preparatorios a juicio, medidas cuatelares o medios provocatorios. En ocasiones, esta etapa preliminar suele ser necesaria para poder iniciar el proceso. Pero regularmente esta etapa es eventual o contingente, a diferencia de lo que ocurre en el proceso penal. 1. La primera etapa de los procesos diferentes del penal (civil, mercantil, laboral, etc.) es la expositiva, postulatoria o polmica, durante la cual las partes expresan, en sus demandas, contestaciones y reconvenciones, sus pretensiones y excepciones, as como los hechos y las disposiciones jurdicas en que fundan aqullas. En esta fase se fija la litis, es decir, las partes plantea el litigio ante el juzgador. 2. La segunda etapa es la probatoria o demostrativa. En ella las partes y el juzgador realizan los actos tendientes a probar los hechos controvertidos. Esta etapa se desarrolla a travs de los actos de ofrecimiento o proposicin de los medios de prueba, su admisin o

desechamiento; la preparacin de las pruebas admitidas y la prctica, ejecucin o desahogo de los medios de prueba admitidos y preparados. 3. La tercera etapa es la conclusiva, muy similar a la llamada de juicio en el proceso penal. En esta etapa las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividad procesal precedente y el juzgador tambin expone sus propias conclusiones en la sentencia, poniendo trmino al proceso en su primera instancia. 4. Contra la sentencia dictada en primera instancia normalmente procede el recurso de apelacin, con el que se inicia la segunda instancia. En algunos procesos (civil y mercantil) se excluye del recurso de apelacin a las sentencias dictadas en los juicios de cuanta menor. En otros procesos (laboral) no se prev el recurso de apelacin. A travs del amparo se pueden impugnar tanto las sentencias dictadas en segunda instancia como las sentencias contra las que no procede la apelacin. Estos medios de impugnacin son contingentes, porque pueden ser o no ser interpuestos por las partes o por las personas legitimadas, dentro de los plazos previstos en las leyes. 5. Tambin es eventual la etapa de ejecucin procesal, que tiene lugar cuando, ante el incumplimiento de la sentencia de condena, la parte vencedora solicita al juzgador que dicte las medidas pertinentes para lograr la ejecucin forzosa de dicha sentencia, aun contra la voluntad de la parte vencida. -Medios preparatorios a juicio -Medios cautelares -Medios provoca torios ____________________________________ En esta etapa se fija la litis, es decir, las partes plantean 1. Etapa expositiva, el litigio ante el juzgador, cosa que se logra, Postulatoria o mediante la presentacin de la demanda Polmica y su respectiva contestacin. _______________________________________________________ 2. Etapa probatoria Como su nombre lo indica, en esta etapa se admiten y desahogan las pruebas. Etapas de los ___________________________________________________ Procesos no A lo largo de esta etapa, las partes presentan sus Penales 3. Etapa conclusiva alegatos y el juzgador expone sus conclusiones en la sentencia. ______________________________________________________ En esta etapa supone la oportunidad de las partes de 4. Impugnacin promover recursos para efectos de que un tribunal superior al que resolvi en primera instancia revise el fallo a fin de que lo revoque, modifique o confirme. ____________________________________________________________________ La parte vencedora solicita al juzgador que dicte las 5. Ejecucin medidas para lograr la ejecucin forzosa de la Procesal sentencia, aun contra la voluntad de parte vencida. Etapa Preliminar

AUTOR; Jos Ovalle Favela, Teora General del Proceso, EDITORIA Oxford

4.7 Sujetos procesales Los Sujetos procesales. Son personas capaces legalmente para poder participar en una relacin procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria. Es decir son sujetos procesales: las partes (actor y demandado), el juez, los auxiliares, los peritos, los interventores, los martilleros, los fiscales.

Partes procesales. Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que concurren a la substanciacin de un proceso contencioso; una de las partes, llamada actor, pretende, en nombre propio la actuacin de la norma legal y, la otra parte, llamada demandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una obligacin, ejecute un acto o aclare una situacin incierta. En resumen partes son, solo: 1. el actor y 2. el demandado. Este concepto es una consecuencia del Principio de Contradiccin o Estructura bilateral del proceso. Partes principales y accesorias Son partes esenciales o principales: el actor, el demandado y el juez

Son partes accesorias: los peritos, los auxiliares, los interventores, El fiscal es parte accesoria slo si el Estado es actor o demandado.

EL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE; Es la persona natural o jurdica que sin haber participado en el hecho delictivo tiene que pagar sus consecuencias econmicas. Su responsabilidad nace de la ley civil. As por ejemplo tenemos a los padres, tutores, curadores que tienen que responder por los daos causados por los menores o mayores que por deficiencias causan un dao o cuando se trata de sus subordinados que causan dao. LA DEFENSORIA DE OFICIO; Lo constituyen los Abogados rentados por el Estado para asumir la defensa de los reos en crcel y detenidos que no tengan recursos. Asimismo desempear su funcin en los juzgados penales, de paz letrado, en las salas penales, fiscalas

penales, en las fiscalas del nio y del adolescente y en los juzgados de familia.El ministerio de defensa lo constituyen los abogados rentados y designados por el Ministerio de Justicia, as como por los abogados que ejercen libremente la defensa. EL ABOGADO DEFENSOR; Es el profesional que asiste el imputado en su defensa. Debe actuar con prudencia, honestidad y buena fe; por lo tanto no puede aconsejar actos dolosos, afirmar o negar con falsedad; hacer citas inexactas, incompletas y maliciosas, ni realizar acto alguno que estorbe o distorsione la administracin de justicia. Ningn Abogado debe ejercitar influencia sobre el juez por medios polticos o dinerarios o por presiones jerrquicas y eludir la accin de la ley. El Abogado est obligado a guardar el secreto profesional, actuar con lealtad para con su patrocinado, luchar por el respeto del derecho para que impere la justicia. La intervencin del abogado defensor en el proceso penal es de importancia vital porque su asesora va a servir para que el imputado pueda hacer valer todos los derechos que le asisten y as hacer frente al poder del Estado manifestado en la maquinaria judicial puesta en movimiento para procesarlo. CAPACIDAD PROCESAL; Es la aptitud conferida por ley a una persona para intervenir en un proceso como parte. AUTOR; Francesco Carnelutti, para una teora general del proceso, italiano *Los sujetos procesales: En el derecho procesal encontramos la existencia de tres elementos o sujetos procesales, personas que entre si integran la relacin procesal tridimensional, para su estudio el derecho procesal los distingue de las siguiente manera: Sujeto activo, Sujeto pasivo, Sujeto neutral. Sujeto activo: es aquella persona fsica o moral, que con los requisitos de ley, acude ante un tribunal, mediante el ejercicio de su accin a que se le reconozca algn derecho o a que se ordene el cumplimiento forzoso de alguna obligacin, por lo tanto a esta persona se le conoce como parte actora, actor en el juicio, parte accionante, o parte demandante, por ende en este sujeto que pretende. Sujeto pasivo; es aquella persona fsica o moral que se supone como el sujeto que no cumple o que resiste de cualquier forma a lo que reclama el sujeto activo o actor, ante el rgano jurisdiccional, debiendo ser el demandado titular del deber que le exige el actor y gozando plenamente de sus garantas de audiencia y de defensa consagradas por los artculos 14 y 16 constitucionales por lo que ve a su derecho de contar con un debido proceso legal y as pueda ser odo y vencido en juicio ante los tribunales competentes, mediante un riguroso procedimiento con todas las formalidades de ley. Sujeto neutral; a esta persona se le conoce como juez, juzgador, titular del rgano jurisdiccional, magistrado, arbitro, etc. Y es quien debe conocer acerca de un litigio desde su inicio, estudiar el planteamiento, y la procedencia de las acciones del actor, as como los argumentos de la defensa, todo ello por medio de las pruebas aportadas, y desahogadas en el pleito, agotando todas las etapas procesales correspondientes para as poner fin ala Litis.

Deber quedar claro que este sujeto neutral es un tercero ajeno ala contienda, pues no tiene intereses propios en pugna, ya que son las partes, a diferencia del juez, quienes si son sujetos con intereses jurdicos econmicos y personales en pugna por ello el juzgador se le considera como el sujeto IMPARCIAL ajeno e indiferente a los intereses que se debaten en el juicio, participando en la contienda, como regulador del procedimiento. EL REPRESENTANTE COMUN; dentro del campo del derecho procesal, encontramos ocasionalmente litigios en donde dos o mas personas, de una misma parte, cuenta con intereses personales, en la contienda, por ejemplo; 3 actores, cuatro demandados, etc. En estas circunstancias surge el representante comn que no es otro si no aquella persona que lleva la voz del grupo que representa, ya sean actores o demandados, sin embargo esta representacin comn deber ser hecha a eleccin de todo el grupo de actores o de demandados mismo que debern nombrar a uno de ellos como representante comn de los actores o de los demandados, segn sea el caso. ABOGADO PATRONO; Es aquella persona que cuenta con la profesin de abogado, la cual se comprueba con la cedula profesional federal, expedida por la S.E.P. y que rene con los dems requisitos de ley, todo lo anterior con el efecto de que dentro de un proceso, el juez le reconozca el cargo de abogado patrono al profesionista designado por cualesquiera de las partes. La designacin del abogado patrono ser hecha por escrito en cualquier etapa del juicio, el abogado designado tendr la obligacin de aceptar y protestar el cargo que se le considere con su firma que lo avale, as como el numero de cedula profesional con la que cuente, una vez aceptada la designacin, el juez dar cuenta con ella y si la encuentra ajustada a derecho y rene los requisitos de ley, entonces le discernir el cargo. Solo hasta entonces nacer en el proceso esta figura de representacin y as el abogado patrono, que a ya tiene su carcter reconocido adquiere facultades y obligaciones de un mandatario especial, como recabar, ofrecer, desahogar, objetar pruebas, interponer, continuar y mejorar los recursos e incidentes planteados, formular alegatos y en general realizar todos los actos procesales que se requieren excepto la adquisicin de inmuebles que le corresponda a quien lo designo o contrato tampoco la transaccin ni el desistimiento y actos personalismos que la ley o el juez seale, si fueren varios abogados patrones designados estos podan actuar conjunta o separadamente pero en la practica de las diligencias o de audiencias solamente uno de ellos podr llevar la voz. PERTENECEN TAMBIN ALA FIGURA DE REPRESENTANTES O TERCEROS: Los albaceas Los tutores Los curadores Quien ejerza patria protestad sobre los menores Los endosatarios Los gestores judiciales Ministerio publico Peritos Auxiliares de la administracin, entre otros. AUTOR: Carlos Arellano Garca, teora general del proceso

4.8 La comunicacin procesal MEDIO DE COMUNICACION PROCESAL es el procedimiento por el cual se transmiten las ideas o conceptos en forma de peticiones informaciones y en ordenes o indicaciones dentro de la dinmica del proceso y para la consecucin de sus fines MEDIOS DE COMUNICACION PROCESAL pueden ser POR SU EMISOR Y DESTINATARIO DE LOS TRIBUNALES ENTRE S: SUPLICATORIO Es emitido por una autoridad jerrquicamente inferior hacia una superior por lo que le pide o solicita de la realizacin de ciertos actos o diligencias procesales

CARTA ORDEN O DESPACHO Se emplea por una autoridad superior a una inferior en la que adems de informar o transmitir una noticia puede ordenarle o encomendarle la practica de ciertas diligencias judiciales o acto procesal

EXHORTO Se emplea entre autoridades de igual jerarqua tiene como fin llevar a cabo la practica de alguna diligencia judicial en lugar distinto al del proceso. Su razn de ser se explica por la distinta competencia territorial de los diversos rganos judiciales Con el exhorto nace el auxilio judicial que consiste en la ayuda en que estn obligados a prestarse los rganos judiciales entre s para el correcto desempeo de sus funciones respetando los marcos de sus competencias El tribunal que emite el exhorto recibe el nombre de exhortante y quien lo recibe de exhortado DE TRIBUNALES CON AUTORIDADES NO JUDICIALES OFICIO Medio de comunicacin procesal que se usa para solicitar o indicar la practica de un acto procesal a una autoridad de diferente poder. EXPOSICIN Medio de comunicacin tpico empleado en el sistema espaol e inexistente totalmente como tal dentro del sistema mexicano.

DE LOS TRIBUNALES A PARTICULARES NOTIFICACIN Es la forma, manera o procedimiento establecido por el cuyo medio el tribunal hace a las partes el conocimiento de una resolucin o un acto judicial y que se tiene por realizada surtiendo sus efectos legales Las formas de llevar a cabo las notificaciones son

PERSONALES La lleva a cabo el notificador teniendo frente al destinatario y comunicando de viva voz la noticia

CDULA Procede en los casos en los cuales no es posible notificar personalmente al destinatario. Entendemos por cdula al documento que contienen una copia literal de la resolucin por notificar, el motivo de la notificacin por cdula, al naturaleza o objeto del juicio del que se trata, los nombres y apellidos de los contendientes, la identificacin del tribunal de donde proviene, la fecha en que se expide la hora en que se deja y la firma de quien la entrega. Hay 3 modalidades para la notificacin por cdula ENTREGADA Es la que se deja al destinatario con los parientes, domsticos o empleados o con cualquier otra persona que habite con el destinatario FIJADA Es la que debe pegarse en lugar visible de la finca afectada para dar a conocer a los posibles interesados la existencia del comunicado INSCRITA Debe expedirse la cdula por duplicado quedando un ejemplar en poder del registrador de la propiedad y el otro anexo al expediente como constancia. Procede tratndose de bienes inmuebles

BOLETIN JUDICIAL Este es una publicacin que tiene la obligacin de realizar todos los das hbiles las autoridades judiciales El boletn judicial contiene una lista de sealamientos que tienen por objeto indicar a los interesados que hay un comunicado en el expediente para que acudan al tribunal a enterarse de su contenido El boletn judicial contiene: *La identificacin plena del tribunal que hace la notificacin *Fecha de notificacin *En 3 columnas el numero del expediente, el tipo de juicio del que se trata y el nombre de los contendientes Cuando en el boletn judicial aparecen los trminos inicial o secreto indica que son expedientes nuevos en los cuales el demandado aun no tiene conocimiento de su existencia. EDICTOS Es un verdadero llamamiento judicial a posibles interesados en el proceso mediante la publicacin en los peridicos de mayor circulacin y en el diario oficial del lugar donde se lleva a cabo el proceso Los edictos proceden en 3 supuestos: *Cuando se trate de personas inciertas. *Cuando se desconozca el domicilio del destinatario. *En los casos de informacin de dominio, CORREO Y TELEGRAFO: Medio limitado a peritos, testigos o terceros que no constituyan parte debindose hacer por pieza certificada en el caso del correo y por duplicado en el caso del telgrafo para que la oficina transmisora devuelva el acuse del recibo o el duplicado debidamente recibido para agregar como constancia al expediente TELFONO: Medio de comunicacin inusual en virtud de la imposibilidad de identificacin de los interlocutores y la certificacin o registro de que la notificacin se ha llevado a cabo EMPLAZAMIENTO Es la notificacin mas importante dentro de un proceso que consiste en hacerle saber al demandado de la existencia de una demanda en su contra, la resolucin del juez en admitirla, el plazo que tiene para contestarla Los principales efectos que surte el emplazamiento son: *Prevenir la competencia en favor de quien lo emplazo *Otorgarle el tiempo al demandado para contestar la demanda *Producir consecuencias de una interpretacin judicial *Originar el inters legal en las obligaciones pecuniarias CITACIN: Llamamiento hecho al destinatario para que comparezca ante la presencia judicial. REQUERIMIENTO Orden que el tribunal da al destinatario para que lleve a cabo cierta conducta positiva o negativa AUTOR: Cipriano Gmez Lara, introduccin al derecho procesal mexicano NOTIFICACIN Es la comunicacin procesal mediante la cual el rgano jurisdiccional hace conocer a las partes, a los terceros y a otras autoridades las decisiones judiciales que se suceden en el proceso. CITACION Es la comunicacin procesal mediante la cual el juez emite un mandamiento para que una persona comparezca a la sede del tribunal, o a diverso lugar previamente determinado, en da, hora y fecha precisa a efecto de desahogar alguna diligencia de carcter judicial. EMPLAZAMIENTO

Considerado como la ms importante de las actuaciones judiciales que persigue la finalidad de asegurar el debido proceso. NOTIFICACIONES PERSONALES Son las que deben hacerse personalmente, o que se ordenen al notificador por disposicin del juzgador, el termino personal no deviene de para quien se hace, sino de la manera que se haga. Solo las resoluciones que por importancia requieran que el destinatario conozca con objetiva certeza el acuerdo pronunciado, se notificara personalmente, como: El emplazamiento a juicio, y la primera notificacin. La citacin para absolver posiciones, para el reconocimiento de libros y documentos. La primera resolucin que se dicte cuando se dejare de actuar ms de 4 meses por cualquier motivo. El requerimiento de un acto a la parte que debe cumplirlo. Cuando se haga saber el envi de los autos a otro tribunal. La sentencia definitiva o interlocutoria y los autos definitivos que pongan fin al procedimiento. En los dems casos en que la ley o el juzgador lo ordene. POR INSTRUCTIVO Este tipo puede entenderse en una primera visita del notificador, si no encuentra al interesado o su representante, siempre que sea el domicilio designado y cerciorndose de que all vive le dejara instructivo en el que har constar: *La fecha y hora en que se entregue. *El nombre y apellido del promoverte. *El juez o tribunal que mande practicar la diligencia. *La determinacin que mande notificar. Nombre y apellido de la persona a quien se entregue. *La firma en el acta o en su defecto, razn de que se neg a hacerlo, de la persona con quien se practico la diligencia. POR CDULA La cedula es un instrumento publico expedido por un funcionario judicial para notificar a las partes, sus representantes o a terceros intervinientes en el proceso una resolucin judicial. Las notificaciones por cedula, es un acto judicial realizado en el domicilio de las prtes de sus representantes legales o de terceros, practicada por un oficial publico llamado notificador. CONTENIDO *Nombre del servidor publico que haya dictado la resolucin. *El juicio en que se pronuncia y numero de expediente. *Breve relacin de la resolucin que se notifica. *Da y hora en que se hace la notificacin. *Nombre de la persona en poder de quien se deja.

*Firma del servidor publico que practique la notificacin y de quien recibe o expresin de su negativa. POR CORREO, POR TELGRAFO O MEDIOS ELECTRNICOS Los peritos, terceros que sirvan de testigos o personas que no sean parte del juicio pueden ser notificadas por correo certificado, con acuse de recibo o por telgrafo en ambos casos, a costa del promoverte, debindose tomar razn en el expediente mediante constancia que asiente el oficial mayor notificador. Cuando se haga telegrama se enviara por duplicado a la oficina que ha de transmitirlo, la cual devolver, con el correspondiente recibo sellado, uno de los ejemplares que se agregara al expediente, levantndose constancia tanto de la fecha de envi y folio correspondiente, como de la comunicacin del correo o telgrafo de la fecha de recepcin por el destinatario de la notificacin. Tambin podrn hacerse a travs de los medios electrnicos de comunicacin de que disponga el tribunal, siempre y cuando el interesado lo solicite, exista acuerdo que autorice y quede prueba fehaciente de la prctica de las mismas. POR EDICTOS Es el mandamiento que por orden del juez competente se inserta en publicaciones privadas y boletines oficiales o se fija en lugar pblico para citar a una persona determinada o indeterminada, o de domicilio ignorado, o para comunicarle una resolucin que pueda interesar. CASOS EN QUE PROCEDE *Cuando se trate de personas inciertas. *Cuando el actor manifieste bajo protesta de decir verdad que se trata de personas cuyo domicilio se ignora, previo informe de la polica municipal del domicilio del demandado. *En todos los dems casos previstos por la ley. *Los edictos se publicaran 3 veces, de 3 en 3 das, en el boletn judicial y en otro diario de mayor circulacin en la entidad, se probara su publicacin con la entrega de los ejemplares de los peridicos en donde hayan aparecido, para que sean agregados al expediente. POR BOLETN JUDICIAL La segunda y ulteriores notificaciones se harn personalmente a los interesados o a sus abogados patronos si concurren al tribunal o juzgado respectivo hasta antes de las 12 horas del tercer da, contado desde el mismo en que se dicten las resoluciones en que hayan de notificarse, en su defecto, la resolucin se tendr por notificada mediante su publicacin en el boletn judicial o en la lista de acuerdos donde no exista este y surtir sus efectos a las doce horas del da siguiente de la misma. No se incluirn en la lista los juicios o resoluciones que tengan por objeto la separacin de personas, requerimientos de pago, mandamientote embargo, aseguramiento de bienes, otras diligencias semejantes o urgentes, a juicio del juez. Los notificadotes o los servidores pblicos harn constar en los autos respectivos el nmero y la fecha del boletn judicial y en su caso la fecha de la lista en que se ha hecho la publicacin del acuerdo o resolucin que se notifique. AUTOR: Eduardo B. Carlos, introduccin al estudio del derecho procesal, argentina

4.9 Los trminos procesales.

CONCEPTO DE PLAZO Y TERMINO PLAZO Es el transcurso del tiempo en el cual deben realizarse ciertos actos procesales, cuya finalidad, es el de hacer efectivo el principio de la preclusin y el impulso procesal dentro de los plazos establecidos que las partes deben cumplir. Segn el tratadista ALCINA.- el plazo es el espacio de tiempo dentro del cual debe ejecutarse un acto procesal que tiene por objeto regular el impulso procesal haciendo efectiva, la preclusin de las distintas etapas del proceso que permitan su desarrollo progresivo. TERMINO Es la finalizacin del plazo, el punto final. Por ello se habla de la efectividad de la preclusin, ya que se clausura una etapa y comienza otra. el trmino es el fin del plazo y solo marca el punto donde acaba un plazo procesal CLASES DE PLAZOS A efectos de manejar bien un proceso conoceremos cada uno de los plazos procesales que son: Plazos legales Plazos judiciales Plazos convencionales Plazos individuales Plazos comunes Plazos prorrogables Plazos improrrogables Plazos perentorios y fatales a). Plazos legales.- son aquellos que de manera expresa e inequvoca estn sealados por ley. b.). Plazos Judiciales.- Son aquellos que tienen por fuente a la voluntad potestativa del rgano jurisdiccional, cuya voluntad potestativa se subordina a nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir; se adecua a los lmites establecidos por ley. Un claro ejemplo es el auto de traba antiguamente conocida como la cuasi contrato de la litis donde el juez traba la relacin procesal e inicia un perodo de prueba no menor a 10 ni mayor a 50 das. d.) Plazos Convencionales.- Se llaman convencionales cuando las partes fijan un plazo determinado dentro de un proceso sobre la base de los principios de libertad contractual y autonoma de la voluntad. Por Ej. Las partes pueden acordar de manera expresa y por escrito que se abrevie un plazo. e.) Plazos Individuales.- Son individuales porque el transcurso del tiempo se aplica a partir de la notificacin de cada una de las partes, es decir que el cmputo se realiza de manera separada para cada parte dentro del principio de equidad. f.) Plazos Comunes.- Se llama plazo comn porque ese transcurso del tiempo se inicia a partir de la ltima notificacin a las partes, es decir que se cuenta con el tiempo comn para ambos. Ej.) Notificado el demandado y al da siguiente el demandante, recin se computa el tiempo desde el da siguiente hbil de la segunda notificacin. g.) Plazos Prorrogables.- Son aquellos que pueden ser ampliados Ej. Si el juez abriese un perodo de prueba de 30 das y no se ha logrado producir todas las pruebas, puede prorrogarlo hasta 40 o 50 das. h.) Plazos Improrrogables.- Son aquellos que no admiten ampliacin alguna por Ej. El plazo para responder a la demanda, el plazo para interponer excepciones, el plazo para las apelaciones. i.) Plazos Perentorios y Fatales.- Llamados as porque no admiten prrroga y transcurren de momento a momento computndose a este efecto inclusive, das, horas, minutos y segundos. COMIENZO Los plazos procesales corren desde el da hbil siguiente a la citacin o notificacin con la resolucin respectiva. Los plazos comunes para ambas partes corren desde el da hbil siguiente a la ltima notificacin. TRANSCURSO

Los plazos transcurren ininterrumpidamente y solo se suspenden durante las vacaciones judiciales sin embargo; pueden declararse en suspenso por circunstancias de fuerza mayor que hicieran imposible la realizacin del acto pendiente. VENCIMIENTO Los plazos quedan vencidos en el ltimo momento del da hbil respectivo. DIAS Y HORAS HABILES E INHBILES Las actuaciones y diligencias judiciales se practican en das y horas hbiles, bajo pena de nulidad. Se entienden por das hbiles, todos los del ao, excepto los declarados feriados por ley. PRECLUSIN: Prdida de 1 o ms derechos procesales por no haberlos ejercitado en la oportunidad que la ley da para ello. CADUCIDAD: Consiste en la prdida de todos los derechos procesales por no haberse ejercitado en su momento

AUTOR: Cipriano Gmez Lara, introduccin al derecho procesal mexicano * En este tema nos referiremos al plazo y termino procesales, y no al plazo o al trmino de la obligacin, que son temas diferentes, y se los trata en la materia de Obligaciones. Plazo Procesal. Lapso de tiempo en que debe realizarse un acto procesal . Por ejemplo el lapso de prueba en un proceso ordinario de hecho (POH) es de 10 a 50 das . Otro ejemplo, un plazo de 2 das comprende maana y pasado maana hasta el ltimo momento. Trmino procesal. Lmite del plazo en que tiene que realizarse un acto procesal. Por ejemplo, el auto de fijacin de puntos a probarse debe impugnarse en un trmino de 3 das (CPC, 371). En el termino no puede impugnarse antes de lo establecido, en el ejemplo no puede impugnarse en el segundo da ya que el CPC dice: "...ser objetado por las partes dentro de tercero da..." En el plazo las partes pueden realizar el acto incluso antes que finalice. En el trmino se debe realizar el ltimo da hbil del trmino. Clases De Plazos Procesales *Plazo Legal Aquel que est en la ley ritual. Por ejemplo, plazo de contestacin es de 15 das, desde el da siguiente de la citacin personal o por cdula (CPC, 140, 345, 120, 121). *Plazo Convencional Aquel establecido por las partes en algn contrato o en el proceso pero sin ser mayor a los establecidos por ley. (CPC , 147, 148, 90). *Plazo Judicial Aquel que ha dado el juez. Por ejemplo, plazo de prueba de 30 das. El juez por la facultad discrecional puede establecerlo entre 10 y 50 das en un Proceso Ordinario de Hecho. Aunque nunca debe ser mayor a 60 das. (CPC, 353, 370). POR A QUIEN AFECTA *Plazo Comn Aquel que corre para las dos partes procesales, desde alguna resolucin judicial. Por ejemplo, prueba corre desde el auto de apertura de plazo de prueba. (CPC, 353). El plazo para tachar testigos tambin es comn y es de 3 das desde el da siguiente de la notificacin con la proposicin de testigos (CPC, 472, II). *Plazo Particular Aquel que corre para una sola de las partes. Por ejemplo, el plazo de apelacin slo corre para una de las partes, para quien se siente agraviado con el fallo. (CPC, 220). Los alegatos tambin son plazos particulares, porque alegan una parte tras la otra en 8 das cada una (CPC, 394). POR LA POSIBILIDAD DE EXTENDERLOS *Plazo Prorrogable Aquel que tiene la posibilidad de ampliarse a un nmero mayor de das del sealado por la ley o por el juez. Estos plazos se dan ms en los procesos ordinarios. Por ejemplo, la contestacin en 15 das (CPC, 345) puede prorrogarse por razn de la distancia de un da cada 200 Km. o, de 1 da cada 60 Km. dependiendo si hay medios de transporte o no (CPC, 146). *Plazo Improrrogable Aquel que no puede ampliarse a no ser que medie alguna circunstancia insalvable. *Plazo Fatal

El que no permite ampliacin por ley ni por el juez y por ninguna circunstancia. Por ejemplo, el plazo de 10 das en la apelacin de sentencia de los procesos ordinarios se amplia jams (CPC, 220, I). POR LOS EFECTOS *Plazo Perentorio O Preclusivo Es aquel que, vencido, produce caducidad del derecho o el cierre de una instancia, sin necesidad de actividad alguna del juez ni de la parte contraria. Por ejemplo, el periodo de prueba una vez clausurada no se abre ms (CPC, 372). Otro ejemplo plazo de proposicin de testigos es de 5 das y una vez cerrado la parte que no present pierde su oportunidad (CPC, 379). En los plazos perentorios el derecho a realizar un acto procesal se pierde slo por efecto de la ley. *Plazo No Perentorio Aquel que, vencido, necesita un acto de parte contraria para producir la caducidad del derecho. Por ejemplo, la contestacin tiene 15 das de plazo (CPC, 345), la no-contestacin en ese plazo no hace caducar el derecho de contestacin. Para hacer perder el derecho, es necesario que la otra parte pida al juez que lo declare rebelde a la ley (siempre y cuando se conozca su domicilio y no conteste en plazo. Porque si no se conoce su domicilio nunca se le declara rebelde, el juez le nombra un representante judicial defensor de oficio -). En los plazos no perentorios para que se pierda la oportunidad de realizar el acto la otra parte, adems, debe realizar otro acto. AUTOR; Jos Ovalle Favela, Teora General del Proceso, EDITORIA Oxford