Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN:
INTRODUCCION
METODOLOGIA
NGRcontrol − NGRinhibido
Percent inhibition = × 100
NGRcontrol
Procedimientos analíticos.:
Sólidos en suspensión de la mezcla (MLVSS) y MLVSS se medio en doble en
virtud de los artículos 2540 y 2540 D, E, de métodos estándar (APHA el al,
1998). Las muestras de nitrato y nitrito se analizaron mediante
espectrofotometría UV o bien, como se describe más arriba o cromatografía de
iones. Para el análisis de cromatografía de iones, se tomaron muestras de la
mezcla y se centrifugó a 3400xg durante 2 minutos. El sobrenadante fue filtrado
a través de un 0,45 - μ m filtro de nitrocelulosa y almacenados a 20 ° C durante
no más de 28 días antes de su análisis. De nitrato y nitrito se AS14 anión
cromatografía (Dionex, Sunnyvale, guardia de la columna. Muestras fueron
transportista en un eluyente de 3,5 μ M Na3CO3 y 1,0 mm NAHCO2
Resultados y discusión
La precisión y sesgo de este método fue determinado según “Estándar
Methods” sección 1040 B (APHA es al. 1998) usando 7 repeticiones de varios
diferentes soluciones estanderes. Para las pruebas de validación del método,
curvas estándares fueron desarrolladas 229 y 235 nm, que fueron las
longitudes de onda usadas para todas las pruebas. A 229 nm, la precision no
sobrepasó -0.3 mg N/L, ni para 7.1 o 26.1 mg N/L nitrato. Para la prueba de
235-nm, la precisión y sesgo para las dos concentraciones no sobrepasaron
0.10 y 0.09 mg N/L respectivamente. La precisión y sesgo mas bajo obtenido a
235 nm puede ser causado por un coeficiente de correlación elevado para los
datos ajustado a una recte lineal. La elevada concentración de a 235 nm
resultó por una absorbancia mas baja para una concentración de nitratos
dada, que significaba que el valor obtenido a 229 nm solo era linear hasta una
concentración de nitrato de aproximadamente 25 to 30 mg/L. Limites de
deteccion para determinación U.V. de nitrato en agua en agua residuales han
sido documentado anteriormente en un rango de 0.1 a 25 mg/L nitrato-N, pero
porque el matriz de agua residuales usado como solvente para los estándares
Determinación de longitud de onda óptima:
Utilizando un escaneado de la longitud de onda , la longitud de onda óptimas
para la detección de nitrato en aguas residuales resulto ser 229 nm.
Se realizaron escaneados por cada lectura de absorbancia I entre 200 nm y
300 nm utilizando filtrada (0,45 μ m-nitrocelulosa filtro) mezcla que se
enriqueció con concentraciones conocidas de nitrato. Las concentraciones de
nitratos para estos estándares se midieron también en la mezcla filtrada
mediante cromatografía de iones, de modo que la concentración exacta podría
ser conocida por los escaneos. Después de examinar los escaneados de
diversas mezcla de muestras y las concentraciones de nitrato, un óptimo rango
de longitud de onda de 225 a 240 nm se utilizó para examinar la linealidad de
nitrato de absorbancia. Las curvas estándares desarrolladas por varias
longitudes de onda entre 225 y 240 nm se compararon para (1) de bondad de
ajuste, medidos con los valores R2; (2) la capacidad de proporcionar
regresiones reproducible a lo largo de varios días con las normas recién
preparada, y (3) la capacidad de mantener un alto absorbancia y resolución de
nitrato (Figura 1). Al proporcionar el mejor partido a los criterios mencionados,
229 nm fue elegido como la longitud de onda a utilizar para la mayoría de
determinaciones de nitrato de UV. Todas las curvas de calibración para los
nitratos fueron desarrolladas utilizando esta longitud de onda, con las
excepciones que se mencionan a continuación.
Créditos
Tliis trabajo se hizo en Virginia Tech (Blacksburg, Virginia), como paft de los
requisitos para degrce Richard T. Kelly II. Primar / financiación para este
proyecto fue proporcionada por el Agua Environnicnt Fundación de
Investigaciones (Alexandria, Virginia), proyecto Ol-CTS-2, y parcial furiding se
proporcionó a Richard T. Kelly piso a través de un Charles E. Via de becas.
También queremos dar las gracias a M. Garland, M: Haré, A. Romine, J.
Petruska, J. Smiley, Blacksburg y el saneamiento Áuthority personal por su
ayuda en la realización de este trabajo.
Subntittcd para mblication ¡¡O Marzo, 2005; reviscd manuscrito submined
Auquxt 31,2006: acccpícd para publicarían 25 de septiembre de
2006.
El deadliiie lo subntit Dixcuxsionx de ihis pcpcr i. <¡Octubre /.*>",
2007.
Referencias
American Public Hcallh Associalion; American Water Woiks Associntion; Water
Environment Federation (1998) Métodos estándar para íl-e Examen de Waicr y
aguas residuales, 20 ª ed.; América Puhlic Hcallh Associalion: Washington, DC
Blum, DJW; Speccc, RE (1991) Á Datábase de la Química Ambiental Tcwiciiy lo
Bacterias y lis Uso en Interspecies comparaciones y correlaciones. J. agua
Pollut. Control. FCD., 63, 198-207.
Chevalier, LR; Irwin, NC; Craddock, JN (2002) Evaluación de Inspcclra UV
Analyzer. Convencionales de medición del agua y aguas residuales
Parámetros. Adv. Environ. Res,, 6, 369-375.
Dixit, L.; Lluvia, S. (1996) Desarrollo de un derivado espectroscópico UV