Consigna para el Examen Final

1. Logro a evaluar:

Al finalizar el curso, el estudiante redacta textos administrativos o argumentativos

con intención comunicativa clara que se adecuan a una situación comunicativa
particular utilizando las estrategias discursivas necesarias con un lenguaje
adecuado que respeta la normativa gramatical.

2. Indicación general:

Redacta un artículo de opinión en el que expreses tu postura frente a la pregunta

planteada. Revisa tus apuntes realizados durante el ciclo para complementar tus
argumentos en la redacción de tu texto.

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es en parejas o individual.

● Utiliza el esquema de producción elaborado previamente para redactar tu
artículo de opinión.
● El texto debe tener cuatro párrafos: uno de introducción, dos de desarrollo y
uno de cierre.
● Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos,
definiciones, aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
● Presenta el esquema de producción y la versión final del artículo de opinión en
los formatos que figuran en 5. Anexos.
● Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:
a. Incluye el esquema de producción.
b. Emplea letra Arial 12.
c. Dispón de manera ordenada las partes del texto.
d. Utiliza interlineado 1.5.
e. Justifica los párrafos.
● Entrega el archivo en la plataforma Canvas.
● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
● Solo un integrante del equipo debe realizar la entrega. Asegúrese de que todos
los nombres de los integrantes estén escritos en el documento.

4. Criterios de evaluación:
En Canvas podrás encontrar la rúbrica con la que se evaluará tu desempeño respecto
al Examen Final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio
● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia
de información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de
internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso
del uso de fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después
de la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso
anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de
Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."

5. Anexos:
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto.

1. Contexto: exposición del tema a opinar

 Idea 1: Pésimas condiciones laborales
 Idea 2: Incumplimiento de contratos
 Idea 3: Trabajos en Catar durante la Copa del Mundo

2. Controversia: ¿Consideras adecuado que el Mundial de Catar

INICIO 2022 se lleve a cabo pese a los cuestionamientos por el trato a
sus trabajadores?

3. Tesis: Opinamos que no se debería de llevar a cabo el Mundial

de Catar 2022

4. Anticipación: A continuación, explicaremos nuestras razones.

2. Tesis + argumento / Opinión + argumento

Opino que el mundial de Catar 2022 no se debe de llevar a cabo
debido a la alta explotación laboral y abusos producidos desde el
inicio de la obra.

DESA 1.1 Idea secundaria (Definición)

RRO Explotación laboral

LLO 1 1.2 Idea terciaria

Vulneración de derechos
Por
definici 1.3 Idea terciaria

ón Incumplimiento de pagos

1.4 Idea terciaria

Condiciones de hacinamiento desfavorables

Reafirmación de tesis
 1. Tesis + argumento / Opinión + argumento
Opinamos que el Mundial de Catar 2022 no se debe de llevar a
cabo porque vulnera los derechos humanos.

4.1 Idea secundaria (Caso 1):

Sistema Kafala

2.1.1 Idea terciaria

Trabajo forzoso

DESA 4.1.2 Idea terciaria

RRO Esclavitud moderna
LLO 2

Por 2.2 Idea secundaria (Caso 2):

general Caso de Mohammad

ización

2.2.1 Idea terciaria

Pasaporte decomisado

2.2.2 Idea terciaria

Deudas pendientes

Reafirmación de tesis
Abuso laboral

1. Ratificación de la tesis y argumentos

Opinamos que el Mundial de Catar 2022 no se debe de llevar a
cabo debido a la explotación laboral y a la vulneración de derechos
CIERRE hacia los trabajadores.

2. Comentario crítico: reflexión, crítica, comentario, propuestas de

solución
 Idea 1: Intervención de organizaciones
 Idea 2: Defensa a los derechos humanos