Gran Comisión de Credenciales

Or:. de Quito, 24 de octubre de 2021 e∴v∴

M∴R∴G∴M∴M∴R∴G∴L∴.E∴D∴E∴
Carlos Vera Quintana M∴M∴

En cumplimento de las funciones por ti encomendadas, ponemos en tu consideración el

INFORME Nro. 001-2021 de la Gran Comisión de Credenciales de la M∴R∴G∴L∴E∴D∴E∴ en
los siguientes términos:
ANTECEDENTES:
1. Con Decreto Nro. 007 de Gran Maestría de 12 de octubre de 2021 e∴v∴, el Muy Respetado
Gran Maestro, en uso de sus atribuciones, conforma la Gran Comisión de Credenciales de la
Muy Respetable Gran Logia Equinoccial del Ecuador.

2. El artículo 1 del Decreto Nro. 049 en su parte pertinente señala: “Ámbito de Aplicación.- El
presente instructivo establece la conformación y el procedimiento a observar por la Gran
Comisión de Credenciales de la M:.R::G:.L:.E::D:.E:. para tramitar de conformidad a los
procedimientos y requisitos previstos en el Estatuto y Reglamento General [la] declaración
de ad-vitem y emérito de sus miembros”.

3. La Gran Comisión de Credenciales en uso de sus atribuciones, presenta el siguiente informe:

HECHOS:
1. El 22 de octubre del presente año, es puesto en conocimiento de esta Gran Comisión de
Credenciales, el oficio de 26 de agosto de 2021 suscrito por el Q∴R∴H∴ Mauro Real López
en su calidad de Venerable Maestro de la B∴R∴L∴S∴ Juan Montalvo Nro. 27 del Valle de
Ambato.

2. En esta comunicación textualmente se dice: “ La B:.R:.L:.S:. Juan Montalvo No. 27, en

atención al Artículo 230 del reglamento general al Estatuto de la GLEDE, tiene previsto
nombrar “Miembro Ad Vitem” del taller al Q:.R:.H:. M:.M:. ERNESTO NAVAS”

3. Luego, del texto de la comunicación que se analiza se desprende los siguientes hechos:

3.1. Que la base jurídica en la cual se sustenta la petición es el artículo 230 del Reglamento
al Estatuto de la Gran Logia Equinoccial del Ecuador.
3.2. Que el Q∴R∴H∴ Ernesto Navas fue iniciado en la R∴L∴S∴ Perseverancia Nro. 18 del
Valle de Coyhaique perteneciente a la Gran Logia de Chile, el 7 de septiembre de 1991.
3.3. Que el Q∴R∴H∴ Ernesto Navas es miembro activo y cotizante de la G∴L∴E∴D∴E∴
desde el 18 de octubre de 1999.
BASE JURÍDICA PARA EL ANÁLISIS:
1. La Gran Logia Equinoccial del Ecuador, reformó el Reglamento a su Estatuto en marzo del
2015, cuerpo reglamentario que se encuentra vigente.

1
 Gran Comisión de Credenciales

2. El artículo 43 del Reglamento actualizado, es la norma que regula el proceso de

nombramiento de Miembros Ad Vitam y Eméritos.

3. La base jurídica que se invoca en la solicitud de la B∴R∴L∴S∴ Juan Montalvo Nro. 27, se
encuentra derogado; por lo tanto, no puede ser considerado para la solicitud que se esta
realizando a la Gran Maestría.

4. Por otro lado, del contenido del artículo 43 del antes mencionado Reglamento, en su parte
pertinente, nos dice:
Art. 43.- MIEMBROS AD-VITAM Y EMÉRITOS.- Las Logias
podrán nombrar “Miembro Ad-Vitam” del Taller al hermano
Maestro Masón que hubiere cumplido veinte y cinco años de
afiliación de ser miembro activo y cotizante en la
G∴.L∴E∴D∴E∴ o que, por sus trabajos o actuaciones en bien
de la sociedad de la Orden, de la Muy Respetable Gran Logia
Equinoccial del Ecuador o de las Logias, se haga merecedor a
este alto honor, en este caso el nombramiento de Ad-Vitam
será concedido mediante Decreto de Gran Maestría. El título
de Miembro Ad-Vitam se otorgará a solicitud del Venerable
Maestro de la Logia, y será aprobado de manera unánime por
los asistentes a la Tenida de la Cámara del Medio del Taller,
convocada para este fin.
(La negrilla nos pertenece)
5. Del texto de la solicitud presentada, se colige que el Q∴R∴H∴: Ernesto Navas es miembro
activo y cotizante de su taller1 desde el 18 de octubre de 1999, transcurriendo hasta la fecha
de la presentación de la solicitud, 22 años, lo cual no le permite cumplir con lo que dispone
el artículo 43 del Reglamento.

6. Hay que acotar que no se puede contabilizar los años que el Q∴R∴H∴ perteneció a la Gran
Logia de Chile, por cuanto el requisito para ser Miembro Ad Vitem se aplica exclusivamente
al tiempo de pertenencia a la Gran Logia Equinoccial del Ecuador, tal como lo dispone el
artículo 43 del Reglamento al Estatuto de la M∴R∴G∴L∴E∴D∴E∴

CONCLUSIÓN DE LA COMISIÓN
En base de los antecedentes de hecho y derecho antes expuesto, a criterio de esta Comisión, la
solicitud presentada por la B∴R∴L∴S∴ Juan Montalvo Nro. 27 por su V∴M∴ Mauro Real NO
PROCEDE por cuanto:
a) Se ha fundamentado la solicitud en una norma reglamentaria, impertinente, que no es
la correcta, la cual se encuentra derogada.

1
B∴R∴L∴S∴ Juan Montalvo Nro. 27

2
 Gran Comisión de Credenciales

b) El tiempo de pertenencia del Q∴R∴H∴ Ernesto Navas en la M∴R∴G∴L∴E∴D∴E∴ no

corresponde al tiempo previsto de 25 años a más del artículo 43 conforme lo señala
Reglamento.
c) Recomendar que el Gran Maestro a través de la Gran Secretaría remita el presente
informe para conocimiento de logia solicitante.
Es cuanto podemos informar

LUIS FERNANDO SUAREZ M∴M∴ ______________________________

Gran Orador Adjunto M∴R∴G∴L∴E∴D∴E∴

ALFREDO MUÑOZ M∴M∴ ______________________________

Gran Tesorero Adjunto M∴R∴G∴L∴E∴D∴E∴

PEDRO DÁVILA JÁCOME M∴M∴ _______________________________

Gran Secretario M∴R∴G∴L∴E∴D∴E∴