Está en la página 1de 2

LIZETH DURAN MENDEZ

Instrucciones: Señale dos diferencias, entre lo que es el procedimiento en el juicio


arbitral y un procedimiento ejecutivo civil, deberán de ser las dos correctas para que
obtenga los puntos de la calificación.
1. La principal diferencia radica en la particularidad del recurso, en el Juicio Ejecutivo
Civil, la ley determina que para que tenga lugar, necesita de un título que lleve
aparejada ejecución, esto es:
 Copia de escritura pública expedida por el juez o notario
 Copias dadas por mandato judicial
 Instrumentos públicos
 Documento privado (reconoce o niega la deuda)
 Confesión de la deuda hecha ante un juez
 Convenios celebrados en el concurso
 pólizas originales
 Escrito privado reconocido judicialmente en un juicio uniforme de contadores
 Convenios emanados del procedimiento de mediación
 Estado de liquidación de adeudos, intereses moratorios, pena convencional.

Por otro lado, en el juicio arbitral, solo basta con el acuerdo de voluntades de las partes que
deciden someter a arbitraje sus controversias en torno a una relación jurídica contractual o
no contractual.
2. La segunda diferencia consiste en las partes de cada juicio, en el ejecutivo civil se
desarrollan dos secciones, es decir, la demanda, su contestación, el juicio y la
emisión de la sentencia. Caso contrario del juicio arbitral, que se emite un laudo
arbitral contra el cual no procede recurso alguno.
No obstante, se pueden interponer las siguientes excepciones contra su ejecución:

 Una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por alguna incapacidad,
o que dicho acuerdo no es válido en virtud de la ley a que las partes lo han
sometido.
 No fue debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones
arbitrales.
 El laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o
contiene decisiones que exceden los términos del acuerdo de arbitraje.
 La composición del tribunal o el procedimiento arbitrales no se ajustaron al acuerdo
celebrado entre las partes.
 El laudo no sea aún obligatorio para las partes o hubiere sido anulado o suspendido
por el juez.
 El juez compruebe que, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje
LIZETH DURAN MENDEZ

Finalmente, la persona encargada del procedimiento arbitral es una persona a quien se le


designa y comunica su posible nombramiento, revelando todas las circunstancias de su
imparcialidad e independencia. Asimismo, si las partes le autorizan, el Tribunal arbitral
podrá decidir de forma amigable y en conciencia. Por el contrario, el juicio ejecutivo es el
Juez quien lleva la resolución del procedimiento.

Fuentes de consulta
-Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal publicado en el DOF el 26 de
mayo de 1828. Última reforma en el DOF el 5 de febrero de 2015.

También podría gustarte