Memoria de Calculo Estructural Plataforma N°1 Rev. 1

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PLATAFORMA N°1
ESTRUCTURAS DE ACERO DE ESCALERA ENTRE PLATAFORMAS DE LA PLANTA

MOLIBDENO
1 27-10-2017 EMITIDO PARA FABRICACION J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE
0 10-10-2017 REVISIÓN DEL CLIENTE J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE
B 06-09-2017 REVISIÓN DEL CLIENTE J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE
A 05-09-2017 REVISIÓN INTERNA J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE
REV FECHA EMITIDO PARA POR REVISO APROBO APROBO
CAMAQ CENTINELA
Doc. No.: CAM-DCM-CN010-0340-S-CS-07 Pág. 2 de 33
Ref.: Plano de Diseño Estructural Plataforma No. 1. REV. 1
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN 4
2 OBJETIVO 5
3 MARCO NORMATIVO 5
4 INFORMACIÓN BASE 5
5 METODOLOGIA 6
6 BASES DE DISEÑO 6
6.1 MÉTODO DE ANÁLISIS 6
6.2 CARGAS BÁSICAS 6
6.2.1 CARGAS MUERTAS (DL) 6
6.2.2 CARGAS VIVAS (LL) 6
6.2.3 CARGAS DE VIENTO (WL) 7
6.2.4 CARGAS SÍSMICAS (EL) 7
6.3 COMBINACIONES DE CARGA 9
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 2

7 DISEÑO ESTRUCTURAL PLATAFORMA N°7 10
7.1 MODELACION 10
7.2 CARGAS MODELO 12
7.2.1 CARGAS MUERTAS (DL) 12
7.2.2 CARGAS VIVAS (LL) 14
7.2.3 CARGAS DE VIENTO (WL) 14
7.3 RESULTADOS OBTENIDOS 16
8 VERIFICACIÓN ELEMENTOS MÁS SOLICITADOS 17
8.1 PERFIL C200X75X3- LIMON 17
8.2 PERFIL C200X75X5- VIGA PLATAFORMA 20
8.3 PERFIL C150X75X5 23

1 INTRODUCCIÓN
El presente informe expone la verificación estructural en acero de la plataforma N°1,

correspondiente a una escalera que conecta las plataformas de la planta Molibdeno, en
minera Centinela, Grupo Antofagasta Minerals.

INTRODUCCIÓN
2 OBJETIVO
El objetivo de este informe es verificar estructuralmente a nivel de ingeniería de detalle la

plataforma proyectada.
3 marco normativo
 NCh. 2369. Of2003. Diseño sísmico de estructuras e instalaciones

industriales.
 NCh. 1537.Of2009 Cargas permanentes y sobrecargas.
 NCh 432.Of71 Calculo de la acción del viento sobre las construcciones.
 Manual de Diseño Metalcon de Cintac.
 Norma AISC Institute American Construction Steel.
 DMC-CSE942-HAT-F-0340-S-GD-001 Criterios de Diseño Estructural,
Minera Centinela.
(*) De los criterios de diseño indicados, se opta por la condición más desfavorable para el diseño.
4 INFORMACIÓN BASE
Para la verificación de las estructuras, se consideran las siguientes propiedades de

materiales:
Acero Perfiles A36
Calidad de Acero: ASTM A 36
Tensión de fluencia: fy = 2530 [kg/cm2]

INFORMACIÓN BASE
Tensión de rotura: fu = 4080 [kg/cm2]
5 METODOLOGIA
La estructura se analizará en base al software RISA 3D Versión 9.1, mediante el cual se

verificarán los esfuerzos respectivos.
6 BASES DE DISEÑO
En este capítulo se describen las cargas utilizadas en el diseño de la estructura.
6.1 MÉTODO DE ANÁLISIS
Se diseñarán y/o verificarán los elementos de la estructura utilizando el método de las

tensiones admisibles, descrito en el AISC 1989 9ª Edición.
6.2 CARGAS BÁSICAS
En la siguiente sección se describen las cargas básicas utilizadas en el diseño de la

estructura.
6.2.1 Cargas Muertas (DL)
Corresponde al peso propio de los elementos estructurales, considerado internamente por

el software. Adicionalmente, se estima un peso muerto de 15 kg/m de barandas y 40
kg/m2 de parrillas de piso.

BASES DE DISEÑO
6.2.2 Cargas Vivas (LL)
Se verifica la estructura de la plataforma sometida a 250 kg/m 2 de sobrecarga. Acorde a

documento DMC-CSE942-HAT-F-0340-S-GD-001.
6.2.3 Cargas de Viento (WL)
Se aplicará en base a la Nch. 432, se aplicará una carga de 70 kg/m 2 a 4 m de altura

(campo abierto).
Figura N° Esquema- Cargas de Viento Nch. 432 (WL).
6.2.4 Cargas Sísmicas (EL)
Considera la aplicación de la carga sísmica, obtenida mediante el método del

coeficiente sísmico, descrito en la Nch. 2369.
Se considera, según la tabla 1.
Tabla 1.- Carga sismica según NCh 2369

BASES DE DISEÑO
Donde:
 Zona Sísmica 2
 A0= 0,3 g
 R= 5
 ƹ= 0,03
 Ch= I ·C= 1.2·0.23= 0.28
El corte basal se obtiene a través de la siguiente expresión:
Q= C·I·P
Donde:
 Q: Corte Basal máximo

BASES DE DISEÑO
 C: Coeficiente sísmico máximo.
 I: Factor de Importancia
 P: Masa sísmica de Estructura.
Esta carga es aplicada automáticamente por la estructura al ingresar el

coeficiente sísmico Ch.
6.3 COMBINACIONES DE CARGA
Combinaciones de carga para el diseño por tensiones admisibles, serán las siguientes.
C1: DL
C2: DL ± LL
C3: DL ± WL
C4: DL ± EL
Dónde:
DL= Peso propio.

BASES DE DISEÑO
LL= Cargas vivas, sobrecargas de uso.
WL= Cargas de viento.
EL= Cargas Sísmicas.
7 DISEÑO ESTRUCTURAL PLATAFORMA N°7
7.1 MODELACION
Se modela la estructura de la plataforma acorde a las cargas descritas en la sección 6.2

del presente informe. El siguiente esquema muestra la modelación de la usando el
software Risa 3D.

DISEÑO ESTRUCTURAL PLATAFORMA N°7
Figura N° Modelación- Estructura de Plataforma.
Figura N° Longitud de Perfiles Utilizados (m).

Figura N° Perfiles Utilizados-Plataforma.

7.2 CARGAS MODELO
En la siguiente sección se describen las cargas muestran las cargas aplicadas al modelo
de la estructura.
7.2.1 Cargas Muertas (DL)
Figura N° Carga Muerta Barandas 15 kg/ml.
Calculo de Baranda (Basado en Nch. 1537)
L= 1,7 m (Luz Máxima)
F= 100 kg (Carga aplicable a barandas, condición más desfavorable en centro de la luz)
Mmax= 4,25 ton·cm
Wreq= Mmax/0,6Fy= 2,79 cm3
Usar Cañería ∅ 1 1/2 SCH-40,

Dint 4,09 cm
Dext 4,83 cm
e 0,37 cm
I 12,90 cm4
Wadm 5,35 cm3 > Wreq, Cumple.
Figura N° Carga Muerta Grating, ARS-4= 40 kg/m2.
Calculo de Grating
Figura N° Tabla de Sobrecarga admisible Grating, ARS-4.

U: Sobrecarga admisible= 1077 kg/m2 > SCdiseño=250 kg/m2, Cumple.
7.2.2 Cargas Vivas (LL)
Figura N° Sobrecarga en Plataforma, SC=250 kg/m2.
7.2.3 Cargas de Viento (WL)
Se aplicará en base a la Nch. 432, se aplicará una carga de 70 kg/m 2 a 4 m de altura

(campo abierto).
Cargas de Viento en Perfiles

Caso más desfavorable,
Ancho Trib Max. = 0,2 m
WL= 70 kg/m2
Factor= 1,2
Carga viento= 16.8 kg/m

Figura N° Carga de Viento Transversal.
Figura N° Carga de Viento Longitudinal.

7.3 RESULTADOS OBTENIDOS
F. U (Envolvente Flexión)
Figura N° Envolvente FU Flexión, FU<1 Cumple.
Control de Deformaciones

Figura N° Deflexión Máxima Vertical, C=DL+SC, 1.94 mm < L/300, Cumple.

8 VERIFICACIÓN ELEMENTOS MÁS SOLICITADOS
8.1 PERFIL C200X75X3- LIMON

verificación elementos más solicitados
Datos de Entrada
Fy = 2,53 t/cm²
H = 200 mm P = 0,391 t
B = 75 mm Mx = 20 t cm
e = 3 mm My = 0 t cm
ix = 7,72 cm fc = 0,04 t/cm²
iy = 2,29 cm fbx = 0,33 t/cm²
io = 9,05 cm fby = 0,00 t/cm²
Wxx = 60,77 cm³
Wyy = 9,31 cm³
A = 10,20 cm²
E = 2040 t/cm²
Lx = 376 cm
Ly = 30 cm
Kx = 1,0
Ky = 1,0
b
 ala  = 23,0 Relación ancho/espesor ala
e
c  535 / Fy = 10,6 Alas no atiesadas de perfiles C o Z
lala > lc  La sección es esbelta
h
 alma  = 62,7 Relación ancho/espesor alma
t
c  1860/ Fy = 37,0 Almas de perfiles, C, CA, Z, ZA, Omega y sombrero.
 alma >  r  La sección es esbelta
Ala Qs = 0,68
Alma Qa = 1,37
Según NCh 427

2   E
Ce  = 153 Esbeltez de Euler
Q  Ff
kL E
 = 48,7 <   1 .5     133,81 (NCh 2369)
iv Fy OK
COMPRESIÓN
1.- Pandeo por Flexión
1  1  kL i   1  1  kL i  
2 2
kL
Caso A  C e  FcF  1       Q  F f Fc 
F
1       Q s  Q a  F f
i FS  2  C e   FS  2  C e  
   

 1  kL i  2  1  1  kL i  
2
kL F 1
Caso A  C e  Fc  1       Q  F f Fc 
F
1       Qs  Qa  F f
i FS  2  C e   FS  2  C e  
   
kL 1  2E
Caso B C e   200  FcF 
i FS kL i 2
23
donde FS  para perfiles plegados en general
12
Tensión Admisible = 1,25 t
FcF cm 2
2.- Pandeo por Flexotorsión
G = 800 t Módulo Elastico de Corte

cm 2
1
J 
3
 b  e3 = 0,31 cm 4 Constante de Torsión
Ca = 3710,5 cm 6 Constante de Alabeo
 cxFT 
1
2
 E   T 
 cv c  E
cx   cT   4     cxE   cT 
2
  1  x 0 i 0 2 = 0,79
1   2  E  Ca  =
 cT  G  J  102,59 t
A  io
2
 k  L 2  cm 2
2 E t
 cxE  = 8,73
cm 2
k  L x i x 2
t
Tensión Critica  cxFT = 8,57 cm 2
Tensión Admisible
1  Q  Ff 
Caso A  cxFT  0,5  Q  F f  FcxFT  1   Q  Ff
FS  4   cxFT 
1
Caso B  cxFT  0,5  Q  F f  FcxFT    cxFT
FS
23
12
Tensión Admisible FcxFT = 0,85 t

cm 2
3.- Verificación
Fc = 0,85
FU  f c Fc = 0,05 OK!
FLEXIÓN
1.- Eje x-x
Lc = 62,3 cm Viga afecta a volcamiento
 ala = 23,0  p = 8,6  r = 12,1 Esbelto
 alma = 62,7  p = 68,6  r = 90,2 Compacto
Caso 1 Viga afecta al volcamiento
C b = 1,00
it = 0,11 cm
 t = 266,667
Fbt = 1,518 t cm 2
Caso 2 Viga no afecta al volcamiento
Fbx = 1,41 t
cm 2
FU  f bx Fbx = 0,23 OK
2.- Eje y-y
Fby = 1,41 t
cm 2
FU  f by Fby = 0,00 OK
f c Fc = 0,05
Para f c Fc < 0,15
FU = 0,28 OK
FORMULAS A UTILIZAR
f c f bx C mx f by C my fc fbx fby
+ + £ 1 + + £ 1
Fc Fbx æ f c ö Fby æ fc ö Fc Fbx Fby
çç 1 - ÷÷ ç1 - ÷
è Fex ø ç F ÷
è ey ø
fc f f by
+ bx + £ 1
0 .6 F y Fbx Fby

8.2 PERFIL C200X75X5- VIGA PLATAFORMA
Datos de Entrada
Fy = 2,53 t/cm²
H = 200 mm P = 0,058 t
B = 75 mm Mx = 26,5 t cm
e = 5 mm My = 0 t cm
ix = 7,61 cm fc = 0,00 t/cm²
iy = 2,26 cm fbx = 0,27 t/cm²
io = 8,93 cm fby = 0,00 t/cm²
Wxx = 96,70 cm³
Wyy = 15,08 cm³
A = 16,68 cm²
E = 2040 t/cm²
Lx = 393 cm
Ly = 130 cm
Kx = 1,0
Ky = 1,0
b
e
h
t
 alma <  r  OK
Ala Qs = 0,94
Alma Qa = 1,00
Según NCh 427

2   E
Q  Ff
kL E
 = 57,4 <   1 .5     133,81 (NCh 2369)
iv Fy OK
COMPRESIÓN
1  1  kL i   1  1  kL i  
2 2
kL
F
1       Q s  Q a  F f
i FS  2  C e   FS  2  C e  
   

 1  kL i  2  1  1  kL i  
2
kL F 1
Caso A  C e  Fc  1       Q  F f Fc 
F
1       Qs  Qa  F f
i FS  2  C e   FS  2  C e  
   
kL 1  2E
Caso B C e   200  FcF 
i FS kL i 2
23
12
FcF cm 2

cm 2
1
J 
3
 cxFT 
1
2
 E   T 
 cv c  E
cx   cT   4     cxE   cT 
2
  1  x 0 i 0 2 = 0,79
1   2  E  Ca  = t
 cT  G  J  6,20
A  io
2
 k  L 2  cm 2
2 E t
 cxE  = 7,78
cm 2
k  L x i x 2
t
Tensión Admisible
1  Q  Ff 
FS  4   cxFT 
1
FS
23
12

cm 2
3.- Verificación
Fc = 1,08
FU  f c Fc = 0,00 OK!
FLEXIÓN
1.- Eje x-x
 ala = 13,0  p = 8,6  r = 12,1 Esbelto
 alma = 36,0  p = 68,6  r = 90,2 Compacto
C b = 1,00
it = 0,19 cm
 t = 693,333
Fbt = 1,21154 t cm 2
Fbx = 1,42 t
cm 2
2.- Eje y-y
Fby = 1,42 t
cm 2
f c Fc = 0,00
Para f c Fc < 0,15
FU = 0,23 OK
FORMULAS A UTILIZAR
+ + £ 1 + + £ 1
çç 1 - ÷÷ ç1 - ÷
è Fex ø ç F ÷
è ey ø
fc f f by
+ bx + £ 1
0 .6 F y Fbx Fby

8.3 PERFIL C150X75X5
Datos de Entrada
Fy = 2,53 t/cm²
H = 150 mm P = 0,016 t
B = 75 mm Mx = 4,2 t cm
e = 5 mm My = 9,8 t cm
ix = 5,88 cm fc = 0,001 t/cm²
iy = 2,35 cm fbx = 0,064 t/cm²
io = 7,81 cm fby = 0,676 t/cm²
Wxx = 65,43 cm³
Wyy = 14,50 cm³
A = 14,18 cm²
E = 2040 t/cm²
Lx = 125 cm
Ly = 30 cm
Kx = 1,0
Ky = 1,0
b
e
h
t
 alma <  r  OK
Ala Qs = 0,94
Alma Qa = 1,00
Según NCh 427

2   E
Q  Ff
kL E
 = 21,2 <   1 .5     133,81 (NCh 2369)
iv Fy OK
COMPRESIÓN
1  1  kL i   1  1  kL i  
2 2
kL
F
1       Q s  Q a  F f
i FS  2  C e   FS  2  C e  
   

 1  kL i  2  1  1  kL i  
2
kL F 1
Caso A  C e  Fc  1       Q  F f Fc 
F
1       Qs  Qa  F f
i FS  2  C e   FS  2  C e  
   
kL 1  2E
Caso B C e   200  FcF 
i FS kL i 2
23
12
FcF cm 2

cm 2
1
J 
3
 cxFT 
1
2
 E   T 
 cv c  E
cx   cT   4     cxE   cT 
2
  1  x 0 i 0 2 = 0,66
1   2  E  Ca  = t
 cT  G  J  78,81
A  io
2
 k  L 2  cm 2
2 E t
 cxE  = 45,91
cm 2
k  L x i x 2
t
Tensión Admisible
1  Q  Ff 
FS  4   cxFT 
1
FS
23
12

cm 2
3.- Verificación
Fc = 1,22
FU  f c Fc = 0,00 OK!
FLEXIÓN
1.- Eje x-x
 ala = 13,0  p = 8,6  r = 12,1 Esbelto
 alma = 26,0  p = 68,6  r = 90,2 Compacto
Cb = 1,00
it = 0,25 cm
t = 120
Fbt = 1,518 t
cm 2
Fbx = 1,42 t
cm 2
2.- Eje y-y
Fby = 1,42 t
cm 2
f c Fc = 0,00
Para f c Fc < 0,15
FU = 0,52 OK
FORMULAS A UTILIZAR
+ + £ 1 + + £ 1
çç 1 - ÷÷ ç1 - ÷
è Fex ø ç F ÷
è ey ø
fc f f by
+ bx + £ 1
0 .6 F y Fbx Fby


Memoria de Calculo Estructural Plataforma N°1 Rev. 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Estructural Plataforma N°1 Rev. 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PLATAFORMA N°1

ESTRUCTURAS DE ACERO DE ESCALERA ENTRE PLATAFORMAS DE LA PLANTA

1 27-10-2017 EMITIDO PARA FABRICACION J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE

0 10-10-2017 REVISIÓN DEL CLIENTE J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE

B 06-09-2017 REVISIÓN DEL CLIENTE J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE

A 05-09-2017 REVISIÓN INTERNA J. ALARCÓN J. DAZA R. CHOQUE C. AGUIRRE

REV FECHA EMITIDO PARA POR REVISO APROBO APROBO

Ref.: Plano de Diseño Estructural Plataforma No. 1. REV. 1

6.1 MÉTODO DE ANÁLISIS 6

6.2 CARGAS BÁSICAS 6

6.2.1 CARGAS MUERTAS (DL) 6

6.2.2 CARGAS VIVAS (LL) 6

6.2.3 CARGAS DE VIENTO (WL) 7

6.2.4 CARGAS SÍSMICAS (EL) 7

6.3 COMBINACIONES DE CARGA 9

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 2

7.2 CARGAS MODELO 12

7.2.1 CARGAS MUERTAS (DL) 12

7.2.2 CARGAS VIVAS (LL) 14

7.2.3 CARGAS DE VIENTO (WL) 14

7.3 RESULTADOS OBTENIDOS 16

8 VERIFICACIÓN ELEMENTOS MÁS SOLICITADOS 17

8.1 PERFIL C200X75X3- LIMON 17

8.2 PERFIL C200X75X5- VIGA PLATAFORMA 20

8.3 PERFIL C150X75X5 23

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 3

El presente informe expone la verificación estructural en acero de la plataforma N°1,

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 5

El objetivo de este informe es verificar estructuralmente a nivel de ingeniería de detalle la

 NCh. 2369. Of2003. Diseño sísmico de estructuras e instalaciones

Para la verificación de las estructuras, se consideran las siguientes propiedades de

Acero Perfiles A36

Calidad de Acero: ASTM A 36

Tensión de fluencia: fy = 2530 [kg/cm2]

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 6

La estructura se analizará en base al software RISA 3D Versión 9.1, mediante el cual se

En este capítulo se describen las cargas utilizadas en el diseño de la estructura.

6.1 MÉTODO DE ANÁLISIS

Se diseñarán y/o verificarán los elementos de la estructura utilizando el método de las

6.2 CARGAS BÁSICAS

En la siguiente sección se describen las cargas básicas utilizadas en el diseño de la

6.2.1 Cargas Muertas (DL)

Corresponde al peso propio de los elementos estructurales, considerado internamente por

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 7

Se verifica la estructura de la plataforma sometida a 250 kg/m 2 de sobrecarga. Acorde a

6.2.3 Cargas de Viento (WL)

Se aplicará en base a la Nch. 432, se aplicará una carga de 70 kg/m 2 a 4 m de altura

Figura N° Esquema- Cargas de Viento Nch. 432 (WL).

6.2.4 Cargas Sísmicas (EL)

Considera la aplicación de la carga sísmica, obtenida mediante el método del

Se considera, según la tabla 1.

Tabla 1.- Carga sismica según NCh 2369

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 8

 Ch= I ·C= 1.2·0.23= 0.28

El corte basal se obtiene a través de la siguiente expresión:

 Q: Corte Basal máximo

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 9

 P: Masa sísmica de Estructura.

Esta carga es aplicada automáticamente por la estructura al ingresar el

6.3 COMBINACIONES DE CARGA

DL= Peso propio.

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO - PLATAFORMA 1 | 10

WL= Cargas de viento.

EL= Cargas Sísmicas.